ПРАВЫЙ перевод СИ: положительный отклик специалистов

[Павел_17]

Вы настолько хорошо осведомлены о деятельности ОСБ, чтобы спорить со мной?

Упаси Бог спорить
Я просто не люблю, когда поменяют понятия. Мне говорят, что изучают Библию, а на поверку оказывается, что открывают... книжку о том, как надо изучать Библию и в которой не разбираются отрывок за отрывком во всей Библии, а акцентируются только на том, на чем нужно руководству. Какое же это изучение Библии?

Есть два вида собраний и изучений. Первый вид: общее собрание на которое может прийти любой желающий. На этих собраниях идёт разбор "Сторожевой Башни".

Т.е. на общем собрании Библия не изучается вообще?

Второй вид: "Школа теократического служения" на которой идёт прямой разбор Библии.

Хорошо, напишите в подробностях и по шагам как происходит изучение Библии. Используется ли дополнительная литература и т.д.?

Есть ещё локальные книгоизучения, где по порядку разбираются библейские книги.

И про это напишите.
Озвучьте пожалуйста также Ваш статус в этой организации, чтобы было больше понятно. Вы кто там? Крещенный возвещатель, служебный помощник или некрещенный возвещатель?

А Вы разницу понимаете между "чтить, почитать, уважать" и "поклоняться, признавать Всевышним Богом"?

Понимаю. Но давайте пока не будет углубляться. Остановимся на слове чтить. Итак? Вы чтите Сына, как Отца? Расскажите как?

О таком поклонении, где Христос признаётся всевышним богом, говорит Павел:
"Кто заменил истину Бога ложью и поклонялся и совершал священное служение творению, а не Творцу." (Римлянам 1:25)

Категорически с Вами согласен. Именно те, кто считают Христа богом (с маленькой буквы, как Вы и написали), кто заменил учение из Библии своим (ВИБР) и т.д. и т.п. - поклоняются творению, т.е. людям, а не Творцу.
А теперь проверьте себя. Доверяете ли Вы ВИБРу больше, чем Библии?
Если ВИБР противоречит Библии, то чье слово у Вас более авторитетно?

[Philadelphia]

Всё правильно: чем более "перевод" адаптирован под определённое учение, тем проще с его помощью, при изучении доктрин, убедить (переубедить) собеседника-неофита...

Так что в росте СИ ничего удивительного, в данном контексте, нет.

Здесь, например, чуть выше разбирался текст 2Кор. 13:14. Как оно в церковно-славянском? Аккуратно в согласии с греческим? А Иоанна 1:1?

[Андрей Л.]

Здесь, например, чуть выше разбирался текст 2Кор. 13:14. Как оно в церковно-славянском? Аккуратно в согласии с греческим? А Иоанна 1:1?

Церковно-славянский перевод:

2 Кор. 13:14: "Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любы Бога и Отца и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь"

Ин. 1:1: "В начале бе Слово, и Слово бе к Богу, и Бог бе Слово" (Перевод настолько буквален, что даже не поменян порядок слов в последней фразе, как это наблюдается у большинства переводов.)

Что вас смущает, Филадельфия?

[Billi]

В Украине рост свидетелей Еговы составляет 30%.

Ничего подобного, 5-6%.

[Billi]

До выхода ПНМ я использовал в проповеди несколько переводов Библии. И с выходом ПНМ понимание учения СИ у меня ничуть не изменилось.

Так Вы не СИ, то как и где проповедовали?

И где доказательства что имеет место рост после появления ПНМ?

Вам поднять статистику за последнии годы?

[Philadelphia]

Церковно-славянский перевод:

2 Кор. 13:14: "Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любы Бога и Отца и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь"

2 Коринфянам 13:14: Да будет со всеми вами незаслуженная доброта Господа Иисуса Христа, и любовь Бога, и приобщение к святому духу.

Ин. 1:1: "В начале бе Слово, и Слово бе к Богу, и Бог бе Слово" (Перевод настолько буквален, что даже не поменян порядок слов в последней фразе, как это наблюдается у большинства переводов.)

Иоанна 1:1 В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было богом.

[Андрей Л.]

2 Коринфянам 13:14: Да будет со всеми вами незаслуженная доброта Господа Иисуса Христа, и любовь Бога, и приобщение к святому духу.

Греч. "кинони'а" - (взаимо)отношения, (со)участие, общение, общительность, подаяние, пожертвование.

Это - возможные варианты перевода этого слова.

Откуда у вас такая безапелляционность?

Общение - вполне возможный перевод. Просто данный вариант перевода не вписывается в вашу доктрину о Святом Духе?

Кстати говоря, союза "к" в греческом нет.

Иоанна 1:1 В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было богом.

Ну, для вас это уже факт.

Честно говоря, не вижу смысла очередной раз ввязываться в спор по данному вопросу.

Не потому, что нет аргументов - бесполезно.

[Фей Захмарный]

Ничего подобного, 5-6%.

Извините, но нв Западной Украине, особенно в Франковской области это - да.

Возможно "курс" упал, так как данные 3-4 летней давности. Извините...

[baksss]

Ребята киньте ссылку где можно скачать видео о СИ.

[Павел_17]

Вам поднять статистику за последнии годы?

Поднимите, мне очень интересно увидеть "невероятный рост" численности СИ в России и на Украине.

[Philadelphia]

Греч. "кинони'а" - (взаимо)отношения, (со)участие, общение, общительность, подаяние, пожертвование.

Это - возможные варианты перевода этого слова.

Откуда у вас такая безапелляционность?

Общение - вполне возможный перевод. Просто данный вариант перевода не вписывается в вашу доктрину о Святом Духе?

Кстати говоря, союза "к" в греческом нет.

Вы думаете, что оппоненты СИ по сему вопросу говорили здесь что-то другое?

Ну, для вас это уже факт.

Для меня факт, поскольку я не ищу для своих выводов доводов между строк. Всё Писание монолитом стоит за тем, как этот текст переведён в ПНМ. Те, для кого фактом является что-то другое, мечутся здесь от одного аргумента к другому. Разве можно сказать, что для них вообще существуют факты? Фокусники египетские.

Честно говоря, не вижу смысла очередной раз ввязываться в спор по данному вопросу.

Не потому, что нет аргументов - бесполезно.

Да, разумеется. И мне вовсе не хочется начинать сначала в 33-й раз. Тут, и не только тут, сказано довольно. И... Если бы Вы ещё не знали, что к чему....

[Павел_17]

Вы думаете, что оппоненты СИ по сему вопросу говорили здесь что-то другое?

Очень сильный аргумент
Вы думаете, что СИ приводили другие?

Для меня факт, поскольку я не ищу для своих выводов доводов между строк. Всё Писание монолитом стоит за тем, как этот текст переведён в ПНМ.

Посмотрим каков монолит на самом деле
Отрывки в студию:
1. О том, что кровь можно делить на части, одни из которых никак нельзя, а другие очень даже можно использовать в лечении.
2. О том, что одни языческие традиции и обряды допустимы христианину, а другие нет.
3. О том, что мы должны Иисуса чтить не так, как Отца, вопреки:
Иоан.5:23 дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.
Пока достаточно.

И сдается мне, что "монолит" рассыпется как карточный домик

Те, для кого фактом является что-то другое, мечутся здесь от одного аргумента к другому.

Точно. Эндрю в другой теме именно так делал, когда я его попросил привести Библейские аргументы в пользу запрета праздновать дни рождения. Лапша на уши вешалась просто бесподобная, правда не так тщательно отобранная, отрывки давались совершенно не в тему. Как правильно сказала Жанна - метался Эндрю от одного аргумента к другому.
Возможно сказалась привычка, что ему в собрании доверяют на слово.

[Philadelphia]

Очень сильный аргумент
Вы думаете, что СИ приводили другие?

Вы настолько самоуверенны, что думаете попасть в цель, даже не читая об чем речь идёт.

Посмотрим каков монолит на самом деле
Отрывки в студию:
1. О том, что кровь можно делить на части, одни из которых никак нельзя, а другие очень даже можно использовать в лечении.

Причем здесь кровь?

2. О том, что одни языческие традиции и обряды допустимы христианину, а другие нет.

Причем здесь языческие традиции?

3. О том, что мы должны Иисуса чтить не так, как Отца, вопреки:
Иоан.5:23 дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.
Пока достаточно

Слово "как", указывает на подобие, а не на равенство. А вот выражение "Отец мой более меня" проясняет почему.

И сдается мне, что "монолит" рассыпется как карточный домик

"для нас есть только один Бог, Отец". И этого достаточно, чтобы развеять по ветру Ваши фантазии. У апостола Павла был единственный Бог. Если Павлу семнадцатому нужно три, то ему стоит обратится например к ведическим источника. Там он найдёт отдохновение для своей души.

Точно. Эндрю в другой теме именно так делал, когда я его попросил привести Библейские аргументы в пользу запрета праздновать дни рождения.

Теперь внимательно прочтите именование темы, г-н модератор.
Прочли? Вас так тяготит то, что СИ не чествуют людей за их рождение, что Вы свои обиды носите тяжелым грузом из темы в тему. Ничто не утешит Павла_17.

[Павел_17]

Вы настолько самоуверенны, что думаете попасть в цель, даже не читая об чем речь идёт.

Хороший наезд. Но мимо цели, поскольку уже привык к Вашему бездуховному типу общения.

Причем здесь кровь? Причем здесь языческие традиции?

Если бы Вы внимательно прочитали к чему я это написал, то вопросы бы отпали за ненадобностью.

Слово "как", указывает на подобие, а не на равенство.

А неужели Вы стали чтить Сына подобно Отцу? И как давно?

А вот выражение "Отец мой более меня" проясняет почему.

А что мог еще сказать Иисус, когда был человеком? Что Он равен Отцу? Подобный аргумент можно использовать для тех, кто с Писанием не знаком и доверяет СИ на слово.

"для нас есть только один Бог, Отец". И этого достаточно, чтобы развеять по ветру Ваши фантазии.

Самоуверенность - Ваша слабая черта.

У апостола Павла был единственный Бог.

И у меня Он единственный. Вот незадача. Как бы Вам этого не хотелось и как бы Вы это себе не внушали.

Если Павлу семнадцатому нужно три, то ему стоит обратится например к ведическим источника. Там он найдёт отдохновение для своей души.

Читаем выше. Не надо себе внушать будто бы я верю в трех Богом. На всякий случай для Жанны - я верю в одного Бога.

Прочли? Вас так тяготит то, что СИ не чествуют людей за их рождение, что Вы свои обиды носите тяжелым грузом из темы в тему.

Меня тяготит больше смотреть как Жанна фарисействует, прикрывая свою нелюбовь к людям. Вернее даже и не старается ее прикрыть, эту нелюбовь.
Впрочем, в очередной раз ни одного отрывка из якобы "монолита" нет, как и библейской основы для подобных запретов СИ. Что и требовалось доказать.
А что говорить о липовом переводе?
О нем и так много чего сказано на форуме. Достаточно почитать кто делал этот перевод и как и все станет ясно:

Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - ПРАВЫЙ перевод СИ: положительный отклик специалистов

Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - ПРАВЫЙ перевод СИ: положительный отклик специалистов

И ключевым в переводе была вовсе не точность, а согласие с доктриной партии, точнее акционерного общества:
«Мы не совсем понимаем проблему, возникшую в русском переводе. Используйте тот вариант, который находится в согласии с публикациями и учением Общества».

[Андрей Л.]

А неужели Вы стали чтить Сына подобно Отцу? И как давно?

СИ называют Сына Господином (Господом), и, несмотря на это, к Нему даже не обращаются...

Не странно ли?..

«Мы не совсем понимаем проблему, возникшую в русском переводе. Используйте тот вариант, который находится в согласии с публикациями и учением Общества».

Да уж...