ПРАВЫЙ перевод СИ: положительный отклик специалистов

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Diana77
    Завсегдатай

    • 29 March 2008
    • 683

    #1201
    Сообщение от Дмитрий Резник
    Возможен. А что, есть сомнения?
    Под призывом следует понимать не приглашение куда-то, а призыв к чему-то, чаще всего это понимают как возглас с приказом.
    Но такой перевод может создать трудности в понимании этого стиха ну к примеру: потому что сам Господь с голосом архангела Т.е. получится что у Господа голос архангела И вывод будет такой как и у СИ что Иисус архангел.
    Исследуйте Писания
    http://biblejesus.ucoz.ru/

    Комментарий

    • AlesisAndros
      Лишенный модерами прав

      • 07 November 2008
      • 3110

      #1202
      Сообщение от Дмитрий Резник
      10 Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят.
      11 Если так все это разрушится, то какими должно быть в святой жизни и благочестии вам,
      12 ожидающим и желающим пришествия дня Божия, в который воспламененные небеса разрушатся и разгоревшиеся стихии растают?
      2 Петра глава 3
      Я не знаю, какие тут еще нужны статьи.
      Брат, в оригинале "обнаружатся" стоит, а не "сгорят". И где и как потом мы будем жить, когда погибнет земля? Что такое Новое Небо по-вашему? В какой период произойдет восхищение?
      "Убеждение есть основание чаемого, дел доказательство невидимых" (Евреям 11:1, Буквальный перевод Нового Завета) Моя почта: http://www.biblelamp.ru/mail.php?id=...20%EA%ED%E8%E3 (просто нажмите на ссылку)

      Комментарий

      • Дмитрий Резник
        Ветеран

        • 14 February 2001
        • 15182

        #1203
        Сообщение от Diana77
        Но такой перевод может создать трудности в понимании этого стиха ну к примеру: потому что сам Господь с голосом архангела Т.е. получится что у Господа голос архангела И вывод будет такой как и у СИ что Иисус архангел.
        Ничего подобного. Здесь идея, что Господин сойдет с неба в сопровождении восклицания, голоса архангела и трубы Б-жией.
        С уважением,
        Дмитрий

        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

        Комментарий

        • Дмитрий Резник
          Ветеран

          • 14 February 2001
          • 15182

          #1204
          Сообщение от AlesisAndros
          Брат, в оригинале "обнаружатся" стоит, а не "сгорят". И где и как потом мы будем жить, когда погибнет земля? Что такое Новое Небо по-вашему? В какой период произойдет восхищение?
          А Вы все слова прочитайте, а не это одно. Где будем жить? Спасенные будут жить на новой земле. Что такое новое небо? Заново созданное, наверное. Или которое не старое. Про периоды я не знаю. Вообще не занимаюсь эсхатологией. Данных слишком мало, и они не систематизированы в Библии.
          С уважением,
          Дмитрий

          Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

          Комментарий

          • Illidan
            Внеконфессионал

            • 26 April 2007
            • 2966

            #1205
            Сообщение от Дмитрий Резник
            А Вы все слова прочитайте, а не это одно. Где будем жить? Спасенные будут жить на новой земле. Что такое новое небо? Заново созданное, наверное. Или которое не старое.
            Э-э, сударь, извиняюсь...
            Возможно ли так, что новое небо и новая земля не есть две противостоящие друг другу реальности, а нечто новое и единое, созданное на базе двух старых реальностей по принципу преображения?
            «Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)

            Комментарий

            • Diana77
              Завсегдатай

              • 29 March 2008
              • 683

              #1206
              Сообщение от Дмитрий Резник
              Ничего подобного. Здесь идея, что Господин сойдет с неба в сопровождении восклицания, голоса архангела и трубы Б-жией.
              Я понимаю что в сопровождении, голоса архангела и трубы Бога. Однако же СИ так и говорят что у Господа голос архангела т.е. Иисус выполняет роль и говорит голосом архангела, что и показано в ПНМ потому что сам Господь с голосом архангела . Поэтому этот перевод не очень удачный.
              Исследуйте Писания
              http://biblejesus.ucoz.ru/

              Комментарий

              • Павел_17
                христианин

                • 13 September 2002
                • 24020

                #1207
                Сообщение от Diana77
                Я понимаю что в сопровождении, голоса архангела и трубы Бога.
                Это хорошо, что понимаете, почему тогда сомневаетесь?
                Именно в сопровождении голоса Архангела и трубы Бога.

                Однако же СИ так и говорят что у Господа голос архангела т.е. Иисус выполняет роль и говорит голосом архангела, что и показано в ПНМ потому что сам Господь с голосом архангела . Поэтому этот перевод не очень удачный.
                Мало ли кто чего говорит. Вы читайте и исследуйте Библию, тогда никакой СИ Вас не собьет с истины своими сказками.

                Комментарий

                • Павел_17
                  христианин

                  • 13 September 2002
                  • 24020

                  #1208
                  Сообщение от Illidan
                  Э-э, сударь, извиняюсь...
                  Возможно ли так, что новое небо и новая земля не есть две противостоящие друг другу реальности, а нечто новое и единое, созданное на базе двух старых реальностей по принципу преображения?
                  А какой смысл в преображении, если тела у нас будут не материальные, а как у ангелов?

                  Комментарий

                  • Diana77
                    Завсегдатай

                    • 29 March 2008
                    • 683

                    #1209
                    Сообщение от Павел_17
                    Это хорошо, что понимаете, почему тогда сомневаетесь?
                    Именно в сопровождении голоса Архангела и трубы Бога.


                    Мало ли кто чего говорит. Вы читайте и исследуйте Библию, тогда никакой СИ Вас не собьет с истины своими сказками.
                    Я что написала что сомневаюсь в том что Господь прейдет в сопровождении .????

                    Я говорю что такой перевод ПНМ
                    1 Фес 4:16 потому что сам Господь сойдет с неба с призывом, с голосом архангела и с трубой Божьей
                    Не очень подходит к данной ситуации т.е. предлог «эн» переводить через «с» тем самым давать повод к неправильному пониманию сам Господь сойдет с неба с голосом архангела Т.е. у Иисуса голос архангела.
                    Поэтому я и спрашивала мнение всех участников: возможен такой перевод с грамматической тачки зрения. Если ДА то какие основания так переводить?
                    Исследуйте Писания
                    http://biblejesus.ucoz.ru/

                    Комментарий

                    • Павел_17
                      христианин

                      • 13 September 2002
                      • 24020

                      #1210
                      Сообщение от Diana77
                      Я что написала что сомневаюсь в том что Господь прейдет в сопровождении .????
                      Простите, мне так показалось.

                      Я говорю что такой перевод ПНМ
                      1 Фес 4:16 потому что сам Господь сойдет с неба с призывом, с голосом архангела и с трубой Божьей
                      Не очень подходит к данной ситуации т.е. предлог «эн» переводить через «с» тем самым давать повод к неправильному пониманию сам Господь сойдет с неба с голосом архангела Т.е. у Иисуса голос архангела.
                      Понятно. Но обычно не возникает проблем с пониманием этого отрывка не у СИ. Все очень очевидно и ясно. Голос Архангела представляет Христа, труба возвещает, что происходит что-то важное.
                      СИ лишь в очередной раз показывают полное отсутствие логики, потому что трактуя подобным образом, надо продолжать трактовать и дальше.
                      Труба Бога - значит Христос является Богом. Иначе логики и здравого смысла нет.

                      Впрочем, в их учении очень мало и того и другого. Притягивают за уши отрывки к своим доктринам.

                      Комментарий

                      • Дмитрий Резник
                        Ветеран

                        • 14 February 2001
                        • 15182

                        #1211
                        Сообщение от Павел_17
                        Впрочем, в их учении очень мало и того и другого. Притягивают за уши отрывки к своим доктринам.
                        Это можно сказать обо всех, у кого есть доктрины.
                        С уважением,
                        Дмитрий

                        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                        Комментарий

                        • Павел_17
                          христианин

                          • 13 September 2002
                          • 24020

                          #1212
                          Согласен.
                          Но не все, имеющие доктрины, говорят о своей истинности.
                          При этом называя слугами сатаны всех остальных.

                          Комментарий

                          • Евгений Меггер
                            христианин

                            • 07 December 2008
                            • 593

                            #1213
                            Сообщение от Diana77
                            Я понимаю что в сопровождении, голоса архангела и трубы Бога. Однако же СИ так и говорят что у Господа голос архангела т.е. Иисус выполняет роль и говорит голосом архангела, что и показано в ПНМ потому что сам Господь с голосом архангела . Поэтому этот перевод не очень удачный.
                            Не только СИ так переводят.
                            Цитата из Библии:
                            Сам бо Господь з повелїннем, з голосом архангелським і з трубою Божою зійде з неба, і мертві в Христї воскреснуть найперше;

                            Новий Завіт. В пер. П. Куліша.
                            Есть модуль в BibleQt4.
                            текстология и Иоанна 14:14
                            «святоотеческое учение есть сплошной гностицизм» профессор МДА, доктор богословия М. М. Тареев, цитата по "Морализм в русском богословии"

                            Комментарий

                            • AlesisAndros
                              Лишенный модерами прав

                              • 07 November 2008
                              • 3110

                              #1214
                              Сообщение от Евгений Меггер
                              Не только СИ так переводят.
                              Цитата из Библии:
                              Сам бо Господь з повелїннем, з голосом архангелським і з трубою Божою зійде з неба, і мертві в Христї воскреснуть найперше;

                              Новий Завіт. В пер. П. Куліша.
                              Есть модуль в BibleQt4.
                              Пусть так, все-равно подобный перевод допускает двоякое толкование, давая место тоталитарным сектам демонстрировать "правоту" своего вероучения.
                              "Убеждение есть основание чаемого, дел доказательство невидимых" (Евреям 11:1, Буквальный перевод Нового Завета) Моя почта: http://www.biblelamp.ru/mail.php?id=...20%EA%ED%E8%E3 (просто нажмите на ссылку)

                              Комментарий

                              • Павел_17
                                христианин

                                • 13 September 2002
                                • 24020

                                #1215
                                Поскольку сказано, что "с трубой Бога", почему бы не мыслить аналогично? Значит Иисус - Бог. Почему-то СИ так упорно отрицают Божественность Христа?

                                Комментарий

                                Обработка...