Загадка о свободе выбора.

[Savskaya]

мой вариант не озвучен .Тебе интересно узнать мой вариант спасения мира ?)))

Мы не про мир щас, а про конкретную хоть и туповатую гипотетическую ситуацию))

[Гретхен]

Мы не про мир щас, а про конкретную хоть и туповатую гипотетическую ситуацию))

Ессесна ! Но ведь в этой тупиковой ситуации Акелла ожидает гениального решения ,то бишь спасти всех и вся и,восстать из пепла в виде Рокки)))

[руслан 1984]

Надо же: только азбуку заканчиваете, а уже пребываете в полной святой уверенности, что имеете право определять, кому умереть, а кому - нет; кто порождение ехидны, а кто - порождение Бога

ПС Собственно этим и отличается голимый языческий менталитет от менталитета детей Бога - иудеев: язычник=христианин завсегда знает, кого ему надо выбрать убивать, а дитя Бога=иудей оч.хор. знает, что убивать по собственному произволению нельзя даже под угрозой потери собственной жизни.

Вы не наблюдательны, я вас успокаиваю говорю все хорошо. И то что написано к вам не относится А вы мне прямо нож в спину на мое незаконченное учение
Вас и не поймешь я же знаю пока только заповеди Возлюби.
А вы мне так много незнакомых и непонятных слов написали язычник=христианин Имею ли я право спросить Что между ними нет никакой разницы?

[Якто]

вы имеете право на сны.

А вопрос был про меня или вас?

будто я чужой

Тогда вспомните историю Иосифа со снами и решениями. Обычно люди помнят про сны.....почемуто....

- - - Добавлено - - -

- да он просто боксировать любит...

Ошибаешься. (с). Бокс это слэнг. Хотя у тебя слэнг что то твоё.

глубокая защита (с)

А ты ждала гамбита? Что говорят равины про защиту?

[Йицхак]

Да. А теперь представь. Поставили перед тобой твоих детей.

Все сразу изменилось. Не так ли?

Не так.

И твоя реплика тоже характерна как подтверждение принципиальной разницы между языческим менталитетом и менталитетом детей Бога=иудеев: когда Бог говорит иудею "принеси сына" - иудей молча встает и несет, а когда Бог говорит язычнику=христианину "принеси сына" - вот тут и начинаются "пляски с бусами у костра": "я подумаю", "мне посоветоваться надо", "а почему я, а не сосед-безбожник" и как апофеоз "нет, я в такого Бога не верю, мой Бог - няшка".

[Lia]

Не так .

- надо женщинам об этом, заранее говорить...
они сто раз подумают, стоит ли рожать, или нет.

[руслан 1984]

А вопрос был про меня или вас?

Я думал вы в монологе про свое повествуете
У вас так много про гамбиты про сицилианку, испанку может сыграем в шахматы. Или это только слова. Вы играете в шахматы?

[Йицхак]

- надо женщинам об этом, заранее говорить...
они сто раз подумают, стоит ли рожать, или нет.

Типо, Ольга К., когда в воду погружалась, не знала, в кого поверила?

- - - Добавлено - - -

язычник=христианин Имею ли я право спросить Что между ними нет никакой разницы?

А во фразе "этот мужчина-брюнет" есть разница между мужчиной и брюнетом?

- - - Добавлено - - -

Если не верить - не будет.

А если верить, то голос с неба - без надобности: в Писаниях написано.

[Lia]

И твоя реплика тоже характерна как подтверждение принципиальной разницы между языческим менталитетом и менталитетом детей Бога=иудеев: когда Бог говорит иудею "принеси сына" - иудей молча встает и несет, а когда Бог говорит язычнику=христианину "принеси сына" - вот тут и начинаются "пляски с бусами у костра": "я подумаю", "мне посоветоваться надо", "а почему я, а не сосед-безбожник" и как апофеоз "нет, я в такого Бога не верю, мой Бог - няшка".

- там вовсе не Б-г говорит...
не нужно Им прикрываться.

[Якто]

Я думал вы в монологе про свое повествуете

Монологе? Пусть монолог. Жанр такой , если вам подходит.

У вас так много про гамбиты

про сицилианку, испанку....

Так ли это.(с).

Вы играете в шахматы?

Я уже лет 30 шахмат в руки не беру. И не вставляет.

[Йицхак]

- там вовсе не Б-г говорит...
не нужно им прикрываться.

Да.

И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама и сказал ему:Авраам! Он сказал: вот я. [Бог] сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе.
Авраам встал рано утром, оседлал осла своего, взял с собою двоих из отроков своих и Исаака, сына своего; наколол дров для всесожжения, и встав пошел на место, о котором сказал ему Бог. (Библия как она есть)

И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама и сказал ему:Авраам! Он сказал: вот я. [Бог] сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе.
Авраам же ответил: "Это вовсе не Бог говорит, не нужно им прикрываться" (Библия от Juliya 77)

[Якто]

- надо женщинам об этом, заранее говорить...
они сто раз подумают, стоит ли рожать, или нет.

А женщина решает за инстинкты? Ты это курице расскажи .

[Lia]

Да.

Авраам ответил: "Это вовсе не Бог говорит, не надо им прикрываться" (Библия от от Juliya 77)

- аха, Саша себя на уровне с Араамом поставил...
и это ему лично, был голос свыше.
убить своих детей...
я такой случай знаю...
только ему, голос сказал - что жена, и дети - это овечки...
вот он топорик взял, и чик, чик, им головы. порубил.

- - - Добавлено - - -

А женщина решает за инстинкты?

- есть вариант проще - можно объект поменять.

[Йицхак]

- аха, Саша себя на уровне с Араамом поставил...
и это ему лично, был голос свыше.

Логично.
Вот только куда эта "логика" девается, когда язычники=христиане о себе, любимых, начинают рассказывать, что они - семя Авраамово

[Lia]

Логично.

- ещё бы.

Вот только куда эта "логика" девается, когда язычники=христиане о себе, любимых, начинают рассказывать, что они - семя Авраамово

- понятия не имею, куда у них там и что, девается.
но подозреваю, что они ещё в здравом уме, и отчетливых голосов "свыше" не слышат... которые им приказывают детей своих убить... или не спасать их, любой ценой, даже ценой собственной жизни.