Современный взгляд на Деву Марию.

[Krug]

Как то все "завуалировано " в ваших ответах... Сам создал, чем то она не лишена ... все нуждаются в спасителе...
Но пока четкого вашего мнения небыло....
Христос умер за наши грехи... Умерла и Дева... (За что?).. Христос воскрес... И больше никто не воскрес так как Он...

Ты говоришь, что больше никто не воскрес как Иешуа. А как же Лазарь???? Которого Иешуа воскресил. Да и не только его.
А ведь сказано: Иешуа первенец из мертвых. А воскрешал ещё до распятия. Как быть с этим или как отцы ваши делали ножницами по Евангелию. Чтобы не мешало утверждать, то что сами придумали.

[нерисса]

Как то все "завуалировано " в ваших ответах... Сам создал, чем то она не лишена ... все нуждаются в спасителе...
Но пока четкого вашего мнения небыло....
Христос умер за наши грехи... Умерла и Дева... (За что?).. Христос воскрес... И больше никто не воскрес так как Он...

у меня как раз все понятно а вот вы стараетесь завуалировать то ,на что у вас нет ответа, но это и так понятно ,без вуали,
бвл вопрос был ответ ,или вы не поняли, а насчет И больше никто не воскрес так как Он...скажу так, и больше никогда и нигде не было таких как ОН или вам это тоже скрыто под вуалью ,

[alexoise]

Ты говоришь, что больше никто не воскрес как Иешуа. А как же Лазарь???? Которого Иешуа воскресил. Да и не только его.
А ведь сказано: Иешуа первенец из мертвых. А воскрешал ещё до распятия. Как быть с этим или как отцы ваши делали ножницами по Евангелию. Чтобы не мешало утверждать, то что сами придумали.

Сказано так,потому,что Лазарь и также другие воскрешенные Христом,были воскрешенны на некий ограниченный срок,Христос же воскрес к жизни вечной явленной Отцом,потому и называют его первенцем средь мертвых.

[Krug]

Сказано так,потому,что Лазарь и также другие воскрешенные Христом,были воскрешенны на некий ограниченный срок,Христос же воскрес к жизни вечной явленной Отцом,потому и называют его первенцем средь мертвых.

Ну другого ответа от лицемера ждать и не стоило. Лицемер всегда выкрутится своим умом. Но никогда не предоставит доказательств по Писанию.
Только вот плотской ум не вмещает духовного, потому и по Писанию ответить не имеет возможности.
Иешуа меня тоже воскресил, но при этом я даже не бывал в коме. К своему счастью.

И ещё сказано: что воскрешение будет одно. Значит Лазарь и другие свой шанс уже использовали. И им по твоему высказыванию уже ничего не светит. "Бедолаги" нашелся тут один "мудрец" лишивший их жизни от своего имени.

Хорошую подпись себе выбрал из Коринфян. Только вот беда сам то не следуешь этим словам. А стоило бы следовать, но все зависит от тебя. Упал так поднимайся.

[alexoise]

Ну другого ответа от лицемера ждать и не стоило. Лицемер всегда выкрутится своим умом. Но никогда не предоставит доказательств по Писанию.
Только вот плотской ум не вмещает духовного, потому и по Писанию ответить не имеет возможности.
Иешуа меня тоже воскресил, но при этом я даже не бывал в коме. К своему счастью.

И ещё сказано: что воскрешение будет одно. Значит Лазарь и другие свой шанс уже использовали. И им по твоему высказыванию уже ничего не светит. "Бедолаги" нашелся тут один "мудрец" лишивший их жизни от своего имени.

Хорошую подпись себе выбрал из Коринфян. Только вот беда сам то не следуешь этим словам. А стоило бы следовать, но все зависит от тебя. Упал так поднимайся.

В данном случае лицемером проявил себя именно ты,так как сам Писания наверное и в руках не держал.Вопрос этот очень распространеный и читая Писания даже дети ответили бы так же как ответил я.
Даже Отцы церкви поясняли этот момент подобным образом.
Отвечу тебе словами Писания-" Не суди и не судим будешь".
А воскресение из мертвых действительно будет одно-к жизни не временной но вечной и то,кто этого заслужил.

[igr77]

у меня как раз все понятно а вот вы стараетесь завуалировать то ,на что у вас нет ответа, но это и так понятно ,без вуали,
бвл вопрос был ответ ,или вы не поняли, а насчет И больше никто не воскрес так как Он...скажу так, и больше никогда и нигде не было таких как ОН или вам это тоже скрыто под вуалью ,

Вот именно что опять заметили что то про воскресение, и сразу взялись за подчеркивание и за "обвинение". Тема о Деве, а не о Нем.. Вы не ответили на вопросы о Ней...

[igr77]

Ну другого ответа от лицемера ждать и не стоило. Лицемер всегда выкрутится своим умом. Но никогда не предоставит доказательств по Писанию.
Только вот плотской ум не вмещает духовного, потому и по Писанию ответить не имеет возможности.
Иешуа меня тоже воскресил, но при этом я даже не бывал в коме. К своему счастью.

И ещё сказано: что воскрешение будет одно. Значит Лазарь и другие свой шанс уже использовали. И им по твоему высказыванию уже ничего не светит. "Бедолаги" нашелся тут один "мудрец" лишивший их жизни от своего имени.

Хорошую подпись себе выбрал из Коринфян. Только вот беда сам то не следуешь этим словам. А стоило бы следовать, но все зависит от тебя. Упал так поднимайся.

Вы зря так.. Писание утверждает, что воскрешали люди и в ветхом Завете.. И о том воскресение после которого человек уже не умирает и смерть не имеет над ним власти, то оно уже бесконечно.. Именно такое имел Христос, и больше никто... Он первенец.. А значит Лазарь воскресший до этого, не первенец.. Понимаете?
Потому Мария не воскресла... Это противоречит Писанию...
А то что Писание утверждает, по теме, то вот что читаем:
16 А непотребного пустословия удаляйся; ибо они еще более будут преуспевать в нечестии, 17 и слово их, как рак, будет распространяться. Таковы Именей и Филит, 18 которые отступили от истины, говоря, что воскресение уже было, и разрушают в некоторых веру. (2Тим.2:16-18)

[igr77]

Ты говоришь, что больше никто не воскрес как Иешуа. А как же Лазарь???? Которого Иешуа воскресил. Да и не только его.
А ведь сказано: Иешуа первенец из мертвых. А воскрешал ещё до распятия. Как быть с этим или как отцы ваши делали ножницами по Евангелию. Чтобы не мешало утверждать, то что сами придумали.

- Товарищ капитан, а крокодилы летают?
- нет...
- а товарищ генерал сказал, что летают..
- ну как... летают.. но низко.. низко...

Многое зависит от предвзятости...

[нерисса]

Вот именно что опять заметили что то про воскресение, и сразу взялись за подчеркивание и за "обвинение". Тема о Деве, а не о Нем.. Вы не ответили на вопросы о Ней...

вы запутались в трех соснах и пытаетесь указать кому-то дорогу...

[igr77]

вы запутались в трех соснах и пытаетесь указать кому-то дорогу...

Зря... И почему в трех? А ведь тема о Ней.. И простой вопрос: от чего Бог Ее должен был спасти и почему Она умерла...

Дорогу вам? А разве вы спросили?

[Старче]

Сколько однако прений, по поводу родившей Иисуса, женщины. Смею предположить, что Бог, мог бы родить Его и без помощи Марии и вообще без участия человека. Но коль скоро избрал такой путь, были у Отца на то основания. Меня несколько смущает тот факт, что Мария и жившие в последствии служители Божьи, облачены людской молвой в такой ореол "святости", что за их образами, уже и Спасителя толком не разглядеть. Мария (при всём уважении к ней) лишь сосуд избранный Богом, для определённого действия, по крайней мере Библия, ни чего более не говорит об этом. Были ли у неё дети "до" или "после" рождения Иисуса, вопрос явно пустопорожний, она своё дело сделала, выносила доверенное ей и воспитала как могла до срока - а что сверх того, это скорее домыслы и привнесённое от человеков.

[Каштанов]

Сколько однако прений, по поводу родившей Иисуса, женщины. Смею предположить, что Бог, мог бы родить Его и без помощи Марии и вообще без участия человека. Но коль скоро избрал такой путь, были у Отца на то основания. Меня несколько смущает тот факт, что Мария и жившие в последствии служители Божьи, облачены людской молвой в такой ореол "святости", что за их образами, уже и Спасителя толком не разглядеть. Мария (при всём уважении к ней) лишь сосуд избранный Богом, для определённого действия, по крайней мере Библия, ни чего более не говорит об этом. Были ли у неё дети "до" или "после" рождения Иисуса, вопрос явно пустопорожний, она своё дело сделала, выносила доверенное ей и воспитала как могла до срока - а что сверх того, это скорее домыслы и привнесённое от человеков.

Немного дополню. А всё , что от человеков , то от лукавого.

[нерисса]

Сколько однако прений, по поводу родившей Иисуса, женщины. Смею предположить, что Бог, мог бы родить Его и без помощи Марии и вообще без участия человека. Но коль скоро избрал такой путь, были у Отца на то основания. Меня несколько смущает тот факт, что Мария и жившие в последствии служители Божьи, облачены людской молвой в такой ореол "святости", что за их образами, уже и Спасителя толком не разглядеть. Мария (при всём уважении к ней) лишь сосуд избранный Богом, для определённого действия, по крайней мере Библия, ни чего более не говорит об этом. Были ли у неё дети "до" или "после" рождения Иисуса, вопрос явно пустопорожний, она своё дело сделала, выносила доверенное ей и воспитала как могла до срока - а что сверх того, это скорее домыслы и привнесённое от человеков.

Немного дополню. А всё , что от человеков , то от лукавого.

чтож получается, протестанты говорят были дети,католики и првославные-что не было детей,значит мы все от лукавого?

[Каштанов]

чтож получается, протестанты говорят были дети,католики и првославные-что не было детей,значит мы все от лукавого?

Протестанты говорят то, что написано в Священом Писании Самим Богом. А вот у католиков и православных откуда взято , вопрос.

[Певчий]

Протестанты говорят то, что написано в Священом Писании Самим Богом. А вот у католиков и православных откуда взято , вопрос.

У православных и католиков информация из того же источника, из которого и тексты Библии признаны священными писаниями. А вот когда берут часть Священного Предания - Священное Писание, - и потом на основании этой ЧАСТИ пытаются придумать нечто ЦЕЛЬНОЕ, да еще так категорически начинают утверждать, что все, что не вместилось в эту ЧАСТЬ, непременно ложное, то здравости в такой вере я не нахожу.