О торжестве Католической Церкви

[SirEugen]

...
Вы снова мыслите по человечески, не понимая, что слово Бога не познается рацио, философскими рассуждениями. Это истина свыше. Сам Бог пришел в человеческой плоти к нам, чтобы возвестить эту истину. Потому, христианство - не религия, а истина...

Каждый кулик хвалит своё болото, а каждая религия претендует на истину.
Кстати, а что такое истина? Цитаты из Библии не предлагать.

[SirEugen]

А что есть комфорт и дискомфорт?

Комфорт есть состояние оптимальной хаотичности усилий и контрусилий в системе организм - внешняя среда. Дискомфорт - неоптимальная хаотичность; чрезмерные контрусилия внешней среды вызывают дискомфорт, далее боль, бессознательность и смерть.

[Пятница]

...Добро ( то, что нравится) - повышает выживание и награждает удовольствием, зло ( плохое) - понижает выживание и сигнализирует дискомфортом или болью ( физической или душевной).

Логично

А что есть комфорт и дискомфорт?

Комфорт - уют, доступ к ресурсам, отсутствие раздражителей. Дискомфорт, соответственно, наоборот.

[мигрант]

Католическая Церковь обладает монопольным правом, на такую легитимность, так как именно апостолу Петру, как первому Папе Римскому принадлежат ключи Царства Небесного - право на управление, которые он получил от Христа. Соответственно, только Католическая Церковь, обладает в полной мере всеми теми средствами спасения, которые необходимы каждому человеку. Католическая церковь, осуществляет аутентичное учительство Христа. Во всех остальных конфессиях, учение Христа искажено, в разной степени.

Выделеное очень смешно ... особенно о ключах царства небесного. Далее взято: ключи Царства Небесного Смотрим как это записано. Первое описание:

и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах. (Матфей 16:19)

Второе описание:

Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе. (Мат 18:18)

Повторение одного и того же описания, но с дополнением вызывает сомнение ... Тем более сомнительное дополнение: "и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;". Разберём подробнее о том, кто же на самом деле является камнем.

Камень, который отвергли строители, соделался главою угла (Псалом 117:22)

Если бы камнем был Пётр, как изложено в первом описании, то почему сам Пётр пишет о камне, которым является не он, а Иисус?

Приступая к Нему, камню живому, человеками отверженному, но Богом избранному, драгоценному, и сами, как живые камни, устраивайте из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом. Ибо сказано в Писании: вот, Я полагаю в Сионе камень краеугольный, избранный, драгоценный; и верующий в Него не постыдится. Итак Он для вас, верующих, драгоценность, а для неверующих камень, который отвергли строители, но который сделался главою угла, камень претыкания и камень соблазна, о который они претыкаются, не покоряясь слову, на что они и оставлены. (1Петра 2:4-8)

Пророк Исаия:

Посему так говорит Господь Бог: вот, Я полагаю в основание на Сионе камень, камень испытанный, краеугольный, драгоценный, крепко утвержденный: верующий в него не постыдится. (Исаия 28:16)

Итак, мы видим, первое описание о камне явно неверное, скорее всего дописанное позже кем то ... Не мог Матфей не знать того, что сказано пророком Исаия о Христе, как о камне краеугольном, и сравнивать Петра с Иисусом. И сам Пётр никогда не называл себя камнем, на котором построена церковь Иисуса. Всё это наводит на мысли, кому это было выгодно? Так извратить истину, чтобы сделать Петра камнем. Желание власти и могущества доводит людей до безумия, так они умудрились использовать Писание в своих корыстных целях - обрести власть над умами людей. Содержание этого изречения Иисуса очень важно для нас, понимание этого является одной из главных основ нашей будущей духовной жизни на небе. Обратите внимание на выделенное, к кому обращается Иисус:

Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе. (Мат 18:18)

Вы - мы, а не кто то другой может что то разрешить и связать за нас на земле, что будет разрешено и связано нами на небе. Это очень глубокое, и очень важное знание для нас. Но это важное знание кто то решил извратить, присвоив себе власть над верующими людьми, сделал из ключей к царству небесному свой герб. Как хорошо сказал Исисус о таких :

Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. (Матфей 23:13)

И это позорище, извращение слов Иисуса в угоду своей власти, продолжается по сей день. Думаете, успеют они раскаяться в этом и признаться миру в этом позоре? Давно уже пора снять ключи со своего герба, которым они позорят себя и свою церковь. Продолжение: https://www.evangelie.eu/forum/t1419...l?#post7087241

[Kosack]

Кстати, а что такое истина? Цитаты из Библии не предлагать.

Истина - это Христос. В чем она состоит? Истина в любви, ибо Бог есть любовь. Только не в любви к абстрактному Богу, которого никто не видел, а в любви к человеку, который и есть образ Божий и подобие. Познать истину, означает познать самого себя. А познать самого себя, можно лишь через любовь к другому человеку. В одиночестве, сам себя не познаешь. Так как Бог есть дух, то поклоняемся мы ему в духе, любя человека.

Комфорт - уют, доступ к ресурсам, отсутствие раздражителей. Дискомфорт, соответственно, наоборот.

Комфорт есть состояние оптимальной хаотичности усилий и контрусилий в системе организм - внешняя среда. Дискомфорт - неоптимальная хаотичность; чрезмерные контрусилия внешней среды вызывают дискомфорт, далее боль, бессознательность и смерть.

Как тогда обозначить состояние, которое соответствует комфорту, по озвученным вами параметрам, когда человек имея все вышеперечисленное, чувствует себя несчастным? Знакомо ли вам, такое состояние?

Критерий оценки - влияние на выживание.

Выживание любой ценой? Как зверь?

Добро ( то, что нравится) - повышает выживание и награждает удовольствием

Удовольствие, исключительно физическое?

зло ( плохое) - понижает выживание и сигнализирует дискомфортом или болью ( физической или душевной).

Наличие души, Вы признаете? Физическое удовольствие, гарантирует душевное? Или тут нет никакой связи?

[SirEugen]

Истина - это Христос. В чем она состоит? Истина в любви, ибо Бог есть любовь. Только не в любви к абстрактному Богу, которого никто не видел, а в любви к человеку, который и есть образ Божий и подобие. Познать истину, означает познать самого себя. А познать самого себя, можно лишь через любовь к другому человеку. В одиночестве, сам себя не познаешь. Так как Бог есть дух, то поклоняемся мы ему в духе, любя человека.

...

Обойма клише. Без комментариев.

[Kosack]

Обойма клише.

Я понимаю, что Вы, наверное, ожидали некоего особого откровения, недоступного мистического знания, но на самом деле, клише - шаблон, воспроизводящий правило. В шаблонах, нет ничего плохого, а заложен некий стандарт универсальный. Шаблон из мертвой формы, некой общеизвестной догмы, становится живым, лишь когда подтверждается практикой. В случае с христианской истиной, то практикой христианской жизни. Очевидно, что многие слова, ввиду их частого повторения, обесценились и могут восприниматься как пафос, стандартные, заезженные фразы, но от этого, их смысл не изменился. Так многих, в том числе и на этом форуме, «корежит» от того, что я часто говорю о любви, хотя наш Бог есть любовь, и вся Его проповедь о любви. Люди проецируют свой негативный жизненный опыт, и тем самым обесценивают значимость слов истины для себя. Я же, когда вижу, что собеседника «корежит» от этих слов, еще больше убеждаюсь в их истинности.

Без комментариев.

Убегаете от истины, как испугавшийся страус, прячущий голову в песок. Бегите в свое состояние привычного комфорта, понимаю.

[SirEugen]

...
Как тогда обозначить состояние, которое соответствует комфорту, по озвученным вами параметрам, когда человек имея все вышеперечисленное, чувствует себя несчастным? Знакомо ли вам, такое состояние?

...

Конечно.
Это переживание низкотонных эмоций - скука, антагонизм, страх ( тревога), горе, апатия и т.д.
Причины разные, например, человек осознаёт свой недостаточный потенциал выживания в будущем, либо переживает (в настоящем времени) навязанную ему неоптимальную хаотичность из прошлого.

Выживание любой ценой? Как зверь?

Выживание здесь - не борьба за существование в примитивных условиях, а основное стремление жизни к продолжению существования во времени, на самом высоком уровне.

Удовольствие, исключительно физическое?

Под удовольствием обычно понимается положительные эмоции.

Наличие души, Вы признаете? Физическое удовольствие, гарантирует душевное? Или тут нет никакой связи?

Признаю.
Связь двусторонняя.
Нет, не гарантирует.

[Kosack]

Под удовольствием обычно понимается положительные эмоции. Признаю.

Насколько я понял, то для Вас приоритет, именно эмоциональное удовольствие, радость в душе, а не физическое, верно? Что есть тогда душа, в Вашем понимании? Любовь для Вас, что это? Эмоция? Или? Может, Вы отрицаете любовь, как таковую? Что есть эмоция?

[SirEugen]

Насколько я понял, то для Вас приоритет, именно эмоциональное удовольствие, радость в душе, а не физическое, верно? Что есть тогда душа, в Вашем понимании? Любовь для Вас, что это? Эмоция? Или? Может, Вы отрицаете любовь, как таковую?

Сложно испытывать положительные эмоции на фоне недомогания или боли. Но возможно.
Душа есть осознающая единица, ничто, не имеющее материальных параметров ( размеры, масса и т.д.). Главная составная часть хомо сапиенс, сам человек.

Убегаете от истины, как испугавшийся страус, прячущий голову в песок. Бегите в свое состояние привычного комфорта, понимаю.

Нет, просто по опыту знаю, что продолжать развивать эту тему не стоит.

Что есть эмоция

То, как человек реагирует. Эмоция состоит из энергетических вибраций плюс нейрогуморального реагирования.

[Kosack]

Душа есть осознающая единица, ничто, не имеющее материальных параметров ( размеры, масса и т.д.). Главная составная часть хомо сапиенс, сам человек.

Материалистические фантазии. Не обижайтесь только, но вспомнил эпизод из «Мастер и Маргарита». «Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут». Если мы предположим, что все есть человеческие фантазии, то материалистические, наиболее унылые, скучные, и неинтересные в отличии от христианских.

[SirEugen]

Материалистические фантазии. Не обижайтесь только, но вспомнил эпизод из Мастер и Маргарита. «Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут»

А где вы увидели материализм? Душа нематериальна, это следует из определения.
"Осознающая единица, которая может воспринимать, осознавать и создавать суждения, не имеющая материальных параметров - размера, массы, длины волны, имеющая положение в пространстве и времени, определяемые суждением. "

[Kosack]

А где вы увидели материализм? Душа нематериальна, это следует из определения.
"Осознающая единица, которая может воспринимать, осознавать и создавать суждения, не имеющая материальных параметров - размера, массы, длины волны, имеющая положение в пространстве и времени, определяемые суждением. "

Да, Вы правы. Но все же, видна попытка объять необъятное, разложить по полочкам определение души, используя такие параметры, о которых Вы упомянули в цитате. А параметры эти, исследователя - лаборанта, опирающегося на практический эксперимент. Хорошо, поделитесь, если возможно, своим пониманием себя, как человека в мире и самого мира, в котором Вы пребываете! Любопытно узнать Ваше мировоззрение.

[SirEugen]

...то материалистические, наиболее унылые, скучные, и неинтересные в отличии от христианских.

Не спорю, басни могут быть интереснее научной абракадабры.
Но истинность тех и других определяется практикой. Укол пенициллина сильнее тысячи молитв.

[Пятница]

Как тогда обозначить состояние, которое соответствует комфорту, по озвученным вами параметрам, когда человек имея все вышеперечисленное, чувствует себя несчастным? Знакомо ли вам, такое состояние?

Это нормально. Возможно есть какие-то не выявленные и не удовлетворенные потребности. А может удовлетворение одних потребностей нанесло ущерб другим. Человек сложно устроен. Ему нельзя угодить на 100%.