О "великом учёном" и авторитете Ломоносове.

[JDunS]

Так речь у нас сейчас о этнической принадлежности человека, а не о политической преемственности государства. Генетически вы никак не отличите русского и украинца. У каждого отдельного индивида может быть какая угодно гаплогруппа. Не обязательно R1a. Если брать массовую выборку, пропорциональное распределение разных гаплогрупп у украинцев и русских не отличается.

Нет, отличите - см. таблицу «Y-хромосомные (мужские) гаплогруппы у славянских народов.» вот здесь 400 Bad Request

Великороссы отличаются повышенными содержанием финно-угорского элемента.

- - - Добавлено - - -

Так речь у нас сейчас о этнической принадлежности человека, а не о политической преемственности государства. Генетически вы никак не отличите русского и украинца. У каждого отдельного индивида может быть какая угодно гаплогруппа. Не обязательно R1a. Если брать массовую выборку, пропорциональное распределение разных гаплогрупп у украинцев и русских не отличается.

Нет, отличите - см. таблицу «Y-хромосомные (мужские) гаплогруппы у славянских народов.» вот здесь 400 Bad Request

Великороссы отличаются повышенными содержанием финно-угорского элемента.

[Valerius]

Есть понятие плавильный котёл , melting pot.
То есть предки человека могли быть англичане , ирландцы , голандцы, но они вместе сплавились генетически и культурно в единый американский народ, в этническом смысле.

Вот. Точно так же в былые века сформировались многие народы: французы, англичане, венгры и прочие. Плавильный котел.

[Elf18]

Вот. Точно так же в былые века сформировались многие народы: французы, англичане, венгры и прочие. Плавильный котел.

Да, но в таких случаях есть ни только котёл , но просто общее объеденение в суперэтнос
то есть были гасконцы, бургунцы и тд, теперь они все французы , изначально как в рамках политической нации , а потом считают себя и этнически близкими , я об это как раз и говорил.
Но, тут дело ещё в том , что американцы это молодая нация, Англия старая
поэтому как бы англичане всегда были , и когда "нашли" пилдаунского человека то как бы нашли "первого англичанина".
а в США , американцы молодая нация , поэтому она воспринимаеться более разной
если вы приедете в Лондон , и встретите там индусов, арабов , пакистанцев и тп вы не будете думать что Англия не страна англичан
в то время как в США , процесс открытые Америки , создания колоний , борьба их за независимость , и последующая иммиграция в них, воспринимаеться как малоотличимый процесс.
Кроме того, когда президент Кеннеди написано книгу " Нация иммигрантов ", это не значит что он написал научную книгу где отрицал отличие иследование континента , его колонизация и иммиграции.
Он хотел выступить против ксенофобии , которая имела места в отношении иммигрантов.
Но дело в том, что иследования 1990-х годов показывают что неправильно делить на правовую систему и религию /культуру в обществе, они едины.
Отсюда не успех многих стран, когда они копировали правовую и экономическую систему ЕС , США , но успеха у них не было.
То есть людей должно объединять нечто большее чем экономика.

[саша 71]

Например, украинцы, часть которых безосновательно считают себя русскими.

А кем они должны себя считать ?
Европейцами, американцами, иудеями ?

Понятно, что украинцы - это часть русского, а не европейского СУПЕРЭТНОСА.

На счет галичан, правда, есть сомнения.

- - - Добавлено - - -

Могу предположить, они смешанных кровей и потому тяготеют к русским

Не обязательно.

- - - Добавлено - - -

Россия как государство безусловно наследница Золотой Орды,

А Украина, значит, Речи Посполитой ?
Поляки не согласятся !

[Valerius]

Если человек и все его предки жили в Украине, то странной представляется его самоидентификация в качестве русского. Русский на сегодня вострого смысле - это человек, предки которого проживали когда то на территории Владимиро-Суздальского, Московского княжеств и ближайших соседей

Это то же самое, что написать: "Если человек и все его предки жили в Баварии, то странной представляется его самоидентификация в качестве немца. Немец на сегодня в строгом смысле - это человек, предки которого проживали когда то на территории Западной Пруссии и ближайших соседей".

Вот соседи Владимиро-Суздальского княжества:

Политически каждый гражданин нынешней РФ конечно же может считать себя русским.

У нас принято использовать в этом смысле наднациональное понятие "россиянин". Джефф Монсон, например, - россиянин.

[Мон]

Какой это у Саши критерий ?

Три критерия, насколько я помню: первое - православие, второе - поддержка имперской агрессивной политики государства, и третье - отмечание государственных праздников и дат.

[Pavlo Suomalainen]

Три критерия, насколько я помню: первое - православие, второе - поддержка имперской агрессивной политики государства, и третье - отмечание государственных праздников и дат.

Очень в русле нынешней политики страны

[саша 71]

Три критерия, насколько я помню: первое - православие, второе - поддержка имперской агрессивной политики государства, и третье - отмечание государственных праздников и дат.

Кстати, сегодня 23 февраля !
С Днем защитника Отечества !

[Лука]

Кстати, сегодня 23 февраля ! С Днем защитника Отечества !

Вашего "отечества" не существует вот уже 30 лет

Понятно, что украинцы - это часть русского, а не европейского СУПЕРЭТНОСА.

Понятно, что украинцы - это часть русского, но не СУПЕР, а просто этноса. Главное, что не российского.

[саша 71]

Вашего "отечества" не существует вот уже 30 лет

.

По-этому приходится считать таковым современную Россию.
Кстати, там этот день празднуют, как и День Победы.

[Лука]

По-этому приходится считать таковым современную Россию.

Да хоть Зимбабве, лишь бы не СССР

Кстати, там этот день празднуют, как и День Победы.

Чужие праздники не моя проблема.

[JDunS]

А кем они должны себя считать ?
Европейцами, американцами, иудеями ?

Понятно, что украинцы - это часть русского, а не европейского СУПЕРЭТНОСА.

На счет галичан, правда, есть сомнения.

- - - Добавлено - - -




Не обязательно.

- - - Добавлено - - -



А Украина, значит, Речи Посполитой ?
Поляки не согласятся !

Странная постановка вопроса - украинцы должны считать себя, очевидно, украинцами. Те из граждан Украины, которые считают себя русскими должны оформиться как национальное меньшинство в украинском государстве и поставить вопрос о своих правах как отдельной национальности в соответствие с принципами ЕС.
Никаких суперэтносов не существует, кроме как в головах тех, кто это озвучивает - у «составных частей» вашего мифического суперэтноса - разные территории, языки, истории, государственности и генетика.
По своей политической культуре украинцы очень во многом наследники исторической Польши и не имеют ничего общего с политической культурой Орды - в отличие от московитов. Вся история независимой Украины это демонстрирует.

[саша 71]

Чужие праздники не моя проблема.

Аналогично, праздники Европы и Америки, а также праздники УПА, тоже не мои.

[Лука]

Аналогично, праздники Европы и Америки, а также праздники УПА, тоже не мои.

Согласен. Вы же на Украине проездом

[саша 71]

Согласен. Вы же на Украине проездом

Это вам так хочется.
А я в Киеве всю жизнь живу, и такой же гражданин, как и вы.