-
-
Религия к тому, что он предал, имеет весьма опосредствованное отношение.
Этот форум, канешна, религиозный, но есть жизнь и за пределами его. И в той жизни религия не играет такой уж доминантной роли.
А Вы следите за развитием темы и всё поймёте.2. Причем здесь Лютер? Мы православные воспринимаем его протест против злоупотреблений КЦ как вполне законный и правильный. Другое дело, что у него нашлись недостойные продолжатели. Но он сам какое отношение имеет к тем, кто этим протестом злоупотребил?
Вы ж заявляли, что правоверный игрек не может вдруг рассориться с товарищами по вере. Я привел пример, чтоб Вы поняли как это бывает в жизни.
3. Теологические вопросы мне вообще до лампады.
Значит я был прав когда утверждал Вашу индифферентность по отношении к религии.
Как ни странно, но да, правы.
4. Друх мой, бог имел и имеет полную возможность воплотиться в любом народе, в любом месте Земли.
Скажите, как мне ответить на Ваш вопрос с учетом вышеизложенного тезиса под номером 3, а также Вашей манере писать слово Бог с маленькой буквы?
А вот так - были бы иудеи так плохи как Вы их рисуете, то в священной истории их бы вообще не было. Вас бы назначили избранным народом.
Логическое ударение тут везде падает на "бы".
5. вы пытаетесь увязать ангельский НЗ с сатанинским ВЗ.
Для ответа на этот вопрос милости прошу в тему "Маркион и его евангелие".
Так Вы маркионит? Чего ж вы мне голову до сих пор морочили?
6. В общем, Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Убеждаете последовать Вашему примеру?
Где в моей позиции такие кричащие противоречия как в Вашей?
Примеру следовать надо тоже с умом.
7. Уж не думали ли Вы, что при столь глобальном обобщении я Вас персонально имел в виду?
Выражая некую доктрину, я являюсь так бы выразителем и носителем ее.
Носите сколько угодно, но обобщения следует делать на максимально широком материале.
8. В Мюнхене около 1920 г. был целый выводок политически активных белоэмигрантов. Некоторые даже подбрасывали деньжат молодой НСДАП. Немного, конечно. Вот они-то и принесли в Германию "Протоколы сионских мудрецов" и ещё кое-чего.
Если Вы такой знаток истории русской эмиграции, то скажите, почему во время "пивного путча" Макс Эрвин фон Шобнер Рихтер был убит, а на его место стал тот самый "пролиткультовец" Альфред Розенберг. А насчет финансирования белоэмигрантами нацистов, то откуда у беженцев такие деньги?
И каким это образом в Казани не было танковой академии? Вы из какой страны пишите?
а) Вот пуля прилетела - и ага!
б) Какой к чёрту пролеткультовец?
в) Не все бежали голые-босые. И я же сказал, что финпомощь большой не была.
г) Ну если была в Казани академия, или есть, то приведите ссылку и я извинюсь. Что, конечно, не меняет того, что Гудериан в этой предполагаемой академии не учился и не преподавал.
9.Вы уже и Иисуса в антисемиты записали?
Неужели воплощенный Бог мог разделять те или иные человеческие стереотипы?
Я думаю, что не мог. Но вы пытаетесь втюхать публике обратное.
10. Иногда только обращаю ваше внимание на противоречия в ваших собственных мнениях, и только. Из любви к логике и из вредности.
Логика как раз существует отдельно от фактов. Как, например, кайло отдельно от угольного пласта, который кайлом рубают.Логика не может строиться на пустом месте. Она всегда обращена к фактам. А вот сами эти факты могут трактоваться по разному исходя из логики их последовательности и достоверности.
Но это уход от темы.
- - - Добавлено - - -
Всякий, кто нагло тычет малознакомым людям, - сын самки собаки. Независимо от вероисповедания.
От кого и как был рождён Иисус я точно не знаю, да мне это и безразлично. Я ценю людей за другое.Комментарий
-
Вам с Вашими интересами лучше на порно-ресурс.
Пошукайте, их в Сети многа.Комментарий
-
Гриша,
Вы, что, теперь уж и сам господь бог? Вот это карьера!
Ай-ай, чо деется, чо деется...
Дайте адрес, хоть скорую вызову!Комментарий
-
Феликсу. 1. Трудно поверить, что для человека осуществляющего перевод с греческого на иврит (и это помимо традиционной масоры) религия играет второстепенную роль.
2. Следить за развитием темы нет смысла ибо на религиозном уровне эта тема почти не затрагивается...
3. были бы иудеи так плохи как Вы их рисуете, то в священной истории их бы вообще не было. Вас бы назначили избранным народом.
Так в том-то и дело: как они восприняли это самое свое назначение. Можно воспринять это назначение как привилегию, а можно и как обязанность.
4. Так Вы маркионит? Чего ж вы мне голову до сих пор морочили?
Вы смеетесь или все-таки лень почитать в той теме нашу полемику.
5. Где в моей позиции такие кричащие противоречия как в Вашей?
Я Вам указывал на ев. от Иоанна гл. 8 ст 31-59. Неужели Вы не заметили этих противоречий уже на этом уровне.
6. обобщения следует делать на максимально широком материале.
Вам мало Евангелия где в сжатой форме дана ретроспектива всех будущих событий?
7. А Вы в свою очередь приведите ссылку где сказано о финансовой помощи русской эмиграции нацизму.
8. Логика как раз существует отдельно от фактов.
Ну и какова ее цель отдельно от своего предмета исследований?Комментарий
-
Это Вы о ком и зачем?
Снова уводите далеко в сторону?
Хорошее оправдание, чтоб писать бессмыслицу.2. Следить за развитием темы нет смысла ибо на религиозном уровне эта тема почти не затрагивается...
А не писать не пробовали?
3. были бы иудеи так плохи как Вы их рисуете, то в священной истории их бы вообще не было. Вас бы назначили избранным народом.
Так в том-то и дело: как они восприняли это самое свое назначение. Можно воспринять это назначение как привилегию, а можно и как обязанность.
Господь всё знал наперёд, не так ли? И почему вас не назначил?
Скорее лень.4. Так Вы маркионит? Чего ж вы мне голову до сих пор морочили?
Вы смеетесь или все-таки лень почитать в той теме нашу полемику.
Иоанн и я это две различные личности. Почему на вопрос о противоречиях у меня Вы отсылаете к Иоанну?5. Где в моей позиции такие кричащие противоречия как в Вашей?
Я Вам указывал на ев. от Иоанна гл. 8 ст 31-59. Неужели Вы не заметили этих противоречий уже на этом уровне.
Раз уж Вы не следите за развитием темы, то к чему пишете непонятицу?
Ретроспектива относится к прошлому, не к будущему.6. обобщения следует делать на максимально широком материале.
Вам мало Евангелия где в сжатой форме дана ретроспектива всех будущих событий?
И какое это имеет отношение к наблюдению о том, что христианам свойственна злоба и ненависть?
Вы по-немецки читаете? Я эти данные не из Сети выудил, а из книг.
7. А Вы в свою очередь приведите ссылку где сказано о финансовой помощи русской эмиграции нацизму.
Значит не было в Казани танковой академии? Вы слышали звон, но локализировать его не смогли.
У логики нет цели. Это инструкция по правильной обработке информации. Инструмент.
8. Логика как раз существует отдельно от фактов.
Ну и какова ее цель отдельно от своего предмета исследований?
Зачем Вы её обрабатываете - другое дело.Комментарий
-
Феликсу. 1. Я имею в виду Израэля Шамира...
2. Хорошее оправдание, чтоб писать бессмыслицу. А не писать не пробовали?
А Вы не помните кто из нас первый начал?
3. И почему вас не назначил?
Может быть для Вас это будет и открытием, но Церковь Христова называется Новым Израилем.
4. Почему на вопрос о противоречиях у меня Вы отсылаете к Иоанну?
Да потому, что корни Вашего не понятия, или неприятия, или сопротивления (называйте как хотите) находятся именно там.
5. Ретроспектива относится к прошлому, не к будущему.
Помните как в перестройку М. С. Горбачев говорил? "Ну вы, товарищи, надеюсь меня поняли"
.
6. христианам свойственна злоба и ненависть?
А не христианам она не свойственна?
7. Я-то по русски-то еле-ели, а Вы хотите чтоб по-немецки
. А если серьезно, то советую почитать книгу амер. профессора Саттона "Уолт стрит и русская революция".
8. У логики нет цели. Это инструкция по правильной обработке информации. Инструмент.
Зачем Вы её обрабатываете - другое дело.
Согласен. Но, ведь и я о том же...
Комментарий
-
Речь не о том, что для него важно - это никого не интересует.
Речь о том, что если говорить о предательстве (Вы начали), то он предал вещи поважнее.
2. Хорошее оправдание, чтоб писать бессмыслицу.А не писать не пробовали?
А Вы не помните кто из нас первый начал?
На мой взгляд, который, разумеется, может быть и пристрастным, первым писать бессмыслицу начали Вы.
Я стараюсь Вам не следовать.
3. И почему вас не назначил?
Может быть для Вас это будет и открытием, но Церковь Христова называется Новым Израилем.
Это попытка совместить несовместимое. Но называйтесь вы как вам угодно - зачем же ненависть сеять?
Которая рано или поздно обернется кровью.
4. Почему на вопрос о противоречиях у меня Вы отсылаете к Иоанну?
Да потому, что корни Вашего не понятия, или неприятия, или сопротивления (называйте как хотите) находятся именно там.
Ничего общего.
Как выяснилось, никто его не понял.5. Ретроспектива относится к прошлому, не к будущему.
Помните как в перестройку М. С. Горбачев говорил? "Ну вы, товарищи, надеюсь меня поняли".
6. христианам свойственна злоба и ненависть?
А не христианам она не свойственна?
А другие так не напирают на своё моральное превосходство.
7. Я-то по русски-то еле-ели, а Вы хотите чтоб по-немецки. А если серьезно, то советую почитать книгу амер. профессора Саттона "Уолт стрит и русская революция".
А я Вам советую выяснить какие ещё книги написал этот "профессор".
И убедиться, что он - сумасшедший.
Впрочем, отношения к теме о роли белоэмиграции в становлении национал-социализма это не имеет.
***
Можете не торопиться с ответом. У меня отпуск, уезжаю на неделю. А с планшета писать неудобно.Комментарий
-
Ну, какое открытие? Еще в откровении сказано "говорят о себе, что они иудеи, а они не таковы, а лгут и сборище сатанинское".
Так что никаких географических открытий нет, всё давно описано, в том числе и появление "новых израилЁв" и "духовных евреЁв".
К счастью собрание Бога (которое Вы с упорством осла именуете сленгом "церковь" - от слова "цирк") в Писаниях нигде не названо "новым Израилем".Комментарий
-
Феликсу. 1. Мы ему за вас (мн. чис.) прощаем...
2. И в чем эта безсмыслица? Уж ни в том ли, что я с Вами не соглашаюсь?
3. Это попытка совместить несовместимое. Но называйтесь вы как вам угодно - зачем же ненависть сеять? Которая рано или поздно обернется кровью.
Попытка совместить несовместимое это, видимо, соединение Божества и человечества во Иисусе Христе... Не в традициях РПЦЗ кому-то угрожать и запугивать. У нас нет ненависти к евреем... Есть жалость (как и у ап. Павла) что они не понимают самого элементарного (избранность дана не для привилегий)... Вот почитать письма "бедного" Ицхака, любому русскому человеку станет жалко бедолагу, до чего докатился...
4. Ничего общего.
С Евангелием.
5. Как выяснилось, никто его не понял.
6. А другие так не напирают на своё моральное превосходство.
Но у других жизненно важные вопросы не поднимались до такого уровня.
7. Профессор Саттон чистокровный "американец", сие происхождение само за себя должно сказать.
P. S. А я уже написал... Счастливого пути!Комментарий
-
Пришел автобус в преддверие ада чтобы отвести всех желающих в рай для встречи со своими родственниками и знакомыми. Часть отказалась, им и в аду хорошо, а часть поехала... И вот в преддверии рая состоялись удивительные разговоры: 1. Человека который убил другого человека, а тот ему простил. 2. Женщины, которая потеряла своего ребенка... 3. Епископов, либерала и консерватора. 4.Человека "дайте мне мое" и его отношение ко всем с кем предстояло встретиться.
Можно почитать...Комментарий
Твитнуть
Комментарий