Христианство и Израиль на пределе истории.

[Йицхак]

Я предполагаю, что весь этот разговор - вымысел. Как и цитаты из Талмуда, как и еврейские родственники Гитлера, как и 98% всего того, что юдофобы сочиняют про евреев.

Учитывая озвученные потоки сознания оного Сергея - не удивлюсь.

- - - Добавлено - - -

Дверь, захлопнутая иудеями, открылась язычникам; и, тем не менее, это не окончательное отвержение;

Какое-какое отвержение? Не окончательное? А какое?

[Григорий Р]

как и еврейские родственники Гитлера, как и 98% всего того, что юдофобы сочиняют про евреев.

Это исторический факт.
И кстати Чикатило, перечисленный учителем Лукой, тоже. Но не обязательно истерить по этому поводу.

[Феликс]

Сами то поняли, что сказали, Феликс?
Иисус не разговаривал с христианством, потому что оно было внутрииудейской ересью. (с) Феликс.

На скрижали!

Ну на скрижали, так на скрижали. Только автора проставьте правильно!

Иисус не разговаривал с христианством, потому что оно было внутрииудейской ересью. (с) Григорий Р.



Я такой хрени не смог бы выдумать. У меня, всё таки, по логике 5 было.

[baptist2016]

] Какое-какое отвержение? Не окончательное? А какое?

"китайское предупреждение"

[Феликс]

Это исторический факт.

Что исторический факт? Что 98% того, что юдофобы распространяют о евреях, это вымысел?

Строго говоря, это не факт, ибо кто ж считал? Это моя оценка по общему впечатлению от ваших писаний. Думаю, она достаточно близка к истине.

[Йицхак]

Что исторический факт? Что 98% того, что юдофобы распространяют о евреях, это вымысел?

Строго говоря, это не факт, ибо кто ж считал? Это моя оценка по общему впечатлению от ваших писаний. Думаю, она достаточно близка к истине.

Из того, что пишут форумные антисимиты истине соответствует только слово "евреи". Всё остальное - чушь собачья.

[Феликс]

Это скотство. Ждать какого-то своего "помазанника", который зальёт земную кору кровью Христиан по самую узду лошадиную.
И они его ждут . Компашка антихристов Йицхак и Ко. Злобные людишки.
Они не ждут Второго Пришествия. Они ожидают первого. И он придёт. И кровь христиан прольётся. Рекой прольётся.
Йицхак и его хор будет визжать от восторга.
Если доживут.
Но в любом случае им уготован ад и пекло, и котёл с кипящим маслом.
Расторжение Брака не терпит двусмысленных компромиссов.

Это Вы свои кошмарные сны пересказываете?
Наверное неспроста Вам такие сны снятся. Что-то гложет душу.
Признавайтесь, где убиенная Вами старушка?

- - - Добавлено - - -

Ну поистине Божьих людей всегда недолюбливали и недолюбливают теперь...

А кто тогда для Вас Иерусалимская община? Иаков, например, брат Иисуса?

[baptist2016]

Сами то поняли, что сказали, Феликс?Иисус не разговаривал с христианством, потому что оно было внутрииудейской ересью. (с) Феликс.На скрижали!

он писал иначе, но вы исказили его слова. И уже не первый раз.

[Григорий Р]

он писал иначе, но вы исказили его слова. И уже не первый раз.

Я ничего не искажал! Не клевещите на меня!
Вернитесь, и прочитайте всё внимательно.

[Йицхак]

Это Вы свои кошмарные сны пересказываете?
Наверное неспроста Вам такие сны снятся. Что-то гложет душу.

Это не пересказ его кошмарных снов, ему просто очень не нравятся пророчества апостола Иоанна в книге, называемой "Откровение".
И не только ему.
Не зря "историческая церковь" на востоке 700 лет это Писание не признавала, пыталась выбросить.

- - - Добавлено - - -

Я ничего не искажал!

Искажал - это очень нежно. Нагло перебрехал - это ближе к понимаю того, что ты постоянно делаешь.

[Григорий Р]

Искажал - это очень нежно. Нагло перебрехал - это ближе к понимаю того, что ты постоянно делаешь.

У тебя кроме саркастической поэзии есть что-нибудь конкретное? По Писаниям?

- - - Добавлено - - -

он писал иначе, но вы исказили его слова. И уже не первый раз.

Пишите предметно и обоснованно, а не абстрактно. На радость антихристам.
Я всегда доказываю свои слова Писанием.
А от вас (мн.ч) одни слюни и бабьи песни.

[Клантао]

Да Йицхак свой выбор уже сделал, Игорь. Вы же видите, что никто из администрации с ним в споры уже и не вступает.

Да ладно, он из бана не так давно вылез.
На пользу ему это, конечно, не пошло - ну, так горбатого вестимо что исправит...

[Григорий Р]

Это не пересказ его кошмарных снов, ему просто очень не нравятся пророчества апостола Иоанна в книге, называемой "Откровение".

Это моя любимая книга. Там о тебе и о твоём проклятии. И о том, как твой масиах уйдёт в огонь в месте с драконом и зверем.

[Феликс]

Основной вопрос: каково отношение иудеев к воплощению Бога Слова и место ВЗ (Закона) для учеников после этого воплощения. Основная масса "уверовавших" иудеев относительно Иисуса имеет тот взгляд, что Он такой же иудей как и они сами, что совершенно противоречит Евангелию как таковому.

Многа букафф. Дали себе труд. Ришпект!
Уверовавшие иудеи это кто? Вероятно, уверовавшие в Христа? А почему они иудеи?
Из Вашего описания следует, что это бывшие иудеи, перешедшие в христианство.
Но по моим наблюдениям таких крайне мало. Вот евреи, ставшие христианами, без промежуточной стадии иудаизма, такие да, попадаются.
Но тогда при чём тут иудаизм? Можно предположить, что для Вас иудаизм это нечто чуть ли не генетическое. Поэтому во всяком человеке с примесью еврейской крови Вы автоматически видите агента иудаизма.
Верно? Или показалось?
И кем же был Иисус до начала своей проповеди как не 100% иудеем?
Никакого "совершенного" противоречия Евангелиям я тут не вижу. Самое большее, что можно сказать, это то, что вопрос спорный.

"Уверовавшие " иудеи акцентируют те моменты в Писании где Иисус каким-то образом "положительно" отзывался о ветхозаветном наследии, всячески стараясь доказать его ценность в свете своей собственной духовности, мало чем отличающейся от духовности обычный иудейских "ортодоксов".

Вы меня удивите, если покажете где Иисус отрицательно отзывался о ветхозаветном наследии.
И вообще, попытка сконструировать себе религию на основе того, что первая и самая объёмистая часть священного Писания этой религии объявляется сатанинской поделкой, таки доставляет. Так и свихнуться недолго. Что многим и удалось.

В желании отстоять близкие им идеалы (идеалы эти всего менее похожи даже на идеалы ВЗ, но более напоминают именно талмудические) они навязывают своим духовным оппонентам связь с историческими личностями никакого отношения к христианству не имеющим, но, в какой-то мере, использующие христианские элементы (видимо для дискредитации их) в своих политических системах.

Туманно. Однако хронические гонения на евреев таки были делом рук христиан, преимущественно, правда, католиков.
Но и Бодю Хмельницкого тут трудно забыть.

Например, указывая нам на Адольфа Гитлера, они считают, что мы в своей, якобы, ненависти (у христианина ни к кому ненависти не должно быть!) к иудеям используем, или желаем использовать те методы устрашения, которые использовал он к представителям той нации к которой наши оппоненты относят и себя, забывая о том, что националистическую доктрину Гитлер скопировал именно с сионистской доктрины Моисея Гесса.

Ну конечно, у христианина ненависти не должно быть, однако на практике хоть отбавляй. И не только к евреям. К христианам немного другого толка тоже.
Далее идёт бред. Ничего Гитлер ни с какой сионистской доктрины не копировал. Вот у русских черносотенцев кое-чему научился и кое-что перенял.
Можете хоть сформулировать, что именно Гитлер, по-Вашему, мог перенять у Хесса? И как Вы пришли к такому странному заключению?
И да, говорить о "методах устрашения" у Гитлера, это что за иезуитство? Массовое уничтожение, по-Вашему, это "устрашение"?

Таким образом наши оппоненты перекладывают свою собственную вину (или вину тех, чьи взгляды они разделяют) с больной головы на здоровую, а так же преднамеренно смешивают национальный вопрос с религиозным.

Так и не понял, какую вину?
Чего вы вообще лезете к иудеям, евреям? Почему не можете в покое оставить?
А национальный вопрос с религиозным смешали ещё в 19 веке изобретатели "расового антисемитизма", если Вы в курсе истории вопроса. Хотя, конечно, он не совсем на пустом месте возник. В Испании ещё в Средневековье додумались до свидетельств о чистоте крови - limpieza de sangre.
Вот с тех пор он и смешанный. При погромах не разбираются, не так ли?

Со своей стороны христиане предлагают исключительно только проповедь (во всяком случае я), по подобию проповеди ап. Павла и его сотрудников, встречая со стороны "уверовавших" иудеев точно такое же сопротивление какое встречал и сам апостол языков, что лишний раз указывает на духовную сущность как его противников, так и нынешних ревнителей "ортодоксального" иудейства скрывающихся под маской "уверовавших". Вот приблизительно о чем идет речь в данной теме...

Ревнители ортодоксального иудаизма не станут делать вид, что они христиане.
Скажите уж честно, для Вас неприемлемо христианство без антисемитизма, вот и всё.
Насчёт "исключительно проповедь" - Вы ж не думаете, что говорите исключительно с людьми, не имеющими никакого понятия об исторических фактах? Пожалуйста, не надо этих сказок.

[Клантао]

У меня, всё таки, по логике 5 было.

Все клоны Йицхака так настойчиво пытаются в этом убедить собеседников (вопреки очевидному им), это так забавно...