Хазарский Каганат - иудейское государство 7-10 веков н.э.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Феликс
    Ветеран

    • 21 May 2007
    • 2271

    #496
    Сообщение от MARDUK
    Вот отрывок из пожалуй одного из самых полноценных исследований на хазарскую тему:

    М.И. Артамонов, 1962
    Научный руководитель д-р Гёббельс?

    К слову, вчера пришлось перечитать по необходимости - уточнял цитату - речь Гитлера в райхстаге 30 января 1939 года: ну, конечно, не слово в слово г-н Артамонов, но похоже, очень похоже. И пафос, и основные стереотипы... Даже странно.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Виталич
    Ради конструктивного диалогу с Вами -любую напишу.
    Где ? Вот так всегда,чуть шо сразу к Войновичу.
    Опять пичально даже ........
    зЫ: вот же незадача - родоначальник Сим, а народ пошёл- семиты...........................этож нада)
    Вы, Виталич, много времени и нервов сэкономите, если возьмёте на вооружение принцип, что о терминах не спорят, о них договариваются.
    Поэтому не надо гадать, почему там Е, а не И, и что такое ЛЬЗЯ и кто такой ГОДЯЙ, а сразу переходить к делу.

    Комментарий

    • Valerius
      нарниец

      • 18 September 2010
      • 3296

      #497
      Картинки из Хазарии:
      Доспехи воина (Хазазово)


      Реконструкция внешнего вида аланского (1-3) и хазарского (4) воинов С.А. Плетневой.


      Хазарские ножи. Аукцион Виолити:


      Украшения:


      Монеты, отчеканенные в Хазарии (9 век, Стокгольмский музей):


      Хазарский воин с пленником:


      Раскопки. Итиль:

      Комментарий

      • briar
        Йоросалим

        • 26 June 2010
        • 6547

        #498
        Сообщение от Valerius
        Картинки из Хазарии:
        Доспехи воина (Хазазово)


        Реконструкция внешнего вида аланского (1-3) и хазарского (4) воинов С.А. Плетневой.


        Хазарские ножи. Аукцион Виолити:


        Украшения:


        Монеты, отчеканенные в Хазарии (9 век, Стокгольмский музей):


        Хазарский воин с пленником:


        Раскопки. Итиль:
        Класс. Значит иудеи русско-ордынской вязью писали.
        Щас мы доболтаемся до того что 10 колен хазарских и были скифо-тюрские.
        И пара колен семитов-коэнов собственно приперлась из Передней Азии и Византии с религией иудейской.
        Иначе непонятно откуда караимы при Богородице в Бахчисарае...
        Такого даже в Новой Хронологии пока нет.
        И потом пришел в Киив-Итиль дедушка Исус и сделал кирдык Хазарии своими проповедями.
        Разрушил так сказать идею богоизбранного народа, Договор порвал.
        Пока Его как наследного принца в Йоросалим не пускали.
        А потом 3 года на престоле Византийском - и иудаизму в Константинополе тоже кирдык.
        Отомстили русы за Него.

        Вот тогда первосвященник константинопольский в рим италийский с золотишком и драпанул.
        Ударился об италийскую землю и стал папой римским.
        И начал фальшивые Колизеи строить да ереси разводить.

        Кстати обратили внимание на луки Кафолической Орды ?
        Европейским подмандатным территориям Орды луки были запрещены.

        Я бы кстати и сегодня американским дикарям атомную бомбу запретил - эти ж придурки первыми на мирный город атомную бомбу сбросили.
        Последний раз редактировалось briar; 21 February 2013, 07:14 AM.
        Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
        Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

        Комментарий

        • MARDUK
          Великорусский шовинист

          • 18 March 2007
          • 4021

          #499
          Сообщение от Феликс
          Научный руководитель д-р Гёббельс?

          К слову, вчера пришлось перечитать по необходимости - уточнял цитату - речь Гитлера в райхстаге 30 января 1939 года: ну, конечно, не слово в слово г-н Артамонов, но похоже, очень похоже. И пафос, и основные стереотипы... Даже странно.
          У вас кроме бредовых сравнений с Гитлером хоть какие-то аргументы есть?



          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Йицхак
          ))))))))))))))))))))))
          Эко Вас тянет на передовицы из газеты "Правда"

          Эта трескотня - полноценное исследование? Вы серьезно?
          Впрочем, после "академика Левашова"...
          Приведите не "трескотню", кто ж вам запрещает? А передовицы из газеты "Правда" скорее напоминают Ваши посты, равно как и посты ваших братьев по разуму, которым за каганат абыдно.
          Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #500
            Сообщение от briar
            Класс. Значит иудеи русско-ордынской вязью писали.
            Невежа.
            Это арабские дирхемы, которые использовали в Хозарии со своей надпечаткой.
            Так делали в любой стране, в которой не было серебряных рудников - брали чужие деньги и ставили на них свою надпечатку (классический пример в России - ефимки).
            Вот арабский динар с надпечаткой королевства англо-саксов:

            Сейчас всё тоже самое - в России ефимки заменили долларами, только деньги стали бумажные и их теперь не надпечатывают.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от MARDUK
            Приведите не "трескотню", кто ж вам запрещает?
            Вам оно не поможет, а мне лень.
            А передовицы из газеты "Правда" скорее напоминают Ваши посты, равно как и посты ваших братьев по разуму, которым за каганат абыдно.
            Улыбнулся.
            Вы и на 34-й странице не поняли, что нормальным людям совершенно безразлично, что там происходило тысячу-полторы лет назад.
            Это только у озабоченных комплексы по поводу событий, побитых молью.

            Комментарий

            • Valerius
              нарниец

              • 18 September 2010
              • 3296

              #501
              Сообщение от briar
              Класс. Значит иудеи русско-ордынской вязью писали.
              Это дирхем. А вязь называется кафическая. Такие дирхемы и в Золотой Орде чеканили. И по всему Шелковому пути. И во всех халифатах, разумеется. Но этот дирхем особенный. На нем написано: земля хазар. А вместо «Мухаммед посланник Бога» стоит «Моисей посланник Бога».

              Рs: Йицхак, оказывается ответил. Но, ничего. Получилось дополнение к постингу.

              Класс!
              Последний раз редактировалось Valerius; 21 February 2013, 09:19 AM.

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #502
                Сообщение от Valerius
                Но этот дирхем особенный. На нем написано: земля хазар. А вместо «Мухаммед посланник Бога» стоит «Моисей посланник Бога».
                Правильно, с надпечаткой страны использования. Точно также как англо-саксы надпечатали "король Оффа" на динаре.

                А вот ефимок с русской надпечаткой:


                А вот на нижнем фото (номер 5) скандинавская надпечатка на дирхеме (датский сокол с крестом):

                Комментарий

                • MARDUK
                  Великорусский шовинист

                  • 18 March 2007
                  • 4021

                  #503
                  Сообщение от Йицхак
                  Вам оно не поможет, а мне лень.
                  Тащем-та слив засчитан.

                  Улыбнулся.
                  Вы и на 34-й странице не поняли, что нормальным людям совершенно безразлично, что там происходило тысячу-полторы лет назад.
                  Это только у озабоченных комплексы по поводу событий, побитых молью.
                  Комплексы пока что у Вас и Ваших братьев-сестер по разуму - Феликса, жаната и Послушницы. Вы уже десять страниц подряд пытаетесь доказать нам, что все профессиональные историки и исторические документы врут, и верить надо в фентезийный сценарий, основанный на Ваших (мн.ч.) уязвленных комплексах, русофобии и национализме.
                  Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #504
                    Сообщение от MARDUK
                    все профессиональные историки и исторические документы
                    Смешно пошутили.
                    Особенно с профессиональным "академиком Левашовым".
                    Да и про "отрывок из пожалуй одного из самых полноценных исследований на хазарскую тему М.И. Артамонова" - у Вас тоже смешно получилось.

                    Комментарий

                    • MARDUK
                      Великорусский шовинист

                      • 18 March 2007
                      • 4021

                      #505
                      Сообщение от Йицхак
                      Смешно пошутили.
                      Особенно с профессиональным "академиком Левашовым".
                      Как я уже писал выше, Левашова я привел именно в рамках легкого троллинга - не ожидал даже что он вызовет у Вас (мн.ч.) такое буйное групповое обострение.
                      Да и про "отрывок из пожалуй одного из самых полноценных исследований на хазарскую тему М.И. Артамонова" - у Вас тоже смешно получилось.
                      Ну тут уж звиняйте - у вас меньше авторитета в данном вопросе чем у доктора исторических наук.
                      Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #506
                        Сообщение от MARDUK
                        Как я уже писал выше, Левашова я привел именно в рамках легкого троллинга
                        А Артамонова в рамках легкого пилинга.
                        А рассказ о списке у Калининой в рамках легкого допинга.

                        Что-то такое я и подумал.
                        Вот только история тут причем?

                        Комментарий

                        • MARDUK
                          Великорусский шовинист

                          • 18 March 2007
                          • 4021

                          #507
                          Сообщение от Йицхак
                          А Артамонова в рамках легкого пилинга.
                          А рассказ о списке у Калининой в рамках легкого допинга.

                          Что-то такое я и подумал.
                          Вот только история тут причем?
                          При том, что Артамонов и Калинина - профессиональные историки с научными степенями. А вы - нет. Поэтому их мнение имеет значение, а ваше равно написанному на стене в подъезде.
                          Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #508
                            Сообщение от MARDUK
                            При том, что Артамонов и Калинина - профессиональные историки с научными степенями. А вы - нет. Поэтому их мнение имеет значение, а ваше равно написанному на стене в подъезде.
                            Да, лучшая реклама их действительной профессиональности - те дивные отрывки в стиле передовиц газеты "Правда", которые Вы привели.
                            Если это история и пишут историки, то я - китайских богдыхан.

                            Не тратьте себя.

                            Комментарий

                            • MARDUK
                              Великорусский шовинист

                              • 18 March 2007
                              • 4021

                              #509
                              Сообщение от Йицхак
                              Да, лучшая реклама их действительной профессиональности - те дивные отрывки в стиле передовиц газеты "Правда", которые Вы привели.
                              Если это история и пишут историки, то я - китайских богдыхан.

                              Не тратьте себя.
                              Повторяю специально для Вас - Артамонов и Калинина профессиональные историки с научными степенями, в отличии от Вас. Вы сколько угодно можете приравнивать их труды хоть к речам Гитлера, как это делает ваш брат по разуму Феликс, хоть к газете "Правда". Это не поменяет того факта, что их мнение имеет вес и значение в научных кругах и за их пределами, а Ваше мнение, опять же, равно написанному на стене в подъезде.
                              Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #510
                                Сообщение от MARDUK
                                Повторяю специально для Вас
                                Лишнее. Я вполне сам могу перечитать те дивные отрывки, которые привели из их трудов.
                                Лучшей анти-рекламы не сделать.

                                Комментарий

                                Обработка...