Хазарский Каганат - иудейское государство 7-10 веков н.э.

[Рус7519]

Вы серьёзно?) Очень смешно. Но из того, что вы написали, особенно веселит меня то, что вы считаете, что кришнаизм и индуизм - это лишь местные варианты христианства.

Я писал про Кришнаизм, а не в целом про индуизм.

А когда жил Христос? Сколько лет назад? просветите меня, батюшка. Будьте так добры. Хорошо? Очень буду признателен вам.

Тот Христос из кого сделали современного идола на крестиках жил в 12 веке н.э. Это если плясать от вспышки Сверхновой ( ныне Крабовидной Туманности), а так же РУ анализ Плащаницы. Хоть РУ и спорный метод, всё же может давать правильные результаты. Так же есть еще ряд соображений почему именно в это время, а не 2 к лет назад.

В светских хрониках Никиты Хониата известен как царь Андроник Комнин. Его тоже пытали и распяли на кресте в в результате бунта "дьявола" - Исака Ангела.

[ОзарениеСвыше]

Я писал про Кришнаизм, а не в целом про индуизм.
Тот Христос из кого сделали современного идола на крестиках жил в 12 веке н.э. Это если плясать от вспышки Сверхновой ( ныне Крабовидной Туманности), а так же РУ анализ Плащаницы. Хоть РУ и спорный метод, всё же может давать правильные результаты. Так же есть еще ряд соображений почему именно в это время, а не 2 к лет назад.
В светских хрониках Никиты Хониата известен как царь Андроник Комнин. Его тоже пытали и распяли на кресте в в результате бунта "дьявола" - Исака Ангела.

Спасибо Вам! Интересное, пусть и чрезвычайно фантастическое мнение. А вы не думали, что плащаница - это выдумка и подделка поздняя? Католики ведь так любили выставлять несуществующие вещи Христа.

[Рус7519]

Спасибо Вам! Интересное, пусть и чрезвычайно фантастическое мнение. А вы не думали, что плащаница - это выдумка и подделка поздняя? Католики ведь так любили выставлять несуществующие вещи Христа.

Навряд ли подделка, хотя все возможно. По крайней мере их не десяток как рук, голов и прочих расчлененок под видом священных мощей разъезжает.

Подробности можете почиттать тут: Читать книгу ЦАРЬ СЛАВЯН онлайн страница 21 на сайте booksonline.com.ua.

[ОзарениеСвыше]

Навряд ли подделка, хотя все возможно. По крайней мере их не десяток как рук, голов и прочих расчлененок под видом священных мощей разъезжает.

Подробности можете почиттать тут: Читать книгу ЦАРЬ СЛАВЯН онлайн страница 21 на сайте booksonline.com.ua.

Я уверен, что это подделка. Умелая. Но от этого не менее позорная.

[Valerius]

А что по этому поводу говорят генетические коды армян?

Cудя по всему, арамяне - потомки какого то халдейского племени.

Халдеи жили в Вавилоне, на северо-западе Персидского залива, говорили по-арамейски, а армяне жили и живут -к югу от Кавказа
,
а армянский язык относится к индоевропейским.

А Хазария, никогда не была иудейским государством, так как христиан, мусульман и других религий многобожия - в ней всегда было большинство..

Государство -это власть. Если власть -иудеи, то, полагаю, и государство -иудейское. Например, мы говорим, что ИГИЛ -это террористическое салафитское государство. Но это не означает, что большинство населения в Ракке или Мосуле -террористы и салафиты.

[Valerius]

.. Они, эти скандинавы, и создали вместе с готами этих мест при союзе и с многочисленными славянами этих мест государство Русь. Первоначально оно было таким, где элитой были скандинавы и готы (все язычники), а славяне (тоже все язычники) были в подчинении. Но постепенно через смешанные браки со славянами русь стала ославяниваться. Так и получился народ славянский, но с названием и некими корнями меньшей части народа из Скандинавии..

"Скандинавы и готы..."
Остготы были вытеснены на запад гуннами и постепенно исчезли.
"Русь стала ославяниваться... с корнями меньшей части народа из Скандинавии..."
Вот преимущественное географическое расположение гаплогрупп, характерных для славян:

[Valerius]

Всегда стараются поразить или захватить центр управления - столицу в данном случае. Без центра управления армия это просто толпа, к-рая расползется сама по себе.

Центр управления армией -штаб армии.

Она не пригодна для торгового судоходства, её можно было вброд перейти.

А сейчас расширилась.

Не было торговых сухопутных дорог. Первые дилижансы Питер- Москва поехали только ближе к середине 19 века.

Дилижансы у нас не ездили. А как путешествовали люди до середины 19 века? Как Вакула-кузнец из Диканьки?

Про Киев. А вы точно знаете, где находился летописный Киев?

Абсолютно точно.

- Городков с таким названием масса.

Например?

У нынешнего Киева даже крепостной стены никогда не было.

Была.

- Они могут сделать только маленькие колонны. Для этого нужен токарный станок с алмазными резцами, других вариантов нет.

А в 19 веке их чем строгали? - Тогда еще даже стали не было.

[Виталич]

Не угадали вы. Мы просто раньше с ней вместе учились и молились и дружили, обмениваясь мнениями по разным темам. Но сейчас она почему-то потеряла всякий интерес к тому, чтобы общаться с кем-то на этом форуме. К тому же, она сейчас ещё и очень занята по работе. Ей приходится часто ездить в командировки. И теперь мы гораздо реже с ней общаемся.

и поэтому Вы решили вещать здесь за неё и её же штампами.



..............мисшен импосибл.....

- - - Добавлено - - -

но у Вас не плохо получается

[Enlightened]

Вот и хазары по отношению к аланам -то же самое. Пришли вместе с гуннами на земли алан, потеснили их (в эту самую землю). А оставшиеся аланы попали в вассальную зависимость.

добавлю что язык алан относится к иранской группе языков, а язык хазар тюркский.
это разные народы.

[ОзарениеСвыше]

"Скандинавы и готы..."

Да, скандинавы и готы. Если вы забыли, это родственные народы. Готы в первых веках н.э. захватили и заселили земли Крыма и территории нынешней Украины, Белоруси и часть земель нынешней центральной и южной России. Более того, есть данные, что готы там пустили корни и активно строили там свои крепости и города. К 4-5 веку н.э. эти земли были готскими и именно готы (остготы) создали на этих землях своё государство и свою страну. Славян же там в это время ещё точно не было (или почти не было, но 99% из 100%, что их там вообще не было).

Остготы были вытеснены на запад гуннами и постепенно исчезли.

Нет, не исчезли. Они продолжали там же жить. Правда, после войн с гуннами всё изменилось - готы ослабели из-за войн с гуннами. Они проиграли войну, но вовсе не исчезли. Их стало гораздо меньше, чем до этого. Они просто пропустили гуннов на запад, а гунны покинули эти земли. Оставшиеся готы постепенно пришли в себя после поражения и к 6 веку стали вновь усиливаться, но в то время как раз на готов обрушили всю свою мощь аланы (сарматы), а потом появились и славяне. Огромное число славянских поселенцев не оставили никакого выбора перед готами, которых ослабили и в некоторых регионах сильно потеснили аланы. В итоге с аланами готы договорились, так как у них были свои территории, где они доминировали. Но славяне всё прибывали и прибывали. Готам пришлось подчиниться славянам и позволить славянам селиться на своих землях. У готов уже не было сил бороться со славянами - поэтому они вынуждены войти в союз со славянами. И союз был не совсем равноправным: готы были подчинены славянам, так как славян было больше и они были сильнее. В таком состоянии эти земли застали времена, когда на землях нынешней Украины и юга нынешней России появились хазары. Они захватили и Крым. В Крыму готское население подчинилось хазарам, не будучи в силах противостоять силе хазарского вторжения.
Всюду в Крыму селились евреи и тюрки, которые везде соседствовали с греками и готами, а также порой и со славянами.

"Русь стала ославяниваться... с корнями меньшей части народа из Скандинавии..."

В 7-8 веках все стали привыкать к такому положению дел всюду на этих обширных землях. И даже в Киеве. Однако появилась новая сила - скандинавы Руси. Они сначала укрепились в Новгороде и Пскове (там тоже вместе со славянами, которых было больше, жило немало и готов), а затем они двинулись южнее, захватили Киевв 9 веке и образовали сильное государство Киевская Русь. Скандинавы Русь вошли в союз с готами (родственным народом) и вместе они вошли в сюз со славянами, которые были в подчиненном положении к скандинавам и готам. Но большинством населения являлись славяне, а элитой страны поначалу были лишь скандинавы и Русь. Однако уже в 10 веке всё стало меняться. Верхи стали перемешиваться со славянами, забывая свой родной язык. Скандинавы оказались полностью оторванными от Скандинавии и своих скандинавских корней. они полностью растворились в славянах и стали славянами со скандинавскими корнями. Это же произошло и с готами, которые перемешались со славянами и стали славянами с готскими корнями. К 11-12 векам это уже было почти полностью славянское государство. От скандинавов осталось лишь название главного племени - Русь.

[gaon]

.. Авраам воспринимал переход к той новой вере, которую он принял для себя и своего племени, как переход на другую сторону реки. К тому же, они и правда перешли через Иордан, чтобы заселить Ханаан.

Что Вы упёрлись в речку Иордан! Это была лишь одна из многих речушек Ханаана, притом протекающая вдоль его, а не поперёк. Так что переходить её было не нужно..

Так, с подачи Авраама они стали евреями, чтобы отличаться в названии от своих братьев-язычников. Авраам не хотел иметь ничего общего со своим языческим народом, который отверг его идеи реформации.

Авраам был князем своего народа и ушёл из Шумерии, однозначно вместе с ним. А реформация была не его. Или не помните как он одарил десятиной царя Шалима, который к тому времени, тоже веровал в Бога одного?

Вообще, это нечто уникальное в истории человечества: у народа за 3900-3800 лет его истории трижды менялось название народа: евреи, израильтяне и Иудеи. Ещё интереснее тот факт, что все три названия сменяли одно другое на разных этапах существования народа, однако уже на протяжении 2500 лет ходят в употреблении все три названия. Шокирует то, что все три названия связаны с верой. Еврей - это перешедший в новую веру. Израильтянин - это от Израиль - сражающийся с Богом вместе. Иудей - это восхваляющий Бога.

Если обратиться к истории, то у всех народов за последние 4000 лет менялись названия! И тоже как правило не единожды..

Я утверждаю, что ни один из народов ни за много столетий до существования Израиля, ни через много столетий после появления этого народа - ни один народ не менял так кардинально свою веру и не не имел в своем названии религиозную составляющую.

Вы то сами поняли что сказали? Евреи как раз, в отличии от всех остальных народов которые кординально и много раз меняли свою веру, единственные остались верны вере отцов! Что касаемо того, что только евреи имеют религиозную составляющую в своём названии, то это тоже весьма спорно..

..Итак, есть прямая связь между арамеями и появлением евреев, как есть и прямая связь между появлением армян и арамеев. Все три народа имеют общие корни и являются родственными народами.

Может хватит выдавать желаемое за действительное! Евреи не имеют общих корней с халдеями, разве что Вы намекаете на Ноя и его потомство..

..Утверждаю, что ещё во 2 веке до н.э. на территории Армении соседствовали, как минимум, три разновидности евреев-израильтян: первая и наиболее многочисленная - евреи-язычники (потомки 10 колен Израиля), евреи-арамеи, перемешавшиеся с армянами - тоже язычники, а также и Иудеи, которых во 2 веке армянские цари несколько раз переселяли в Армению. Думаю, именно в Армении началось движение кузарим, как сугубо еврейское и иудейское явление.

Меньше слушайте армянское радио! У этих полухалдеев всегда была склонность к выдумкам о себе любимых..

..это движение началось в 1 веке до н.э. - Иудеи, повстречав своих братьев-израильтян и евреев, которые перешли в язычество решили постараться обратить тех еврейских язычников к вере отцов. Это им удалось. .. Влияние евреев так сильно возросло, что даже и их союзники тюрки постепенно стали называться кузарим. Так под названием Кузарим во главе с тюркским каганом появилось на карте мира в 6-7 веке н.э. Главным народом этой страны был народ кузарим или козары, которые состояли из двух частей: евреев и тюрков.

Вам бы сказки писать! В в качестве европейской родины Хазар, в источниках фигурирует область Берсилия, локализуемая в равнинной части современного Дагестана.(Артамонов М. И. История хазар. СПб., 2001. С.182-183,186; Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М.,1990. Гл.3.3. С. 79; Первоисточники сведений: Феофан, Никифор, ал-Белазури, Михаил Сирийский...)

А иудаизм в Хазарии принял лишь один клан тюрков. То, что он какое то время был у власти, абсолютно не говорит о том, что Хазария была иудейской странной. Тем более из истории известно, что христиан, язычников и мусульман, в ней всегда было намного больше.

Хазарский каганат, существовавший с 650-го по 969 год, представлял собой мультиэтническое государство, которое населяли иранцы, турки, славяне и черкесы. Однако никаких свидетельств массового перехода в иудаизм учеными найдено не было.

..И корни кузарим находятся в Армении. Поэтому сами хазары указывали на то, что их предки бежали от язычников из Армении. Поэтому некоторые историки, помня о том, что корни этих людей лежали в Армении, называли хазаров армянами.

Посмеялся от души читая ваши армянские фантазии! А что скажите по поводу этих историков?

В сочинении начала XIX века «История русов или Малой России» Георгия Кониского, архиепископа Белорусского:

" Воины сии переименованы от царя греческого Константина Мономаха из к(х)озар козаками, и таковое название навсегда уже у них осталось».

Фрагмент из «Конституции Орлика», Глава I

«Так и народ боевой старинный казацкий, который раньше назывался к(х)азарским, сперва был поднят бессмертной славой, просторными владениями и рыцарскими почестями, которыми не только окружающим народам, но и самому Восточному государству был страшен на море и на земле, и то так далеко, что цезарь восточный, желая его себе пожизненно примирить, соединял супружеским союзом сыну своему каганову дочь, т. е., князя к(х)азарского.»

Вслед за Орликом, версию о происхождении казаков от хазар излагал прилуцкий полковник Григорий Грабянка, а также военный канцелярист Самуил Величко..

[gaon]

Верно! Киев и земли Украины и частично Белоруси и России (юга и частично центра Европейской её части) - это всё были земли Хазарии.

Вы что покурили! Какие земли Украины и частично Белоруси и России?? С таким же точно успехом их можно назвать землями андрофагов, гуннов, и готов..

Киев был пограничным городом Хазарии. В нём с 7-8 века н.э. появилась весьма многочисленная община евреев, как и не менее многочисленная община прозелитов Иудеев, которые приняли Иудаизм, но были рождены славянами.. но приняли эту веру добровольно.

Не было в Киеве никаких славян! Если некоторые евреи и тюрки имели прозвища похожие на славянские, то это ещё не значит, что они были славянами. Точно так же как и тюрок(или еврей), по прозвищу Илья Муромец, так же не мог быть из славян - так как славяне к тому времени ещё не были христианами и таких имён носить априори не могли..

Потом этот город в 9 веке захватили скандинавы Русь, которые и сделали этот город столицей своего государственного образования.

Варяги сделали её лишь одной из столиц, так как до этого они создали Ладожскую Русь, а потом и Новгородскую..

..Первоначально оно было таким, где элитой были скандинавы и готы (все язычники), а славяне (тоже все язычники) были в подчинении. Но постепенно через смешанные браки со славянами русь стала ославяниваться. Так и получился народ славянский, но с названием и некими корнями меньшей части народа из Скандинавии. Так и получилось уже окончательно славянское государство Киевская Русь к 11 веку. Тогда же элита и постепенно и весь этот народ начали движение в сторону христианства, хотя ещё и в 12 веке и даже в 13 и 14 веках среди народа было очень немало язычников.

Это точно! Христианство пришло туда только вместе с княгиней варяжского происхождения, Ольгой..

[gaon]

добавлю что язык алан относится к иранской группе языков, а язык хазар тюркский. это разные народы.

Это смотря кого Вы понимаете под названием "Хазары"!

Хазарский каганат был гигантским государством, занимавшим все Северное Причерноморье, большую часть Крыма, Приазовье, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье и Прикаспийское Заволжье.

В результате многочисленных военных сражений Хазария превратилась в одну из могущественнейших держав того времени. Во власти хазар оказались важнейшие торговые пути Восточной Европы: Великий Волжский путь, путь «из Варяг в греки», Великий шелковый путь из Азии в Европу.

Уже в 7 в. термин «хазары» употреблялся без этнической окраски как географически-политическое понятие, а затем стал обозначением всех подданных хазарского царя, входивших в хазарский племенной союз.

[gaon]

..Вот преимущественное географическое расположение гаплогрупп, характерных для славян..

Очень смешно! Особенно учитывая тот факт, что само понятие "славяне", впервые появилось лишь в 6 веке н.э.

Доктор исторических наук Лев Клейн подчеркивал, что:

«Гаплогруппы это не народы и не языки, и давать им этнические клички опасная и недостойная игра. Какими бы патриотическими намерениями и восклицаниями она ни прикрывалась».

Распространение гаплогруппы R1a :

• Русские48%
• Поляки 56%
• Украинцы54%
• Белорусы 51%
• Чехи 34%
• Киргизы 63%
• Шорцы 56%
• Алтайцы 54%
• Чуваши 31,5%
• Таджики 53%
• Панджабцы 54% (Пакистан-Индия)
• Индия в целом 30%, верхние касты 43%

[Valerius]

Да, скандинавы и готы. Если вы забыли, это родственные народы. Готы в первых веках н.э. захватили и заселили земли Крыма и территории нынешней Украины, Белоруси и часть земель нынешней центральной и южной России.

Если точнее, то в конце 2 века в Приднепровье, нынешняя центральная Украина. Это было при короле Филимере. Крым они захватывали в середине 3 века.

Более того, есть данные, что готы там пустили корни и активно строили там свои крепости и города.

Да, известно, что у них была столица на Днепре -Археймар.
А чьи земли захватили готы? Кто был там до них?

К 4-5 веку н.э. эти земли были готскими и именно готы (остготы) создали на этих землях своё государство и свою страну. Славян же там в это время ещё точно не было (или почти не было, но 99% из 100%, что их там вообще не было).

А кто был кроме готов? С готами связывают черняховскую археологическую культуру, но параллельно с ней соседствует и не смешивается в это же время и там же более древняя киевская культура. Кто были эти соседи готов?

Нет, не исчезли. Они продолжали там же жить. Правда, после войн с гуннами всё изменилось - готы ослабели из-за войн с гуннами. Они проиграли войну, но вовсе не исчезли. Их стало гораздо меньше, чем до этого. Они просто пропустили гуннов на запад, а гунны покинули эти земли.

А давайте хронологию событий посмотрим:
В 375 гунны уничтожают королевство готов в Причерноморье.
В 376 готы форсируют Дунай и переселяются на Балканы.
В 378 готы разбивают армию римского императора при Адрианополе.
В 451 при Каталаунских полях союз готов и других племён остановил продвижение на запад гуннов.
В 463 вестготы возобновляют завоевание Испании.
В 493 король остготов Теодорих основывает королевство в Италии.

Оставшиеся готы постепенно пришли в себя после поражения и к 6 веку стали вновь усиливаться, но в то время как раз на готов обрушили всю свою мощь аланы (сарматы)

Экспансия сарматов и алан произошла во 2 веке н э.

потом появились и славяне. Огромное число славянских поселенцев не оставили никакого выбора перед готами

И откуда они появились? Посмотрим мнение историков:
В IIV вв. праславянские племена, входившие в конгломерат родственных племен балто-славянской общности, были известны римским авторам под именем венеды. Эти венеды обитали в лесной зоне бассейна Днепра между Днестром на западе и верховьями Оки на востоке. К северу от венедов вокруг озера Ильмень находилась малообитаемая (по археологическим памятникам) пограничная зона, там происходили столкновения с финно-угорскими племенами. На юге и западе венеды противостояли кочевникам (сарматы, аланы) и мигрирующим германским племенам (бастарны, готы, вандалы). Археологически область расселения венедов соответствует киевской археологической культуре и белорусскому варианту археологической культуры штриховой керамики.

У готов уже не было сил бороться со славянами - поэтому они вынуждены войти в союз со славянами. И союз был не совсем равноправным: готы были подчинены славянам, так как славян было больше и они были сильнее. В таком состоянии эти земли застали времена, когда на землях нынешней Украины и юга нынешней России появились хазары. Они захватили и Крым. В Крыму готское население подчинилось хазарам, не будучи в силах противостоять силе хазарского вторжения.
Всюду в Крыму селились евреи и тюрки, которые везде соседствовали с греками и готами, а также порой и со славянами.

Что касается Крыма -согласен. А в северном Причерноморье готы исчезли с продвижением на юг в 5 веке из лесной зоны с причерноморские степи народа, которых древние историки именуют антами.


- - - Добавлено - - -

Очень смешно! Особенно учитывая тот факт, что само понятие "славяне", впервые появилось лишь в 6 веке н.э.
Доктор исторических наук Лев Клейн подчеркивал, что:
«Гаплогруппы это не народы и не языки, и давать им этнические клички опасная и недостойная игра. Какими бы патриотическими намерениями и восклицаниями она ни прикрывалась».

Что Вам непонятно во фразе "гаплогруппы, характерные для славян"?