Хазарский Каганат - иудейское государство 7-10 веков н.э.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Рус7519
    Участник

    • 12 August 2011
    • 494

    #2041
    Сообщение от Valerius
    А в Питере была бы дружественная территория?

    Это столица, там царь, казна и прочее. Насчет дружественности то скорей всего да. Цари -императоры между собой всё прекрасно решали. А воевать шел простой народ за их интересы, к-рому всё это и нафик не впало.


    Москва -крупнейший город в центре европейской части России, позволявший контролировать этот самый центр, отсекая южные губернии, в котором можно было перезимовать, не имея недостатка со снабжением армии. С чего бы вдруг Наполеону бояться каких-то партизан? Он всю Европу завоевал и ни о каких партизанах не слышал. Ну кто мог знать, что русские подожгут город и массово будут бежать из Москвы!?
    Комиссия по строительству Москвы работала около 30 лет после Наполиёна. Её в виде, близком к современному только и построили. Современное положение Москвы хорошо для сухопутных траспортных магитралей. А до середины 19 века доминировали водные пути сообщений. А это главное для столицы.
    Нет путей, нет движения товара, никто там столицу и не сделает, какой смыл?

    Все составные? Смотря в каких зданиях. Есть декоративные колонны:
    Составные колонны абсолютно во всех зданиях, в к-рых они позиционируются как цельные гранитные. Та же Александрийская колонна составная, что прекрасно видно на некоторых фотографиях. На вашей фотке тоже видны места соединений составных частей колонны, если внимательно присмотреться.


    А есть монолитные из цельного гранита:
    К тому же они полые. Есть видео на ютубе, где в щель исакиевской колонны суют предмет и он заходит довольно глубоко. Надо бы диаметр полости рулеткой померять.




    И правда есть сейчас такая штукатурка. Я и не знал. Композит гранитной крошки и акриловых смол. Мраморная крошка красивее:
    Не только штукатурка, а и есть искусственный гранит, к-рый не отличишь от натурала. Литьё.




    Не автор. Художник. Рисовал, так, как себе это представлял. Но речь не об этом. Рисовал на страницах манускрипта -рукописи. Просьба ведь была рукопись показать.
    Рукопись была задолго до рисунков, или рукописец писал с художником в одно время? Откуда переписывал? Там рисунки были или нет?
    Постановочные теракты и авиакатастрофы, разбор: 911tm.9bb.ru

    Комментарий

    • ОзарениеСвыше
      Отключен

      • 05 May 2016
      • 350

      #2042
      Сообщение от Рус7519
      Рукопись была задолго до рисунков, или рукописец писал с художником в одно время? Откуда переписывал? Там рисунки были или нет?
      Уважаемый, к чему вам этот офтоп в этой теме? Откройте новую тему о том, что считаете, что Москва никогда не была столицей, так как у неё было плохое географическое положение. Ну это же абсурд! Зачем в теме про иудейскую Хазарию говорить о русском городе Москва? Вы хотите доказать, что исторические данные, которые общедоступны, являются ложными? Так создайте отдельную тему и там общайтесь с теми, кто пожелает с вами общаться.

      Комментарий

      • Valerius
        нарниец

        • 18 September 2010
        • 3296

        #2043
        Сообщение от ОзарениеСвыше
        Аланы были частью хазарского народа.
        У алан был свой язык, обычаи, национальное самосознание, своя вера (и язычники аланы верили иначе, чем язычники хазары).


        И вы не знаете, что Бог дарует мне как раз Любовь, радость, мир и долготерперие, а также благость, милосердие, веру, кротость, воздержание и много иных благ. Вы не знаете ничего об этом. Но у вас нет и права утверждать, что Бог ничего из этого мне не дает.
        Я не утверждаю, а напоминаю, чтобы Вы имели в виду опасность сверхестественных "озарений". Особенно, когда это сопровождается вхождением в транс, а данная информация противоречит известным фактам и подталкивает к национальной и религиозной вражде.

        Странной же мне кажется ситуация с письмом Иосифа. В письме царь упоминает о том, что совершенно не видит никакой угрозы от русов (скандинавов и их государства Киевская Русь).
        Наоборот. Он пишет: «Если бы я оставил их в покое на один час они бы завоевали всю страну исмаильтян, вплоть до Багдада»

        до нападения на неё орд русов со славянами и орд огузов, царь Хазарии уверен в том, что Хазария сильна
        Обычное дело. Знал бы где упасть, соломку подостлал.


        и её положению сильнейшей державы всей Восточной Европы
        Хазария -не Восточная Европа.

        И поэтому царь не знал, что уж уже десятилетиями дипломатия Византии пытается организовать международный заговор против еврейской Хазарии
        Вы тоже заразились конспирологией? Всемирные еврейские заговоры, масонские. А теперь еще и византийские


        Думаю, в рядах этого антиеврейского ополчения были поляки, венгры, прибалтийцы, германцы, греки и представители и других народов.
        Может и китайцы? Вместе с "прибалтийцами". И венгры. Венгрии и венгров еще не было. Но в ополчение они записались.


        Возможно, под знамена Ручи при организации и поддержке Византии встало огромное многонациональное воинство. Вероятно, это было 100 000 или даже 150 000 воинов. Если добавить к этому огузов (примерно 50 000 - 100 000), то всё вместе это получилась огромная армия, которая с двух сторон нанесла одновременный удар, от которого власти Хазарии чрезвычайно растерялись.
        Не одновременный. Сначала весной 965 года вторгся Святослав.«Иде Святославъ на козары, слышавше же козары изидоша противу с княземъ своимъ Каганомъ и съступишася биится и бывше бране. Одоле Святославъ козаремъ и градъ ихъ Белу Вежу взя. И ясы победи и касогъ».
        А затем в том же 965 году на Хазарию с востока нападают гузы. Правитель Хорезма, к которому хазары обратились за помощью, потребовал в качестве платы обращение в ислам. Все они, кроме кагана, согласились переменить веру в обмен на помощь. А после того как хорезмийцы отогнали турок-гузов, ислам принял и сам каган.

        Так и пришёл нежданный конец сильной и большой еврейской Хазарии.
        Это был еще не конец. Окончательно Хазарию добил поход армии варягов, около 969 года разоривший земли волжских булгар, бурятов и хазар. В восточной историографии участников этого похода обозначали как «русы». Ибн Хаукал так описывал результаты этого похода: «В Хазарской стороне есть город, называемый Самандар. Я спрашивал об этом городе в Джурджане в год (3)58 (968 969 годы.)... и сказал тот, кого я расспрашивал: Там виноградники или сад такой, что был милостыней для бедных, а если осталось там что-нибудь, то только лист на стебле. Пришли на него русии, и не осталось в нем ни винограда, ни изюма. А населяли этот город мусульмане, представители других религий и идолопоклонники, и ушли они. Но вследствие достоинства их земли и хорошего их дохода не пройдет и трех лет, и станет, как было.
        Были в Самандаре мечети, церкви и синагоги, и свершили свой набег они [русы] на всех, кто был на берегу Итиля, из числа хазар, булгар, буртасов, и захватили их, и искал убежища народ Итиля на острове Баб-ал-Абваб (Дербент) и укрепился на нем, а часть их на острове Сийях-Кух (Мангышлак), живущие в страхе. Булгар город небольшой... и опустошили его русы, и пришли в Хазаран, Самандар и Итиль в году 358 и отправились тотчас же к стране Рум и Андалус»
        А хорезмийцы в лице эмира Ургенча Ал-Мамуна решили, что обращение хазар к исламу недостаточная плата за оказанную помощь, и оккупировали земли каганата.
        В 986 году киевский князь Владимир после похода на волжских булгар, двинулся вниз по Волге. Владимир «на Козары шед, победи я и дань на ны взложи». Но собирать дань не удалось. Земли хазар заняли печенеги и половцы, заставившие и восточных славян оставить ранее обжитые земли в низовьях Днепра, на Среднем и нижнем Дону.
        Последний раз редактировалось Valerius; 14 July 2016, 03:31 AM.

        Комментарий

        • Valerius
          нарниец

          • 18 September 2010
          • 3296

          #2044
          Сообщение от Рус7519
          Это столица, там царь, казна и прочее.
          Если бы у Наполеона был флот в Балтийском море, он наверняка начал бы войну с атаки на Кронштадт. Но Северное и Балтийское моря были ему недоступны.

          Насчет дружественности то скорей всего да. Цари -императоры между собой всё прекрасно решали.
          Иногда их интересы сталкивались. И
          воевать шел простой народ за их интересы
          Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.

          Современное положение Москвы хорошо для сухопутных траспортных магитралей. А до середины 19 века доминировали водные пути сообщений. А это главное для столицы.
          Нет путей, нет движения товара, никто там столицу и не сделает, какой смыл?
          Почему столица Франции в Париже, а не в Марселе? А Германии в Берлине, а не в Гамбурге? Варшава, Прага, Будапешт -все центральные города.

          Составные колонны абсолютно во всех зданиях, в к-рых они позиционируются как цельные гранитные.
          Ну и ладно. Пусть составные, если строителям было так по кайфу. Хотя Огюст Монферран сам ездил к месту изготовления колонн Исаакиевского собора и описывал, как их делали. Обманщики все сплошь, заговор всеобщий.

          Не только штукатурка, а и есть искусственный гранит, к-рый не отличишь от натурала. Литьё.
          Это хорошо. Особенно, если он прочный и дешевле природного камня.

          Рукопись была задолго до рисунков, или рукописец писал с художником в одно время?
          Очевидно, в одно время. Такие дорогие вещи делались под заказ, украшались миниатюрами, переплетались и становились ценными экспонатами в библиотеке французского короля.

          Откуда переписывал?
          Полагаю, с другой рукописи.

          Там рисунки были или нет?
          Может были, может и нет.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от ОзарениеСвыше
          Уважаемый, к чему вам этот офтоп в этой теме?
          По большому счету, сама эта тема -неформат для христианского форума. Но ведь прикольно на досуге поболтать. Так ведь?

          Комментарий

          • ОзарениеСвыше
            Отключен

            • 05 May 2016
            • 350

            #2045
            Сообщение от Valerius
            У алан был свой язык, обычаи, национальное самосознание, своя вера (и язычники аланы верили иначе, чем язычники хазары).
            У многих народов Хазарии был свой язык и свои традиции, но все они были подданными царя Хазарии, а значит, и хазарами тоже. Я предполагаю, что хазарин - это это не этнический термин, а политический и государственный, но его истоки лежат в термине кузарим. Начинали Хазарию те, кто решил вернуться назад к своей вере отцов и величию Израиля. Очень может быть, что процесс возвращения начался примерно с 4-5 века н.э. и завершился тем, что успех улыбнулся евреям Северного Кавказа, к которым присоединились десятки и сотни тысяч евреев Армении, Грузии, Албании, Персии, а затем и Византии. Евреи, войдя в союз с тюрками, элита которых приняла Иудаизм, вместе с другими народами стали подданными этой новой еврейской страны. Еврейской потому, что главным этносом стали евреи наряду с тюрками. Большую роль играл в этой стране не только талмудический Иудаизм, но ещё и караимизм. А последний образовался на Ближнем Востоке, а затем появился в Персии и в Армении, как разновидность именно иудаизма самаритян. Аланы и их страна были составной частью этой огромной страны в Восточной Европе (уважаемый, учите географию). К 10 веку множество аланов, славян, булгар и прочих тюрков и иных народов начинали принимать Иудаизм. Часто эти прозелиты образовывали общины не талмудического типа. Если после уничтожения Хазарии во многих её частях всем Иудеям пришлось очень не сладко, то в Крыму, который до 14-15 века назывался Хазарией, евреям жилось гораздо спокойнее. Поэтому даже и к 18-19 столетиям местные крымские евреи и караимы всё ещё проживали там.

            Наоборот. Он пишет: «Если бы я оставил их в покое на один час они бы завоевали всю страну исмаильтян, вплоть до Багдада»
            В том то и дело! Он же понимал, что русы могут представлять и представляют опасность. Понимал, но думал, что его действия обезопасили его страну. Царь, предпринимая для этого определенные действия, осознавал, что контролирует ситуацию. Думаю, у него была хорошая разведка и он знал, что у Руси не хватит сил, чтобы причинить серьёзный ущерб его стране. Лишь одно упустила его разведка - Византия тайно решила привлечь племена гузов. Я подчеркиваю, что это был именно скоординированный план и заговор тайной дипломатии христианской Византии. Стремясь сделать так, чтобы в Хазарии появились и усилились внутренние враги, Византия совместила это и с военным ударом. Всё было сделано на деньги Византии. Викинги направили из Скандинавии десятки тысяч отборных воинов. Вместе с русами (своими родственниками) и славянами Руси была создана очень большая армия буквально за год или два. Этого не ждал царь Иосиф. Как и не ждал он того, что гузские племена предадут его, сделавшись из вассалов врагами Хазарии. Царь не ожидал, что внутри Хазарии со стороны Алании и Булгарии последует в этот тяжелый момент не помощь, а молчаливое потворство агрессии.

            Комментарий

            • Valerius
              нарниец

              • 18 September 2010
              • 3296

              #2046
              Сообщение от ОзарениеСвыше
              Аланы и их страна были составной частью этой огромной страны в Восточной Европе (уважаемый, учите географию).
              Современная наука знает материк Евразию, а деление на Европу и Азию признает культурно-историческим явлением. Границу проводят то по 45 параллели (через Ставрополь), то по Уральскому хребту. Но это в наше время. В наше время Хазарии нет. Историческая Азия, кстати, -это нынешняя Анатолия в Турции. Граница -Босфор и Дарданеллы. А когда была Хазария, граница между Европой и Азией шла по р. Танаис (Дон). И так было аж до 18 века.
              Так что Хазария большей частью находилась в Азии. И географически, и культурно. Так, например, общины евреев, жившие в Алании, подчинялись "эксиларху" в Багдаде. Отнюдь не Европа.

              Комментарий

              • ОзарениеСвыше
                Отключен

                • 05 May 2016
                • 350

                #2047
                Сообщение от Valerius
                Современная наука знает материк Евразию, а деление на Европу и Азию признает культурно-историческим явлением. Границу проводят то по 45 параллели (через Ставрополь), то по Уральскому хребту. Но это в наше время. В наше время Хазарии нет. Историческая Азия, кстати, -это нынешняя Анатолия в Турции. Граница -Босфор и Дарданеллы. А когда была Хазария, граница между Европой и Азией шла по р. Танаис (Дон). И так было аж до 18 века.
                Так что Хазария большей частью находилась в Азии. И географически, и культурно. Так, например, общины евреев, жившие в Алании, подчинялись "эксиларху" в Багдаде. Отнюдь не Европа.
                Мы живем сегодня и оцениваем границы Хазарии по критериям сегодняшней географии. Урал - это граница между Азией и Европой. Лишь крохотная часть Хазарии являлась частью Азии, а 95% её территории - это земли Восточной Европы, хотя её европейские владения на юге (Кавказ) и востоке (полуостров Мангышлак) граничили с Азией или даже отчасти входили в Азию. Не нужно ничего усложнять.
                Что касается евреев Хазарии, то они, конечно же, прибыли в Хазарию из Ближнего Востока, Армении, Южного Кавказа, а также и из Персии, как и из земель нынешнего Ирака (ранее это были земли Багдада и Вавилонии). В средние века именно Багдад стал центром еврейства и Иудаизма того времени. Тут вы правы - поэтому ещё в 7 веке евреи Алании, как и всей Хазарии вообще тоже, подчинялись центру в Багдаде. Но после жестоких войн с арабами, а особенно уже к 9-10 веку н.э. именно Иудейская Хазария со столицей в Итиле стала главнейшим центром многих евреев Восточной Европы и большой части евреев Азии, если не всего мира. Хотя, вероятно, в Багдаде и на тот момент оставался сильный центр Иудаизма тоже. Поэтому в Хазарии была сильна община караимов - ведь корни караимов лежат именно в Багдаде и тех самых землях вокруг него, как и в Армении. Лишь поздние волны еврейской миграции в Хазарию хлынули из Византии из-за гонений на Иудеев в этой стране. А евреи Византии довольно сильно отличались от евреев Хазарии, хоть тоже верили в Того же Самого Бога и были тоже Иудеями. Просто у них были несколько другие религиозные традиции и был другой язык.
                Последний раз редактировалось ОзарениеСвыше; 14 July 2016, 02:20 PM.

                Комментарий

                • Valerius
                  нарниец

                  • 18 September 2010
                  • 3296

                  #2048
                  Сообщение от ОзарениеСвыше
                  Что касается евреев Хазарии, то они, конечно же, прибыли в Хазарию из Ближнего Востока, Армении, Южного Кавказа, а также и из Персии, как и из земель нынешнего Ирака (ранее это были земли Багдада и Вавилонии).
                  Бог знает, кто, откуда и куда прибывал и убывал. Странно, что вообще евреев занесло в эти дикие края.

                  особенно уже к 9-10 веку н.э. именно Иудейская Хазария со столицей в Итиле стала главнейшим центром многих евреев Восточной Европы и большой части евреев Азии, если не всего мира.
                  Ага. Главнейший центр едва ли не всего мира, не родивший ни одного великого, ну не великого, хоть какого-нибудь мыслителя, известного раввина, не оставивший ни одного литературного произведения. А в это время в 9 веке в Испании, Германии, Италии и по всему средиземноморью действуют еврейские школы талмудические при синагогах, пишут книги раввины, короче, происходит культурное возрождение евреев.

                  Хотя, вероятно, в Багдаде и на тот момент оставался сильный центр Иудаизма тоже.
                  Это известный исторический факт.
                  А евреи Византии довольно сильно отличались от евреев Хазарии, хоть тоже верили в Того же Самого Бога и были тоже Иудеями. Просто у них были несколько другие религиозные традиции и был другой язык.
                  Чем они отличались? Какой язык был у византийских евреев, а какой у хазарских?

                  Комментарий

                  • ОзарениеСвыше
                    Отключен

                    • 05 May 2016
                    • 350

                    #2049
                    Сообщение от Valerius
                    Бог знает, кто, откуда и куда прибывал и убывал. Странно, что вообще евреев занесло в эти дикие края.
                    Вам странно, почему множество евреев прибыло на Северный Кавказ? Жаль. Это не странно, а естественно. Мне открыто, что сотни и сотни тысяч евреев Армении не могли дальше оставаться в Армении, так как начиная с 4-5 века н.э. сначала элита страны стала христианской, а затем христианство стало религией народных масс Армении. Я утверждаю, что до 4 века в Армении были христиане, но их было не так много, как думают. Ещё во 2 и в первой половине 3 века Иудаизм был силен в Армении, а евреев все уважали. Армяне и евреи тогда жили мирно, как родственные и братские народы, влияя друг на друга и даже перемешиваясь друг с другом. Среди христианских общин Армении 2- первой половины 3 века были и такие, которые были образованы евреями и прозелитами из числа армян. Это были близкие к Иудаизму общины, соблюдавшие Шабат, ненавидящие иконы, не считающие Иешуа Мессию богом Христом. Однако позднее греческое христианство повлияло и на христианство Армении, постепенно вытеснив и уничтожив еврейское христианство из страны. В этом процессе взаимодействия двух родственных народов одной Армении неизбежно часть армян принимала Иудаизм, а некоторые евреи принимали христианство. Очень интересно, что армянский народ, который начал складываться аж с 7-6 века до н.э. и сложился (как считается) уже к 5-4 веку до н.э. длительное время не имел собственной письменности. Почему? Потому, что с тех самых древних времен на территории Армении был очень силен семитский фактор и влияние семитской культуры и арамейского языка (языка и евреев). Элита Армении, как до н.э., так и в первые века н.э. свободно владела арамейским языком и пользовалась арамейской письменностью, дружа с евреями. Даже когда кто-то в Армении иногда хотел использовать армянский язык для написания каких-то писем или документов, использовали арамейскую письменность и арамейские буквы для написания армянских слов. Это было совершенно естественно для всех армян. Армянская письменность появляется лишь в 5 веке н.э., как и христианство тоже окончательно укрепилось и очень распространилось среди всех армян именно в 5 веке. И это отнюдь не было случайностью! Я утверждаю, что именно христианство греческого типа поссорило евреев с элитой армян в Армении. До этого еврейский народ был частью Армении, будучи близким, родственным и братским народов по отношению к местному армянскому народу. До этого армяне и евреи жили много столетий в Армении, как братья. До этого элита армян и элита евреев Армении часто сближались между собой, заключали смешанные браки. К 4-5 веку н.э. в городах Армении жило очень много евреев - от 10-20% до 50-70% всего населения (в некоторых случаях). Уже с 4 века и особенно с 5 века н.э. положение еврейских общин резко начинает меняться. До этого были благоприятные условия, а после прихода христианства армяне начинают считать евреев (именно Иудеев) предателями Христа и своими врагами. Многих евреев начинают пытаться обращать массово в христианство! Именно тогда, когда армяне стали христианизировать евреев, евреи решили военным путем противодействовать христианам Армении и защищать своё право на свою веру - тогда же началось и движение кузарим. Это движение за восстановление Израиля. Это движение решило способствовать борьбе евреев за возвращение всех евреев к вере отцов и создание сильного еврейского государства сначала где-то, а потом уже и на землях исторического Израиля. Христиане Армении своим враждебным отношением к Иудаизму подтолкнули евреев к созданию такого движения, как кузарим. Думаю, военные столкновения между христианами и кузарим были кровопролитными, но закончились поражением меньшинства (евреев). Это носило характер почти геноцида еврейского населения. Поэтому, быстро осознав, что другого выбора у них нет, евреи решили покинуть Армению, чтобы спастись, как этнос. Начался исход еврейского населения - евреи, потерпев поражение, переселялись севернее. Вместе с евреями ушли из Армении и армяне, принявшие Иудаизм (последних было немного). Как и в случае исхода евреев из Египта вместе с евреями ушли и тысячи не евреев Египта (в том числе и египтяне) - они тоже приняли веру евреев. Итак, евреи Армении ушли из Армении. Это было бегством в поиске нахождения убежища, чтобы суметь просто выжить. Но там, куда они прибыли (в Грузии и Албании), христианство тоже на тот момент очень укрепилось и отношение местных христианских народов к местным евреям очень ухудшилось. Сами местные армяне уже покидали Грузию и Албанию, уезжая ещё севернее. Армянские евреи от них и узнали, что на Северном Кавказе уже издавна жили еврейские племена, которые пустили там корни, но перемешались с язычниками, забыв свой язык, а порой и веру. От евреев Грузии и Албании армянские евреи узнали, что на землях Северного Кавказа христиан нет или почти нет, а местные народы находятся в тесном союзе с евреями и покровительствуют им. Они узнали, что на Северном Кавказе евреи могут жить спокойно. Так беглецы выяснили, что евреям Армении и Кавказа ничего не будет угрожать на Северном Кавказе и они смогут там жить спокойно, продолжая веровать в Бога Израилева, соблюдая Закон Моисея. Именно поэтому сотни и сотни тысяч евреев Армении вместе с евреями Грузии и Албании двинулось дальше на север, поселившись на землях Северного Кавказа. При этом в Албании и Грузии не было таких жестоких гонений против евреев и не было и войн с еврейским ополчением - поэтому меньшая часть еврейского населения предпочла остаться там же. Часть из оставшихся смогли продолжить веровать в Бога Израилева, а другая часть постепенно вынуждена была принять христианство. Эта другая часть евреев была ассимилирована местным населением Грузии и Албании при арабах и после них. Местные евреи Северного Кавказа приняли переселенцев из Армении (и Южного Кавказа тоже) гостеприимно. Они помогли им осесть там и выжить. Вновь прибывшие тесно общались с местными евреями. И местные стали возвращаться к вере отцов и даже стали вспоминать и заново учить язык отцов. Так уже к концу 5 века образовалась единая еврейская община на землях Северного Кавказа. Если раньше местные народы Северного Кавказа просто позволяли евреям, которых было не так много, жить на своих землях, перемешиваясь с ними, то теперь евреев стало много. И элита местных народов решили дружить с элитой евреев. Именно с 3-5 веков на тех землях поселились, осели и укрепились различные тюркские племена во главе с династией Ашинов. Это были язычники, которые исповедовали тенгрианство, хотя у них был силен культ в Одного Верховного Бога Тенгри. На землях Ирана в конце 5 века и в начале 6 века евреям тоже стало житься очень неспокойно (в том числе из-за беспорядков, связанных с маздакитским движением). Узнав о том, что на Северном Кавказе династия Ашинов, тюрки и местные народы вошли в союз с еврейским многочисленным населением, уже с 6 века сотни тысяч евреев Ирана устремились также на Северный Кавказ через земли Албании. Так к 6 веку евреев стало на тех землях очень много. Это была богатая и влиятельная община, которая вся вошла в движение кузарим. Ашины сначала вынужденно вошли в союз с евреями, так как не считаться с огромным по численности (около миллиона или даже полутора миллионов) населением еврейских общин было просто невозможно. Но позднее с конца 6 века и уже в 7 веке некоторые из династии Ашинов и элиты местных тюркских и иных народов через смешанные браки с представителями элиты кузарим, принимали Иудаизм и искренне принимали идеи движения кузарим. Так частично с 6 века, а полностью с 7 века н.э. почти вся элита этих земель стала Кузарим, а вместе с этим очень существенная часть Северного Кавказа превратилась в государство, где главной идеологией стал Кузарим. Так повелось, что и всех людей этих земель называли тоже - кузарим. Аланы и вся Алания, увидев силу этой страны, вынуждены были войти в союз с Хазарией, подчинившись их силе. Подчеркиваю, что движение кузарим было многонациональным, но основной костяк элиты этого движения и народа составили евреи и принявшая Иудаизм элита местных народов. Сначала рядовые не евреи продолжали исповедовать язычество. Однако часть даже простых рядовых подданных царя Хазарии уже к концу 8 века и к 9 веку начала постепенно переходить в Иудаизм. Я утверждаю, что к середине 10 века эти процессы набрали обороты - множество простых и совсем не богатых жителей Хазарии, в том числе и славян, принимали Иудаизм.
                    Ага. Главнейший центр едва ли не всего мира, не родивший ни одного великого, ну не великого, хоть какого-нибудь мыслителя, известного раввина, не оставивший ни одного литературного произведения. А в это время в 9 веке в Испании, Германии, Италии и по всему средиземноморью действуют еврейские школы талмудические при синагогах, пишут книги раввины, короче, происходит культурное возрождение евреев.
                    Да, были центры Иудаизма и еврейства в Европе и до Хазарии и во время существования Хазарии. Но и Хазария тоже стала одним из главнейших центров Иудаизма и еврейства того времени. А в 9 и 10 веке на территории Хазарии уже проживало много известных учителей и раввинов. Писались книги на Иврите. Многие были уничтожены врагами, когда уничтожали Хазарию. Когда евреи покидали Хазарию, они сумели захватить с собой небольшую часть своих книг, но до наших дней эти книги, вероятно, не уцелели. Такое бывало и ранее.

                    Чем они отличались? Какой язык был у византийских евреев, а какой у хазарских?
                    Культурой отличались и языком. Евреи Византии - это романтиоты. Языком романиотов был еврейско-греческий. Эллинизм очень повлиял на формирование культуры этих общин. Думаю, форма Иудаизма романтиотов несколько отличалась от Иудаизма Хазарии. В Хазарии возрождался иврит и элита владела ивритом. Рядовые евреи тоже активно изучали иврит и овладевали им. Иврит был государственным языком Хазарии на ряду с тюркским языком. Однако в 10 веке влияние иврита усиливалось, а тюркский становился менее употребим даже среди элиты тюрков, давно принявшей Иудаизм и переходящей на Иврит. Среди прибывших в Хазарию романтиотов Византии имелись и лазутчики и шпионы Византийского императора. Именно они и помогли Византии в воплощении её замысла в реальность.
                    Последний раз редактировалось ОзарениеСвыше; 18 July 2016, 04:44 AM.

                    Комментарий

                    • Valerius
                      нарниец

                      • 18 September 2010
                      • 3296

                      #2050
                      Сообщение от ОзарениеСвыше
                      Мне открыто, что сотни и сотни тысяч евреев Армении... Я утверждаю, что до 4 века в Армении были христиане, но их было не так много, как думают... евреев все уважали. Армяне и евреи тогда жили мирно, как родственные и братские народы...соблюдавшие Шабат, ненавидящие иконы, не считающие Иешуа Мессию богом Христом... армяне и евреи жили много столетий в Армении, как братья... армяне стали христианизировать евреев, евреи решили военным путем противодействовать христианам Армении ...


                      Иврит был государственным языком Хазарии на ряду с тюркским языком. Однако в 10 веке влияние иврита усиливалось... Среди прибывших в Хазарию романтиотов Византии имелись и лазутчики и шпионы Византийского императора. Именно они и помогли Византии в воплощении её замысла в реальность.

                      Комментарий

                      • ОзарениеСвыше
                        Отключен

                        • 05 May 2016
                        • 350

                        #2051
                        Валерий, а словами слабо ответить? Я понимаю, что для вас мои предположения кажутся вздорными из-за того, что они необычные в высшей мере. Но попробуйте опровергнуть такие предположения. То, что нельзя опровергнуть, стоит рассмотреть и обсудить. И тогда есть шанс, что предположения хотя бы отчасти могут оказаться истинными.

                        Комментарий

                        • Рус7519
                          Участник

                          • 12 August 2011
                          • 494

                          #2052
                          Сообщение от Valerius
                          Если бы у Наполеона был флот в Балтийском море, он наверняка начал бы войну с атаки на Кронштадт. Но Северное и Балтийское моря были ему недоступны.
                          А смысл войны, если стоице государства ничего не угрожает? Центр управления это главное по чему наносится удар. Со взятием столицы война как правило заканчивается. А Москва второстепенный городишко, не игравший никакой роли.


                          Иногда их интересы сталкивались. И

                          Паны дерутся, а у холопов чубы трещат.
                          Совсем может и не иногда. Скорей всего они одно целое, решавшие одну задачу под прикрытием нападения французов.

                          Почему столица Франции в Париже, а не в Марселе? А Германии в Берлине, а не в Гамбурге? Варшава, Прага, Будапешт -все центральные города.
                          Во многих перечисленных городах есть нормальные судоходные реки, или же столицами они стали только в 19 веке, когда появились сухопутные и железные дороги. Поймите, в глухом селе не будет никто столицу делать, туда просто добраться никак нельзя. Как в таком случае управлять страной?


                          Ну и ладно. Пусть составные, если строителям было так по кайфу. Хотя Огюст Монферран сам ездил к месту изготовления колонн Исаакиевского собора и описывал, как их делали. Обманщики все сплошь, заговор всеобщий.
                          Конечно обманщики, а как же есчо? Если колонны составные и полые, а нам расказывают что они цельные гранитные то только обман и ничего более. Такая же выдумка как и Монферан и Суханов. Вот, полюбуйтесь на этот официальный бред о строительстве Александрийской колонны.

                          *: Какие ошибки и идиотизмы вы заметите в этой очередной порции бреда официальноверсников?

                          Вот здесь прекрасно видна что колонны составные.




                          Это хорошо. Особенно, если он прочный и дешевле природного камня.
                          ... а особенно если из гранита выпилять подобные колонны и сегодня не представляется возможным.


                          Очевидно, в одно время. Такие дорогие вещи делались под заказ, украшались миниатюрами, переплетались и становились ценными экспонатами в библиотеке французского короля.


                          Полагаю, с другой рукописи.
                          А вы первичную рукопись видели? - Может она несколько другая была изначально, если вообще была. Может автор писал про актуальные события его времени, происходившие максимум в пределах 200-300 лет ? А то и вовсе современные.

                          Вот, кстати как гранит сделать: http://911tm.9bb.ru/click.php?http:/..._Brodersen.pdf


                          Составная Александрийская колонна:

                          Последний раз редактировалось Рус7519; 20 July 2016, 03:25 AM.
                          Постановочные теракты и авиакатастрофы, разбор: 911tm.9bb.ru

                          Комментарий

                          • Valerius
                            нарниец

                            • 18 September 2010
                            • 3296

                            #2053
                            Сообщение от ОзарениеСвыше
                            Валерий, а словами слабо ответить? Я понимаю, что для вас мои предположения кажутся вздорными из-за того, что они необычные в высшей мере. Но попробуйте опровергнуть такие предположения. То, что нельзя опровергнуть, стоит рассмотреть и обсудить. И тогда есть шанс, что предположения хотя бы отчасти могут оказаться истинными.
                            Честно говоря, слабо.
                            В качестве гипотезы и предположений Ваши рассуждения отнюдь не вздорные. Скорее парадоксальные и выдающие Вашу эрудицию (среднестатистический обыватель обычно не знает про Кавказскую Албанию и о влиянии арамейской культуры на древних армян). Интересно подискутировать.
                            Но у Вас не предположения. У Вас -откровение. Вы утверждаете, что мистически получаете информацию про эту, интересующую узкий круг любителей истории, тему.
                            Удивляет меня не тема, а Вы. По моим представлениям, человек, контактирующий с некоей сущностью и получающий от этого резко негативный антихристианский заряд должен быть не вполне адекватным, агрессивным в общении, и вообще вести себя, как кликуша.
                            А Вы -интеллигентный, терпеливый и доброжелательный собеседник. С чего это у Вас такой мистический уклон произошел, должна ведь быть причина?

                            Комментарий

                            • ОзарениеСвыше
                              Отключен

                              • 05 May 2016
                              • 350

                              #2054
                              Сообщение от Valerius
                              Честно говоря, слабо.
                              В качестве гипотезы и предположений Ваши рассуждения отнюдь не вздорные. Скорее парадоксальные и выдающие Вашу эрудицию (среднестатистический обыватель обычно не знает про Кавказскую Албанию и о влиянии арамейской культуры на древних армян). Интересно подискутировать.
                              Но у Вас не предположения. У Вас -откровение. Вы утверждаете, что мистически получаете информацию про эту, интересующую узкий круг любителей истории, тему.
                              Удивляет меня не тема, а Вы. По моим представлениям, человек, контактирующий с некоей сущностью и получающий от этого резко негативный антихристианский заряд должен быть не вполне адекватным, агрессивным в общении, и вообще вести себя, как кликуша.
                              А Вы -интеллигентный, терпеливый и доброжелательный собеседник. С чего это у Вас такой мистический уклон произошел, должна ведь быть причина?
                              Это именно гипотеза. Именно предположение - пусть так считают все. Но порой новое понимание чего-то приходит от Бога. Мой Бог - это Бог Авраама, Который не ждет от меня никаких жертвоприношений. Ему нужно почему-то, чтобы я узнавал правду о прошлом и настоящем, а порой и о будущем. Ему нужно, чтобы я говорил правду людям тогда, когда все лгут или не понимают. Общение началось у нас с Богом давно. Это началось у меня с 16 лет и инициатором общения был Бог. Точно не я. Я был несказанно удивлен и поражен, что это так просто, но действует и попадает в точку. Это точное знание без усилий и размышлений - приходит оно ниоткуда. Приходит от Бога. Например, когда мне было 18 лет, Он без всяких слов объяснил мне, что Христос не является Богом, как ошибочно думают многие христиане. Он без слов дал мне указание о том, что я должен поэтому отойти от баптистов и прочих христиан, но должен оставаться учеником Христа и истинным избранным христианином. Но фактически, мой Бог - это Бог над всеми религиями, а не только христианский Бог или только иудейский Бог. Он не предпочитает христиан Иудеям или не предпочитает мусульман христианам. Он объясняет мне, что в каждой религии есть свои хорошие стороны, но есть и великие заблуждения, ошибки и даже порой и ложь, но в каждой религии есть праведные и добрые Его слуги. Я очень люблю Библию, но всегда сталкивался с чем-то необъяснимым - с тем, что никак не объясняет или плохо объясняет христианство и его теологи и богословы. Теперь Бог мне Сам объясняет всё или многое. О глобальных вещах или даже о самых простейших и мелких.
                              И да, спасибо. Я правда интеллигентен и образован - Сам Бог помог мне стать таким. Это Ему нужно было, а не мне. Я Его раб, но и друг.
                              И у меня нет антихристианского заряда. Это антиязыческий заряд, ибо современное христианство - это компромисс между язычеством и иудаизмом.
                              И это не тема узкого круга любителей истории. Это важнейшая тема. Была себе чудесная большая страна, где Иудаизм был главной религией и Иудеи всё решали. Но христиане взяли и уничтожили эту хорошую страну путем международного тайного заговора и руками язычников и кочевников. Это не пустячная тема, а тема о коварстве и злодействе христианских стран прошлого. Впрочем, и сегодня христианские страны являются чемпионами по злодействам. Посмотрите, что сделали христианские страны во главе с США с Ираком? Разрушен Ирак. А что христианские страны сделали с Афганистаном, в котором по вине России и Америки, как некоторых других стран тоже, продолжается война и проливается кровь невинных людей вот уже 36 лет?? Эта страна находится в ужасном положении. Страна, что называется, почти на ладан дышит. Не забудем и про Ливию с Сирией. Этих стран уже почти нет, ибо есть разрозненные части этих стран. Правда, в случае с Сирией и Ливией свою руку к созданию этого хаоса приложили и Саудовская Аравия с Турцией.
                              Не скажу, что сами мусульмане не виноваты в происходящем. Они тоже виноваты. И они даже заслужили всё это своими же грехами.
                              Последний раз редактировалось ОзарениеСвыше; 21 July 2016, 12:46 AM.

                              Комментарий

                              • Valerius
                                нарниец

                                • 18 September 2010
                                • 3296

                                #2055
                                Сообщение от Рус7519
                                А смысл войны, если стоице государства ничего не угрожает? Центр управления это главное по чему наносится удар. Со взятием столицы война как правило заканчивается.
                                Смысл войны -победа над противником. Если разбить вражеское войско, победитель спокойно входит в хоть в столицу, хоть в станицу. Или не входит, а просто заключает мир на своих условиях.


                                Во многих перечисленных городах есть нормальные судоходные реки
                                А Москва не на реке строилась?


                                или же столицами они стали только в 19 веке, когда появились сухопутные и железные дороги.
                                А до 19 века сухопутных дорог не было? А Илья Муромец в Киев прилетел по воздуху. Поясню: по реке Ока в реку Днепр никак не попадешь.


                                Поймите, в глухом селе не будет никто столицу делать, туда просто добраться никак нельзя.
                                Добраться можно и в село. Но столицей Москва стала не сразу. Сначала столицей была Ладога, потом Новгород, потом Киев, затем больше ста лет -Владимир. И только потом, после борьбы с Тверью, столицей стала Москва, стоявшая на пересечении торговых путей и бывшая до того столицей удельного княжества. А потом столицей стал Петербург. А потом -снова Москва.


                                Если колонны составные и полые
                                Если они составные и полые, зачем предки так мучались? Проще выточить колонну монолитную.


                                Такая же выдумка как и Монферан и Суханов.
                                <br>
                                Да, стройка шла сама собой без архитекторов...


                                Вот здесь прекрасно видна что колонны составные.
                                Видно, что колонны цельные с характерным для природного гранита такого объема переходом цвета. Исходная порода при такой высоте имеет неоднородность оттенков в слоях.


                                ... а особенно если из гранита выпилять подобные колонны и сегодня не представляется возможным.
                                Недешево, но вполне реально.
                                "Каменные колонны - это изделия с заказными размерами и формой, поэтому компания «Элит Гранит» изготавливает их только на заказ. Производственные и сырьевые возможности компании позволяют реализовать самые смелые задумки клиентов."
                                Каменные колонны из натурального мрамора и гранита / Элит Гранит производство изделий из камня

                                Комментарий

                                Обработка...