Идеалы отрицателей дедушки Сталина

[Nicolas3]

А вот что думают по этому поводу другие:

"В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода:

• Аксиологический (ценностный) подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума.
• Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием. Без жесткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам.

В настоящее время альтиметрический подход к трактовке термина «элита» является преобладающим, поскольку надежных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не выработано. Термин «элита» в значительной степени используется в качестве самоназвания той части социума, которая обладает реальной властью и влиянием. Применительно к такому контексту представляется предпочтительным использовать термин «начальничество», «начальники», введенный в научный оборот П.А.Кропоткиным."


А вот ваш случай:
"Слово [элита] также применяется для обозначения несоциальных субъектов, обладающих исключительными качествами (фактическими или мнимыми)".

Ольгерд, у нас тут сеанс избы-читальни?

[Ольгерд]

Ольгерд, у нас тут сеанс избы-читальни?

Нет - сеанс обратной связи. Вы даже не представляете, как в этом нуждаетесь.

[Корниловец]

шото надоели мне неосталинисты...
никакого с ними кайфа уже не получаю - как от вчерашнего пива

[Nicolas3]

Нет - сеанс обратной связи. Вы даже не представляете, как в этом нуждаетесь.

Ольгерд, Вы напоминаете мне незадачливого купца, пытающего втюхать товар, убедив, что я жить без него не могу. То я не могу обойтись без Вас.
То без Вашего цитирования давно протухших филологических справочников. Оставьте, мон шер. Я из тех, кто пишет книги, а не из тех кто их читает.
Разница есть однако.

[Nicolas3]

шото надоели мне неосталинисты...
никакого с ними кайфа уже не получаю - как от вчерашнего пива

М-да... Никакого кайфа...

[Ольгерд]

Ольгерд, Вы напоминаете мне незадачливого купца, пытающего втюхать товар, убедив, что я жить без него не могу. То я не могу обойтись без Вас. То без Вашего цитирования давно протухших филологических справочников. Оставьте, мон шер.

Человек может обойтись без много. Некоторые, вот например, могут обходиться даже без мыла; так что уж там говорить о дисциплине мышления. Явно не популярный товар.

Я из тех, кто пишет книги, а не из тех кто их читает.
Разница есть однако.

"Да-а ...уж" (Киса).

[Ольгерд]

шото надоели мне неосталинисты...

Они обрели достойный административный ресурс. Холивары вошли в новую фазу.

[Nicolas3]

Человек может обойтись без много. Некоторые, вот например, могут обходиться даже без мыла; так что уж там говорить о дисциплине мышления. Явно не популярный товар.


"Да-а ...уж" (Киса).

Заметьте, Киса сказал не я. Да уж - Ваш патент.
Дисциплина мышления же состоит не в том, чтобы тупо исполнять приказ или тупо цитировать букварь, а в том, чтобы в нужный момент твои мысли имели чёткую направленность, было чёткое понимание сути дела и, если понадабится, было чёткое взаимодействие с другими людьми.
В израильской армии солдат имеет право отказаться рот выполнения приказа, если считает, что его бросают на амбразуру. Но если он не прав, его ждёт трибунал.

Дисциплина не в словах, Ольгерд. Она в действиях.

Греческие армии в тысячи солдат легко громили персов, у которых было 10 тысяч воинов (немного преувеличил, но не важно).
Ещё до Македонского. Как-то раз зашёл такой отряд в тысячу человек (потеряв до этого 2-3 тыс.) в Персию. И легко выбрались, хотя вокруг были враги. А свободные греки постоянно очём-то там спорили... Их хрен заставишь действовать вместе насильно.
Македонский вообще почти всегда побеждал меньшинством (хотя и не таким значительным).

Важно понимать смысл того, что делаешь. В этом дисциплина. Персы тоже считали, что дисциплина важна, тупо слушаясь царя. Но побеждали не они.
Ибо не знали, что такое дисциплина.

Но их-то понять можно. Там было много народов разного племени. А Вы-то чего, Ольгерд?

Вообще причина тут простая - в молодости мозг работает на запоминание, а в старости - на понимание. Идите попейте молока, Ольгерд.

[Острослов]

Греческие армии в тысячи солдат легко громили персов, у которых было 10 тысяч воинов (немного преувеличил, но не важно).
Ещё до Македонского. Как-то раз зашёл такой отряд в тысячу человек (потеряв до этого 2-3 тыс.) в Персию. И легко выбрались, хотя вокруг были враги. А свободные греки постоянно очём-то там спорили... Их хрен заставишь действовать вместе насильно.
Македонский вообще почти всегда побеждал меньшинством (хотя и не таким значительным).

А славяне легко громили греков, точнее Византию причем еще более меньшими силами и что?

[Nicolas3]

А славяне легко громили греков, точнее Византию причем еще более меньшими силами и что?

Во-первых, уже тогда Визинтия воняла, а после Софьи Палеолог окончательно дала дуба. А, во-вторых, отнюдь не всегда. Святослав Цимисхею проиграл бой.

Вот ещё.

В 1019 году, завоевав Болгарию, Армению и Иберию, Василий II отпраздновал великим триумфом наибольшее усиление империи со времён, предшествующих арабским завоеваниям. Завершали картину блестящее состояние финансов и расцвет культуры.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Византийская_империя

В-третьих, именно потому что воняла воины проигрывали бой. Ибо вонь в Римской империи началась ещё с века 3, а первые признаки проявились уже при Августе.

А вот в 5 веке до н.э., например, Персия и Греция были вполне ничего... У вас, кстати, некорректное сравнение. Нет смысла сравнивать римлян с итальянцами. Последние во вторую мировую практически не воевали.
На войне важна не только дисциплина ума, но и готовность отдать свою жизнь.

В-четвёртых, и Вы, и Ольгерд - не по теме.

[Острослов]

Во-первых, уже тогда Визинтия воняла, а после Софьи Палеолог окончательно дала дуба. А, во-вторых, отнюдь не всегда. Святослав Цимисхею проиграл бой.

Вот ещё.

В 1019 году, завоевав Болгарию, Армению и Иберию, Василий II отпраздновал великим триумфом наибольшее усиление империи со времён, предшествующих арабским завоеваниям. Завершали картину блестящее состояние финансов и расцвет культуры.

Византийская империя Википедия



В-третьих, именно потому что воняла воины проигрывали бой. Ибо вонь в Римской империи началась ещё с века 3, а первые признаки проявились уже при Августе.

А вот в 5 веке до н.э., например, Персия и Греция были вполне ничего... У вас, кстати, некорректное сравнение. Нет смысла сравнивать римлян с итальянцами. Последние во вторую мировую практически не воевали.
На войне важна не только дисциплина ума, но и готовность отдать свою жизнь.

В-четвёртых, и Вы, и Ольгерд - не по теме.

Однако если вы посмотрите карты древних империй, то увидите что их граница всегда пролегает там где начинаются славянские земли. Что доказывает мою правоту. Не думаю что бы римляне и греки не пытались завладеть столь богатыми и плодородными землями. Однако не получилось.

[Nicolas3]

Однако если вы посмотрите карты древних империй, то увидите что их граница всегда пролегает там где начинаются славянские земли. Что доказывает мою правоту. Не думаю что бы римляне и греки не пытались завладеть столь богатыми и плодородными землями. Однако не получилось.

Острослов, я Вас огорчу - земли римлян много богаче. А зима ой какая лютая на Руси. 2 урожаев не вырастить. А потом - тут ведь было другое. Вы не потрудились выяснить почему начиная с Августа Римская империя начала гнить. А зря! Это был тришкин кафтан. Тут захватишь,смотришь - и восстание... Снова поход, снова битва. И так по кругу! Они со своей территорией справиться не смогли. Где ж тут ещё дополнительно взять! К тому же славяне - как бы Вам помягче сказать - ну не были настолько цивилизованы, чтобы и них получились бы хорошие рабы. Разве русские женщины, которые всегда были хороши и в постели, и на кухне!

Однако если вы посмотрите карты древних империй, то увидите что их граница всегда пролегает там где начинаются славянские земли. Что доказывает мою правоту

Особливо, когда Василий захватил Болгарию!

[Ольгерд]

Дисциплина мышления же состоит не в том, чтобы тупо исполнять приказ или тупо цитировать букварь,

Действительно не в этом.

а в том, чтобы в нужный момент твои мысли имели чёткую направленность, было чёткое понимание сути дела и, если понадабится, было чёткое взаимодействие с другими людьми.

А вот это, уже следствие дисциплины мышления, а не её определение. Ваши мысли никогда не обретут четкую направленность, если у вас нет дисциплины мышления.

Дисциплина не в словах, Ольгерд. Она в действиях.

А дисциплина мышления проявляется именно в словах, а если повезет, то и в мыслях.

[Сергеевна]

Хе Хе. Оплата могла вносиься помесячно,это состаляло от 16(школа) до 25 руб(Институт) в мес.Либо полгода,либо сразу. В этом плане ограничений не было.Мой дед например для обучения матери во Фрунзенском медицинском, откладывал на книжку по 25 рэ в месяц.В сентябре платил.Так,что ,душа моя,не надо ля-ля. Кто как мог,так и поступал.

800 р. от этого не перестали быть шестой частью годового дохода рабочего. Платите как хотите. Главное, вовремя!

Ну,что ж Николас,Я действительно напрягла своих знакомых и сама дурака не валяла. К вашему счастью,данных документов в электронном формате нет.Есть только в бумажных.Ясное дело, из архива их персонально для меня сканить не будут.Это даст вам возможность обвинить меня в недоказанности и дальше петь песенку про 800 р в год.
Так вот,оплата в техноложке была установлена в размере 200 рэ в за полгода обучения.Оплата вносилась с Октября по Декабрь и с Февраля по Май. Обшага была платная.Там еше за год набегало около сотни. Но тут есть ньюанс.Оплата могла повышаться в двух случаях:
1) Хроническая неуспеваемость студента(повторные пересдачи,хвосты на сессия)
2)Связанные с предидущим обучением.Там какая то тонкость между абитурентами после ФЗУ и после непосредственно школы.То есть требующая чего то дополнительного.
Так,что поузнавайте у дедушки,к какой категории он относился.
Кстати,самая высокая плата за обучение была у актеров и художников. 500 рэ в год.

[Nicolas3]

Ну,что ж Николас,Я действительно напрягла своих знакомых и сама дурака не валяла. К вашему счастью,данных документов в электронном формате нет.Есть только в бумажных.Ясное дело, из архива их персонально для меня сканить не будут.Это даст вам возможность обвинить меня в недоказанности и дальше петь песенку про 800 р в год.
Так вот,оплата в техноложке была установлена в размере 200 рэ в за полгода обучения.Оплата вносилась с Октября по Декабрь и с Февраля по Май. Обшага была платная.Там еше за год набегало около сотни. Но тут есть ньюанс.Оплата могла повышаться в двух случаях:
1) Хроническая неуспеваемость студента(повторные пересдачи,хвосты на сессия)
2)Связанные с предидущим обучением.Там какая то тонкость между абитурентами после ФЗУ и после непосредственно школы.То есть требующая чего то дополнительного.
Так,что поузнавайте у дедушки,к какой категории он относился.
Кстати,самая высокая плата за обучение была у актеров и художников. 500 рэ в год.

Он не дедушка. Он папа. Матка боска, мне 47 лет, дитя моё, не наглейте! Троек у него, кажись, было 2 или 3. Остальные 5 и 4. Сам выписку диплома видел. Он пришёл непосредственно после школы - что верно, то верно.
А Вы в вуз поступали после ФЗУ, не? Кстати, за него и в школе платили, вот бяда, бяда, огорчение.

Кстати, Вы чьих будете? Если Вы из клана (дворянского, например) назовите имена, явки, пароли.
Может, и Вы ответите за базар, а?