Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.

[Виталич]

"Вероятно Вы хотели сказать - 3 эпизода."---нет,я хотел сказать варианта. Часовой спал,а как гласит древняя солдатская пословица:"Солдат спит-служба идет", часовой был убит РДГ противника, часовой заметил солдат противника в числе больше 10 на танке,испугался и убежал. Можно предложить еще варианты. Таким образом слова граждан Манштейна и Гальдера за захват мостов лишь подтверждают тезис о неготовности армии к войне. За это же говорят и результаты проверки,приведенные здесь.

При всём уважении и опасении нарушить благолепие -простите -нет.
Система.
Все мосты - отдали целыми - случайность не катит.

"Тут Вы зря у меня на поводу идёте.
Ой - зря.
Согласие Ваше ,канешна -лестно, но Выж гуторили, шо -де разбили шпиёна в прах.
И вдруг -нате:полное согласие.
Не порядок."---а где я иду у Вас на поводу? Я спрашивал,в чем смысл,главная мысль 23 главы?- Вы сказали,коммуняки врут. Я говорю,понятно,смысл главы-коммуняки врут.

соглашаетесь , значит.
И -где разгром?

А шпиена давно уж разбили.

Это словосочетание Вы повторили ....несколько раз.
Посю покажите где Вы разкрошили шпиёна.
Не, невсего.
Утомительно это.
Только одну его главу - №23

Если главная мысля шпиена в том,шо СССР хотел напасть на Германию,то неправда.

Тогда РККА в ЗТВД -в кол-ве 4 200 000 - трусы.
Регулярнвя( целая ! регулярная!армия!) - трусы.
От поваров до генералов.
А ГШ- предатели и шпионы.

Ибо ништо об этом не говорит.

потери за пол-года войны.
Людские,
техникой,
вооружением,
боеприпасами.

А если шпиен хотел сказать,шо в ответ на германское нападение планировалась наступательная операция-то тут прав и это полностью подтверждают планы прикрытия и стратегического развертывания.

Признаюсь у меня подобная версия ещё из головы до конца не выветрилась.
Но и подтверждения ей я пока не нахожу.

[Hanky]

"То - порожняк , а не документ."---чем докажете,шо порожняк?и Могу привести полностью,устанете читать.


"Ягодки : более 4 000 000 сдавшихся красноармейцев в плен к 3 000 000 интуристам.
И поболее 12 000 танчиков РККА исчезнувших перед чуть более 3000 танкетками Адика."---ну и каким образом факт сдавшихся и попавших в плен красноармейцыев,говорит,шо СССР хотел напасть? Термин "исчезнувшие" проясните.


"Рассредоточение вдоль фронта,
окопы в полный профиль,
капониры,
экскарпы,
контрэкскарпы,
взрывные заграждения,
невзрывные заграждения,
определенные ориентиры огня
и пути отхода,
системЫ наблюдения,
охранения,
оповещения,
складов НЗ для партизанских отрядов,
минирования и разрушения стратегических мостов,дорог.
и т.д."---и кто автор этого определения? Кстати,многое из этого есть в планах прикрытия.

[Виталич]

"Предмет работы НКО."---не,не катит. Предмет работы НКО-оборонная(военная) сфера государства,а результат работы-горы приказов,директив,инструкций и т.д.

И , по Вашему, это исключает мою версию?

Думайте

Тока для Вас.
Уже.

"сожалею -сов.секретная инф.."---та ладно,Вас кто то обманул. Откройте учебник по тактике для сержантов мотострелковых войск и найдете,шо такое оборона и наступление.

в составе отделения МСВ.
Hanky,когда в караул пойдёте?

[Hanky]

"12 000 лишних оказалось"---а кто знал заранее,шо лишними окажутся? Ясновидящих в ГШ нет.


"Гут,Hanky, у нас практически полный консенсус."---та где Вы его увидели,этот консенсус??? Каким образом из пленных и танков следует,шо хотели напасть?

Обратили внимание - сигнал"Гроза"?
кое - что,
но...
не совсем то.---конешно обратил. Так Вы и просили"с одним только названием". Нате Вам название,шо такое Гроза.

[Hanky]

"Все мосты - отдали целыми - случайность не катит."---кто Вам сказал,шо ОТДАЛИ??? Может захватили?


соглашаетесь , значит.---да где же Вы согласие увидели??? Я сказал ясно,в чем смысл главы,но это не значит,шо я с ним согласен.











"Тогда РККА в ЗТВД -в кол-ве 4 200 000 - трусы.
Регулярнвя( целая ! регулярная!армия!) - трусы.
От поваров до генералов.
А ГШ- предатели и шпионы."---ну за ГШ не скажу,а в РККА трусы были конешно и немало,о чем свидетельствует известный всем приказ № 227. Правда точное их число неизвестно.


потери за пол-года войны.
Людские,
техникой,
вооружением,
боеприпасами.----каким образом потери в этом говорят,шо хотели напасть? Где связь между потерями и планом нападения?

[Виталич]

"То - порожняк , а не документ."---чем докажете,шо порожняк?

Выходные данные.
Архивные метки.

и Могу привести полностью,устанете читать.

Не , не надо.
Основные и определяющие решения НКО принимал в приватной беседе с Кобой.
Протоколов не писали.

"Ягодки : более 4 000 000 сдавшихся красноармейцев в плен к 3 000 000 интуристам.
И поболее 12 000 танчиков РККА исчезнувших перед чуть более 3000 танкетками Адика."---ну и каким образом факт сдавшихся и попавших в плен красноармейцыев,говорит,шо СССР хотел напасть?

Соотношение напавших и пленённых.
Только! пленённых.
А + убитые+раненые+разбежашиеся.
а 25 ооо вагонов из док-ов Энрике Листера?
вы хотите меня убедить шо это был подарок от Кобы - Адику??

Термин "исчезнувшие" проясните.

сумарные потери.
И от поломок, и от отсутствия ГСМ - тоже.

"Рассредоточение вдоль фронта,
окопы в полный профиль,
капониры,
экскарпы,
контрэкскарпы,
взрывные заграждения,
невзрывные заграждения,
определенные ориентиры огня
и пути отхода,
системЫ наблюдения,
охранения,
оповещения,
складов НЗ для партизанских отрядов,
минирования и разрушения стратегических мостов,дорог.
и т.д."---и кто автор этого определения?

Ваш покорный слуга.
Наскрёб в остатках былых знаний.

Кстати,многое из этого есть в планах прикрытия.

Есть.
Далеко не всё.
На другом уровне.
С другими акцентами.
Стратегические мосты проработаны?

[Hanky]

"Но и подтверждения ей я пока не нахожу."---так прочтите планы прикрытия и развертывания.



И , по Вашему, это исключает мою версию?---не то шо исключает,а как бы не очень совпадает.

в составе отделения МСВ.---конешно,в составе отделения. Теперь Вам осталось дать определение,шо такое план стратегической обороны,прежде чем его искать,надо знать шо искать.

[Виталич]

"Завтра."---шо правда??? Так можно уже скупать мыло,соль и спички?

Поздно.
Прилавки опустели уже вчера.

"Тогда, когда Вы его меньше всего ждёте."---та перестаньте.

точно.
Это - основная мысль при подготовке обороны.

"Гляньте с западной стороны.
там уже бульдозером даже старые зарыли.
И плакаты повесили:"Вэлкам...."---это Вам кто сказал? Надо бы Вам еще на румынскую границу съездить

А вы от Львова прямиком и наведайтесь.
Сподручнее Вам.

[Виталич]

Обратили внимание - сигнал"Гроза"?
кое - что,
но...
не совсем то.---конешно обратил. Так Вы и просили"с одним только названием". Нате Вам название,шо такое Гроза.

))))))
Хорошо хоть стишок не декламировали:
"Люблю грозу в начале мая,
когда весенний первый гром
как ...эта,нуууууууууу, в обшем, того.кгм,
и................... нет сарая.
и .....не опомнишься потом...."
Да.
Кгм.

Hanky, Вы шо план от сигнала не отличаете?

[Hanky]

"Выходные данные.
Архивные метки."---хорошо,приведу позже полностью,хоть он и не маленький.


Основные и определяющие решения НКО принимал в приватной беседе с Кобой.
Протоколов не писали.---это Вам лично Коба сказал?

вы хотите меня убедить шо это был подарок от Кобы - Адику??---почему подарок??? Это говорит о том,шо к войне не готовы.



сумарные потери.---то есть Вы утверждаете,шо суммарные потери РККА 12 000 танков. За какой период?


Ваш покорный слуга.---ну не верю!!! Давайте более авторитетный источник.

Далеко не всё.
На другом уровне.
С другими акцентами.---конешно с другими акцентами. Планировалось сдержать упорной обороной удар противника,мобилизация,и наступление. Никто и не планировал отступать до Волги. Как вообще это можно заранее планировать???

[Hanky]

"Это - основная мысль при подготовке обороны."---не понял,какая основная мысль при подготовке обороны??? Шо нападение будет когда его меньше всего ждешь?


А вы от Львова прямиком и наведайтесь.
Сподручнее Вам.---а я там уже был.

Вы шо план от сигнала не отличаете?---а кто Вам сказал,шо это план,а не сигнал? Вот к тому и обращайтесь.

[Виталич]

"Но и подтверждения ей я пока не нахожу."---так прочтите планы прикрытия и развертывания.

Нету.
Нету у Вас прихватов в архивах.
Поэтому не читать мне планов обороны,
отсутсвие которых и прикрывают планы прикрытия

И , по Вашему, это исключает мою версию?---не то шо исключает,а как бы не очень совпадает.

Глупости необстрелянного(ой?) Hanky

в составе отделения МСВ.---конешно,в составе отделения. Теперь Вам осталось дать определение,шо такое план стратегической обороны,прежде чем его искать,надо знать шо искать.

Оххххххх, не сдать мне этого экзамену.
Ага.
Низафто.
зЫ: а чё стараца - прихватов у Вас нЫма, всё одно -впустую ...

[Виталич]

"Выходные данные.
Архивные метки."---хорошо,приведу позже полностью,хоть он и не маленький.

Не палённая ксива?
Проверьте спервоначалу.

Основные и определяющие решения НКО принимал в приватной беседе с Кобой.
Протоколов не писали.---это Вам лично Коба сказал?

Не.
Результат многолетних наблюдений

вы хотите меня убедить шо это был подарок от Кобы - Адику??---почему подарок??? Это говорит о том,шо к войне не готовы.

Энрике Листер проанализировав шпиЁна - соглашается в этом месте с ним полностью.
Перечитайте его цитату.
Он зря гуторить не будет.

сумарные потери.---то есть Вы утверждаете,шо суммарные потери РККА 12 000 танков.

Около того.
Экзамен долго ещё буить продолжаца?
я уже обедать хочу.

За какой период?

за пару месяцев.

Ваш покорный слуга.---ну не верю!!!

Воля Ваша

.Давайте более авторитетный источник.

Кгм.
У Вас стока денех нет.

Далеко не всё.
На другом уровне.
С другими акцентами.---конешно с другими акцентами. Планировалось сдержать упорной обороной удар противника,мобилизация,и наступление.

эхххххх, Вашими устами, да мёёёёёёёёт пить.

Никто и не планировал отступать до Волги.

А до Москвы?

Как вообще это можно заранее планировать???

Оборону нужно планировать.
Тока и всего.
А -када её нет -можно пятиться аж до Дальнего Востока.
Благо - места многою
В районе Урала немчура всё одно -сама помрёт -или от мороза
или от страха..... от бескрайних просторов.

[Полковник]

Таким образом слова граждан Манштейна и Гальдера за захват мостов лишь подтверждают тезис о неготовности армии к войне. За это же говорят и результаты проверки,приведенные здесь.

Ой не готова была.... Однозначно была неготова обороняться... нивапрос...

А если шпиен хотел сказать,шо в ответ на германское нападение планировалась наступательная операция-то тут прав и это полностью подтверждают планы прикрытия и стратегического развертывания.

И шо характерно - в Польшу и Финляндию тоже вторглась в ответ на польское/финское нападение.
Та-ла-ла... вона фины из пушки кааааак напали, а тут КА уже наизготовку стояла и только того и ждали...

.

[Enrico]

И шо характерно - в Польшу и Финляндию тоже вторглась в ответ на польское/финское нападение.

Если я не ошибаюсь, официальным предлогом для начала боевых действий против Польши в 1939 году была защита жизни и имущества граждан Западной Украины и Западной Белоруссии, а не польское нападение.