Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.

[Св.]

Да вы не хуже, не оправдывайтесь!

Перед Вами?
Я то думала, что это Вы мне отвечаете на обвинения Вас в жонглерстве, а это, оказывается, я жонглирую цифрами? Ну тогда давайте конкретные примеры.

Вы уж чего нибудь одного держитесь. А то то были, то не были. То в основном, а то окажется в не основном.

Вам же в истории копаться недосуг. А говорить, не зная- досуг?
По сло-гам. Были. У Бронштейна и его компании. У Сталина не было. Бронштейн к началу второй мировой уже почил в бозе, с ледорубом в голове.

Потом, это на последующие вопросы

Т.е., это ответы на последующие вопросы.

Пар от вашего сообщения пошёл

От какого?

СССР -агрессор, пусть по одному факту -польских офицеров в Катунице, пострелял -пострелял

А что за факт?

Только не говорите, что это мол это не сталинский документ, а плод некоего коллективного творчества! Хорошо?

И с какой стати я должна не говорить, что это не стаоинский документ, тогда как он, действительно не Сталинский. Год какой? 1922. И где подписи под документом? Что за "коллектив" писал?

[Rabin]

Rulla
И?
И всё. Могу я отвлечься на эпиграф, или тварь я дрожащая
Знаете ли. Вообще, один джентльмен не должен бить другого джентльмена кастетом по голове. Но в частности, - бывают обстоятельства. Приходится.
Эти да усатых таракана (по вашему джентльмены), друг друга по голове не били, а у холопов башки поотлетали.
Это я к тому, что именно обстоятельства-то и определяют оценку факта.
Логично. Только после свершения факта, предшествующими обстоятельствами дела уже не поправить. Даже в качестве назидания сам факт, гораздо весомее обстоятельств.
Оперируйте фактами. И ваши слова более всего будут походить на правду!
Никто так не врет, как очевидцы.
Мой совет вам вставьте в рамочку и повесте в шкаф, чтобы очевидцы не увидели. А то бабушки из Освенцима вас зонтиками забьют.

[KPbI3]

Не хило наши логины рядом смотрятся, даже КРЫЗ заценил!

Да, лана, Ицхак, не надо теперь прикидываться невинной овечкой, Ваш заговор раскрыт.

[Rabin]

Св.
Я то думала,
Я вот тоже думал, что разговариваю с "божим одуванчиком", а профиль заглянул..., с юристом.
я жонглирую цифрами? Ну тогда давайте конкретные примеры.
ничего я вам давать не буду. У меня другая задача.
Вам же в истории копаться недосуг. А говорить, не зная- досуг?
По сло-гам. Были. У Бронштейна и его компании. У Сталина не было.
Тогда Сталин слабак! И вовсе не вождь мирового пролетариата. Местный упырь.
А что за факт?
Пардон, Катыни 14000 чел. 5 марта 1940 г.

[Rabin]

Да, лана, Ицхак, не надо теперь прикидываться невинной овечкой, Ваш заговор раскрыт.

Выходи "подлый трус"-многоликий Йицхак

[Rulla]

Для Rabin


И всё. Могу я отвлечься на эпиграф, или тварь я дрожащая

Посмотрим.

Логично. Только после свершения факта, предшествующими обстоятельствами дела уже не поправить.

Поправить нельзя. Но речь идет именно об оценке.

Оперируйте фактами. И ваши слова более всего будут походить на правду!

А мне не надо, чтобы походили.
Я предпочитаю, чтобы являлись.

А факты вне контекста - не правда.
Слышали: есть ри вида лжи: просто ложь, гнусная ложь, и статистика.

[KPbI3]

Выходи "подлый трус"-многоликий Йицхак

Что у Вас еще ник припасен? Может Файер?

[Йицхак]

Выходи "подлый трус"-многоликий Йицхак

Лень. Пока только пар от Св., полет на ядре от Руллы, и "разоблачения чёрной магии" от Крыза - лень.
Как только будут аргументы против плана стратегического развёртывания - так можно будет что-то и ответить.
А пока на что?
На то, что какая-то интернетская тыловая крыса пишет, что евреев на фронте не видела? Само собой. Как же их увидишь, служа в заградотряде-то. Когда смотришь вперёд через прицел - одни задницы солдатские. Поди пойми - какая еврей, а какая татарин.

[Rabin]

Rulla;

Поправить нельзя. Но речь идет именно об оценке.
Требования ко всем методам оценки заключается в том, что они должны быть надежными.Это означает, что исследование вопроса должно давать приемлемо сходные результаты . Количественно достоверность метода оценки определяется коэффициентом надежности . Он равен обычной корреляции между проверяемыми результатами. Так же надёжность оценки определяют путем коррелирования параллельных форм прошедших событий. Для этого чаще всего события делят на две сопоставимые части, потом по каждой половине рассчитывают допустимые коэффициенты корреляции. Полученный таким образом коэффициент называют коэффициентом внутренней согласованности оценки.Внутренняя согласованность отражает наибольшую достоверность события.
А мне не надо, чтобы походили.
Я предпочитаю, чтобы являлись.
Это преррогатива Бога. Не много ли на себя берёте?

А факты вне контекста - не правда.
Слышали: есть ри вида лжи: просто ложь, гнусная ложь, и статистика.
Демагогия!

[Rabin]

Что у Вас еще ник припасен? Может Файер?

Это слово правильно пишется так - Фраер
"Фраер, толстый фраер
На рояле мне играет..."

[Rulla]

Для Rabin


Требования ко всем методам оценки заключается в том, что они должны быть надежными.Это означает, что исследование вопроса должно давать приемлемо сходные результаты.

Все правильно. Только, вот, в гуманитарных дисциплинах такого требования нет.


Это преррогатива Бога. Не много ли на себя берёте?

Кто-то должен. Бог по этому вопросу не высказывался.

[Йицхак]

Это преррогатива Бога. Не много ли на себя берёте?

Кто-то должен. Бог по этому вопросу не высказывался.

Себя он может считать богом, что, однако, не мешает ему приходить к врачу за рецептом (с) Allent

[Св.]

Йицхакам Рабиным

ничего я вам давать не буду. У меня другая задача.

Вот то то и оно. Похоже, у Вас задача, как у Йицхака. Скажем пока мягко: говорить неправду.

Тогда Сталин слабак! И вовсе не вождь мирового пролетариата

Конечно, не вождь мирового пролетариата. Вождь мирового пролетарита, субсидируемый "мировыми" банкирами, оказался в Мексике с ледорубом во лбу.

Местный упырь

УПЫРЬ м. южн. и упирь стар. перекидыш, перевертыш, оборотень, бродящий по ночам ведмаком, волком или пугачеми пр. и засасывающий людей и скотину; кровосос (вампир?); злые знахари, по смерти, бродят упырями, и чтобы угомонить их, раскапывают могилу и пробивают труп осиновым колом. (Словарь Даля)
Доказательтсва того, что Сталин ходил волком и ведьмаком и засасывал людей и скотину.

А что за факт?
Пардон, Катыни 14000 чел. 5 марта 1940 г.

Оно понятно, что, что Катынь, что Катуница, что Кустурица, все без разницы, когда речь идет о том, чтобы Сталина и СССР обвинить в упыризме.
Но и Катынь- никакой не признанный факт. Пиар, как глодомор. Здесь целая тема есть о Катыни, идите и учите матчасть. Доказательств того, что это сделал СССР -нет, а вот доказательств того, что Германия - полно.

Лень.

Ну еще бы. Сдулся. Текст плана нападения СССР на Германию в "засекреченных" документах Слоним еще не состряпал?

Как только будут аргументы против плана стратегического развёртывания - так можно будет что-то и ответить.

Аргументов против несуществующего объекта быть не может за отсутствием объекта.

На то, что какая-то интернетская тыловая крыса пишет, что евреев на фронте не видела?

Да-да, позлись. Со склада с тушонкой. А что это вдруг евреи на передовой оказались? Краснорамейцы - это ж кровавые захватчики согласно плану? Как это богоизбранные вечныестрадальцы в такую компанию затесались?

Само собой. Как же их увидишь, служа в заградотряде-то. Когда смотришь вперёд через прицел - одни задницы солдатские. Поди пойми - какая еврей, а какая татарин.

От злости извилина со всем распрямилась То крыса тыловая, то загрядотряд. Да, да, там -то они, евреи-герои СССР и сидели. В Алма-Ате и Ташкенте. Ну и особисты, само собой.

"Осенью 1944 года я был свидетелем двух трактовок еврейского вопроса.
Начальство принимало доклады руководителей политотделов. Один из начподивов, Пузанов, молодой и резвый человек, с глупинкой, доложил, что с целью укрепления дисциплины, дивизионный трибунал осудил на смерть двух дезертиров. Когда он зачитал их анкетные данные, у меня упало сердце: один из двух был бесспорным галицийским евреем .
Пузанов жаловался на армейский трибунал, отменивший приговор. Генерал взглянул на него государственным и презрительным взором.
- Ваш приговор отменен нами, Военным Советом. Читали ли вы последнее письмо осужденного? Он воюет с начала войны, дважды ранен и каждый день солдаты говорили ему - из всей вашей нации ты один здесь остался.
Эх, вы. политики, - закончил генерал - нашли одного еврея на передовой, да и того хотите перед строем расстрелять...
Раздутое немецкой пропагандой, имевшее определенный успех у темных пехотинцев, ощущение недостачи евреев на передовой каждодневно вырождалось в пассивный антисемитизм.
Иначе дело обстояло в офицерском корпусе среди штабистов. политработников, артиллеристов и инженеров. Здесь евреи акклиматизировались, были замечены как отличные работники, повсюду внесли свою хватку, свой акцент. Здесь антисемитизм постепенно сходил на нет."( Это не темный антисемит пехотинец, это просвещенный Борис Слуцкий)
Зато теперь они учат нас жизни.

И анекдот: Фронт. Под команду "В атаку, урааааа!" все ринулись вперед, один Рабинович пятится назад. Замполит к нему: - Ты куда, расстреляю! Рабинович: - Шо вы кричите, я брал разгон!

[Св.]

Мин херц КРЫЗ, у вас каша в голове. Вот если бы я про духовные миры разводить начал, а так мой аргумент только укрепляет свои позиции, как доллар.

Сразу виден воин христов - Йицхак Рабин.

Не хило наши логины рядом смотрятся

Совершенно органично.

[komi]

И анекдот: Фронт. Под команду "В атаку, урааааа!" все ринулись вперед, один Рабинович пятится назад. Замполит к нему: - Ты куда, расстреляю! Рабинович: - Шо вы кричите, я брал разгон!

Фронт. Великая Отечественная война.
- В атаку, орлы!
Все "орлы" поднимаются в атаку, на дне окопа остаются сидеть два солдата. Командир орет: "А вы чего сидите?"
- А мы не орлы, мы - Львы! Лев Моисеич и Лев Наумыч!