Александр Невский - святой палач Руси?

[Бастет]

Бастет, насколько мне известно, россияне не собираются захватывать земли израильтян, косоваров и каких-либо азиатских мусульман. Чечня - отдельный вопрос. Но неужели как-то связан с князем Александром Н.?

В таком случае, каким образом косовары и израильтяне, которых Вы защищаете, связаны с упомянутым Александром Н.? Но я понимаю, что Вы более не хотите отвлекаться от темы, поэтому - прощайте. До видзення в других трэдах.

[Свидетель]

Ученик(Свидетель), Вам в рот згалядывающий, он, безусловно Вас достоин, только такой глубочайший и агрессивный невежда и способен восторженно глотать Ваши "исторические" опусы. Но, похоже, как уже который раз убеждаюсь, у Вас напряженные отношения не только с историей, но и с русским языком. Вероятно, ясновельможная пани перепутала понятия "сводный брат" и "побратим". Сартак был побратимом Святого благоверного князя Александра Невского. Профессиональная переводчица в состоянии отличить понятия "брат" и "побратим"?

То, что" знаете" Вы, к действительной истории не имеет ни малейшего отношения. Впрочем, для Вашего ученика сойдет. Он разницы между сводным братом и побратимом все равно не уловит.

- хотя стоит ли удивлятся подобным коментам - у вас же на родине Винокур считается остроумным сатириком ...оттого видать и пробелы у многих россиян ... с юмором.

Ему что Обломов, что Облонские, не читал ни то, ни другое.
Да Вы понятия не имеете о российской истории

...да классическое советское образование усугублённое кратким курсом Истории ВКПб - наложило тяжёлый отпечаток ....
"Второе предложение романа Толстого:
Все смешалось в доме Облонских.
У Синявского: Все смешалось в доме Обломовых.
Значит, шутовство Синявского на том же уровне, что и у Набокова, и в том же контексте."

Журнальный зал | Октябрь, 2005 N12 | Вальтер Колоновский - Игра у Синявского: набоковские соотношения. *.

P.S. Почитайте Леся Подеревянского
especially :
"Гaмлєт, aбо феномен дaтського кaцaпiзма"

Цікаві Досліди. П'єси

[Suvi]

Прошу ответить, а то отвечать только на выгодные и удобные вопросы в вашей манере...
Например, неотвеченный вопрос: как на счёт "70 рыцарей" - богатырей европейских (им можно присвоить звание: "герой Польши, Украины, Прибалтики" посмертно)... Или вы признаётесь, что Рулла утёр вам нос по самое нихочу? и доказал всем присутствующим ваше историческое невежество?
И, в конце-то концов, озвучте свою позицию относительно А. Невского, а том вы "то Вася, то не Вася..."

Вы тему зафлудили аж на 8 страниц, а теперь вдруг заинтересовались, что там с битвой 1242г. Я-то как раз уже стала отвечать по Псковским летописям в 550
Битва 1242 стоит в числе многочисленных ответных набегов и временных успехов - абсолютно ничего "глобального" и "масштабного" с деятельностью Невского для Пскова не связано. То, что князь Александр навёл татар на Новгород - это в сто раз большее злодеяние по сравнению с его удачным набегом на Чудскую землю 1242 года.

Но вам (и иже с вами) ведь интереснее покричать о том, как вы "вшивую Европу" шапками закидаете, а не в летописях копаться и с реальной историей разбираться. Зачем вам факты, вы ведь заранее "всегда правы".

[Warkraft]

Вы тему зафлудили аж на 8 страниц, а теперь вдруг заинтересовались, что там с битвой 1242г. Я-то как раз уже стала отвечать по Псковским летописям в 550
Битва 1242 стоит в числе многочисленных ответных набегов и временных успехов - абсолютно ничего "глобального" и "масштабного" с деятельностью Невского для Пскова не связано. То, что князь Александр навёл татар на Новгород - это в сто раз большее злодеяние по сравнению с его удачным набегом на Чудскую землю 1242 года.

Вот видите, вы даже на конкретный вопрос не можете ответить!
Ещё раз, для особо понятливой пани, повторяю- что на счёт вашего вранья с 70 рыцарями? Если бы у вас был интерес именно к истории, то вы бы не гнали здесь лажу с сомнительных сайтов, а приводили бы аргументы с более серьёзных источников... Рулла поставил вас на место и всем продемострировал вашу историческую некомпетентность , так что ваши ссылки на наводки и набеги - просто фуфел... Навёл финн русского на винный погреб

Но вам (и иже с вами) ведь интереснее покричать о том, как вы "вшивую Европу" шапками закидаете, а не в летописях копаться и с реальной историей разбираться. Зачем вам факты, вы ведь заранее "всегда правы".

Ну, мне совершенно ни хочется кричать, тем более о кидании шапок в Европу (ваше определение "вшивая" не надо мне приписывать, моё определение "просвящённая"), потому как это просто бесполезно и ненужно именно мне, а уж тем более России. Слону не нужно кричать, что он большой и сильный, зато моськи, как вы, стараются изо всех сил...
Ваша претензия на объективизм просто смехотворна, поэтому я прощяюсь с вами, пани, мне с вами не интересно...

[Suvi]

Warkraft

Вы открыли тему о 90-х: вот там и выливайте "лихие" эмоции.
Платите - тогда и давите/приказывайте, когда кому писать и на какие вопросы отвечать.
А мы с Руллой сами решим когда, где и о чём нам беседовать в своё удовольствие, а не вам на потеху.

[Лавсан]

Осуждать дедушку Невского за непатриотизм, нехорошо.

[Warkraft]

Warkraft

Вы открыли тему о 90-х: вот там и выливайте "лихие" эмоции.
Платите - тогда и давите/приказывайте, когда кому писать и на какие вопросы отвечать.
А мы с Руллой сами решим когда, где и о чём нам беседовать в своё удовольствие, а не вам на потеху.

Ну что ж, вы с лихвой усвоили западные "ценности" - деньги решают всё! Только кто вам платит за то, что вы день деньской висите в нете на форуме и "просвящяете" умы заблудшие псевдоисторией России?..

Только не обольщайтесь на свой счёт относительно меня - "уж чем в вас, так лучше в таз"...

[Св.]

Можно было по контексту догадаться о том, что речь идёт о приёмном сыне. Да, не сводный, а приёмный сын, но роль А. Невского от этого нисколько не изменилась.
Князь Александр Невский - приёмный/названный сын хана Батыя.

Не выкручивайтесь, ясновельможная пани. Такое поведение к лицу плебею. Вы дважды написали - сводный брат. Дважды! И по контексту вашего разговора речь шла именно о кровном родстве. Вы о роли Святого благоверного князя Александра Невского знать не можете и уж тем более понимать его роль в геополитике и истории Руси - России. У Вас черно-белое европоцентристкое узкое мышление: запад - свет, восток - мрак, и Вы пытались донести до достойного Вас ученика мысль, что Александр Невский -кровный родственник Батыя, потому что для Вас, именно для Вас, монголы - дикие азиаты и где-то Ваш взгляд зацепился за информацию о брате, а понять, что братание князя Александра, прекрасно разбиравшегося в этнополитической обстановке, с Сартаком было политическим шагом, а не семейными отношениями и этот шаг, в том числе, среди прочих, спас Россию от разорения, унии и уничтожения национальной культуры со стороны любезного Вашему сердцу Запада. С Сартаком Святой благоверный князь Александр побратался, а вот вашего папу Иннокентия IV с его предложениями послал куда подальше и правильно сделал.
"...два подвига Александра Невского - его борьба с Западом и его смирение перед Востоком имели единственную цель - сбережение православия, как источника нравственной и политической силы русского народа"(Г.В.Вернадский)

Я желаю России подняться до уровня ЕС, а вы и иже с вами хотите ЕС/Запад опустить до уровня села Гадюкино

Ну если ясновельможную пани считать представителем ЕС/Запад, то большинству её оппонентов из России и не только до её уровня придется сильно опуститься, как до какого-нибудь хутора Суомиипуккаллли.
К слову, ясновельможная пани, о том, кого и куда поднимать, Анна Ярославна была единственным грамотным человеком при французском дворе, включая своего собственного мужа французского короля Генриха I. «В какую варварскую страну ты меня послал, писала она отцу в родной Киев. Здесь жилища мрачны, церкви безобразны, а нравы ужасны»

[Suvi]

Не выкручивайтесь, ясновельможная пани. Такое поведение к лицу плебею. Вы дважды написали - сводный брат. Дважды! И по контексту вашего разговора речь шла именно о кровном родстве.

Тогда, Св., у вас либо с плебейством, либо со зрением что-то не в порядке. Перечитайте ваш пост 658
и обратите внимание на мои слова, цитируемые вами же о том, что Александр был НЕ родным братом Сартака:

Я знаю только о том, что князь Александр был не родным,а сводным братом Сартака

[Св.]

Тогда, Св., у вас либо с плебейством, либо со зрением что-то не в порядке. Перечитайте ваш пост 658
и обратите внимание на мои слова, цитируемые вами же о том, что Александр был НЕ родным братом Сартака:

Я знаю только о том, что князь Александр был не родным,а сводным братом Сартака

Ну что ж Вы вертитесь, как уж на сковородке, ясновельможная пани? Не к лицу аристократам такое поведение. Для филолога также непростительно не знать значения словосочетания "сводный брат"
"Брат, юридически-бытовой термин, обозначающий родство во второй степени в боковой линии. Братья бывают полнородные (родные) при общих отце и матери и неполнородные (сводные), имеющие общего отца или общую мать" (Словарь Брокгауза и Эфрона). Ну напрягите свои аристократические мозги и признайтесь себе, что общие отец или мать предполагают кровное родство.
А посему я могу выделить жирным шрифтом и вторую часть вашего предложения

Я знаю только о том, что князь Александр был не родным,а сводным братом Сартака

[Suvi]

Для филолога также непростительно не знать значения словосочетания "сводный брат"

Св, во-первых, моё образование связано с английской, а не с русской филологией. А, во-вторых, мой домашний язык - финский и по-русски я "говорю" фактически только на форуме, поэтому сначала поживите на трёх языках за бугром лет 15-20, практически не общаясь по-русски, а потом критикуйте людей за то, что они случайно перепутали приёмный и сводный.

[Св.]

Св, во-первых, моё образование связано с английской, а не с русской филологией

1. Русский язык изучали в любой советской школе.
2. Любой филолог, даже если его образование связано с иностранным языком, изучает и русский язык. Речь, разумеется о России. В Вашем случае о СССР. Вы ведь в СССР получали образование?
3. Вы о себе заявляли, как о переводчице с русского. Это серьезная филологическая ошибка, ошибка, кардинально меняющая смысл.

А, во-вторых, мой домашний язык - финский и по-русски я "говорю" практически только на форуме, поэтому сначала поживите на трёх языках, а потом критикуйте людей за то, что они случайно перепутали приёмный и сводный.

Вы дважды "случайно перепутали", а "перепутали" потому, что сути не понимаете, сути поступков Святого благоверного князя Александра, затем три поста упорно себя, любимую ясновельможную пани, выгораживали, и когда Вас уже окончательно приперли к стенке, все равно, нашли, чем выгородить себя. Холопское поведение.

[Andi]

Suvi, пожалуйста не скупитесь, оплатите для Коми сеанс к психиатру..

[josh]

Suvi, пожалуйста не скупитесь, оплатите для Коми сеанс к психиатру..

А для Суви к сексологу?

[Warkraft]

Suvi, пожалуйста не скупитесь, оплатите для Коми сеанс к психиатру..

Похоже,что вам Сува сеанс уже оплатила, да только мало помогло...