Куда идет Россия и почему

[Rulla]

Просто прошу высказать свое мнение (прошу обратить внимание на последнюю главу)

В даном случае вычислялось "среднее" по материалу русских, ныне проживающих ныне в РФ. По этой причине, естественно, "исходные русские гены" оказались в заселенных русскими областях. "Метисное" население на Украине "возникшее после колонизации этих территорий русскими" звучит несколько нелепо, учитывая, что исторически все было строго наоборот.

Проще говоря, если бы за эталон взяли население побережья Днепра, то там бы оно было "чистое", а в РФ - метисное.

[vlek]

KPbI3
Получается, что к примеру, Петр Великий уже был самый большевик... вот чудеса. Спасибо что просветили.

Из "культурного" тупика Московию (переименовав ее в Россию) за уши действительно вытащил Петр Первый, поклонник немцев и голландцев. Он первым в предъявленном ему листе алфавита вычеркнул великоросские буквы S и B (б) влияние шведов на наречие новгородцев заменив их русинскими С и Б по канонам доктора Франциска Скорины «из славнаго града Полоцька», чью «Библию» («Бивлия Руска») от 1512 года почитали за канон русского языка.
В художественном советском фильме «Я Франциск Скорина» с Владимиром Янковским в главной роли как-то стыдливо умолчали, на каком же языке издавал свои книги Скорина. Его противники в фильме постоянно называли этот язык мужицким. Зрителям оставляли гадать что же за мужицкий язык? Думаю, что эту тему обошли не зря не говорить же, что Скорина, вроде бы не москвич (а стало быть, и не русский) издавал книги «к доброму научению» на русском языке. А как же Федоров? Нет, давайте лучше умолчим, мол, белорусский ли, украинский ли язык использовал Скорина, то, мол, сами догадывайтесь.
Конечно, у Скорины были противники в лице католических священников, полагавших, что Библию и прочие молитвенники нужно издавать на латыне. Но 16 век век тотального протестантизма в Европе. Лютеранами становятся все страны Северной Европы от Англии до Швеции и Литва также входит в эту ауру. Не удивительно, что в середине 17 века ВКЛ, порвав с Ватиканом, вошло в религиозную унию со Швецией, ибо в правительстве ВКЛ почти все были лютеранами. Если бы не насильственные реформы Петра, (а именно насильно и можно было что-то сделать в пост-ордынском обществе), Россия так и осталась бы эдакой гигантской Албанией.
------

Боже и сам Ярослав мудрый тоже большевик!


И не только, открываем Перувую Новгородскую и читаем (всего пару выборок):

* 1132) ... Въ се же лЪто ходи ВсЪволодъ в Русь Переяславлю.,
(1181) .Тъгда же на зиму показаша путь Володимиру Святославицю, и иде къ отцю въ Русь.
(1149) "Иде архиепископ Новгородський Нифонт в Русь"
(1165) "Ходи игумен Юрьєвський ... в Русь, в Києвград"
(1135) р.: "пошел в Русь новгородський архієп. Ніфонт і застав Киян і Черніговців стоящими друг проти друга"...
(1132) «ходи Всеволод в Русь Переяславлю...»
(1145) «Ходиша вся Руська земля на Галиць... ходиша же и из Новагорода помочье кыяном...»
(1211) Приде Дмитрь Якуниць из Руси... и послаша и въ Русь ставиться.
(1221) Показаша путь новгородци князю ВсЪволоду: "не хочемъ тебе; поиди, камо хочеши" иде къ отцеви в Русь.

[KPbI3]

Влек

Вы согласны, что слово русский уже использовалось во времена Ярослава Мудрого, или нет?

Е еще, Вы убедились, что в английском, испанском, французком, итальянском... самоназвания народов "прилагательные"

[vlek]

KPbI3;
Вы согласны, что слово русский уже использовалось во времена Ярослава Мудрого, или нет?

Конечно соласен, но оно применялось как прилагательное в Киевской Руси - "люди русской земли", существительным было - русин. В отношении Московии оно стало насильсивенно внедряться Птром, "дело" довершили большевики.
______

Е еще, Вы убедились, что в английском, испанском, французком, итальянском... самоназвания народов "прилагательные"

Нет, пока ничего вразумительного от вас обоих не услышал.
------
Шооран, цитата
Не мне, по худости рода, встревать в вашу ученую беседу, но вот набрел я на одну интересную статейку. Просто прошу высказать свое мнение (прошу обратить внимание на последнюю главу) Императорское Общество России.


"А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они почти идентичны."
Это именно тот вывод, что я пытаюсь выразить, п именно, что угрофинн и есть в действительности "русский".

[KPbI3]

Влек

Нет, пока ничего вразумительного от вас обоих не услышал.

Загляните в словарь.

Конечно соласен, но оно применялось как прилагательное в Киевской Руси - "люди русской земли", существительным было - русин.

Русин между прочим тоже прилагательное.

[vlek]

KPbI3
Русин между прочим тоже прилагательное.

Италия - итальянец (житель Италии) - итальянский. Аналогичный и адекватный ряд:
Русь - русин (житель Руси) - русский.
Разница только в написании, если 1-й в современном, то 2-й в "модернизированном", чтоб не "баловаться" в трансформацию древнеславянских букв.
Прилагательное русский употреблялось (до Петра) таком виде - "люди от рода русского", "русская правда", "люди земли русской" и т.д.
Если у вас др. представления о существительных и прилагательных в рус. языке, то помочь и изменить их я вам ничем не смогу.
Угрофинов "крестил" в русские вначале Петр как великороссов, а большевики в свою очередь уже великороссов в "русские".
Поэтому и "генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они почти идентичны." И ареал проживания на карте т.н. "русских" соответствует полностью угрофинскому расселению.

[KPbI3]

Влек

И давно итальянцы, разговаривают по-русски?

Вы так и не сумели открыть словарь, так что не зачот. Когда Вы его все откроете, тогда и поговорим.

Поэтому и "генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финноугорскими народностями (марийцами, вепсами и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они почти идентичны." И ареал проживания на карте т.н. "русских" соответствует полностью угрофинскому расселению.

Вам кажется уже объяснили, что нация не определяется генами. Вы про ассимиляцию тоже не слышали? Тогда рекомендую и насчет нее в словарь заглянуть. Много нового узнаете.

ЗЫ Пока не заглянете в словарь, разговарить на эту тему с Вами нет смысла.

[vlek]

KPbI3
Вам кажется уже объяснили, что нация не определяется генами.

Да что вы говорите? Словари надо дочитывать до конца, после буквы "н" - "На́ция (от лат. natio племя, народ) социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей, сложившаяся в результате становления государства и выработки надэтнической культурной и политической традиции".

есть еще буква "э" где стоит -
"Э́тнос (от греч. ἔθνος «чужой, варварский народ») исторически образовавшаяся группа людей, объединённая общими генетическими, языковыми и культурными признаками".
Этнос (генетика прежде всего) лежит в основе всех иных социальных структур и определяет их.
В нашем случае означает следующее, угрофинский этнос лежит в основе всех иных социальных надстроек, и как его вы не будете называть (наименовать): московитянами, великороссами, русскими все равно он (генетика) будет определять эти надстройки. Это как с индивидуальностью человека, каждый из нас индивидуально воспринимает мир и развивается с возрастом своим, только ему присущим образом.
------
Вы про ассимиляцию тоже не слышали? Тогда рекомендую и насчет нее в словарь заглянуть. Много нового узнаете.

А вы про экспансию слышали? загляние в словарь и тоже много интересного узнаете. В нашем случае, остановитесь на культурной.
К угрофинам русская грамота пришла с запада, они учились по славянским букварям азбуке, где каждая буква "подкреплялась" изображением и инфо входила в подсознание.
Убундиец тоже может выучить русский язык и прочитать берестяные грамоты, но он от этого не станет русским (в лучшем случае только русскоговорящим), но возомнить себя таковым конечно ему никто помешать не сможет так становятся манкуртами. В таких случаях обычно отказываются от собственной истории а помнят, как говорится, что не с ними было.
Не знают свое славное прошлое угрофинов, татаров путают с монголами, не знают что такое Великая Пермь (финское ц-во Биармия)

http://www.evangelie.ru/forum/newreply.php?do=newreply&p=747289

Не держа ПВЛ в руках раасуждают о ее содержании - "Действительно общеизвестно, что Рюриковичи некоторое время именовали себя каганами. Но сослаться на данный факт в пользу своей версии вы, как раз, не можете, так как ставите под сомнение достоверность ПВЛ. А этот факт известен только из ПВЛ (?)" http://www.evangelie.ru/forum/newrep...reply&p=722645
Хорошо что еще не путают бульбу (картофель) с персонажем Гоголя Тарас Бульба. Не обяательно ведь ездить в Африку, чтобы кушать бананы или ананас а тем более аргументировать этим.

[KPbI3]

Влек

К угрофинам русская грамота пришла с запада, они учились по славянским букварям азбуке, где каждая буква "подкреплялась" изображением и инфо входила в подсознание.

На каком языке сделана следующая запись?

[vlek]

На каком языке сделана следующая запись?

[KPbI3]

На каком языке сделана следующая запись?

На русском.

Вообще то отвечать вопросом на вопрос, это моветон.

[vlek]

KPbI3;
Вообще то отвечать вопросом на вопрос, это моветон.

Пардон, это был ответ на вашу фразу (которую к сожалению не обозначил курсивом).
Рассмотрим три первые буквы азбуки Аз, Буки, Веди.

Азъ я

Буки (букы) буквы, письмена

Веди (веде) познал, совершенное прошедшее время от ведити - знать, ведать

Объединяя акрофонические названия первых трех букв Азбуки, получаем следующую фразу:

Азъ буки веде Я знаю буквы.

Глаголъ слово, причем не только изреченное, но и написанное

Добро достояние, нажитое богатство

Есть (есте) 3-е л. ед. ч. от глагола быть

Глаголъ добро есте Слово это достояние.

Живите (живйте) повелительное наклонение, множественное число от жить - жить в труде, а не прозябать

Зело (дз = звонкое ц) усердно, со рвением, ср. англ. zeal (упорный, ревностный), jealous (ревнивый), а также библейское имя Зелот - ревнитель

Земля - планета Земля и ее обитатели, земляне

И союз и

Иже те, которые, они же

Како как , подобно

Люди существа разумные

Живите зело, земля, и иже како люди Живите, трудясь усердно, земляне, и, как подобает людям.

Мыслите (произносили мыслйте) повелительное наклонение, мн. ч. от мыслить, постигать разумом

Нашъ наш в обычном значении

Онъ оный в значении единственный, единый

Покои основа (мироздания). Ср. покоиться - основываться на...

Мыслите нашъ онъ покои Постигайте наше мироздание.

Рцы (рци) повелительное наклонение: говори, изрекай, читай вслух. Ср. речь

Слово передающее знание

Твердо уверенно, убежденно

Рцы слово твердо Неси знание убежденно.

Укъ основа знания, доктрина. Ср. наука, учить, навык, обычай

Фертъ,ф(ъ) ретъ* оплодотворяет

Херъ божественный, данный свыше

Укъ фъретъ Херъ Знание оплодотворяет Всевышний, знание дар Божий.

Цы (ци, цти) точи, проникай, вникай, дерзай

Червь тот, кто точит, проникает

Ш(т)а что в значении чтобы

Ъ, Ь (еръ/ерь, ъръ) ** представляют собой варианты одной буквы, означавшей неопределенный краткий гласный, близкий к э

Юсъ свет, старорусское яс

Ять (яти)*** постичь, иметь

Цы, черве, шта Ъра юсъ яти! Дерзай, точи, червь, чтобы Сущего свет постичь!

Совокупность приведенных выше фраз и составляет азбучное Послание:

Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо - укъ фъретъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти!

Я знаю буквы: Письмо это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям - постигайте мироздание! Несите слово убежденно Знание дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы Сущего свет постичь!

____________________
* Азбука зафиксировала различие звуков п и ф, также как их звонких аналогов б и в. В средние века южноевропейцев, произносивших ф вместо п, на Руси звали фрягами именно из-за особенностей речи: этим, например, отличали южных франков от северных пруссов, фракийцев от персов и т. д.
В иудеоэллинском же произношении эти звуки не различались, поскольку в новогреческом языке колебания и в произношении, и в написании слов с этими звуками существуют до сих пор. В иврите буква фэй для звука ф вообще появилась только в XX веке. Присутствие буквы Ф в Азбуке связано с необходимостью передачи ослабленного п, причем не только в германских или романских языках, но и в славянских: ср. уповать, болг. уфам, серб. уфати, англ. hope, нем. hoffen, а отнюдь не с древнегреческой φ, которая в латинице передается именно как ph, а не f.
Праславянский корень пър в форме fer- присутствует, например, в англ., ит., фр. fertile плодородный, в нем. fertig готовый, годный. Показательно, что в этих языках это прилагательные, причем отсутствуют как имена существительное, так и глаголы, от которых они могли бы быть образованы. .

** В Азбуке, по всей вероятности, слово Ър(а) стоит в родительном падеже со значением Сущего.

*** Ять, по-видимому, и есть изначальная буква праславянской азбуки, обозначавшая носовой звук, из которой выделилась кириллическая буква того же названия, обозначившая мягкое е, а прежнее ее начертание в кириллице получило название юс большой, при этом изначальный юс стал по контрасту называться юсом малым.

[KPbI3]

Влек, бросайте флудить и отвечайте на вопрос. На каком языке сделана та запись.

[vlek]

KPbI3
На каком языке сделана та запись.

Русском.

[KPbI3]

KPbI3
На каком языке сделана та запись.

Русском.

И что там написано?