любовь

[Dharma]

Может ли быть к Господу бескорысная любовь?

А знаете .. это действительно вопрос!
Об этом говорят что "так будет/должно быть", все в это верят, и .. правильно делают в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!
_

"Но" там может быть, если нет того "Бога как личности": что Он в итоге "просто отвечает" на то, что из нас же и исходит.
Как "зеркало"..

И если видишь в нем лишь то "отражение", не видя именно ДРУЖЕСКОГО, личного, любовного к тебе здесь..
..там могут быть в этом всё большие сомнения (в итоге всей серьезнейшей практики).

Очень мало тех, кто мог бы именно ту реальную Его любовь подтвердить (из всерьез заслуживающих внимание).
Именется ввиду личный духовный опыт!
___

Но: другое из Учения - все подтверждается, сам ПУТЬ .. он от этого НЕ МЕНЯЕТСЯ!!

А значит, "итого"..
Есть та Любовь или нет: нам сейчас РОВНО НИКАК НЕ ВАЖНО,- нужно в нее верить поначалу .. в любом случае!

[Света777]

А знаете .. это действительно вопрос!
Об этом говорят что "так будет/должно быть", все в это верят, и .. правильно делают в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!
_

"Но" там может быть, если нет того "Бога как личности": что Он в итоге "просто отвечает" на то, что из нас же и исходит.
Как "зеркало"..

И если видишь в нем лишь то "отражение", не видя именно ДРУЖЕСКОГО, личного, любовного к тебе здесь..
..там могут быть в этом всё большие сомнения (в итоге всей серьезнейшей практики).

Очень мало тех, кто мог бы именно ту реальную Его любовь подтвердить (из всерьез заслуживающих внимание).
Именется ввиду личный духовный опыт!
___

Но: другое из Учения - все подтверждается, сам ПУТЬ .. он от этого НЕ МЕНЯЕТСЯ!!

А значит, "итого"..
Есть та Любовь или нет: нам сейчас РОВНО НИКАК НЕ ВАЖНО,-нужно в нее верить поначалу .. в любом случае!

Верить мало. Нужно спокойной и честной жизнью и верой доказывать бескорысную любовь.

[Dharma]

Верить мало. Нужно спокойной и честной жизнью и верой доказывать бескорысную любовь.

Вы обошли главное, что должно РУЛИТЬ всем тем: разумение.

Именно оно - та единственная "другая сторона монеты" по отношению к вере.
Без чего вся та "просто вера" - не более, чем шизофрения.

[Света777]

Вы обошли главное, что должно РУЛИТЬ всем тем: разумение.

Именно оно - та единственная "другая сторона монеты" по отношению к вере.
Без чего вся та "просто вера" - не более, чем шизофрения.

Разумение если оно исходит от человека ,то оно может быть и заблуждением,истинное разумение-понимание дается Господом.

[Dharma]

Разумение если оно исходит от человека ,то оно может быть и заблуждением, истинное разумение-понимание дается Господом.

Это типа такая отмазка, чтобы его вообще не иметь?

Тогда надо будет записать в "особые приколы от блондинок"..

А иначе будьте добры пояснить: к чему все это (кем оно дается)?
(В контексте того, что вы его "обошли")

[Кн. Мышкин]

Непротивление злу насилием, по моему,- это тоже самое, что сопротивление злу не насилием. Или Вы так не считаете?

Я тоже так считаю, только я совсем про другое: я о том, что можно и убить человека и не нарушить при этом заповедь любви.

- - - Добавлено - - -

А, как Вы считаете, исполнение христианами наставлений Господа от Луки 17:3-4,от Матф. 18:15-18, является достойным сопротивлением злу не насилием?

Считаю вполне достойным, но не абсолютным, перечёркивающим заповедь любви. Иногда пройти мимо нельзя, потому что это будет равнодушием и погубит человека, а иногда наоборот. Но в любом случае обиде не место в сердце. Можно быть движимым любовью, праведным гневом, холодным расчетом, но никак не обидой.

[Dharma]

.. можно и убить человека и не нарушить при этом заповедь любви..

Давно уже пора переставать "гадать", но видеть все это: сам "механизм".

ОДИН из примеров: убили негодяя, что хотел убить пятерых..
Чистая математика: вы не убили одного, а спасли четырех!

Но конечно не "количествами" нужно "считать", но от их КАЧЕСТВ отталкиваться,- в сравнении с теми, кого в итоге "отсеиваешь как ближних"..

Если ктото ОПАСЕН для других ближних, тогда сражение с таковым = защите ДРУГИХ.
Это и есть "ОБЩАЯ формула": касательно и убийства, и прочих "злодеяний против злодеев".
_

Еще раз: насмерть сражаясь против злодеев, мы ИСПОЛНЯЕМ заповедь "возлюби ближнего твоего"!!

И "вторая часть" к этому: НЕ СРАЖАЯСЬ против злодеев (когда в силах), мы содействуем их дальнейшим злодеяниям (в которых их никто не останавливает).

Как и везде в "философии традиций", этот момент напрочь перевернут в сознании "просто верующих".
И это очень и очень важно все..

[Люциус]

любовь ... сказал бы я нецензурно . да из уважения к вам промолчу. любовь. все что я видел в 99 из 100. это две нищенки на паперти просят милостыню. нуждаясь в друг друге . а что сказал нам Отец ? я есть любовь . и вы будьте , дети мои как Я . вы есть любовь Моя . Дарите , и не просите . Вы - не нищие , ибо сын Мой и дочь Моя не нищие , но со Мною. Люди . Люди, они не принадлежат друг другу , но вместе мы все - дети Отца нашего . И если мы будем следовать заветам его , то встретятся , мужчина и женщина . богатыми , готовыми делиться , и дарить . а не брать . Слава нашему Отцу .

[Кн. Мышкин]

Давно уже пора переставать "гадать", но видеть все это: сам "механизм".

ОДИН из примеров: убили негодяя, что хотел убить пятерых..
Чистая математика: вы не убили одного, а спасли четырех!

Но конечно не "количествами" нужно "считать", но от их КАЧЕСТВ отталкиваться,- в сравнении с теми, кого в итоге "отсеиваешь как ближних"..

Если ктото ОПАСЕН для других ближних, тогда сражение с таковым = защите ДРУГИХ.
Это и есть "ОБЩАЯ формула": касательно и убийства, и прочих "злодеяний против злодеев".
_

Еще раз: насмерть сражаясь против злодеев, мы ИСПОЛНЯЕМ заповедь "возлюби ближнего твоего"!!

И "вторая часть" к этому: НЕ СРАЖАЯСЬ против злодеев (когда в силах), мы содействуем их дальнейшим злодеяниям (в которых их никто не останавливает).

Как и везде в "философии традиций", этот момент напрочь перевернут в сознании "просто верующих".
И это очень и очень важно все..

Общая формула доступна только Богу. Нам же с Вами нужно только любить, даже того злодея, который готов убить пятерых. Тогда Вам простится даже арифметическая ошибка, если Вы вдруг убьете не того кого надо бы...

[Dharma]

Общая формула доступна только Богу.

То есть Иисус по-вашему - "лох", раз то "всем разумением" превозносил?

Нам же с Вами нужно только любить, даже того злодея..

Нету никакого "нам с вами", как и с подобными вам - дешевыми сентиментальщиками, не стесняющимися отменять всю религию..

Любовь в "тяжелых случаях" проявляется как НАВЯЗЫВАНИЕ соблюдения "благости" (хочет он того или нет), и НИКАК ИНАЧЕ!!
Время разделения, а не той вашей ДЕШЕВОЙ "любви",- когда после таких как вы и само это слово уже противно употреблять.
_

Очень уместно вспомнить насчет "не произноси Имени в суе": чем больше ктото "Любовь Восхваляет" .. тем меньше у него шансов вообще узнать, что же это такое.

Мы ДОЛЖНЫ "ИСПОЛНЯТЬ СЛОВА", а не "изобретать велосипед", .. низводя религию до совершенно бессмысленных сентиментов.

[surgeon]

"Страх Господень- ненавидеть зло." Пр. 8:13

А как же "не суди"? Или если только в себе зло ненавидеть - тогда все сходится? Что есть зло в себе?

[Dharma]

А как же "не суди"?..

Возьмите да посмотрите: о чем там был разговор (пока ту фразу "от контекста не отделили")..

".. ибо КАКИМ судом судишь, ТАКИМ и судим будешь .."
Это между прочим величайшей важности момент, что до сих пор многие и не поняли!!

[surgeon]

Возьмите да посмотрите: о чем там был разговор (пока ту фразу "от контекста не отделили")..

".. ибо КАКИМ судом судишь, ТАКИМ и судим будешь .."
Это между прочим величайшей важности момент, что до сих пор многие и не поняли!!

Вы об этом:

1 Кор. 11:31
Ибо если бы мы судили сами себя, то не были бы судимы

?

[Мама Эля]

А как же "не суди"? Или если только в себе зло ненавидеть - тогда все сходится?

А зло которое делают человеку другие люди, надо любить что ли?

[surgeon]

А зло которое делают человеку другие люди, надо любить что ли?

А как же "любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас" и так далее? Щеки там? Или опять же, все внутри?