Будем знакомы или игра в социум

[Аннели]

- совершено верно... - никакого!
к любви, это никакого отношения не имеет.
а мы, говорим именно о любви.

Любовь или есть или нет. При чем тут зависимости, взаимосвязи и обстоятельства? Она в любых обстоятельствах может быть или не быть.

[Сергей Сур]

- совершено верно... - никакого!
к любви, это никакого отношения не имеет.
а мы, говорим именно о любви.

Так человек и есть его любовь, то есть то, что он желает всем сердцем, и когда есть любая возможность, то осуществляет и получает от этого удовольствие. Любовь писателя - писать книги, любовь художника - рисовать картину. Забери у них возможность писать и рисовать, они загибаться и чахнуть начнут, лишённые своей любви.

[Lia]

Любовь или есть или нет. При чем тут зависимости, взаимосвязи и обстоятельства? Она в любых обстоятельствах может быть или не быть.

- отследите цепочку разговора...

Вы сказали: Вы родили детей? У вас есть в них потребность? Думаю, да. Вы от них не зависите. Они зависят от вас, пока маленькие.

на что, я Вам ответила - значит, это НЕ любовь... ибо, в любви, люди априори попадают в отношения зависимости...
а как они будут выстраиваться в дальнейшем, - это уже индивидуальный вопрос каждого, кот. зависит от многих аспектов.
Вы не можете быть независимой, от человека, которого любите...когда человек любит, он автоматически соотносит себя с объектом своей любви,
поэтому, ни о какой независимости, здесь не может быть речи.

[RazaR]

Вы родили детей? У вас есть в них потребность? Думаю, да. Вы от них не зависите. Они зависят от вас, пока маленькие.
Вы пишете картины? Вы вообще от них никак не зависите, даже морально-этически. Их бы без вас не появилось.
Но вы испытываете потребность их писать, вы любите их как свои детища.
Если понимать бога как творческий акт, он реализуется в творении и тварях. Возможно, познает себя или просто играет.
Кому нужно могущество без реализации? Его тогда просто не существует.

это вы человечески рассуждаете, т.к. вы являетесь творцом, вы творение такое же как я и даже самый могущественный Ангел.
Его любовь не наша земная любовь которая зависит от мнений и чувств опонента, его поведении и взаимности.
Его любовь это БЛАГОДАТЬ и ему неважны результаты этого, хотя ДЛЯ НАС лучше что-бы мы приняли ее от Него, на что Он постоянно обращает внимание.
Если вы равняете свою любовь(даже самую чистую и светлую) с любовью Бога это неправильно. это как глину в воде сравнивать с чувством радости. что тут может быть общего?

[Аннели]

- отследите цепочку разговора...

Вы сказали: Вы родили детей? У вас есть в них потребность? Думаю, да. Вы от них не зависите. Они зависят от вас, пока маленькие.

на что, я Вам ответила - значит, это НЕ любовь... ибо, в любви, люди априори попадают в отношения зависимости...
а как они будут выстраиваться в дальнейшем, - это уже индивидуальный вопрос каждого, кот. зависит от многих аспектов.
Вы не можете быть независимой, от человека, которого любите...когда человек любит, он автоматически соотносит себя с объектом своей любви,
поэтому, ни о какой независимости, здесь не может быть речи.

Необязательно. Люди такие разные. Не для всех это зависимость.

[Lia]

Так человек и есть его любовь, то есть то, что он желает всем сердцем, и когда есть любая возможность, то осуществляет и получает от этого удовольствие.

- человек, может всем сердцем желать получить удовольствие от объекта своей любви, в извращённой форме например... такова его потребность, и любовь...
и что?

- - - Добавлено - - -

Необязательно. Люди такие разные. Не для всех это зависимость.

- для всех, кто любит...
кто НЕ любит, тот конечно, абсолютно не зависим.

[Аннели]

это вы человечески рассуждаете, т.к. вы являетесь творцом, вы творение такое же как я и даже самый могущественный Ангел.
Его любовь не наша земная любовь которая зависит от мнений и чувств опонента, его поведении и взаимности.
Его любовь это БЛАГОДАТЬ и ему неважны результаты этого, хотя ДЛЯ НАС лучше что-бы мы приняли ее от Него, на что Он постоянно обращает внимание.
Если вы равняете свою любовь(даже самую чистую и светлую) с любовью Бога это неправильно. это как глину в воде сравнивать с чувством радости. что тут может быть общего?

Кто кого равняет? Свои творения запросто можно и не любить.
Любить - может быть это выбор. А может быть. Дар. И что там у бога мы знать не можем.
Но если есть следствие, творение, то должна быть причина - потребность в творчестве. Или желание творчества, как хотите.

- - - Добавлено - - -

- для всех, кто любит...
кто НЕ любит, тот конечно, абсолютно не зависим.

Просто видела примеры любви без зависимости. Для меня это странно. Но они есть.

[Lia]

Если вы равняете свою любовь(даже самую чистую и светлую) с любовью Бога это неправильно. это как глину в воде сравнивать с чувством радости. что тут может быть общего?

- только проявления...
мы смотрим, познаём, как Он любит нас...
пытаемся учиться проявлять свою Любовь так-же.

- - - Добавлено - - -

Просто видела примеры любви без зависимости. Для меня это странно. Но они есть.

- они есть, в чьём-то воображении...
покажите мне любящую мать, которая независима от своего ребёнка?
любящую, а не ту, которая его бросила в роддоме.

[саша 71]

- всякая человеческая любовь - обусловленна собственной потребностью...
будь то, любовь к другому человеку, или любовь к Б-гу... ( истине, любимому делу, и т.д...)
даже бескорыстная забота, - это на самом деле, всего-лишь бессознательная форма эгоизма...
совершенна любовь только Б- жия, ибо только Он совершенен, и не нуждается абсолютно ни в чем...
поэтому, человеку такая любовь - априори недоступна.
.

Доступна на столько, на сколько человек пребывает в Боге !

- - - Добавлено - - -

Творение - непрекращающийся (вечный) Божественный акт вне времени и вне пространства. Со стороны восприемников Жизни (людей) творение видится, как процесс, протекающий в природных пространствах и временах, с рождением и умиранием. То есть у Бога не было (и не будет) такого состояния, когда бы Он не творил или не будет творить.

Это вы так решили ?

[diana]

как всё сложно и не понятно.. как и корреляция.. такая же головоломка..

[Lia]

как всё сложно и не понятно.. как и корреляция.. такая же головоломка..

- что здесь непонятного, Артемида-зан...
то, что человек априори не может любить так, как Б-г?...
то, что человек, всего- лишь слабое существо, обременённое жизненными потребностями, которые он стремится удовлетворять по мере своего физ. и духовного развития...
что подобное, тянется к подобному?
что вся наша независимость, заканчивается ровно тогда, когда мы не можем уже не соотносить себя с этим человеком?...
по-моему, все достаточно прозрачно.

[diana]

- что здесь непонятного, Артемида-зан...
то, что человек априори не может любить так, как Б-г?...
то, что человек, всего- лишь слабое существо, обременённое жизненными потребностями, которые он стремится удовлетворять по мере своего физ. и духовного развития...
что подобное, тянется к подобному?
что вся наша независимость, заканчивается ровно тогда, когда мы не можем уже не соотносить себя с этим человеком?...
по-моему, все достаточно прозрачно.

ну так.. более-менее.. всегда хочется простоты какой-то.. а по этой теме всё закрученно так и много объяснений от людей следует..

[RazaR]

Необязательно. Люди такие разные. Не для всех это зависимость.

да, так говорят вообще все люди, только между красивым и некрасивым вы знаете кого выбирают! между успешным и неуспешным, между увечным и целым тоже знаете!
Необязательно. Люди такие разные. Не для всех это зависимость, ПРОСТО ВОПРОС ПРИОРИТЕТОВ.

[Аннели]

да, так говорят вообще все люди, только между красивым и некрасивым вы знаете кого выбирают! между успешным и неуспешным, между увечным и целым тоже знаете!
Необязательно. Люди такие разные. Не для всех это зависимость, ПРОСТО ВОПРОС ПРИОРИТЕТОВ.

Между красивым и некрасивым выбирают того кто НРАВИТСЯ. И между остальными тоже. )

- - - Добавлено - - -

- они есть, в чьём-то воображении...
покажите мне любящую мать, которая независима от своего ребёнка?
любящую, а не ту, которая его бросила в роддоме.

Из любви иной раз приходится и бросить, знаете ли. )

[Lia]

Из любви иной раз приходится и бросить, знаете ли. )

- приходится, иногда...
но никогда не перестаёшь, соотносить себя с этим человеком.
а как только перестаёшь, так и любовь - угасает.