Будем знакомы или игра в социум

[Lia]

т.е человек хочет постоянно любить всех, но не может почему-то, оттого и нервоз?..

- нет... это такая болезненно-зависимая форма проявления любви.

[Аннели]

Творение - непрекращающийся (вечный) Божественный акт вне времени и вне пространства. Со стороны восприемников Жизни (людей) творение видится, как процесс, протекающий в природных пространствах и временах, с рождением и умиранием. То есть у Бога не было (и не будет) такого состояния, когда бы Он не творил или не будет творить.

Ошо говорил, что бог это танец творения. Что-то похожее на ваше определение.

- - - Добавлено - - -

- нет... это такая болезненно-зависимая форма проявления любви.

Так там дело не в любви, а в требованиях. Постоянно требуют, ничего не могут отдавать. Вампиры.

[diana]

Пусть будет невротическая. Лишь бы не убивать.

так если такого невротического человека никто не любит как он того хочет, то он и хочет убивать..

- - - Добавлено - - -

- нет... это такая болезненно-зависимая форма проявления любви.

как такая любовь проявляется?.. какая форма проявления? признаки..

[Аннели]

так если такого невротического человека никто не любит как он того хочет, то он и хочет убивать..
.

Я говорю о потребности любить. А не о потребности в любви. Чужую любовь ВЗЯТЬ НЕЛЬЗЯ

[Фонфан]

- нет... это такая болезненно-зависимая форма проявления любви.

......))) Типа такой....))



- - - Добавлено - - -

Я говорю о потребности любить. А не о потребности в любви. Чужую любовь ВЗЯТЬ НЕЛЬЗЯ

Что в любви хорошо, просто замечательно....что её нельзя украсть...)))

[diana]

Я говорю о потребности любить. А не о потребности в любви. Чужую любовь ВЗЯТЬ НЕЛЬЗЯ

Так у того, у кого есть потребность любить, не может быть невротического характера и проявления любви невротического, только у того, у кого потребность в любви..

[Lia]

Так там дело не в любви, а в требованиях. Постоянно требуют, ничего не могут отдавать. Вампиры.

- не в этом дело... я говорю о самом факте существования невротической зависимости,
ее глубинные причины разбирать здесь, не вижу необходимости.

- - - Добавлено - - -

Так у того, у кого есть потребность любить, не может быть невротического характера и проявления любви невротического ...

- может....

- - - Добавлено - - -

как такая любовь проявляется?.. какая форма проявления? признаки..

- признаки определяются в созависимых отношениях...
когда человек, заменяет себе весь окружающий ( и внутренний) мир, одним объектом своей любви.

[Аннели]

Так у того, у кого есть потребность любить, не может быть невротического характера и проявления любви невротического, только у того, у кого потребность в любви..

А любовь взять нельзя.
Поэтому у них вечная фрустрация

[RazaR]

Ну пока есть личность - есть и потребность.

А насчет бога не согласна. У него же возникла потребность в творении.
И судя по Библии он тот еще пассионарий.

как вы думаете у Бога есть потребность в вас ? если да ответьте в чем она выражается ? как Бог зависит от вашего существования или не существования?
проверяйте чаше свои мысли вопросами, вам будет легче.

[Аннели]

как вы думаете у Бога есть потребность в вас ? если да ответьте в чем она выражается ? как Бог зависит от вашего существования или не существования?
проверяйте чаше свои мысли вопросами, вам будет легче.

Вы родили детей? У вас есть в них потребность? Думаю, да. Вы от них не зависите. Они зависят от вас, пока маленькие.
Вы пишете картины? Вы вообще от них никак не зависите, даже морально-этически. Их бы без вас не появилось.
Но вы испытываете потребность их писать, вы любите их как свои детища.
Если понимать бога как творческий акт, он реализуется в творении и тварях. Возможно, познает себя или просто играет.
Кому нужно могущество без реализации? Его тогда просто не существует.

[Lia]

Вы родили детей? У вас есть в них потребность? Думаю, да. Вы от них не зависите. Они зависят от вас, пока маленькие.
Вы пишете картины? Вы вообще от них никак не зависите, даже морально-этически. Их бы без вас не появилось.

- ошибаетесь... или это, не любовь.
все, кого/что мы любим, мы соотносим с собой, лично... и невозможно оставаться быть независимым, от объекта своей любви.

[Аннели]

- ошибаетесь... или это, не любовь.
все, кого/что мы любим, мы соотносим с собой, лично... и невозможно оставаться быть независимым, от объекта своей любви.

А разве надо быть независимым? Кому надо? Зачем?
Хотя художник независим от картины, а писатель от книги. Захочет - сожжет. Новую напишет.

[Lia]

А разве надо быть независимым? Кому надо? Зачем?
Хотя художник независим от картины, а писатель от книги. Захочет - сожжет. Новую напишет.

- да, но какое это отношение имеет к любви?...

[Аннели]

- да, но какое это отношение имеет к любви?...

Любое.
Можно любить свое творение, а можно не любить.
Бог выбирает любить. )

[Lia]

Можно любить свое творение, а можно не любить.

- совершено верно... - никакого!
к любви, это никакого отношения не имеет.
а мы, говорим именно о любви.