Курение грех, или больная фантазия сынов человеческих, или ложь сатаны?

[igor_ua]

Так вот господа борцы с курильщиками, неуподобляйтесь маразму Брежнева.

Интересно, если кто-то не хочет вдыхать табачный дым - он борец с курильщиками. А если кто-то вынуждает другого вдыхать дым - он просто курильщик и нормальный парень и христианин. Так не пойдет, тогда записывайте их (и себя) в борцов с некурящими.

[Сестра Аллачка]

а я считаю что курят дураки оо уж извините

[овечка]

Я в последний раз повторяю, ваша беда в том, что вы восприимчивы на установку мозга. Это не вина ваша, а беда. Вина ваша только в том, что вы не желаете мозгами шевелить, включить свою лохгику, разум, чтобы увидеть что все что говорится о табаке ложь сатанинская.

Это ваше мнение,а я имею право думать и чувствовать по-другому.

- - - Добавлено - - -

Это у вас начальная стадия. Берегитесь не подпасть под ту мировую истерию борьбы с курением. Кого то отвращает запах жаренного мяса, кого то отвращает запах жаренной рыбы, кого то тошнит от глотка молока, но мир не ведет пока борьбу против все го этого, да потому что в Библии Бог дает это в пищу, а то, чего нет в Библии можно вести борьбу ввергнув людей в заблуждение.

Не попаду,у нас тут вообще нет борьбы с курением,скорее,наоборот. Вернее,запретили курить в кое-каких местах,но это не особо соблюдается. А верующие вообще не должны ни с чем бороться,наша брань не против крови и плоти. Но ,если меня тошнит от запаха сигарет,согласитесь,запах ведь неприятный,что я должна себе внушить,что мне от него хорошо?Кстати,от запаха молока меня тоже с детства тошнит,не говоря уже о глотке.

[Алексан]

Мне действительно жить хорошо. Но это не имеет никакого отношения к заданному вам вопросу. Братья уже и шприцы заправили, а вы никак не можете дать четкого ответа - колоться или нет. Пока они следуют вашему учению, и готовы уколоться, ведь Библия абсолютно не против, а значит это не грех. А раз не грех - почему бы и нет, тем более если примут с благодарностью. Разве они неправы?

Верно говорил о тебе АнтарЛавров, что ты вообще неверующий. ты настолько далек от Бога, что язычник лучше чем ты, ибо язычник не признает Бога Единого, а ты устами признаешь, а делами отвращаешься от Него. Да и поведение твое в этой теме совсем неприлично начальствующему на форуме. Я никогда не жаловался на начальствующих, да и на подчиненных, но неужели, чтобы поведение твое было примером для пользователей, надо сообщить администратору Игорю? Ты же взрослый человек, не мальчишка с грязным пузом, почему ведешь себя подобным образом. Или не видишь, что ты своим поведением в этой теме задаешь тон для флудеров и троллей? Или форум действительно форум не христианский, а сатанинский, что администрация в твоем лице ведет себя подобным образом? Игорь, если не прекратишь свое баловство, я буду вынужден создать тему о твоем поведении на форуме. Поверь здесь на форуме сторонников того, чтобы тему подобную не закрыли наберется больше половины всех пользователей форума. Ты знаешь, что я выдам все скриншоты твоих сообщений, которые тебя характеризуют как язычника-хулигана, и главного нарушителя ПФ, но никогда ненаказываемого. Ты знаешь мое слово надежнее нотариальной конторы, и если я скажу что так будет, значит так и будет. Я за тобой наблюдаю уже давно. Все твои сообщения, в которых один лишь флуд и насмешки имеются у меня. Ты же не желаешь быть посмешищем здесь на форуме. Зачем ты ведешь себя как мальчишка, которого надо постоянно дергать за уши и ставить в угол? Подумай над этим, Игорь и почисть в теме весь флуд. Не волнуйся вся тема у меня в скрине есть, так что можешь чистить флуд, чтобы зашедший в тему видел о чем идет речь и сделал для себя вывод.

- - - Добавлено - - -

Это ваше мнение,а я имею право думать и чувствовать по-другому.

Абсолютно верно.

Не попаду,у нас тут вообще нет борьбы с курением,скорее,наоборот.

«Никогда не говори никогда»

Вернее,запретили курить в кое-каких местах,но это не особо соблюдается.

Так везде начиналось.

А верующие вообще не должны ни с чем бороться,наша брань не против крови и плоти.

Верующему необходимо бороться со своими пороками, а не с немощами других. Когда верующий борется с немощами других людей, это однозначно говорит о том, что сей верующий как любят говорить неопротестанты «демонизирован», на самом деле, таковой исполняет волю бесов, он ими водим, но никак не демонизирован.

Но ,если меня тошнит от запаха сигарет,согласитесь,запах ведь неприятный,что я должна себе внушить,что мне от него хорошо?

Не могу согласиться. У разных сортов табака разные запахи. Есть дорогие сорта табака у которых запах вполне приличный. И если вы никогда не вдыхали подобный запах и вам представится случай вдохнуть оный, но не видеть что это запах табачного дыма, вы даже и не заподозрите, что это запах табака.

Кстати,от запаха молока меня тоже с детства тошнит,не говоря уже о глотке.

Я знаю, что вас тошнит от молока с детства, я потому и написал о молоке.

[igor_ua]

Верно говорил о тебе АнтарЛавров, что ты вообще неверующий. ты настолько далек от Бога, что язычник лучше чем ты, ибо язычник не признает Бога Единого, а ты устами признаешь, а делами отвращаешься от Него. Да и поведение твое в этой теме совсем неприлично начальствующему на форуме. ......................

Что за неуместные нравоучения? Что за пространные пассажи на отвлеченные темы? Могу это классифицировать только как попытку уйти от ответа. Ведь я уже много раз задал совершенно четкий вопрос. А это уже лукавство, так избегать ответа, разве нет? Я на ваш вопрос ответил - Библия ничего не пишет об табаке. И указал почему. А когда я спрашиваю вас о других наркотиках - вы мне неуместные морали читаете. Но отвечать упрямо не хотите. Кстати, я ведь вам морали не читаю. Об вреде курения не рассказываю. Что вам не нравится?

Но задам вопросик еще раз: как теперь жить моим гипотетическим братьям - колоться с благодарностью Богу за опийный мак или нет? Вопрос вполне четкий и вполне согласуется с вашей концепцией и вашими словами в теме. Почему отвечать не хочется? Ведь и колоться не грех (согласно вашему подходу) - вы это уже косвенно доказали на примере табака. Аналогичным путем я доказываю что и колоться не грех. Или у вас концепция избирательная - табак - можно, героин/опий - нежелательно? Неужто врачей слушаете? Может наконец все-же объяснитесь и ответите на вопросы?

[овечка]

Не могу согласиться. У разных сортов табака разные запахи. Есть дорогие сорта табака у которых запах вполне приличный. И если вы никогда не вдыхали подобный запах и вам представится случай вдохнуть оный, но не видеть что это запах табачного дыма, вы даже и не заподозрите, что это запах табака.



Я знаю, что вас тошнит от молока с детства, я потому и написал о молоке.

Вы же не только о молоке писали,еще и о других запахах

[Алексан]

Что за неуместные нравоучения? Что за пространные пассажи на отвлеченные темы? Могу это классифицировать только как попытку уйти от ответа. Ведь я уже много раз задал совершенно четкий вопрос. А это уже лукавство, так избегать ответа, разве нет? Я на ваш вопрос ответил - Библия ничего не пишет об табаке. И указал почему. А когда я спрашиваю вас о других наркотиках - вы мне неуместные морали читаете. Но отвечать упрямо не хотите.

Но задам вопросик еще раз: как теперь жить моим гипотетическим братьям - колоться с благодарностью Богу за опийный мак или нет? Вопрос вполне четкий и вполне согласуется с вашей концепцией и вашими словами в теме. Почему отвечать не хочется? Ведь и колоться не грех - вы это уже косвенно доказали на примере табака. Аналогичным путем я доказываю что и колоться не грех. Или у вас концепция избирательная - табак - можно, героин/опий - нежелательно? Неужто врачей слушаете? Может наконец все-же объяснитесь и ответите на вопросы?

Читай Ветхий Завет с вниманием, а не с выниманием из мозгов то, что осталось. В Ветхом Завете найдешь ответ. Я пересмешникам не даю ответов по Писанию. Сам ищи, не маленький, если уже колоться начал. Тему надо читать досконально, чтобы увидеть ответы на твои вопросы, а повторять всякому проходящему я не собираюсь. Если в теме ты, то читай ее. В ней есть все ответы.

- - - Добавлено - - -

Вы же не только о молоке писали,еще и о других запахах

Для вас это имеет какое то значение?

[овечка]

Что именно?

[Алексан]

Что именно?

Сообщение от овечка
Вы же не только о молоке писали,еще и о других запахах

[Зикар]

[QUOTE=овечка;4342027]

А я не борец с курением и на сестру бы не набрасывалась,но считаю,что для верующего человека курить не правильно ,это бы я сказала,не более.

В чем отличительная особенность верующего от неверующего,неверующие выходит по Вашему люди второго сорта?Или всё-же вопрос обстоит о человеке и неважно верующий он или нет?!

Ну вот у меня ,бывало несколько раз ,сижу на скамейке с ребенком,подсаживается дядя или тетя и начинают курить,но почему я должна уходить? Я хоть и скромный человек,но в таких случаях прошу их вежливо не курить,или муж просит,и они соглашаются.

Здесь в данном случае Вы и Ваш муж молодцы,ибо Вы первые заняли место отдыха,но предположим если-б Вы подсели к курящим людям,то здесь извиняйте "подвинетесь"не нравится ищите себе другую скамеечку был бы вполне справедливое возражение.

[QUOTE=Natali T;4342096]

Просто каждый думает, что это его не коснеться, а жить то хочеться, мой сосед так хотел жить, а умирал от рака легких, в 62 года, потому, что курил с 5 лет, он и сам так говорил, в конце уже курить бросил, но было уже слишком поздно.

62 это судьба!У меня родной дядька,не курил в жизни,не пил спиртного,только чай,занимался спортом,семьянин,здоровенный мужик,одним словом для всех кто его знал он являлся самим воплощением жизни,но к сожалению смерть его застигла в 54 и врачи были бессильны ,что либо сделать,и один из первых вопросов врача профессора кардиолога был таким:-он вообще не курил не пил? А далее последовала фраза,зря! Возраст! Организм в виду возраста не в состоянии вырабатывать необходимые компоненты для жизнеобеспечения,необходима подпитка. Хотябы сигаретку в неделю,и грамм 50 в два дня.


[QUOTE=Natali T;4342062]

Тебе Бог дал тело, чтоб легкие прокаптить?

О разумной смерти.Что разумнее:остановить ли машину,когда работа,которая требовалась от неё,окончена,или оставить её действовать,пока она не остановится сама(по причине "усталости")?Последнее не является ли напрасной тратой стоимости её содержания,злоупотреблением силами и вниманием людей? Я говорю о непроизвольной(естественной) и о произвольной(сознательной)смерти.Естественная смерть вполне независима от разума человека,от того неразумна,в данном случае жалкая субстанция оболочки определяет,долго ли просуществует заключённое в неё зерно(душа) в заключении и больной тупоумный тюремщик(сознание человека боящегося небытия)является распорядителем,назначающий срок,когда он освободит своего знатного узника.По этой причине естественная смерть это-самоубийство самой природы,бунт против неё!....-Ф Ницше.- Не по данному ли принципу в Японии истинные самураи после осознания того,что жизнь прожита сполна и исчерпала свой ресурс полезности производят хара-кири освобождая душу с оболочки именуемое -телом? Это так для размышления.

Не важно говяжьи это лёгкие или человека,важно то,что ни обладатель одних, ни обладатель других уже не жильцы в данном мире и это факт! Так в чём сама мораль?

[igor_ua]

Читай Ветхий Завет с вниманием, а не с выниманием из мозгов то, что осталось. В Ветхом Завете найдешь ответ. Я пересмешникам не даю ответов по Писанию. Сам ищи, не маленький, если уже колоться начал. Тему надо читать досконально, чтобы увидеть ответы на твои вопросы, а повторять всякому проходящему я не собираюсь. Если в теме ты, то читай ее. В ней есть все ответы.

В Ветхом Завете я найду что-то о внутривенном принятии опийного мака? Вы уверенны? Приведите цитату, ну так что бы было понятно, что речь именно об внутривенном принятии опийного мака. И не надо тут об насмешниках. Я над Писанием не насмехаюсь. Скорее вы это делаете, сделав Писание элементом вашей игры. А если вам изложение вашей же концепции с табаком но в моем варианте с другими наркотиками кажется насмешкой - вот именно также звучит и ваша концепция оправдания табакокурения тем, что не написано в Писании - как насмешка.

Да, я знаю Писание не досконально. Но с 99.999999% могу гарантировать, что вы не приведете мне цитату об внутривенном употреблении наркотиков. Такой цитаты нет. Понятно, что типа обидеться и уйти от прямого разговора вам удобнее. Но читающие пусть сами делают выводы. Печально видеть христианина впутывающего Писание в свои не особо полезные (мягко говоря) привычки. Само собой, еще более печально было бы увидеть христианина курящего марихуану или на системе, который оправдывал бы себя аналогичными вашим словами. И это вполне возможно. Ваша концепция вполне это позволяет сделать. А вы никак не можете сказать, почему для более тяжелых наркотиков вы делаете исключение. Значит ваша концепция не проработана, а служит лишь для удовлетворения ваших нужд, для оправдания ваших привычек. Оправдывать другие привычки вы почему-то не хотите.

[Алексан]

Не важно говяжьи это лёгкие или человека,важно то,что ни обладатель одних, ни обладатель других уже не жильцы в данном мире и это факт! Так в чём сама мораль?

Мораль отсутствие морали.

[овечка]

Сообщение от овечка
Вы же не только о молоке писали,еще и о других запахах

Не знаю....

[Алексан]

В Ветхом Завете я найду что-то о внутривенном принятии опийного мака? Вы уверенны? Приведите цитату, ну так что бы было понятно, что речь именно об внутривенном принятии опийного мака. И не надо тут об насмешниках. Я над Писанием не насмехаюсь. Скорее вы это делаете, сделав Писание элементом вашей игры. А если вам изложение вашей же концепции с табаком но в моем варианте с другими наркотиками кажется насмешкой - вот именно также звучит и ваша концепция оправдания табакокурения тем, что не написано в Писании - как насмешка.

Да, я знаю Писание не досконально. Но с 99.999999% могу гарантировать, что вы не приведете мне цитату об внутривенном употреблении наркотиков. Такой цитаты нет. Понятно, что типа обидеться и уйти от прямого разговора вам удобнее. Но читающие пусть сами делают выводы. Печально видеть христианина впутывающего Писание в свои не особо полезные (мягко говоря) привычки. Само собой, еще более печально было бы увидеть христианина курящего марихуану или на системе, который оправдывал бы себя аналогичными вашим словами. И это вполне возможно. Ваша концепция вполне это позволяет сделать. А вы никак не можете сказать, почему для более тяжелых наркотиков вы делаете исключение. Значит ваша концепция не проработана, а служит лишь для удовлетворения ваших нужд, для оправдания ваших привычек. Оправдывать другие привычки вы почему-то не хотите.

Я тебе уже сказал, что ответы на твои вопросы по поводу героина и кокаина есть в теме. Читай ее лучше, чтобы не задавать лишних вопросов.

[овечка]

[QUOTE=Зикар;4342451]

В чем отличительная особенность верующего от неверующего,неверующие выходит по Вашему люди второго сорта?Или всё-же вопрос обстоит о человеке и неважно верующий он или нет?!

Пока человек не верит в Иисуса,он неверующий,он может быть и хороший добрый человек,но даже Библия говорит,что овцы и козлы будут отделены.Не хочу говорить,что неверующие люди второго сорта,это некрасиво звучит,но примерно это так.