Исполнение закона.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • свящ. Евгений Л
    РПЦ

    • 03 November 2006
    • 9070

    #8011
    Сообщение от baptist2016
    Интересная интерпретация слова "трепетал"...
    В ПЦ это видят так
    Писание, когда повествует о творческой силе Божества, не представляет нам иного духа, который бы, как нечто сотворенное и произведенное, вместе с Богом носился над водами, но говорит о Духе Святом. Он согревал, оплодотворял и соделовал родотворными воды, подобно птице, когда она с распростертыми крыльями сидит на яйцах и во время этого распростертия своей теплотой согревает их и производит в них оплодотворение. Сей-то Дух Святый представлял нам тогда образ Святого Крещения, когда «ношением» Своим над водами Он порождает чад Божиих.
    преподобный Ефрем Сирин

    Толкования на священное Писание
    Книга Бытия
    ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

    Комментарий

    • baptist2016
      Ветеран

      • 11 May 2016
      • 33603

      #8012
      Интересное изречение , обращённое к пророку Илии: Книга 3-я Царств> Глава 19> Стих 12: после землетрясения огонь, но не в огне Господь; после огня веяние тихого ветра.
      "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

      Комментарий

      • proxrista
        Ветеран

        • 06 February 2012
        • 17659

        #8013
        - В том - то все и дело, что вы приводите заповеди из закона - и то лишь их часть, а вывод делаете - из учения Иисуса Христа Нового Завета, который и испещрен заповедями Божиими учения Иисуса Христа - ко исполнению для всех христиан.
        И таким образом вы и осуществляете подмену заповедей учения Иисуса Христа - ко исполнению, заповедями закона и не говорите, что в том же учении Иисуса Христа и сказано, что кто исполняет закон, тот им и спасется, но при этом исполнять надо весь закон, начиная с обрезания - кГалатам: 3 / 12, 5 / 3 -


        12 А закон не по вере; но кто исполняет его, тот жив будет им.


        3 Еще свидетельствую всякому человеку обрезывающемуся, что он должен исполнить весь закон.


        - Разумеете, что вы делаете?
        Вы просто обманываете людей, подменяя учение Иисуса Христа - во исполнении заповедей учения Иисуса Христа, - заповедями закона - так ведь и называете их, но умалчиваете, что закон при этом надо исполнять весь - все заповеди закона исполнять - вот же Апостол Павел вам подтвердил это -


        3 Еще свидетельствую всякому человеку обрезывающемуся, что он должен исполнить весь закон.


        - То есть, надо и исполнять весь закон и обрезываться по закону - совместно.
        Ранами Иисуса Христа мы исцелились, - 1 - е Петра: 2 / 24.

        Комментарий

        • leading
          Ветеран

          • 06 February 2009
          • 8372

          #8014
          Сообщение от pranaa
          Где вы видели ,что бы ребёнок родился от ветра ?
          От ветра беременеют только незамужние девки.
          А где вы вычитали чтобы "ветер" был Святой?
          Кто же по-вашему тогда есть Дух Святой? Ветер святой?


          Оказалось это как ? Наблюдали что животик великоват и как они узнали от какого именно духа
          Каким образом со стороны можно узнать, что женщина беременна?
          Разве Матфей, когда писал это Евангелие, от себя лично писал его, или под вдохновением Бога, Который сказал ему, что Мария беременна от Духа Святого, а не от ветра святого?

          Тора кем была написана? Человеком?
          Если человеком, значит он получил эти откровения для написания её от Бога?

          если оказалось до сновидения.
          Бог разве не даёт Свои откровения через сновидения?

          Комментарий

          • pranaa
            Отключен

            • 25 August 2010
            • 4815

            #8015
            Сообщение от leading
            От ветра беременеют только незамужние девки.
            А где вы вычитали чтобы "ветер" был Святой?
            Кто же по-вашему тогда есть Дух Святой? Ветер святой?



            Каким образом со стороны можно узнать, что женщина беременна?
            Разве Матфей, когда писал это Евангелие, от себя лично писал его,
            Матфея на свадьбе точно не было, значит проинтервюировал кого- то или описал известную легенду дохристианских религий.
            Руах (дух по вашему) дуновение.

            Бог разве не даёт Свои откровения через сновидения?
            Оказалось кому то до сновидения...автор текста запутался в показаниях.
            Во сне было сказано ,что в ней уже чтой то родилось .
            Ребёнокже родился горазда позже.
            Вникайте в текст внимательно .

            Комментарий

            • djordj
              Ветеран

              • 23 June 2011
              • 1155

              #8016
              Сообщение от djordj
              Вы должны для себя уяснить, что послания Павла или Петра, Иакова не есть Писание!
              Писание это все, что было написано до Иоанна, о чем Иисус учил Своих учеников.
              Вы же решили, как Божий отступник, не следовать Писанию, а пытаетесь ложно трактовать послания апостолов извращая их правильные объяснения Писания. Вы, как языческо-религиозный представитель ереси в христианстве, должны не набрасываться на человека знающего Его Слово, а с великой почтенностью прислушиваться к глаголющему истину.

              Вам должно стать понятным, что закон Моисея, Божий, это истина, и что выступая против Истины, вы выступаете против Творца неба и земли. Если закон Божий есть истина и Иисус жил всю свою жизнь по закону Моисея, что тоже есть истина, ибо от истины, закона, Он не уклонился ни влево, ни вправо, а шел по узкому пути, отказываясь от широкого, религиозного пути в котором многие застряли, то и закон и Иисус это одно. И по этому мы можем с вами видеть, что как Иисус и Отец одно, то и закон Отца и жизнь Сына тоже одно!!! Закон Моисея и Иисус есть истина и есть
              одно!
              Закон Моисея и Иисус есть истина. Но мы видим, что многие этого не понимают и пытаются противостоять Писанию, которое они пока еще не понимают и для них многое еще закрыто. Открывает каждому Писание только Бог, Который желает это сделать для ищущих Его.
              Сообщение от proxrista
              - Это вы должны уяснить - что Слово Бога - Есть Слово Бога - равно реченное чрез человеков.
              Вы должны понять, что Моисей тоже был человеком через которого говорил Бог!!!
              И то что говорил Бог через Моисея, человека, и есть Слово Божье, против которого вы выступаете обманывая людей. Вы должны уверовать в свои утверждения, а не оспаривать потом их. Вы не должны быть человеком с раздвоенной душой, который по наклонной нисходит в преисподние места земли и не видит этого.




              Сообщение от proxrista
              - Иисус исполнил уже закон - вместо вас - а вы этому подчиняться не желаете.
              Исполняйте закон - и людям голову более не морочьте -
              Иисус любил и верил в совершенстве вместо нас, но это не отменяет того что вам не нужно любить и верить!!!
              Иисус исполнил и праведность Божью вместо нас, но это не отменяет что мы должны быть праведными и жить праведно как Иисус!!!
              Или вы думаете что теперь мы должны поклонятся всем богам, потому что Иисус исполнял поклонение и послушание одному Богу вместо нас???
              Пусть ваши размышление не будут языческими и губительными для вас.




              Сообщение от proxrista
              12
              А закон не по вере; но кто исполняет его, тот жив будет им.
              Вы должны заниматься исследованием, а не вырезками.
              Вырезая и не понимая монолит того о чем говорит Павел в своих письмах, вы поступаете, как человек который проталкивает язычество нарезывая письма Павла, чтобы сложилась ваша идеология. А то что она идет вразрез монолиту Слова Божьего, то это вас уже не интересует. Главное чтобы нарезки были правильными для вашей догмы.
              Интересный у вас религиозно языческий подход. Вы должны пересмотреть свою позицию, иначе....

              Павел в этом месте "закон не по вере" говорит о двух позициях которые он разбирал в своем письме исследуя Моисея и пророков, или другими словами закон и пророков, или Писание.
              Павел говорил об оправдании закона и это не по вере, а не сам закон Моисея не по вере ибо это есть часть Писания из которого исходит вера!!!
              Иисус, фарисействующим или убийцам Христа, об этом и говорил, что в законе Моисея нужно искать веру, милость и суд, а не способ чтобы нарушить закон.
              Вы ищете пути, чтобы опровергнуть Слово Божье сказанное через Моисея, но это делают только дети преисподней, которые сидят у дьявола на крючке религиозного обмана, в котором находитесь не только вы, но и большинство так называемых "христианизаторов", которые под религиозным видом пытаются проталкивать языческие идеи в христианстве.
              И также вы должны помнить, что вера утверждает закон Божий или Моисея в сердцах каждого верующего во Христа человека.
              И вы должны помнить, что Слово Божье живо и действенно и до сих пор, хотя прошло так много времени с тех пор, как Бог дал Свое слово.



              Сообщение от proxrista
              (потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут,
              Только исполнители закона Божьего, закона Моисея, который Он дал через Моисея оправданы будут.
              Павел постоянно об этом говорит и не только в одном месте своих посланий к Телу Христа.

              Цитата из Библии:
              4 чтобы оправдание закона исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу.
              (Рим.8:4)




              Сообщение от proxrista
              3
              Еще свидетельствую всякому человеку обрезывающемуся, что он должен исполнить весь закон.
              Павел это говорил тем людям, которые пытались делами закона спастись! А мы знаем, что мы спасаемся не делами закона, а верою во Христа Иисуса.
              И вера во Христа ведет потом к следованию закону Божьему, потому что будучи спасенными мы только тогда можем жить по закону Моисея и не нарушать его.


              Сообщение от proxrista
              4
              Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати,
              Это вам нужно говорить тем людям, кто пытается оправдаться законом или делами, чтобы спастись. Но спасенным верою во Христа нужно жить по закону, чтобы уже не оправдываться законом, а чтобы закон уже тебя оправдывал живущего в соответствии Моисея.



              Сообщение от proxrista
              - Не подменяйте Новый Завет - законом - заветом на скрижалях завета -
              Не отвергайте Слово Божье сказанное через Моисея!!! Или вы думаете, что Слово Божье сказанное через Моисея уже не Слово Бога???


              Сообщение от proxrista
              8
              Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.
              9
              Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.
              С этим никто не спорит, но сначала вам нужно разобраться что такое благовестие, которое Павел благовествовал.
              Вы противясь благовестию Павла пытаетесь сказанное Павлом вам не замечать. Но он вам сказал эти слова, чтобы вы не извращали то что Павел говорит в благовестии Христа. Вы извратили благовестие и теперь этими местами послания Павла защищаете свою ересь. Так делать вам не нужно.

              Сообщение от proxrista
              6
              Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения.
              Тот кто знает Бога слушает апостолов Христовых и не противится тому что говорил Иисус и перед ним закон и пророки.




              Сообщение от proxrista
              9
              Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
              10
              Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его.
              Узнайте, для начала это учение Христово и потом принимайте или не принимайте, потому что многие принявшие ложь и ангелов Божьих не приветствуют и не принимают.






              Сообщение от proxrista
              - Что Писание написано до Иоанна - то это не вопрос вообще. Вы кого в этом убеждаете?
              Так почему вы ему противостоите? Писание это вечное евангелие для каждого человека или вы против???


              Сообщение от proxrista
              - Для вас Слово Бога - чрез Апостолов Христовых - не Слово Бога - мы это уже все это про вас поняли -
              Вы не должны путать, что Бог Свое Слово говорил через закон и пророков, то есть в Писании, а то что делали апостолы, они исследуя Писание не опровергали его Писанием, а утверждали его в своих посланиях, как и Иисус говорил его в Своих учениях к ученикам Христовым.

              Старайтесь думать головой, когда изучаете не нарезки писем Павла, а именно Писание Божье


              Сообщение от djordj
              Вы также должны понять, что письма апостолов не есть Писание.
              Писание это только то, что было написано до Иоанна!
              Сообщение от BSergiy
              Много сотворил Иисус пред учениками Своими и других чудес, о которых не писано в книге сей.
              31. Сие же написано, дабы вы уверовали, что Иисус есть Христос, Сын Божий, и, веруя, имели жизнь во имя Его.
              (Иоанна 20:30,31)
              Вы тоже что-то мне написали или это тоже будем считать Писанием Божьим???
              Иисус исполнил закон, как и всякую праведность (правду)!
              Отменение одного - отменяет и другое.
              Отмена закона Божьего - это отмена и Божьей праведности по вере, во Христе Иисусе, для всего человечества.

              Комментарий

              • leading
                Ветеран

                • 06 February 2009
                • 8372

                #8017
                Сообщение от pranaa
                Матфея на свадьбе точно не было, значит проинтервюировал кого- то или описал известную легенду дохристианских религий.
                Сначала ответьте на вопросы, а потом я вам скажу Кто дал интервью Матфею.
                А где вы вычитали чтобы "ветер" был Святой?
                Кто же по-вашему тогда есть Дух Святой? Ветер святой?



                Руах (дух по вашему) дуновение.
                Почему вы считаете, что слово "дух" имеет только одно значение. Вот значение этого слова:
                pneжmatсw, корневая форма pneиma
                N-GSN: Существительное, Родительный падеж, Единственное число, Средний род

                Номер Стронга: 4151
                1. ветер, дуновение, веяние;
                2. дыхание, дух жизни, душа;
                3. дух;

                Оказалось кому то до сновидения...автор текста запутался в показаниях.
                Во сне было сказано ,что в ней уже чтой то родилось .
                Ребёнокже родился горазда позже.
                Вникайте в текст внимательно .
                Читаем оригинальный текст:

                20 Это же его замыслившего вот ангел Господа во сне был явлен ему говорящий, Иосиф сын Давида, не сделайся устрашён забрать Мариам жену твою, ведь в ней рождённое от Духа есть Святого; 21 родит же Сына и назовёшь имя Ему Иисус, Он ведь спасёт народ Его от грехов его.

                Читаем другие переводы:

                WBTC Матф.1:20 Но пока он обдумывал это, к нему во сне явился ангел Господень и сказал: "Иосиф, сын Давидов, не бойся взять Марию себе в жёны, ибо дитя, которое она зачала,-от Святого Духа.

                IBSNT Матф.1:20 Но когда он принял такое решение, ему явился во сне ангел Господа и сказал: - Иосиф, потомок Давида! Не бойся взять Марию в жены, потому что ее будущий ребенок - от Святого Духа.

                NWT Матф.1:20 Но когда он подумал об этом, вот, ангел Иеговы явился ему во сне и сказал: "Иосиф, сын Давида, не бойся взять к себе Марию, жену твою, ибо зачатое в ней - от святого духа.

                BBS Матф.1:20 Калі ж надумаў ён гэта, - вось, анёл Гасподні ў сьне явіўся яму і сказаў: Язэпе, сыне Давідаў! ня бойся прыняць Марыю, жонку тваю; бо зачатае ў Ёй ёсьць ад Духа Сьвятога;

                BPB Мат.1:20 Но, когато мислеше това, ето, ангел от Господа му се яви насъне и каза: Иосифе, сине Давидов, не бой се да вземеш жена си Мария; защото зачнатото в нея е от Светия Дух.
                BSB Мат.1:20 Но когато намисли това, ето, Ангел Господен му се яви насъне и каза: Иосифе, син Давидов, не бой се да приемеш Мария, жена си; защото заченалото се в нея е от Духа Светаго;

                UKR Матв.1:20 Коли ж він те подумав, ось з'явивсь йому Ангол Господній у сні, промовляючи: Йосипе, сину Давидів, не бійся прийняти Марію, дружину свою, бо зачате в ній то від Духа Святого.

                KULISH Матв.1:20 . Та як він про се думав, аж ось явивсь йому вві снї ангел Господень, глаголючи: Йосифе, сину Давидів, не бій ся взяти до себе Марию, жінку твою; бо що в нїй зачалось, те від сьвятого Духа.

                UNT Матв.1:20 Щойно він це подумав, як ось Господній ангел з'явився йому уві сні, кажучи: Йосипе, сину Давидів, не бійся прийняти дружину твою: бо зачате в ній є від Святого Духа.

                UNT Матв.1:20 Щойно він це подумав, як ось Господній ангел з'явився йому уві сні, кажучи: Йосипе, сину Давидів, не бійся прийняти дружину твою: бо зачате в ній є від Святого Духа.

                Новый Завет / Матф.1:20 Но как только он это задумал, явился ему во сне ангел Господень и сказал: "Иосиф, сын Давида, не бойся принять Марию, жену твою: зародившееся в ней - от Духа Святого.

                RV Матф.1:20 Когда же он это задумал, явился ему во сне ангел от Господа. "Иосиф, сын Давида, не бойся взять Марию в жены, - сказал он. - Ребенок, которого она носит, зачат от Духа Святого.

                BRMT Матф.1:20 Но пока он обдумывал это, к нему во сне явился ангел Господень и сказал: "Иосиф, сын Давидов, не бойся взять Марию себе в жёны, ибо дитя, которое она зачала,-от Святого Духа.

                Ну и где здесь Матфей запутался в показаниях?
                Так от Кого родился Иисус; от блуда, или от Духа Святого?

                Комментарий

                • pranaa
                  Отключен

                  • 25 August 2010
                  • 4815

                  #8018
                  Сообщение от leading



                  Читаем оригинальный текст:
                  Не смешите меня....оригинальность сомнительна и весьма.
                  20 Это же его замыслившего вот ангел Господа во сне был явлен ему говорящий, Иосиф сын Давида, не сделайся устрашён забрать Мариам жену твою, ведь в ней рождённое от Духа есть Святого;
                  Такое впечатление,что сон Иосифа смотрел и автор синодального
                  Вы упорно не желаете уяснить,что в тексте написано об УЖЕ родившемся в ней.

                  Мальчик же родится гораздо позже или будете спорить.
                  Ну и где здесь Матфей запутался в показаниях?
                  Так от Кого родился Иисус; от блуда, или от Духа Святого?
                  Читать выше .
                  От мамки родился будущий Иисус-Иешуа,бог ваш.

                  Комментарий

                  • leading
                    Ветеран

                    • 06 February 2009
                    • 8372

                    #8019
                    Сообщение от pranaa
                    Не смешите меня....оригинальность сомнительна и весьма.
                    Доказательства будут, или это очередной трёп?
                    По-прежнему жду ответы на свои вопросы:
                    А где вы вычитали чтобы "ветер" был Святой?
                    Кто же по-вашему тогда есть Дух Святой? Ветер святой?


                    Такое впечатление,что сон Иосифа смотрел и автор синодального
                    Вы упорно не желаете уяснить,что в тексте написано об УЖЕ родившемся в ней.

                    Мальчик же родится гораздо позже или будете спорить.
                    Ну, а дальше ума не хватило прочитать, что написано, или зрение ослабло?

                    21 родит же Сына и назовёшь имя Ему Иисус, Он ведь спасёт народ Его от грехов его.

                    От мамки родился будущий Иисус-Иешуа,бог ваш.
                    А зачат был Иисус от ветра, или от Духа Святого?

                    Комментарий

                    • pranaa
                      Отключен

                      • 25 August 2010
                      • 4815

                      #8020
                      Сообщение от leading
                      Доказательства будут, или это очередной трёп?
                      По-прежнему жду ответы на свои вопросы:
                      А где вы вычитали чтобы "ветер" был Святой?
                      Кто же по-вашему тогда есть Дух Святой? Ветер святой?



                      Ну, а дальше ума не хватило прочитать, что написано, или зрение ослабло?

                      21 родит же Сына и назовёшь имя Ему Иисус, Он ведь спасёт народ Его от грехов его.


                      А зачат был Иисус от ветра, или от Духа Святого?
                      От папы с мамой бывают дети.
                      Дух от духа,плоть от плоти...будете спорить.
                      Вы даже не вникаете в свои постинги,не то ,что в мои.
                      Евангелие от автора выглядит примерно так, ну хоты бы так:
                      9. Я, Иоанн, ваш брат и соучастник в страдании, в царстве и терпении в Иисусе. Находясь на острове, называемом Патмос, за слово Божье и за свидетельство об Иисусе, 10. я был в духе в день Господень и в этом состоянии услышал позади себя громкий, как труба, голос.
                      (Откровение Иоанна Богослова 1:9,10)Разницу улавливаешь ?!
                      Последний раз редактировалось pranaa; 18 January 2019, 04:20 PM.

                      Комментарий

                      • свящ. Евгений Л
                        РПЦ

                        • 03 November 2006
                        • 9070

                        #8021
                        Сообщение от pranaa
                        От папы с мамой бывают дети.
                        Дух от духа,плоть от плоти...будете спорить.
                        Это место ТаНаХа в вашем экземпляре Библии выброшено?
                        Иез.37
                        Была на мне рука Господа, и Господь вывел меня духом и поставил меня среди поля, и оно было полно костей,
                        и обвел меня кругом около них, и вот весьма много их на поверхности поля, и вот они весьма сухи.
                        И сказал мне: сын человеческий! оживут ли кости сии? Я сказал: Господи Боже! Ты знаешь это.
                        И сказал мне: изреки пророчество на кости сии и скажи им: «кости сухие! слушайте слово Господне!»
                        Так говорит Господь Бог костям сим: вот, Я введу дух в вас, и оживете.
                        И обложу вас жилами, и выращу на вас плоть, и покрою вас кожею, и введу в вас дух, и оживете, и узнаете, что Я Господь.
                        Почему в тексте не видны папа с мамой?
                        "Ветер" вот имеет место быть.
                        так говорит Господь Бог: от четырех ветров приди, дух, и дохни на этих убитых, и они оживут.
                        ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                        Комментарий

                        • leading
                          Ветеран

                          • 06 February 2009
                          • 8372

                          #8022
                          Сообщение от pranaa
                          От папы с мамой бывают дети.
                          С точки зрения только атеистов от разнополых людей получаются дети. Но у Бога не всегда это так, бываю и исключения.
                          Теперь понятно, что вы один из самых ярых атеистов и к христианству ни какого отношения не имеете.
                          Дух от духа,плоть от плоти...будете спорить.
                          Но, как раньше я вам говорил, что бывают исключения.
                          Христос Единственный, Который был зачат Духом Святым.
                          Попробуйте оспорить эту истину.

                          RV Матф.1:20 Когда же он это задумал, явился ему во сне ангел от Господа. "Иосиф, сын Давида, не бойся взять Марию в жены, - сказал он. - Ребенок, которого она носит, зачат от Духа Святого.

                          18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.

                          Евангелие от автора выглядит примерно так, ну хоты бы такОткровение Иоанна Богослова 1:9,10)Разницу улавливаешь ?!
                          Конечно улавливаю.
                          Разве в этом тексте написано, что Иоанн физически родился от Духа Святого как Иисус?

                          9. Я, Иоанн, ваш брат и соучастник в страдании, в царстве и терпении в Иисусе. Находясь на острове, называемом Патмос, за слово Божье и за свидетельство об Иисусе, 10. я был в духе в день Господень и в этом состоянии услышал позади себя громкий, как труба, голос.

                          С нетерпением жду ответы на мои предыдущие вопросы:


                          Где вы вычитали чтобы "ветер" был Святой?

                          Кто по-вашему есть Дух Святой? Ветер святой?

                          Согласно Писанию зачат был Иисус от ветра, или от Духа Святого, или от земного папы?
                          Если от земного папы, то где это написано?

                          Комментарий

                          • proxrista
                            Ветеран

                            • 06 February 2012
                            • 17659

                            #8023
                            - Так как родился Адам?


                            - Противники Синодального перевода всегда удостоверяют собой - как ничего не знающие из области перевода Библии.
                            Ранами Иисуса Христа мы исцелились, - 1 - е Петра: 2 / 24.

                            Комментарий

                            • pranaa
                              Отключен

                              • 25 August 2010
                              • 4815

                              #8024
                              Сообщение от leading
                              ...зачат был Иисус от ветра,
                              или от Духа Святого, или
                              от земного папы?
                              Дети бывают от папы с мамой и только обкуренные просроченным ладаном это отрицают.
                              Если от земного папы, то где это написано?
                              Небыло нужды описывать (банальную процедуру) само собой разумеющееся.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от proxrista
                              - Так как родился Адам?

                              Кто мучился в родах

                              Комментарий

                              • leading
                                Ветеран

                                • 06 February 2009
                                • 8372

                                #8025
                                Сообщение от pranaa
                                Дети бывают от папы с мамой и только обкуренные просроченным ладаном это отрицают.
                                Только обкуренные всякой сатанинской ересью отрицают и игнорируют слово Божье, которое говорит, что Иисус был зачат Духом Святым, а не человеком. Сама Мария подтверждает, что она мужа не знала когда забеременела:

                                30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
                                31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.
                                32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;
                                33 и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца.
                                34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю?
                                35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.
                                (Лук.1:30-35)
                                Разве ангел врал Марие, что она зачнёт от Духа Святого?
                                Разве обручённая Мария врала, что она зачала ребёнка будучи девственницей, не познавши мужа своего?


                                Почему Иосиф, узнав, что Мария беременна, хотел тайно разойтись с ней?

                                18 Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого.
                                19 Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.
                                20 Но когда он помыслил это, - се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святого;
                                21 родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их.
                                22 А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит:
                                23 се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог.
                                24 Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою,
                                25 и не знал Ее. Как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус.
                                (Матф.1:18-25)


                                Небыло нужды описывать (банальную процедуру) само собой разумеющееся.
                                Я не спрашивал у вас о процессе зачатия детей. Я спрашивал:
                                Где написано, что Иисус был зачат от земного отца, а не от Духа Святого?
                                Доказательств вы не привели, значит слив принят.
                                Сатана в глубоком разочаровании, что вы не оправдали его надежды.

                                Комментарий

                                Обработка...