Христос устранил учением закон данный через Моисея ?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #1996
    Сообщение от Богдан Шевчук
    Все точно. Вопрос был, хочу ли я знать Писание. Ответ-хочу. А Вашу демагогию не хочу. Разницу улавливаете?
    Улыбнулся.
    Мне нужно отвечать?

    Комментарий

    • Богдан Шевчук
      Бытие 3:15

      • 19 May 2011
      • 7733

      #1997
      Сообщение от Йицхак
      Улыбнулся.
      Мне нужно отвечать?
      Нет, в этом случае отвечать не нужно.
      Господь - это все, чего я жажду.

      Комментарий

      • proxrista
        Ветеран

        • 06 February 2012
        • 17659

        #1998
        Сообщение от Дмитрий Резник
        Вы хотите сказать, что, раз Йешуа умер, то завет заключен?
        Но текст не говорит этого. Он говорит, что смерть завещателя необходима, но не говорит, что она достаточна.
        - 2 - е Коринфянам: 3 / 1 - 11 - написано -


        1 Неужели нам снова знакомиться с вами? Неужели нужны для нас, как для некоторых, одобрительные письма к вам или от вас?
        2 Вы - наше письмо, написанное в сердцах наших, узнаваемое и читаемое всеми человеками;
        3 вы показываете собою, что вы - письмо Христово, через служение наше написанное не чернилами, но Духом Бога живаго, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца.
        4 Такую уверенность мы имеем в Боге через Христа,
        5 не потому, чтобы мы сами способны были помыслить что от себя, как бы от себя, но способность наша от Бога.
        6 Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.
        7 Если же служение смертоносным буквам, начертанное на камнях, было так славно, что сыны Израилевы не могли смотреть на лице Моисеево по причине славы лица его преходящей, -
        8 то не гораздо ли более должно быть славно служение духа?
        9 Ибо если служение осуждения славно, то тем паче изобилует славою служение оправдания.
        10 То прославленное даже не оказывается славным с сей стороны, по причине преимущественной славы последующего.
        11 Ибо, если преходящее славно, тем более славно пребывающее.


        4 Такую уверенность мы имеем в Боге через Христа,
        5 не потому, чтобы мы сами способны были помыслить что от себя, как бы от себя, но способность наша от Бога.
        6 Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.


        - Так Павел был в Новом Завете или нет?

        - - - Добавлено - - -

        - А речь шла о завете с Авраамом - Иудеем по плоти и семени - тоже Иудеем по плоти, что Бог и продублировал, как и с обрезанием по плоти, в законе, -
        так что в реальной смерти Христа все совершено для всех - потому ведь к первым Иудеям Апостолы и были посланы.
        Речь шла о том, что хоть и написано в учении, что - не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя, но и сказано так же, что не все те Израильтяне, которые от Израиля и не все дети Авраама, которые от семени его, но в Исааке наречется тебе семя -
        то есть семя - Христос Иудей по плоти - из колена Иудина, с домом которого и буквально чрез Иудея по плоти - Христа и заключен новый завет в момент пролития Христом как Иудеем Крови Своей - Крови Завета, освященной присутствием Божием во плоти и перенесением Сыном Божием реальных страданий чрез плоть человеческую, да еще не знавшего и не познавшего греха, да еще при возложении на Него грехов и вины за всех - то есть страдания были н е и м о в е р н ы е.
        Вот и заключен был одновременно Кровный Завет как со всем человечеством - чрез семя, Которому принадлежит обетование Авраамово - наследовать все и благословить все народы земли - в том числе и Иудеев, так и с домом Иуды в буквальном смысле, - ибо обетование дано было Иудею Аврааму и реализовалось заключением завета на Крови Сына Божия Господа славы по плоти Иудеем.
        Как и написано - все обетования в Нем - во Христе да и в Нем аминь - бывший законник Савл написал, знающий и разумеющий о чем речь.
        То есть, чрез Христа в обязательном порядке входят в завет с Богом и Иудеи как часть своя и остаток, более того, к ним первым и было обращение, они и знали первые и разумели как никто - что произошло и в чем суть произошедшего, - ведь многие язычники даже и не знали ничего об этом и им еще предстояло эту весть донести - вера от слышания, а слышание от Слова Божия, - да растолковать - Кто Такой Бог, Кто Такой Агнец, что такое закон и почему надо слушать Пророка во всем - Второзаконие: 18 / 15 - 22, Деяния: 3 / 22 - 23.
        В принципе, каждый Иудей на момент заключения завета на Крови Христа - был тогда потенциальным Апостолом для всего мира, ибо знал Слово Божие, имел представление о Боге, законе, искуплении Агнцем и воли Божией во Христе Иисусе, - в чем Апостолы, да и Сам Иисус, - и использовали Писания во свидетельство о Нем и пророки разумели ранее предстоящее в будущем - 1 - е Петра: 1 / 11 - 12, от Иоанна: 5 / 36 - 47, - факт.
        А вот уже на основании заместительной смерти Христа на кресте - для всех, принявших Его смерть вместо себя, и подтвердивших это рождением свыше - от воды и Духа Божия, Бог и соединяется в духе с человеком вкладывая чрез Дух Христов Его любовь как закон любви - пишет на сердцах Духом Христа, как и написано об этом - к Римлянам: 8 / 9 - 13.
        Факт.
        Ранами Иисуса Христа мы исцелились, - 1 - е Петра: 2 / 24.

        Комментарий

        • Вячеслав Цуркан
          Ветеран

          • 23 November 2008
          • 10644

          #1999
          Сообщение от Богдан Шевчук
          Вы имеете ввиду 613 заповедей?
          Я имею ввиду Декалог.

          Комментарий

          • Двора
            Ветеран

            • 19 November 2005
            • 55024

            #2000
            Сообщение от Йицхак
            Двора, русский язык: чтобы и язычникам (кому? язычникам? иудеям? нет, буквы "я-з-ы-ч-н-и-к-а-м", стать со-причастникам и со-наследникам (кому? наследникам и причастникам; кто причастники и наследники? иудеи; посредством благовествования (каким образом стать? посредством благовествования).

            Язычники могут стать со-наследниками и со-причастниками иудеям только посредством благовествования (даже если они ни одного иудея в жизни не видели). Бо благовествовать надо самим язычникам: потому что сердцем веруют к праведности, а устами исповедуют ко спасению. (рим,10:10).

            Теперь прочитали КТО должен благовествовать своими устами, чтобы стать со-причастником и со-наследникам иудеям?
            Никто не может благовествовать если не дано ему свыше, а дается свыше благовествованием,
            сначала принимаем Благую весть и живем ею, а потом исповедуем устами,
            а если приняли и исповедуем, то кто может нас отлучить от любви Божией?
            Нас это любого принявшего Благую весть и иудея и язычника,
            ибо
            29 Неужели Бог есть Бог Иудеев только, а не и язычников? Конечно, и язычников,
            30 потому что один Бог, Который оправдает обрезанных по вере и необрезанных через веру.
            По вере и через веру это один и тот же смысл и один и тот же путь оправдания и для одних и для других
            21 Но ныне, независимо от закона, явилась правда Божия, о которой свидетельствуют закон и пророки,
            22 правда Божия через веру в Иисуса Христа во всех и на всех верующих, ибо нет различия,
            23 потому что все согрешили и лишены славы Божией,
            24 получая оправдание даром, по благодати Его, искуплением во Христе Иисусе,
            25 которого Бог предложил в жертву умилостивления в Крови Его через веру, для показания правды Его в прощении грехов, соделанных прежде,
            26 во время долготерпения Божия, к показанию правды Его в настоящее время, да явится Он праведным и оправдывающим верующего в Иисуса.
            27 Где же то, чем бы хвалиться? уничтожено. Каким законом? законом дел? Нет, но законом веры.
            ...оправдывающим верующего в Иисуса, уточняю как это с арамита переведено на иврит, оправдает милосердием того кто в вере Господина нашего Иешуа АМашиах.
            В вере пребывать что иудею что язычнику.
            А вы что то иное тут сеете.
            И хотите чтобы вам безоговорочно поверили.

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #2001
              Сообщение от Двора
              Никто не может благовествовать если не дано ему свыше, а дается свыше благовествованием,
              Точно так.
              Вот только маленький пустячок - это ни разу не отменяет факт: язычник может стать со-причастником и со-наследником иудеям только если он благовествует.
              А то, что Бог усматривает, какому язычнику благовествовать, а какому ни разу - так это еще раз подчеркивает: Новый завет заключен только с домом Израиля и домом Иуды.
              В вере пребывать что иудею что язычнику.
              Однозначно. Вот только и тут маленький пустячок: иудеи пребывают в вере, являются в отношении избрания возлюбленными Божиими и имеют усыновление и славу даже если отвергают, что Мессия это то самый Иисус сын Марии из Назарета.
              А вот язычникам такого никто не давал.
              А вы что то иное тут сеете.
              И цитат не даю? Или принципиально их не читаете?
              И хотите чтобы вам безоговорочно поверили.
              Не-а. Ни разу не хочу. Бо твердо знаю: Писаниям учит Св.Дух. Если он кого не прозрил, такому хоть Библией по голове бей - будет смотреть в Книгу, а видеть фигу.

              Комментарий

              • БОХС
                Завсегдатай

                • 01 July 2012
                • 910

                #2002
                Йицхак

                иудеи пребывают в вере, являются в отношении избрания возлюбленными Божиими и имеют усыновление и славу даже если отвергают, что Мессия это то самый Иисус сын Марии из Назарета.
                Это самая сложная для антисемитски настроенного ума мысль (если такие люди вообще когда-либо честно пытаются разобраться в этом вопросе).

                Но элементарная жизненная практика подтверждает-это избрание и обетование реально. Евреи давно бы уже, будь они не нужны более Высшей Силе в ее планах, и потому ставши вровень с остальными народами, вымерли. Элементарно. Как исчезла масса других народов за две тысячи лет. Но евреи живы. И живее всех живых. Зачем? Почему? Для чего?
                Уверен, эта сверхъестественная живучесть и исходящая от них сила и влияние-самая реальная демонстрация их особенности и избранности. Не говоря уже об избитой теме способностей, проценте нобелевских лауреатов и так далее.
                sigpic

                Счастье-это комфорт.




                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #2003
                  Сообщение от БОХС
                  Уверен, эта сверхъестественная живучесть и исходящая от них сила и влияние-самая реальная демонстрация их особенности и избранности.
                  Да, это однозначно мистический феномен.

                  Комментарий

                  • БОХС
                    Завсегдатай

                    • 01 July 2012
                    • 910

                    #2004
                    Сообщение от Йицхак
                    Да, это однозначно мистический феномен.
                    "Мистический" имеет на христианском форуме несколько негативную коннотацию. Я имел ввиду конечно же "феномен", вы правильно указали, но такой который уходит в своем объяснении в библейского Бога. Феномен практически доказывает действительность божьего слова и обратно самым лучшим образом (например, в отличие от материалистических трактовок) объясняется божьим словом, являясь как бы двойным доказательством описанной в Библии реальности.
                    В общем...феномен. Вы подобрали очень верное слово.
                    sigpic

                    Счастье-это комфорт.




                    Комментарий

                    • olo
                      Отключен

                      • 19 September 2010
                      • 6610

                      #2005
                      Сообщение от Йицхак
                      Новый завет заключен только с домом Израиля и домом Иуды.
                      Когда заключен с домом Израиля и Домом Иуды на тайной вечере
                      А хтож тогда кричал :РАСПНИ Его

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #2006
                        Сообщение от olo
                        Когда заключен с домом Израиля и Домом Иуды на тайной вечере
                        Вот уж где-где, но не на тайной вечере однозначно. "Новый завет в Моей крови" - а на тайной вечере никакой крови не было, даже пальца не порезал.
                        А хтож тогда кричал :РАСПНИ Его
                        Люди, присутствующие в претории.
                        А вопрос к чему?

                        Комментарий

                        • olo
                          Отключен

                          • 19 September 2010
                          • 6610

                          #2007
                          Сообщение от Йицхак
                          Вот уж где-где, но не на тайной вечере однозначно. "Новый завет в Моей крови" - а на тайной вечере никакой крови не было, даже пальца не порезал.
                          Значит, Завет с Израилем и домом Иуды еще не заключен !

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #2008
                            Сообщение от olo
                            Значит, Завет с Израилем и домом Иуды еще не заключен !
                            Боюсь эта версия не для юристов. Если "Новый завет в Моей крови", а кровь пролилась, то выбор небогатый - заключен.
                            Другой вопрос, что не все обетования исполнены в тот же момент. Но эта "проблема" тоже не для юристов: бо одномоментного исполнения обетований в момент заключения Нового завета никто никому не обещал.
                            Так что всё будет поэтапно.

                            Комментарий

                            • olo
                              Отключен

                              • 19 September 2010
                              • 6610

                              #2009
                              Сообщение от Йицхак
                              Боюсь эта версия не для юристов. Если "Новый завет в Моей крови", а кровь пролилась, то выбор небогатый - заключен.
                              Другой вопрос,
                              Другой вопрос, когда эту кровь ЗАВЕТА надо пить
                              И если тебе не дадут испить крови еврея,не можешь называться христианином.
                              Вот вы знаете что наливает поп -свитер или ПРЕсвитер в чашу

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #2010
                                Сообщение от olo
                                Другой вопрос, когда эту кровь ЗАВЕТА надо пить
                                Что-то я не упомню, чтобы (1) у завета была кровь (кто ж его посадит-то? он же памятник) и (2) для меня новость, что кровь завета надо пить.
                                Вот вы знаете что наливает поп -свитер или ПРЕсвитер в чашу
                                Вино.
                                Но вопросы ни о чем: когда на Песах кушают марор - это что? Вот тоже самое и вино в память о Новом завете.

                                Комментарий

                                Обработка...