Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Баптисты - Деструктивная сила? Как православне собираются бороться с иноверными?
Типо, наличие крестильного бассейна - доказательство крещения детей?
Наличие крестильных бассейнов для детей, датируемых до 5 века - это свидетельство ошибочности Ваших данных о том, что "до 5 века в "исторической церкви" тоже не крестили младенцев". Только и всего.
Это декрет Юстиниана (в Номоканоне новелла 6)
Номаконана Юстиниана ????? Кодекс Юстиниана - Corpus iuris civilis - знаю. Новоканон - нет. Если Вам известен таковой - покажите оргинал. Первый православный Номаканон - Иоанн Схоластик, а не Юстиниан. Кстати, Распоряжения Святейшего Правительствующего Синода Вы так же относите к Церковным Уставам? Или крещение баптиста только после наступления совершеннолетия по гражданским законам, так же следует полагать библейским установлением?
Вот только с этого времени и началось обязательное крещение детей.
Или крещение баптиста только после наступления совершеннолетия по гражданским законам, так же следует полагать библейским установлением?
Ни с каким гражданским законом совершеннолетия не связано крещение. Только духовное состояния индивида, хоть и "ребенка по паспорту". Крещение преподается строго по вере...если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, ...(Деян. 8:37)
Подумайте, а если не веруешь от всего сердца? Наверное нельзя?
"... кто Матерь Моя? и кто братья Мои? И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; ..."
Так что, Вы уже готовы признать, что РПЦ таким глупостям не учит, как Вы озвучили?
Как мило. Сначала приписываете мне то, чего я не говорила, а теперь ждёте от меня каких-то признаний. РПЦ может и не имеет подобных утверждений в официальных доктринах. Но то, что некоторые ваши адепты так считают, это всё равно её косяк, так как в ней нет полноценного обучения по Библии. Зато есть культ отдельных православных святых "отцов". И многое, в чём ПЦ идёт вразрез с Библией, например, поклонение иконам и мощам, ваши прихожане не сами придумали, а делают с подачи ваших попов.
Йицхак
Стоп-стоп! Не будьте заскорузлым догматиком. Только что на знамя выставляли приоритет любви к ближнему над всей догматикой. Пора - становитесь детокрещенцем, ради мира во всем мире. Покажите пример несклочного и доброжелательного христианства. Скажите: Да. Подайте руку дружбы.
Феа
предлагаю вам тоже самое. Скажите, что согласны с иконами и их почитанием. Явите любовь христианскую.
...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.
Забавно, но первые две книги "Красного Колеса" как раз и построены по подобию толстовских "Войны и мира" и "Анны Карениной".
Ну, какое-то сходство, вероятно, можно найти. И, видимо, какой-то рецензент нашел. Но все же, на мой взгляд, это не так.
Впрочем, у всех свое мнение и это очень хорошо.
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")
Апостолы не вытворяли того, чем Вы здесь занимаетесь.
Ну на форумах они, конечно, вряд ли писали. А вот грехи и ошибки у них были даже после получения Духа от Бога. Что они честно признавали. "ибо все мы много согрешаем." ( Иакова 3:2). И они не считали себя сверх человеками, которым некуда расти и в чём меняться. "Братия, я не почитаю себя достигшим; а только, забывая заднее и простираясь вперед, стремлюсь к цели, к почести вышнего звания Божия во Христе Иисусе.
( Филипп. 3:13,14) Пётр лицемерил, в чем его обличил Павел. И что из всего этого следует, что Апостолы были нечистыми духами водимы или что их Дух Святой грешить побуждал? Тот же Павел различал, где его личное человеческое мнение и поведение, а где откровение от Бога, а не приписывал водительству Духа Святого всё, что говорил и делал.
Последний раз редактировалось ilya481; 18 June 2012, 02:14 PM.
Ни с каким гражданским законом совершеннолетия не связано крещение.
Верно. А от чего тогда гражданские нормы Византии должны быть связаны с Христианством? По правде, история Церкви не история сама в себе. Естественно на неё влияет ситкативный контекст. Главное не переусердствовать.
Подумайте, а если не веруешь от всего сердца? Наверное нельзя?
Когда Вы растете вне религиозного контекста, и затем в него приходите из вне - нельзя. Но когда Вы в нем родились и живете, вопросы Веры воспринимаются как данность. Я не могу верить в солнце от всего сержца - оно есть.
До 5 века в "исторической церкви" тоже не крестили младенцев, но когда я об этом рассказываю, то ничего кроме квадратных глаз и криков души, что этого не может быть, потому, что не может быть никогда, обычно не следует.
До 5-го говорите?
В 252 г. Карфагенский собор определил: "Не должно нам никого устранять от крещения и благодати Бога, о всем милосердного, благого и снисходительного. Если этого надобно держаться по отношению ко всем, то особенно, как мы думаем, нужно соблюдать это по отношению к новорожденным младенцам, которые уже тем заслуживают преимущественно нашу помощь и милосердие Божие, что с самого начала своего рождения они своим плачем и слезами выражают одно моление" (Цит. св. Киприан Карф. 46 Письмо епископу Фиду).
Ириней Лионский (202): "Христос пришел спасти через Себя всех, - всех, говорю, которые возрождаются от Него для Бога - младенцев, отроков, юношей и старцев" (Против ересей, 2, 22, 4; см. также 5, 15, 3).
Ориген (185 - 254 гг) говорит о крещении детей как об апостольском предании: "Церковь получила от апостолов предание преподавать крещение и младенцам" (На Рим. кн. 5, гл. 6).
Но это, конечно, нифига не аргумент.
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")
Йицхак
Стоп-стоп! Не будьте заскорузлым догматиком. Только что на знамя выставляли приоритет любви к ближнему над всей догматикой. Пора - становитесь детокрещенцем, ради мира во всем мире. Покажите пример несклочного и доброжелательного христианства. Скажите: Да. Подайте руку дружбы.
Феа
предлагаю вам тоже самое. Скажите, что согласны с иконами и их почитанием. Явите любовь христианскую.
Разногласия во взглядах на христианство не мешают мне любить моих друзей и близких, львиная доля из которых православные. И у меня нет ненависти ни к кому из оппонентов на форуме. (Разве что к Певчему мне сложно найти уважение, так как он не просто в чём-либо заблуждается, а хулит Святой Дух). Однако, хорошее отношение к православным не повод из-за этого признавать ересь, которая идёт вразрез с тем, что говорит Бог в Своём слове.
"У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым." (Галатам 1:10) Так что даже не мечтайте, что я из лжетолерантности начну признавать ваших идолов.
Последний раз редактировалось феа; 18 June 2012, 12:04 AM.
Полностью согласен!
То-же согласен, но разве баптисты (за исключением Ицхака) против догматики?
Думаю, что Йицхак вообще далек от баптизма. Он сам для себя закон и законодатель. Как он посчитал правильным, исходя из собственных размышлений, так для него и правильно.
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")
Брат, назовите хоть один догмат, принятый баптистами (а также где, когда и кем он был принят)
Так ведь проблема в том, что определения Вы устанавливаете для себя сами. Для Вас догмат - это то, что у ортодоксов. У баптистов для Вас догматов по определению быть не может. Так какой смысл с Вами спорить? Ну, считаете там что-то себе - и считайте на здоровье. Кому это вообще интересно?
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
(М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")
Environment - не могу найти точный аналог. И окружение, и нет. И среда, и нет Вот я, к примеру, родился в православной семье. Для меня нет необходимости совершать повороты от материалиастической точки зрения к христианской. Следовательно передо мной не стоит проблемы не разрешать детям дышать, покуда они не поверят в атмосферу.
И что значит, вопросы Веры воспринимаются как данность?
пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен.
Комментарий