Баптисты - Деструктивная сила? Как православне собираются бороться с иноверными?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • феа
    Отключен

    • 05 January 2011
    • 5152

    #1681
    Сообщение от свящ. Евгений Л
    о крещении.

    Пункт, на который опирается позиция баптистов - отсутствие сознательной веры у младенцев. Именно это я и хотел обсудить - есть ли в Библии указания о разумности(неразумности) младенцев перед Господом?

    На эту тему я обычно вспоминаю слова Архангела Гавриила о Иоанне Крестителе:
    15 ибо он будет велик пред Господом; не будет пить вина и сикера, и Духа Святаго исполнится еще от чрева матери своей;
    (Лук.1:15)

    Я понимаю это, как свидетельсто о разумности младенцев, ибо исполнение Духом Святым, в отличии от непроизвольных действий (например - говорения валаамовой ослицы), не может быть несознательным.

    О нем же место:
    38 Тогда Мария сказала: се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему. И отошел от Нее Ангел.
    39 Встав же Мария во дни сии, с поспешностью пошла в нагорную страну, в город Иудин,
    40 и вошла в дом Захарии, и приветствовала Елисавету.
    41 Когда Елисавета услышала приветствие Марии, взыграл младенец во чреве ее; и Елисавета исполнилась Святаго Духа,
    (Лук.1:38-41)

    Подобным я считаю место:
    3 Из уст младенцев и грудных детей Ты устроил хвалу, ради врагов Твоих, дабы сделать безмолвным врага и мстителя.
    (Пс.8:3)

    Хотя действия детей и могут называть непроизвольными, но я не стану.

    Из Предания аналогичный случай приводит житие Сергия Радонежского: для родителей Варфоломея было удивительно, что он в младенчестве во время питания материнским молоком, отказывался от еды в среду и пятницу.

    Основной я считаю цитату:

    15 Приносили к Нему и младенцев, чтобы Он прикоснулся к ним; ученики же, видя то, возбраняли им.
    16 Но Иисус, подозвав их, сказал: пустите детей приходить ко Мне и не возбраняйте им, ибо таковых есть Царствие Божие.
    17 Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него.
    (Лук.18:15-17)

    Я рассматриваю ее даже как заповедь.

    На какие моменты я бы хотел обратить внимание:

    1. Если понимать фразу: таковых есть Царство Божие в настоящем времени, то непонятен становится призыв Господа, чтобы детей пустили к Нему - зачем? ведь они уже имеют Царство Божие.

    Т.е. я признаю это за свидетельство о том, что они достоины получить данное Царство, но при этом младенцев надо еще как-то "пустить".

    2. Глупых и несамостоятельных, с внешней т. зр. детей и младенцев "приносили" и "приводили" родители (разночтения евангелистов);

    3. А Господь обращаясь к ученикам, говорит не "пустите родителей с детьми", а "пустите детей", свидетельствуя, что стремились к Нему они сами, т.е. приписывает им осознанное желание прийти к Нему.

    4. Каким-то образом, пример принятие Царствия Божия детьми Господь указывает за образец для взрослых и даже до такой степени, что говорит:

    Кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него.

    Все вышеприведенное есть основание для Крещения и Причащения детей и младенцев в Церкви.
    Шок, это по нашему! Вам не страшно так выворачивать слово Бога, чтобы подтянуть под свою версию?
    Это ж надо было даже Писание сюда так приплести, чтобы, как бэ, на его основании, доказывать, что грудных младенцев по их осознанной вере крестят. Тяжелый случай.

    Комментарий

    • neofit
      Отключен

      • 15 June 2012
      • 252

      #1682
      А если русский язык не насиловать, то сопричастниками кому -
      Ему.
      Собственно, сопричастниками чего. Это "если русских языку знать"

      Комментарий

      • свящ. Евгений Л
        РПЦ

        • 03 November 2006
        • 9070

        #1683
        Сообщение от Йицхак
        Или, по Вашему, если родители верующие, то человеку креститься не обязательно?
        Человеку или младенцу?
        Уважаемый Йицхак, не хотели бы вы рассказать нам о Иисусе младенце? О качествах Его человеческого ума в этом возрасте?
        ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

        Комментарий

        • sergey31
          Ветеран

          • 04 November 2011
          • 2579

          #1684
          Сообщение от Таня555
          Протестанты отошли от никео-константинопольского символа веры, который они признают теоретически, ведь он утверждает: "Исповедую единое крещение во оставление грехов". У баптистов же оно не единое - они ведь перекрещивают православных.
          Не перекрещивают, а крестят.
          Я слышал о случае, когда в баптистскую церковь приняли человека, который принял крещение в православии во взрослом возрасте, вполне осознанно желая вступить в завет с Богом и преподано крещение было полным погружением.

          Комментарий

          • свящ. Евгений Л
            РПЦ

            • 03 November 2006
            • 9070

            #1685
            Сообщение от феа
            Это ж надо было даже Писание сюда так приплести, чтобы, как бэ, на его основании, доказывать, что грудных младенцев по их осознанной вере крестят.
            Хм! Почитайте Лютера (в расчете на большее уважение к нему пишу). Он точно также понимает Писание.
            ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

            Комментарий

            • феа
              Отключен

              • 05 January 2011
              • 5152

              #1686
              Сообщение от Йицхак
              В Иерем,31:31-34 это есть?
              И если нет, то где сказано, что Бог заключал с неевреями какой-то завет или, что нееврей вступает в Новый завет способом крещения?
              Вообще-то в вопросе, который мы обсуждали, речь шла о том, заключен ли у Бога с детьми договор в контексте крещения младенцев? Это, во-первых. Во-вторых, Вы считаете, что Иерем,31:31-34 отменяет необходимость креститься? И в-третьих, почему Вы считаете, что там только евреи подразумеваются? «Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.» (Римл. 2:28,29) ; "ибо не все те Израильтяне, которые от Израиля; и не все дети Авраама, которые от семени его, но сказано: в Исааке наречется тебе семя. То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя." (Рим 9:4-8)
              Сообщение от Йицхак
              Человеку или младенцу?
              Взрослому, разумеется. Когда вера осознанная.

              Комментарий

              • свящ. Евгений Л
                РПЦ

                • 03 November 2006
                • 9070

                #1687
                Переадресовываю вопрос всем евангеликам в теме. Очень охота узнать ваше исповедание о Иисусе младенце.

                Скажете ли вы, что Он, как Господь, соединил Свое Божество с тупым куском материи?
                ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                Комментарий

                • Looking
                  for good omens

                  • 03 January 2011
                  • 2902

                  #1688
                  Сообщение от свящ. Евгений Л
                  Переадресовываю вопрос всем евангеликам в теме. Очень охота узнать ваше исповедание о Иисусе младенце. Скажете ли вы, что Он, как Господь, соединил Свое Божество с тупым куском материи?
                  т.е с крещением детей вы закончили?
                  Сообщение от свящ. Евгений Л
                  с тупым куском материи
                  очень по христиански так охарактеризовать ребенка
                  подташнивает от "христианской любви" замешанной на глупости.
                  на форуме нет свободы слова.

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #1689
                    Сообщение от neofit
                    [COLOR=#333333]Собственно, сопричастниками чего. Это "если русских языку знать"
                    Да, памятник чего - Чехова

                    Но это если с русским языку не дружить.
                    А если дружить, то памятник кому - Чехову.

                    Тоже самое и с обетованиями. Они чьи? Его. Обетования Его. А кому даны Его обетования? Евреям. А сопричастники кому или чему? Обетованиям Его (Еф,3:6) - сопричастники обетованиям (чьим?) Его.

                    И тут же продолжение фразы для особо одаренных: сопричастниками обетования Его во Христе Иисусе ( а ни разу не сопричастникам Ему-Иисусу Христу в Иисусе Христе)

                    Комментарий

                    • свящ. Евгений Л
                      РПЦ

                      • 03 November 2006
                      • 9070

                      #1690
                      Сообщение от Looking


                      очень по христиански так охарактеризовать ребенка
                      Вы ведь о себе выразились.
                      ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #1691
                        дубль .

                        Комментарий

                        • Йицхак
                          R.I.P.

                          • 22 February 2007
                          • 57437

                          #1692
                          Сообщение от феа
                          Вообще-то в вопросе, который мы обсуждали, речь шла о том, заключен ли у Бога с детьми договор в контексте крещения младенцев?
                          Вы сами ответили - нет (если это дети неевреев), да (если это дети дома Израиля и Иуды)
                          Во-вторых, Вы считаете, что Иерем,31:31-34 отменяет необходимость креститься?
                          Нет. Крещение вообще ни с какого боку к Новому завету, который Бог заключил с домом Израиля и домом Иуды.
                          Крещение есть что? вступление в Новый завет или обещание Богу доброй совести?
                          И в-третьих, почему Вы считаете, что там только евреи подразумеваются?
                          Потому, что дом Израиля и дом Иуды. И больше никто.
                          «Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.» (Римл. 2:28,29) ; "ибо не все те Израильтяне, которые от Израиля; и не все дети Авраама, которые от семени его, но сказано: в Исааке наречется тебе семя. То есть не плотские дети суть дети Божии, но дети обетования признаются за семя." (Рим 9:4-8)
                          Да, а обрезанный сердцем это кто?
                          и обрежет Господь Бог твой сердце твое и сердце потомства твоего, чтобы ты любил Господа Бога твоего от всего сердца твоего и от всей души твоей, дабы жить тебе; если будешь слушать гласа Господа Бога твоего, соблюдая [и исполняя все] заповеди Его и постановления Его [и законы Его], написанные в сей книге закона, и если обратишься к Господу Богу твоему всем сердцем твоим и всею душею твоею (Втор,30:1-10).

                          Апостол всего лишь говорит: иудей это только тот, кто скурпулезно соблюдает закон. И о неевреях (язычниках) тут ни слова.
                          Взрослому, разумеется. Когда вера осознанная.
                          Сами ответили

                          Комментарий

                          • Looking
                            for good omens

                            • 03 January 2011
                            • 2902

                            #1693
                            Сообщение от свящ. Евгений Л
                            Вы ведь о себе выразились.
                            только ,простите за сленг,стрелки переводить,а ответов 0.
                            подташнивает от "христианской любви" замешанной на глупости.
                            на форуме нет свободы слова.

                            Комментарий

                            • Йицхак
                              R.I.P.

                              • 22 February 2007
                              • 57437

                              #1694
                              Сообщение от свящ. Евгений Л
                              Уважаемый Йицхак, не хотели бы вы рассказать нам о Иисусе младенце? О качествах Его человеческого ума в этом возрасте?
                              Уважаемый свящ. Евгений Л, а Вы на литургии как поете "Бога истинного" или "человечьего младенца"?
                              А то рассказ об умах может быть очень-очень разный.

                              Комментарий

                              • свящ. Евгений Л
                                РПЦ

                                • 03 November 2006
                                • 9070

                                #1695
                                Сообщение от Йицхак
                                Уважаемый свящ. Евгений Л, а Вы на литургии как поете "Бога истинного" или "человечьего младенца"?
                                А то рассказ об умах может быть очень-очень разный.
                                Вы отрицаете, что человек Иисус Христос имел ум человеческий?(не только Божий)
                                ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                                Комментарий

                                Обработка...