В чем состоит сектанство протестантов, на примере баптистов?

[Полиграф П.]

мы говорим о том, что Богодухновенным является лишь оригинал Писания на древнееврейском и греческом языках, иначе наше толкование не будет в духе Sola Scriptura

Не понял, разве где-то обнаружен оригинал?
А поскольку оригиналов не сохранилось, есть лишь очень близкие по времени, но списки, то мы признаем богодухновенным то, что принято в канон. Не так?

[.Аlex.]

Но Вы, естественно?
окончательно теряю интерес к теме


Не "где-то", а здесь. Я это и писал.
в книжке читала

Сами считали?
ссылку дать?

[Martyros]

Мир Вам, уважаемая Alex!

Женщина говорит Ему: знаю, что придет Мессия, то есть Христос; когда Он придет, то возвестит нам все. Иисус говорит ей: это Я, Который говорю с тобою.

Я бы попросил Вас прочитать еще раз внимательно мой пост: "...Исключение Он сделал всего лишь в двух случаях: когда пытался в любви помочь и говорил с человеком, чье знание Писания было искажено (Ин. 4:25,26)..."

Симон же Петр отвечая сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живого. Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионии, потому что не плоть и кровь но Отец Мой, Сущий на небесах но Отец Мой, Сущий на небесах

Моя цитата: "Господь Иисус Сам никогда не говорил о Себе впрямую, что Он - Христос...Он не пытался протолкнуть догмат о том, что Он - Христос, но ожидал что люди... исповедают Его Христом, не потому что Он так сказал, а потому что Писание так говорит о Нем..." Где в этом отрывке Господь Иисус Сам говорит о Себе, что Он - Христос?

Божьих Вам благословений!

[.Аlex.]

Говорите за свои церкви. В тех церквях, которые знаю я, раньше 13-14 лет никогда никого не крестят.

в некоторых американских баптистких церквях крестят 7-летних детей

[Полиграф П.]

Но Вы, естественно?
окончательно теряю интерес к теме

А что писать заставляет? Желание оставить за собой последнее слово?

Не "где-то", а здесь. Я это и писал.
в книжке читала

Да ладно! В какой?
Несколько дней назад я слашал это от одного доктора философии в ТВ передаче "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" и сразу написал на форуме.

[Полиграф П.]

в некоторых американских баптистких церквях крестят 7-летних детей

Ага, я не видел и не знаю этого. А здесь в России ни в каких баптистских церквях в 7 лет не крестят

[.Аlex.]

Симон же Петр отвечая сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живого. Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионии, потому что не плоть и кровь но Отец Мой, Сущий на небесах но Отец Мой, Сущий на небесах

Моя цитата: "Господь Иисус Сам никогда не говорил о Себе впрямую, что Он - Христос...Он не пытался протолкнуть догмат о том, что Он - Христос, но ожидал что люди... исповедают Его Христом, не потому что Он так сказал, а потому что Писание так говорит о Нем..." Где в этом отрывке Господь Иисус Сам говорит о Себе, что Он - Христос?

Разве Петр назвал Его Христом, потому что Писание так говорило о нем?

[Martyros]

Не понял, разве где-то обнаружен оригинал?
А поскольку оригиналов не сохранилось, есть лишь очень близкие по времени, но списки, то мы признаем богодухновенным то, что принято в канон. Не так?

Мир Вам уважаемый Полиграф!

У нас происходит путаница из-за того, что мы, может быть, по-разному понимаем некоторые термины. То, что Вы имеете в виду, обычно называется "автограф (то есть, то, что было написано рукой самого автора)", а под "оригиналом" обычно понимается Богодухновенный текст Писания написанный на "оригинальных" языках и сохраненный для нас Богом в том, что Вы называете "списками", которые бережно хранятся и изучаются по всему миру. В канон Писания, приняты не тысячи переводов Писания на разные языки, но именно оригинал. Кстати, Вы наверняка в курсе, что т.н. "свидетели Иеговы" состряпали свой "перевод", чтобы подогнать Библию под свои учения.

Божьих Вам благословений!

[.Аlex.]

Ага, я не видел и не знаю этого. А здесь в России ни в каких баптистских церквях в 7 лет не крестят

Ну и что что не знаете.
баптистов по миру 45 миллионов (без детей)

[.Аlex.]

А что писать заставляет? Желание оставить за собой последнее слово?
я новенькая, не сразу поняла, кто почем

Да ладно! В какой?
Несколько дней назад я слашал это от одного доктора философии в ТВ передаче "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" и сразу написал на форуме.
непомню, давно это было, да и читаю я много...

[Martyros]

Разве Петр назвал Его Христом, потому что Писание так говорило о нем?

Мир вам уважаемая Alex!

Вначале общий принцип: "Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия." (Рим. 10:17)

Затем личное свидетельство Петра (над которым стоит поразмышлять):
"К сему-то спасению относились изыскания и исследования пророков, которые предсказывали о назначенной вам благодати, исследывая, на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов, когда Он предвозвещал Христовы страдания и последующую за ними славу. Им открыто было, что не им самим, а нам служило то, что ныне проповедано вам благовествовавшими Духом Святым, посланным с небес..." (1 Петра 1:10-12)

Божьих Вам благословений!

[.Аlex.]

Мир вам уважаемая Alex!

Вначале общий принцип: "Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия." (Рим. 10:17)

Затем личное свидетельство Петра (над которым стоит поразмышлять):
"К сему-то спасению относились изыскания и исследования пророков, которые предсказывали о назначенной вам благодати, исследывая, на которое и на какое время указывал сущий в них Дух Христов, когда Он предвозвещал Христовы страдания и последующую за ними славу. Им открыто было, что не им самим, а нам служило то, что ныне проповедано вам благовествовавшими Духом Святым, посланным с небес..." (1 Петра 1:10-12)

я согласна с Вами. Но случай с Петром был чистой воды откровением. Некогда тому было Исайю вспоминать.
Писание говорит о том что Христос и есть обещанный иудеям Мошиах. Сказано это в Писании, либо самим Христом, либо при Нем, и Им одобрено. Впрочем, конечно, Он не говорил об этом на каждом углу

[Martyros]

...Но случай с Петром был чистой воды откровением. Некогда тому было Исайю вспоминать...

Мир Вам, уважаемая Alex!

Согласен с Вами во всем, что Вы написали, кроме вот этого оставленного места. Это Ваше мнение, а вот мнение Петра я привел выше. А не является ли Писание Божьим откровением чистой воды? Кстати, а Вам тоже некогда вспоминать Писание в обыденной жизни?

Божьих Вам благословений!

[.Аlex.]

Мир Вам, уважаемая Alex!

Согласен с Вами во всем, что Вы написали, кроме вот этого оставленного места. Это Ваше мнение, а вот мнение Петра я привел выше. А не является ли Писание Божьим откровением чистой воды? Кстати, а Вам тоже некогда вспоминать Писание в обыденной жизни?

Божьих Вам благословений!

Дело не том, вспоминал ли Петр (или я) в повседневной жизни Писание. Этот отрывок является классическим примером откровения о Христе, которое дается не путем длительного изучения Библии, а вот так -БАЦ! И все! На этом, я думаю, стоит Церковь Христова. На откровении о Нем. Там дальше так и написано, что на этом и построю Церковь Мою

[Полиграф П.]

Мир Вам уважаемый Полиграф!

У нас происходит путаница из-за того, что мы, может быть, по-разному понимаем некоторые термины. То, что Вы имеете в виду, обычно называется "автограф (то есть, то, что было написано рукой самого автора)", а под "оригиналом" обычно понимается Богодухновенный текст Писания написанный на "оригинальных" языках и сохраненный для нас Богом в том, что Вы называете "списками", которые бережно хранятся и изучаются по всему миру. В канон Писания, приняты не тысячи переводов Писания на разные языки, но именно оригинал. Кстати, Вы наверняка в курсе, что т.н. "свидетели Иеговы" состряпали свой "перевод", чтобы подогнать Библию под свои учения.

Божьих Вам благословений!

Не так. Оригинал - это оригинальный авторский текст, то есть текст, написанный автором собственноручно. Список - это копия с оригинала или копия с копии. По крайней мере так принято обозначать. Так вот, у нас, к сожалению, нет ни одного оригинала, то есть текста написаного рукой автора. Есть только списки с этих текстов, по времени более менее приближенные к времени оригинала.