ТОЛКОВАНИЕ АПОКАЛИПСИСА

[Vladilen]

Эсхатология открывается не богословам.

... а кому?

[+Александр+]

Зашел в тему почитать о конце света, а тут о рукоблудах....

Извините, перестарался.

Думал модераторы удалят. Несколько лет назад нечто подобное было в одной из тем с моим участием, быстро удалили. А в этот раз прокатило. Куда катится этот мир?

[+Александр+]

Почему же тогда такое обилие самых разных толкований?

Потому что люди, считающие себя христианами, отошли от единственно верного, непогрешимого и безошибочного источника знаний о судьбах мира. Отошли от Библии. Все возомнили себя выше Бога, сами не осознавая того, и болтают что попало.

За примерами далеко ходить не надо. Из самых последних перлов-это заявление Константина, что все пророки слуги сатаны.

Вас лично, Владилен, обличить?

[Анастас]

... а кому?

показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре

[Vladilen]

показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре

Логично, друг ...
а пророки открывают это нам.

"Вот, предсказанное прежде, сбылось и новое Я возвещу вам, прежде, нежели оно произойдёт, Я возвещу его вам" обещает Господь.

[Анастас]

Логично, друг ...
а пророки открывают это нам.

"Вот, предсказанное прежде, сбылось и новое Я возвещу вам, прежде, нежели оно произойдёт, Я возвещу его вам" обещает Господь.

в итоге поймут все это только мудрые - не уразумеет сего никто из нечестивых, а мудрые уразумеют.
Вопрос в том, кто мудрый ?

[Vladilen]

в итоге поймут все это только мудрые - не уразумеет сего никто из нечестивых, а мудрые уразумеют.
Вопрос в том, кто мудрый ?

ВСЕ христиане.

[Анастас]

ВСЕ христиане.

есть мудрые девы, а есть глупые девы

[Vladilen]

есть мудрые девы, а есть глупые девы

Есть ...
но и те и другие - христиане, ибо принадлежат Иисусу Христу.

[Анастас]

Есть ...
но и те и другие - христиане, ибо принадлежат Иисусу Христу.

ну вот мудрые - поймут апокалипсис, а глупые нет.

[Searhey]

Кстати,
а как Вы считаете: можно ли объективно истолковать персонажи Апокалипсиса?

Здесь уже отчасти ответили на этот вопрос... точнее, не ответили, а задали встречный вопрос.

А о ком идет речь?
Откровение - часть Св. Писания.
Поэтому как Св. Писание большинство людей не может толковать объективно - так и с Откровением.
Точнее, с Откровением еще сложнее... это очень сложная книга. Намного сложнее, чем любая другая взятая по отдельности книга Св. Писания.

А если человек уже заблудился - у него вообще шансов на объективное понимание нет.
Например, приверженцы теории "тысячелетнего царства" объективно истолковать персонажи Откровения не могут.
Если они приписали Св. Писанию то, чего там нет - как они могут увидеть то, что там есть?

Поэтому если такие люди начнут толковать Откровение - они просто продолжат свои заблуждения...
То есть их заблуждения станут обширнее и глубже...
И все на этом.

[Vladilen]

ну вот мудрые - поймут апокалипсис, а глупые нет.

Но Апокалипсис до конца не понимает ни один человек ...
неужели все глупые?

[Анастас]

З
Например, приверженцы теории "тысячелетнего царства" объективно истолковать персонажи Откровения не могут.

Мне вот интересно, как же объективно истолковывают слова Иоанна отрицатели "1000 царства"
Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.
Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это - первое воскресение....Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей


- - - Добавлено - - -

Но Апокалипсис до конца не понимает ни один человек ...
неужели все глупые?

я думаю, его многие понимают до конца.
Как бы это не самая сложная книга.
послание Римлянам намного сложнее

[Searhey]

Но Апокалипсис до конца не понимает ни один человек ...
неужели все глупые?

Здесь речь не об умности и глупости.
А об объективном и субъективном мышлении.
Это разные вещи.
Не обладающие блестящим интеллектом люди по многим вопросам мыслят объективнее умников. Например, они могут признать, что не такие уж и умные.
А те, кто считает себя умным, на такое признание неспособны.
И кто из них мыслит объективнее?

На самом деле ни один человек не понимает до конца ровным счетом ничего.
Не только Апокалипсис.... Но и другие книги Св. Писания. И самого себя. И других. И то, что происходит в мире и во вселенной.
То есть буквально ничего.

Но современный мир построен так, что никто не говорит вслух о своем непонимании. И все приноровились выглядеть важными и всезнающими.

А книга Откровение просто не дает такой возможности... в отличие от всего остального.

Вы думаете, кто-то другие книги Св. Писания понимает до конца?
Никто.
Разница только в том, что одни молчат об этом, и делают важный вид... а другие способны это осознать и признать.

И вообще, человеку не нужно всезнание.
Ему нужно знать только то, что ему действительно нужно.
А если он этого знать не хочет - зачем ему знать тайны Откровения?
Это знание его не спасет.

[Searhey]

Мне вот интересно, как же объективно истолковывают слова Иоанна отрицатели "1000 царства"
Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.
Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это - первое воскресение....Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей

Очень просто.
Как утверждение о двух воскресениях в вечное Царство Христа, разделенных большим промежутком времени.