Почему буквально, а не символически?

[колос]

Будущие жители рая! Почему Вы буквальное толкование Библии предпочитаете символическому толкованию Библии? Я в своих темах на конкретных библейских примерах неоднократно доказывал, что буквальное толкование Библии векдёт к ложным выводам, а символическое толкование к истинным правдивым выводам. Так почему Вы не смотря на это буквальное толкование ставите во главу угла? Или вы не хотите стремиться к истине?

[Toivo]

Предпочитают дилетанты, а профессионалы используют то что надо. И букывальное, и символическое. А для проверки истинности выводов есть известные методики. Так что нет заранее таких методов как "символическое толкование (ведёт) к истинным правдивым выводам".

Если бы были такие прямые и однозначные чудо-методы, то не было бы написано:

1Кор.1:21 Ибо когда мир [своею] мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.

Не верите? Прочтите философов, атеистов и религиоведов - вся эта мудрость мира так и не познала Бога в Его премудрости. Всегда получается не тот бог. Если бы получился в их умах Тот Самый, то давно побросали бы всё и покаялись бы слезах и вретище, как написано:

Ис.33:17 Глаза твои увидят Царя в красоте Его, узрят землю отдаленную;

Зах 12: 10 ...и они воззрят на Него, Которого пронзили, и будут рыдать о Нем, как рыдают об единородном сыне, и скорбеть, как скорбят о первенце. В тот день поднимется большой плач в Иерусалиме, как плач Гададриммона в долине Мегиддонской. И будет рыдать земля...

Ис.55:7 Да оставит нечестивый путь свой и беззаконник - помыслы свои, и обратится к Господу, и Он помилует его, и к Богу нашему, ибо Он многомилостив.

Деян.19:19 А из занимавшихся чародейством довольно многие, собрав книги свои, сожгли перед всеми,

Но пишут мудрецы горы книг, иные снимают километры фильмов, певички поют о любви и тайнах вселенной, гуру медитируют..., а мир так же остаётся во зле...

[ahmed ermonov]

В писаниях есть стихи с разной степнью важности. Некоторые стихи требуют толкования. Некоторые стихи не могут быть истолкованы, потому что их толкование знает только Бог.
Символическое- требующее толкования.
Заблуждающиеся тяготеют к тем стихам, где требуется толкования.
Истинные верующие держутся за главные стихи писаний. Там же четко говорится о воздаяниях в будущей жизни...
Мир!

[колос]

Предпочитают дилетанты, а профессионалы используют то что надо. И букывальное, и символическое. А для проверки истинности выводов есть известные методики. Так что нет заранее таких методов как "символическое толкование (ведёт) к истинным правдивым выводам".

Если бы были такие прямые и однозначные чудо-методы, то не было бы написано:

1Кор.1:21 Ибо когда мир [своею] мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.

Не верите? Прочтите философов, атеистов и религиоведов - вся эта мудрость мира так и не познала Бога в Его премудрости. Всегда получается не тот бог. Если бы получился в их умах Тот Самый, то давно побросали бы всё и покаялись бы слезах и вретище, как написано:

Ис.33:17 Глаза твои увидят Царя в красоте Его, узрят землю отдаленную;

Зах 12: 10 ...и они воззрят на Него, Которого пронзили, и будут рыдать о Нем, как рыдают об единородном сыне, и скорбеть, как скорбят о первенце. В тот день поднимется большой плач в Иерусалиме, как плач Гададриммона в долине Мегиддонской. И будет рыдать земля...

Ис.55:7 Да оставит нечестивый путь свой и беззаконник - помыслы свои, и обратится к Господу, и Он помилует его, и к Богу нашему, ибо Он многомилостив.

Деян.19:19 А из занимавшихся чародейством довольно многие, собрав книги свои, сожгли перед всеми,

Но пишут мудрецы горы книг, иные снимают километры фильмов, певички поют о любви и тайнах вселенной, гуру медитируют..., а мир так же остаётся во зле...

А какие это конкретно методики для проверки истинности выводов?
Лично я проверяю истинность выводов по плодам т.е. так как учил Иисус Христос (по плодам их узнаете их). А плоды символизируют последствия.
Ну вот такой пример. Бог сказал человеку, что если он (человек) съест плоды или плоды от дерева познания добра и зла, то он(человек) умрёт в тот же день как это сделает (Быт.2:16-17). А теперь смотрим последствия (плоды) как буквального так и символического толкования этих (Быт.2:16-17) слов Божьих. При буквальном толковании этих (Быт.2:16-17) слов Божьих Адам и Ева должны были умереть именно физической смертью в течении буквальных 24 часов после вкушения этих плодов. Но этого не произошло. Ева с Адамом после этого вкушения прожили в физических телах не одну сотню лет, а много сотен лет. Итак вывод (плоды): буквальное толкование этих (Быт.2:16-17) слов Божьих оказалось ложью.
А вот символическое толкование этих слов (Быт.2:16-17) Божьих оказалось как раз истинной. Ибо нравственой(а не физической) смертью Ева с Адамом умерли именно в тот же день (как сказал Бог) после грехопадения. И если ещё учесть, что для Бога 1 день как тысяча лет, то и физической смертью Ева с Адамом умерли в течении этого тысячелетие, которое символизирует 1 день.
Итак плоды: Символическое толкование этих (Быт.2:16-17) слов Божьих оказалось истинным. Отсюда вывод: символическое толкование слов Божьих ведёт к истине, а буквальное ко лжи. И есть тому множество библейских примеров, о которых я писал в своих темах. Многие же богословы и по ныне толкуют библию буквально, что бы не уити от истины. Как же они заблуждаются.

[колос]

В писаниях есть стихи с разной степнью важности. Некоторые стихи требуют толкования. Некоторые стихи не могут быть истолкованы, потому что их толкование знает только Бог.
Символическое- требующее толкования.
Заблуждающиеся тяготеют к тем стихам, где требуется толкования.
Истинные верующие держутся за главные стихи писаний. Там же четко говорится о воздаяниях в будущей жизни...
Мир!

Будущий житель рая! Бог во всё вкладывает свой символический смысл. И даже то, что какжется написано буквально имеет свой скрытый символический смысл. Не спроста Христос говорил притчами т.е. символами.

[jerrypet]

Будущие жители рая!

-это вы буквально или символически?

[jerrypet]

Бог во всё вкладывает свой смысл.

Что вы вкладываете в понимание слова "символический"? Не это ли?

Имеющий скрытый смысл, наводящий на ассоциации. (ожегов)

[колос]

-это вы буквально или символически?

И буквально и символически. Ибо рай символ праведного и святого состояния души. И буквально попадут в рай(как в реальное место) в конечном итоге и достигнут святого и нравственного состояния, которое символизирует буквальное место - рай.

[колос]

Что вы вкладываете в понимание слова "символический"? Не это ли?

Имеющий скрытый смысл, наводящий на ассоциации. (ожегов)

Можно и так сказать.

[Батёк]

Можно и так сказать.

Колос вы последователь греческой философсокой школы Оригена. Это Ориген развил аллегорическое толкование Писания. Насчёт Адама с Евой вы ошибаетесь - Бог создал Адама из земли и понятно он не был безсмертным, а стал душой живой, а не был ей. А значит, страшения смертью имеет смысл в том, что когда ребёнок лет шести вкушает от познания, он буквально испытывает стресс от осознания своей смертности. В день обретения разумности человек обретает субъективную смертность, существующую только объективно до этого момента.

[колос]

Колос вы последователь греческой философсокой школы Оригена. Это Ориген развил аллегорическое толкование Писания. Насчёт Адама с Евой вы ошибаетесь - Бог создал Адама из земли и понятно он не был безсмертным, а стал душой живой, а не был ей. А значит, страшения смертью имеет смысл в том, что когда ребёнок лет шести вкушает от познания, он буквально испытывает стресс от осознания своей смертности. В день обретения разумности человек обретает субъективную смертность, существующую только объективно до этого момента.

В четвёртом сообщении этой темы я привел один из многочисленных примеров того как буквальное толкование Библии является ложью, а символическое - истиной. Вот в чём смысл этого 4 сообщения. А разбирать смертность или бесмертность Адама - это другой вопрос. Согласитесь ну явно видно что буквальное толкование тех слов Божьих (Быт.2:16-17) является ложью, а символическое толкование - истиной. Но многие (если не все) деноминации своё учение строят почему то на буквальном толковании Библии, а не на символическом, не смотря на то, что буквальное толкование ведёт к ложному пониманию. К чему такая глупая упёртость? Ведь они не стремятся к истине.

[Батёк]

Нет, вы колос дописываете за Бога, что умрёшь физической смертью. Умереть вообще можно ни только смертью, но и естественно упокоиться сном праведника. А значит страшения Богом своих ещё не разумных детей предостерегает не от естественного конца, а от осознания своей возможности гибели. - Не суйте дети пальчик в розетку, а то умрёте смертью. Что поняли дети? Ничего, пока сами не осознают своей возможности гибели.

[колос]

Нет, вы колос дописываете за Бога, что умрёшь физической смертью. Умереть вообще можно ни только смертью, но и естественно упокоиться сном праведника. А значит страшения Богом своих ещё не разумных детей предостерегает не от естественного конца, а от осознания своей возможности гибели. - Не суйте дети пальчик в розетку, а то умрёте смертью. Что поняли дети? Ничего, пока сами не осознают своей возможности гибели.

При буквальном толковании под смертью подразумевается именно физическая смерть. Разве не так? А вот при символическим толкованием под смертью подразумевается не физическая смерть, а нравственная смерть. И , естественно В Быт.2:16-17 Бог имел в виду не физическую смерть. И когда Бог В Быт.2:16-17 предупреждал о смерти то он предупреждал, что умрут в тот же день. Но если толковать "в тот же день" буквально то не умерли после грехопадения Ева с Адамом в течении буквальных 24 часов именно физической смертью. Вот почему буквальное толкование Библии не ведёт к истине. К истине ведёт символическое толкование Библии.

[And55555]

Будущий житель рая! Бог во всё вкладывает свой символический смысл. И даже то, что какжется написано буквально имеет свой скрытый символический смысл. Не спроста Христос говорил притчами т.е. символами.

А вы примите, что, Если взять Иисуса символически, то это ВЫ.

[колос]

А вы примите, что, Если взять Иисуса символически, то это ВЫ.

Да нет я не Христос. Я простой человек.