Игорь
Ладно..., можно предположить, что Иисус не предполагал изначально учить нас о загробном мире..., но, так уже получилось, что Он таки скаазал о том что сказал.
И что же..., мы не можем, читая то, что Господь сказал, принимать это для утверждения нашей веры..., только потому, что КТО-ТО СЧИТАЕТ, что это НЕ ГЛАВНОЕ в этом месте Писания ??? Согласитесь, такой аргумент... как то не очень... Какая разница - главное это или не главное...? Важно то, что эти слова сказаны Христом и записаны в Писании . Этого вполне достаточно, чтобы внимать им. "Не хдебом одним... но всяким словм". Бог не сказал - ГЛАВНЫМ СЛОВОМ (как будто мы в состоянии определить, что главное, а что нет), но сказал ВСЯКИМ СЛОВОМ...
Я НЕ вижу В ПисаниИ НИ ОДНОГО НАМЕКА на то, что Бог - КОМИК... и любит сатиру. Но, наоборот, вижу что Он ненавидит пустословие.
уже ответил - см. выше...
Правильно, и для нашего назидания была и дана история о богаче и Лазаре, но только ее главная идея была не учить нас устройству загробного мира, а высмеять учения фарисеев, и показать насколько их желания обогащаться и жить для себя противоречила их же взглядам на мир.
И что же..., мы не можем, читая то, что Господь сказал, принимать это для утверждения нашей веры..., только потому, что КТО-ТО СЧИТАЕТ, что это НЕ ГЛАВНОЕ в этом месте Писания ??? Согласитесь, такой аргумент... как то не очень... Какая разница - главное это или не главное...? Важно то, что эти слова сказаны Христом и записаны в Писании . Этого вполне достаточно, чтобы внимать им. "Не хдебом одним... но всяким словм". Бог не сказал - ГЛАВНЫМ СЛОВОМ (как будто мы в состоянии определить, что главное, а что нет), но сказал ВСЯКИМ СЛОВОМ...
Ну да, а взять притчу где деревья выбрали себе царем колючий кустарник, Вы думаете это не сатира.....
Вы наверняка не поняли что имел ввиду автор. Эта притча находится в евангелии, но это не суть вести о спасении, не его ядро.
Комментарий