Как истолковать Дан.9:24?

[Vladilen]

А Ветхий завет отменен или нет?

Конечно НЕТ, брат.
Господь Бог НЕ изменяется и ничего НЕ отменяет от сказанного Им.

[Vladilen]

Для иудеев конечно не отменен.
а целый закон Моисея нельзя заменить одной заповедью.

А Господь Иисус Христос утверждает, что МОЖНО.
Кому верить?

[Кадош]

А Господь Иисус Христос утверждает, что МОЖНО.
Кому верить?

Не вкладывайте в уста Иисуса Ваши хотелки, Владилен...
Вы постоянно этим грешите ...

[Caleb]

А Господь Иисус Христос утверждает, что МОЖНО.
Кому верить?

нужно правильно понимать, не путать правовые основы кодекса и сам кодекс.
кроме того, в ев Марка, фарисей добавляет что "заповедь любить ближнего выше жертв"
а это уже не нужность исполнений важных ритуальных действий в законе Моисея.

[Кадош]

А Ветхий завет отменен или нет?

Евр.4:8 Ибо если бы Иисус [Навин] доставил им покой, то не было бы сказано после того о другом дне.
Евр.4:9 Посему для народа Божия еще остается субботство.

Так что для евреев, которые еще не приняли Жертвы Иисуса Христа - тот Завет, всё еще актуален!
А вот для принявших - уже актуальнее этот!
Но заповеди для них, хоть в том, хоть в этом завете то одинаковы...
За исключением заповеди-знамении этого нового завета - евхаристии, которая добавлена, но не отменила ничего предыдущего.
Даже обрезания и субботства(для евреев) не отменила.
А вот заповеди левитского священства, как завета соли очень сильно изменились, в виду смены Первосвященства и в виду смены Жертвы.
А все остальное неизменно! Как и говорит Иисус в нагорной проповеди!Мф.5:17-18!

[Кадош]

нужно правильно понимать, не путать правовые основы кодекса и сам кодекс.
кроме того, в ев Марка, фарисей добавляет что "заповедь любить ближнего выше жертв"
а это уже не нужность исполнений важных ритуальных действий в законе Моисея.

Не путайте и Вы - два совершенно разных кодекса:
1) Завет с народом, со своим уставом и заповедями.
2) Завет с Левием о священстве, со своим уставом и заповедями.
Они между собой сопряжены, но не являются одним и тем-же...

[Vladilen]

нужно правильно понимать, не путать правовые основы кодекса и сам кодекс.
кроме того, в ев Марка, фарисей добавляет что "заповедь любить ближнего выше жертв"
а это уже не нужность исполнений важных ритуальных действий в законе Моисея.

Слова, слова, слова ...

А Господь Иисус Христос утверждает, что "целый закон Моисея можно заменить одной заповедью", которую Он нам дал.

Поэтому кому верить, Вам или Господу Иисусу Христу, Сыну Божьему и Богу?
или для Вас Он не является ни Сыном Божьим, ни истинным Богом (1Иоанна, 5:20).

[Caleb]

Слова, слова, слова ...


А Господь Иисус Христос утверждает, что "целый закон Моисея можно заменить одной заповедью.

нужно правильно понимать, не путать правовые основы кодекса и сам кодекс.
кроме того, в ев Марка, фарисей добавляет что "заповедь любить ближнего выше жертв"
а это уже не нужность исполнений важных ритуальных действий в законе Моисея.

[Кадош]

Слова, слова, слова ...

А Господь Иисус Христос утверждает, что "целый закон Моисея можно заменить одной заповедью", которую Он нам дал.

Поэтому кому верить, Вам или Господу Иисусу Христу, Сыну Божьему и Богу?
или для Вас Он не является ни Сыном Божьим, ни истинным Богом (1Иоанна, 5:20).

1) 1Ин.5:20 - это не слова Иисуса, а слова Иоанна - Его апостола.
Это первое в чем Вы путаетесь и нас пытались спутать.
2) в 1Ин.5:20 нигде нет что одна какая-то заповедь отменила Закон Моисея.
Ну перестаньте свои хотелки выдавать под соусом слов Самого Иисуса!
Это уже не смешно... а попахивает кощунством, с Вашей стороны!

[Vladilen]

Не вкладывайте в уста Иисуса Ваши хотелки, Владилен...

Не могу.
Вы мне брат во Христе, но Его Истины мне дороже.

Вы постоянно этим грешите ...

Брат,
НЕ искажайте Писание отсебятиной и я не буду этим грешить.

[Кадош]

Не могу.
Вы мне брат во Христе, но Его Истины мне дороже.

Ну так зачем Вы перевираете Его?
Говорите будто Он говорил чего Он никогда не говорил???

Брат,
НЕ искажайте Писание отсебятиной и я не буду этим грешить.

Где я искажал Писание??? Приведите хоть один пример!
Вы хотите еще и в клевете быть уловленным?
Я не пойму Вас.

[Vladilen]

1) 1Ин.5:20 - это не слова Иисуса, а слова Иоанна - Его апостола.

НУ И ЧТО?
Разве от этого слова апостола Господа Иисуса Христа не являются частью Священного для христиан Писания??

Это уже не смешно... а попахивает кощунством, с Вашей стороны!

НЕТ, Кадош,
кощунством попахивает отрицание нашим собеседником того факта, что Господь Иисус Христос является Сыном Божьим и истинным Богом.

[Caleb]

кощунством попахивает отрицание нашим собеседником того факта, что Господь Иисус Христос является Сыном Божьим и истинным Богом.

и кто этот собеседник, я ничего такого не отрицал,
а вот вы называете братом Кадоша, кто проповедует иудаизм.

[Caleb]

НУ И ЧТО?
Разве от этого слова апостола Господа Иисуса Христа не являются частью Священного для христиан Писания??
.

если вы ссылаетесь на НЗ вообще как слово Божие, тогда не надо выхватывать из него слово именно Иисуса Христа, тогда в нем все слова примерно одинаковы важны,
и нужно смотреть контекст фраз.

[Кадош]

НУ И ЧТО?
Разве от этого слова апостола Господа Иисуса Христа не являются частью Священного для христиан Писания??

А то, что это не слова Иисуса!
это раз!
И второе - Он никогда не говорил, будто одна какая-то заповедь может отменить весь Закон Моисея.
В третий раз убедительно прошу не вкладывайте в слова Иисуса Ваши хотелки!
Научитесь отличать Слова Писания, и Ваше понимание слов Писания - ибо это, как выясняется - совершенно не одно и то же.

НЕТ, Кадош,
кощунством попахивает отрицание нашим собеседником того факта, что Господь Иисус Христос является Сыном Божьим и истинным Богом.

Это совсем другая проблема.
Не переводите стрелки.!
Его заблуждения никак не могут служить оправданием - Вашим.
И еще, Вы позволили себе обвинить меня в искажении Писания!
Приведите примеры, или признайтесь что некорректно меня в этом обвинили.
"Где я искажал Писание??? Приведите хоть один пример!"