К Больному Вопросу или Почему Мы не Видим Бога

[Malakay]

угодно ли это богу?

[w_smerdulak]

Лучше уж от спида - от рака уже почти нашли. А ещё лучше - сразу ото все и от старости в придачу. И чтобы с сексом проблем не было и с ожирением, с едой, квартирой, работой, экологией, просто секс я уже говорил?

Ага... а еще бы неплохо сделать пригодными для жилья планеты солнечной системы. А то приказал плодиться и размножаться, а ресурсами ограничил.

[Malakay]

а они хороши прикреплены к небесной тверди?

"А то приказал плодиться" - причем с довеском - "рожать в муках"
любовь...

[r1221]

Да хоть сейчас. Просто сейчас смысла будет не больше, чем потом. А почему? Потому что приходится жить рядом с вами, который не видит живого Бога, а крутит колесо догм.

Ой, какой "умный" попался... Я значит не вижу живого Бога? А Вы Его тоже не видите! А базар и треп развиваете не по дням, а по часам что ли?
Ладно Вы мне говорите "про колесо догм", а сами какие колеса крутите? Только не надо про то, что мол колес нема... Было бы "нема" Вы бу тут не выступали! Значится, что колеса и Вы крутите! Вот только названия точного пока нет, а я не буду придумывать...
По-поводу же того, чтобы видеть Бога...
Если Вам удастся это сделать до смерти, то благодаря Вашим грехам Вам Его присутствия не перенести... Бог Вас милует и долготерпит, чтобы пока еще пожили - может поумнеете на досуге!

[w_smerdulak]

Ой, какой "умный" попался... Я значит не вижу живого Бога? А Вы Его тоже не видите!

Мне конечно, радостно видеть межконфессиональную ругань, но обливать помоями друг друга здесь могут только неверующие и верующие)))

[r1221]

Боже! Кто же наказал Иисуса? КТО ЖЕ?)))

Уважаемый, я Вам несколько раз рекомендовал внимательно читать Библию! Написано, что Он грехи наши понес на Себе (это особенности русского языка грехи - наказание за грехи имеет тоже значение в текстах того или иного автора)... Его никто не наказывал, Он всегда говорил, что Сам добровольно это делает... В общем, еще раз: читайте не торопясь и вдумчиво, а не как Кадош говорил про "комбинацию из трех пальцев"... Если не понятно, то лучше спросите, а не торопитесь утверждать!

Именно потому и развлекаюсь)))

Все до времени...

[r1221]

Мне конечно, радостно видеть межконфессиональную ругань, но обливать помоями друг друга здесь могут только неверующие и верующие)))

Слово "умный" Вам не понравилось? Хороши "помои"! Впрочем, такой комментарий характерен для Вас...

[Malakay]

"благодаря Вашим грехам Вам Его присутствия не перенести" - кто тут не грешен? а бог-то вездесущ. и ничего

"Бог Вас милует" - какие будут ваши доказательства?

"Написано, что Он грехи наши понес на Себе" - он их совсем унес или взад вернул?

[r1221]

быстренько подведу итоги. Вразумительного объяснения факту отсутсвия каких то бы ни было объективных проявлений бога верующие не представили.

Очень все просто - Вам эти факты (на самом деле) и не нужны...

Невнятное мычание про субъесктивный опыт и перепалки с атеистами не в счет. Как и ранее вера остается иррациональной, основанной на инстинкте страха и подавлении скептического мышления. Аминь.

Вывод остается на Вашей совести...

[w_smerdulak]

Уважаемый, я Вам несколько раз рекомендовал внимательно читать Библию! Написано, что Он грехи наши понес на Себе (это особенности русского языка грехи - наказание за грехи имеет тоже значение в текстах того или иного автора)... Его никто не наказывал, Он всегда говорил, что Сам добровольно это делает... В общем, еще раз: читайте не торопясь и вдумчиво, а не как Кадош говорил про "комбинацию из трех пальцев"... Если не понятно, то лучше спросите, а не торопитесь утверждать!

Бог наказал Человека грехом. Человек понес этот грех. Нес-нес... И тут Бог смотрит на Человека и думку думает: "Хм.. а собственно, чего это я так заставляю мучаться свое творенье? Эк, бедный, страдает... Да потом и мне приходится его за грех этот наказывать. Сделаю-ка я себе Сына и пошлю Его к Человеку. Пускай Сын заберет у Человека грех"
Сказано - сделано. Иисус приходит, но не сразу, а лишь на четвертый десяток лет берет на себя грех Человека. Сам. Добровольно. Собственно, за этим и пришел.
Человеку вроде как и радоваться надо - такая ноша с плеч долой! Ан нет! Человек не может почему-то просто так отдать грех - ему нужно незамедлительно признать Иисуса Спасителем. Именно через такое признание он будет допущен в Рай, к вечному лобызанию ступней и щиколоток Всевышнего...
Не пойму только зачем Богу нужна была эта самая авантюра с грехом? Смею высказать предположение: причиной явилась заурядная скука. Опыты над людьми помогли ее немного развеять.
Непонятныйм остается еще тот момент, что по некоторым сведениям Человек продолжает нести грех. Хотя Спаситель его уже забрал.
Парадокс. Но я уверен - Бог его разрешит.

Впрочем, такой комментарий характерен для Вас...

Рад, что приобрел на форуме свой почерк.

[Olegred]

даже не вякали и не сопротивлялись.... вишь как а.....

[ltvltv]

Чтобы увидеть Бога надо увидеть ясно, четко, точно феномен своего осознания. Затем непротиворечиво его расширить от минус бесконечности до плюс бесконечности... И когда Бог попадет в ваши сети, внимательно на него посмотреть и сказать:
"Господи! Вот он я! Я Твой Воин Света! Веди меня в бой! Даже смерть приму как чудо! Ты призовешь служить меня оттуда!"

[УСИЛОК]

Примитивно....Точнее,от безначальности, через безпромежуточность и до бесконечности.

[Olegred]

Чтобы увидеть Бога надо увидеть ясно, четко, точно феномен своего осознания. Затем непротиворечиво его расширить от минус бесконечности до плюс бесконечности... И когда Бог попадет в ваши сети, внимательно на него посмотреть и сказать:
"Господи! Вот он я! Я Твой Воин Света! Веди меня в бой! Даже смерть приму как чудо! Ты призовешь служить меня оттуда!"

и он ответит.... "да, сын мой, пора принимать лекарства".

[УСИЛОК]

и он ответит.... "да, сын мой, пора принимать лекарства".

свабода выбора и слова,только это не остонавливает вас!