К Больному Вопросу или Почему Мы не Видим Бога

[Olegred]

Я хотел бы задать верующим вопрос. Почему за все время существования Вселенной у нас не было ни одного материально зафиксированного проявления бога?

Зная характер некоторых местных религиозных мыслителей, попрошу обратить ОСОБОЕ внимание на словосочетание "материально зафиксированных" . Для особо интеллектуальных объясню особо. Данное словосочетание обозначает, что такое проявление может быть материально зафиксировано на носителе (пленка, археологическая находка, и т.д.) и увидено или услышано другими наблюдателями.

Аргументы "от сердца" сразу спрячьте, как и аргументы "я вчера с ним разговаривал, он есть!!!!!!!.


Сразу предупреждаю, что если нечего написать, лучше и не надо. Я с удовольствием посмотрю, как эта тема канет в небытие, знаком того что вам нечего сказать.

[Лука]

Почему за все время существования Вселенной у нас не было ни одного материально зафиксированного проявления бога?

Сам факт появления Вселенной является материально зафиксированным проявлением Бога. Что касается проявления бога - уточните какого именно бога вы имеете ввиду? Зевса? Афину? Одина?

[раамзес]

Сам факт появления Вселенной является материально зафиксированным проявлением Бога. ?

Слишком голословное утверждение. Но это совершенно не важно, как и сам вопрос.

[Лука]

Слишком голословное утверждение. Но это совершенно не важно, как и сам вопрос.

Сотворение Вселенной является доказательством материально зафиксированного проявления Бога для всех христиан мира, которых по статистике насчитывается сегодня более 2 млрд. чел. Ну а голословный скепсис, подобный вашему, в данном вопросе действительно не имеет никакого значения

[раамзес]

Сотворение Вселенной является доказательством материально зафиксированного проявления Бога для всех христиан мира,

Да. По умолчанию. Я в курсе. Но это не делает эту гипотезу (как и любую другую, на данную тему ) доказаной.

которых по статистике насчитывается сегодня более 2 млрд. чел.

Это о чем то мне должно сказать ? Это какой-то оболденный аргумент?...

[w_smerdulak]

Сам факт появления Вселенной является материально зафиксированным проявлением Бога.

На чем-нибудь можно лицезреть Его автограф?

Что касается проявления бога - уточните какого именно бога вы имеете ввиду? Зевса? Афину? Одина?

В ересь многобожия впадаете, Лука?))) Ай-яй-яй)))

[грешник]

Я хотел бы задать верующим вопрос. Почему за все время существования Вселенной у нас не было ни одного материально зафиксированного проявления бога?

Гора же Синай вся дымилась от того, что Господь сошел на нее в огне; и восходил от нее дым, как дым из печи, и вся гора сильно колебалась;
(Исх.19:18)

[Лука]

раамзес

Да. По умолчанию. Я в курсе. Но это не делает эту гипотезу (как и любую другую, на данную тему ) доказаной.

Это не гипотеза, а доказаный факт для тех, кто ищет доказательств. Для тех же, кто принципиально закрывает глаза на реальность Бога, сотворение мира. безусловно, гипотеза.

Это какой-то оболденный аргумент?

Точно - обОлденный


w_smerdulak

Как мне вас не хватало...

На чем-нибудь можно лицезреть Его автограф?

Посмотрите в зеркало.

В ересь многобожия впадаете, Лука?)))

Рад, что вас повеселил. Но прежде, чем смеяться, поинтересуйтесь значением слова ересь.

[Amicabile]

Я такое проявление может быть материально зафиксировано на носителе (пленка, археологическая находка, и т.д.) и увидено или услышано другими наблюдателями.

Потому что Бог не есть материальное начало, Он есть Дух и Его нельзя увидеть материальными органами чувств. Вы же не видете совесть или любовь или, даже, такое материальное явление, как воздух. И всё таки, Вы не сомневаетесь, что это всё реально существует.

И всё таки, иногда Он проявляется в материальном мире - и эти проявления зафиксированы. Среди зафиксированных на плёнку, можно отметить пласущую кровавыми слезами статую Мадонны в Италии - причём учёные, которые исследовали статую, определили, что кровь человеческая, а в самой статуе нет никаких скрытых механизмов, и всё же она продолжала рыдать в их руках.

[r1221]

Автору темы.
Правильнее говорить не "у нас", а "у меня". Вы слишком категорично и за всех пытаетесь сказать. Бог не устраивает шоу-презентации обычно, а это личное дело ЕГо и коткретного человека. В Вашем случае я глубоко уверен, что Вы сами не хотите Его видеть, хотя и бравадствуете на форуме!

[Malakay]

"Сам факт появления Вселенной является материально зафиксированным проявлением Бога" - Не думаю, что ваше мнение - истина в последней инстанции (с) Лука

"для всех христиан мира, которых по статистике насчитывается сегодня более 2 млрд. чел" - просто "Вы видите то, что хотите видеть" (с) Лука
к тому же: не все, кто себя называет христианами, на самом деле такими и являются (с) маклай
как считали?

[w_smerdulak]

Гора же Синай вся дымилась от того, что Господь сошел на нее в огне; и восходил от нее дым, как дым из печи, и вся гора сильно колебалась;
(Исх.19:18)

Так это у нас при каждом извержении вулкана Господь сходит?)
Вулканологам понравится такая гипотеза)))

[w_smerdulak]

Посмотрите в зеркало.

Да, исчерпывающее доказательство. Правда удовлетворяет только верующих. Вы что, Лука, забыли с кем разговариваете?)))

Рад, что вас повеселил. Но прежде, чем смеяться, поинтересуйтесь значением слова ересь.

Ересь - сознательное уклонение от ясно формулированного догмата христианской веры... (Брокгауз и Ефрон)
Разве единобожие - не догмат христианства?

[w_smerdulak]

Среди зафиксированных на плёнку, можно отметить пласущую кровавыми слезами статую Мадонны в Италии - причём учёные, которые исследовали статую, определили, что кровь человеческая, а в самой статуе нет никаких скрытых механизмов, и всё же она продолжала рыдать в их руках.

Я щас сам разрыдаюсь над Мадонной, Вами и теми учеными, которые держат ее в руках))) кровавыми слезами....
Давайте уж ссылки на независимые источники, статьи этих ученых, или хотя бы назовите их имена.

[Лука]

w_smerdulak

Да, исчерпывающее доказательство. Правда удовлетворяет только верующих. Вы что, Лука, забыли с кем разговариваете?)))

Забыть вас??? Никогда Но я рад, что мое доказательство вы квалифицировали как исчерпывающее.

Ересь - сознательное уклонение от ясно формулированного догмата христианской веры... (Брокгауз и Ефрон) Разве единобожие - не догмат христианства?

Приму ваше определение, хотя есть и другие. Итак, согласно вашего определения, для наличия факта ереси должно иметь место еретическое утверждение. И где же я утверждал нечто отличное от единобожия?