Раскаяние?

[Дубровский]

Петр не убивал Ананию и Сапфиру. Это сделал Бог. И из Писания это явно видно. Или Вы Петра за Бога почитаете, что он словом убивать мог? Петр говорил Духом Святым, зная что произойдет.

Петр ведь имел право носить меч, и очень умело им пользовался, отрубить только ухо рабу, это надо быть очень искусным воином.
Холодным оружием он владел мастерски, так что убить Ананию и Сапфиру мог запросто.
Христианство было вначале обычной тоталитарной сектой, где глава распоряжался имуществом своих адептов.

[Ольга Владим.]

Почему бы не поныть, сели есть непонимание? Чем это хуже махания кадилом или воскресных сборищ и молитв иными языками напоказ? Или водных крещений? Или вечерей с омыванием ног или лицемерными святыми лобзаниями...
Каждый пребывает в том, что ему ближе и понятней.

Так и я об этом - что некоторым людям ближе и понятней отступники от Бога.

- - - Добавлено - - -

Петр ведь имел право носить меч, и очень умело им пользовался, отрубить только ухо рабу, это надо быть очень искусным воином.
Холодным оружием он владел мастерски, так что убить Ананию и Сапфиру мог запросто.
Христианство было вначале обычной тоталитарной сектой, где глава распоряжался имуществом своих адептов.

От избытка сердца говорят уста. Где Вы увидели тоталитарность - в Вашем сердце?

[Дубровский]

От избытка сердца говорят уста. Где Вы увидели тоталитарность - в Вашем сердце?

Верующие несли все к ногам апостолов, а за утаивание их лишали жизни. И сейчас подобные секты есть.

[Раввин]

Об этом говорит Божье слово. Вы с Богом не согласны? Очень жаль.

Саул тоже был помазан и Давид был... Если бы Нафан не пришёл к Давиду, так бы все и восторгались им и его женой Вирсавией...
Давид не стал Саулом, даже после обличения Нафаном... А ведь Нафан возвысил голос на помазанника Божия... Если бы он так во времена христиан возвысил голос на одного из апостолов - на костре бы сожгли?
Не понимаю, что может случится с Симоном, если я его обличу?! Он так и останется Симонм, а вот я не смогу смотреть в глаза Анании и Сапфире если промолчу... Ведь видел расправу властьимеющего и не заступился... А почему не заступился? Что помешало? Склонность к угождению сильным мира сего?

[bratmarat]

Верующие несли все к ногам апостолов, а за утаивание их лишали жизни. И сейчас подобные секты есть.

Не лгите на истину: никто из людей не лишал их жизни - это во - первых, во - вторых Анания с женой поплатились не за дар, а за ложь Богу (Который и наказал их).

[Раввин]

Петр ведь имел право носить меч, и очень умело им пользовался, отрубить только ухо рабу, это надо быть очень искусным воином.
Холодным оружием он владел мастерски, так что убить Ананию и Сапфиру мог запросто.
Христианство было вначале обычной тоталитарной сектой, где глава распоряжался имуществом своих адептов.

О чём и речь, ведь и Иисус мог призвать легиона ангелов... Так и меч - слово Божье, но для каких целей слово Его? И уж тем более Дух Его... Симон, как младенец, в руки которого попал топор... Один интсрумент испульзует для созидания, а другой может и головы рубить, всё дело лишь в том Духе... Знаешь ты Его? Почему же поступаешь не как Он?

[Ольга Владим.]

Верующие несли все к ногам апостолов, а за утаивание их лишали жизни. И сейчас подобные секты есть.

Не лепите секты. Такая смерть, как наказание от Бога за ложь, описана как единственный случай. А Вы обобщаете и сеете ложь и клевету на первых христиан.

Это принцип дьявола - лгать на истину и детей Божьих. Он ждет к себе таких его последователей. Знайте об этом, чтоб потом сильно не пожалеть, да будет очень поздно, невозвратно поздно..

[Ольга Владим.]

Саул тоже был помазан и Давид был... Если бы Нафан не пришёл к Давиду, так бы все и восторгались им и его женой Вирсавией...
Давид не стал Саулом, даже после обличения Нафаном...
Не понимаю, что может случится с Симоном, если я его обличу?!

Обличайте. Только вот Вы нагло лжете на Симона.

И Вы - не Бог.

Он так и останется Симонм, а вот я не смогу смотреть в глаза Анании и Сапфире если промолчу... Ведь видел расправу властьимеющего и не заступился... А почему не заступился? Что помешало? Склонность к угождению сильным мира сего?

Вы и угождаете - богу мира сего, клевеща на людей, детей Божьих, и защищая детей дьявола.

- - - Добавлено - - -

Ну а кто через Симона говорил? Сатана... Поэтому вы - правы - это принцип Симона.

Вы безумствуете, хуля Духа Святого.

Жалоба модератору.

[bratmarat]

Петр ведь имел право носить меч, и очень умело им пользовался, отрубить только ухо рабу, это надо быть очень искусным воином.
Холодным оружием он владел мастерски, так что убить Ананию и Сапфиру мог запросто.
Христианство было вначале обычной тоталитарной сектой, где глава распоряжался имуществом своих адептов.

У Петра была иная цель - голову снести, да и не воином он был, а рыбаком. Вы можете себе представить: как физически с размаху можно отрубить ухо, не задев плеча?! Только если человек наклонит голову: так и произошло - Петр рубанул, а раб уклонился.

Повторяю: не лгите на Истину - Бог не только Ананию и Сапфиру судил...

[Раввин]

Вы безумствуете, хуля Духа Святого. Жалоба модератору.

Как это знакомо... К Пилату его!
Мне привести место писания, где Сам Иисус обращаясь к Симону, называет его Сатаной?!

Я тоже тогда попробую пожаловаться... Шансов конечно мало, ведь Царство Моё не от мира сего, но Я попробую...

[bratmarat]

Это необъективно с вашей стороны. Было бы удивительно, если бы Симон, ловко выкручивающийся из любой передряги (речи от Сатаны, отречение от друга, претендование на место по правую руку Христа) стал бы говорить, что это он сам своей волей умертвил Ананию, ну конечно же это не он, а Дух... Как всегда вышел сухим из воды...

От чего там Шимон ловко выкрутился?! Христос разве принял его "сатанинскую" речь? Или, может отречение было прогулкой на круизном лайнере? Ну, а претендование сесть одесную: разве он не получил леща за такое, а прочие учинеки?!

Говорите как написано, а не как вам хочется измышлять.

[Раввин]

От чего там Шимон ловко выкрутился?! Христос разве принял его "сатанинскую" речь? Или, может отречение было прогулкой на круизном лайнере? Ну а претендование сесть одесную: разве он не получил леща за такое, а прочие учинеки?!

Вот и я о том же... Анания с Сапфирой по сравнение с Шимоном - ягнята, однако с ягнятами Шимон поступает не так как поступил иисус по отношению к нему. Неужели ничему не научился? Неужели так и не встал на путь Итсины, когда с другими поступаешь так, как хотел бы чтобы поступили с тобой?!

Ведь то, что произошло - отголоски закона... Наказание за грех - смерть. Но ведь Иисус превносил новый принцип, Он всеми своим поступками исповедывал милость. Зачем было Духу перечёркивать достигнутое таким трудом? Такой жертвой?
Иисус за всю свою жизнь никого не умертвил, а тут на первых же шагах апостольства - расправа.
Ну отругал бы их, ну бича бы им всыпал... Но ведь он не дав ни секунды на покаяние или оправдание - убил... И сослался на Бога... На какого Бога? На Того, которого Иисус явил миру? нет, не на того... Иисус другого Бога нам Явил, другого Отца.

[bratmarat]

Вот и я о том же... Анания с Сапфирой по сравнение с Шимоном - ягнята, однако с ягнятами Шимон поступает не так как поступил иисус по отношению к нему. Неужели ничему не научился? Неужели так и не встал на путь Итсины, когда с другими поступаешь так, как хотел бы чтобы поступили с тобой?!

Опять лжете: Петр, в отличии от них был искренен до мозга костей - это раз. А второе - это то, что он лишь произнес то, что судил лжецам Бог, и Бог же поразил этих людей.

Рассудите: для чего Петру убивать людей, которые деньгу несут? Зачем рубить курицу, несущую золотые яйца? Думайте, думайте...

[Мама Эля]

Верующие несли все к ногам апостолов, а за утаивание их лишали жизни. И сейчас подобные секты есть.

Какой то ужас. Неужели это правда?

[Раввин]

Рассудите: для чего Петру убивать людей, которые деньгу несут? Зачем рубить курицу, несущую золотые яйца? Думайте, думайте...

Дык знал, чем Иисус кончил, вот и подстраховывался... Если бы Иисус как Симон умертвил рабов, пришедших брать Его, то к Нему бы уже сто лет никто ближе ста метров не подошёл...
Думайте, думайте!

Там и описано, что с людьми стало... "И великий страх объял..." А в любви страха нет и быть не может... И Бога не может быть там, где страх, и в том, кто страх сеет...
Посмотрите на Иисуса, разве Он позволял себе приобретать авторитет расправами, да ещё и Именем Отца?!
Какого же Отца нам Иисус являл? Может всё таки не того, что являл Симон?!