зачем познавать Бога?

[Владимир 3694]

В буддизме есть...
А без.. мы все...

МЫ? ВСЕ? Ох, как же всё запущено...

А теперь ещё скажите, что буддизм - единственно верное учение, и на этом завершим.

[Иванофф]

каким же способом это делается?

чтобы поднять разум на уровень Христа предлагается уразуметь неуразумеваемое

уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею. (Eph 3:19 RSO)

и какие действия прикажете для этого совершать?

ПС

да, кстати, слово "разумение" в исходнике - γνῶσις

G1108 γνῶσις
1. знание, ведение;
2. познание, понимание, разумение;

а слово "уразуметь" - γινώσκω

G1097 γινώσκω
1. знать;
2. познавать, узнавать;
перен. вступать в половые отношения;
3. замечать, осознавать;
4. понимать, уразумевать;
5. признавать;
син. G1492 - εἴδω, G1987 - ἐπίσταμαι;
G1097 говорит о знании на опыте, G1492 говорит о полном познании, а G1987 говорит о знании фактов или навыков.

- - - Добавлено - - -



в рамках дискурса по Библии, познание Бога имеет вполне реальные цели, о которых уже было сказано в первом постинге

у Вас есть что-то по этому вопросу - с основанием на Священном Писании?

Цель то может и есть, только НЕреальная.
С таким же успехом можно познавать Буратино, читая сказку Толстого.

[Sergey Raisky]

когда умом оцениваешь и рассуждаешь о том что ощущаешь, то вот оно и есть психологическое,

ну да, верно

зачем ум так некорректно использовать? - для оценочной деятельности

умом в Христианстве предлагается разуметь, а не рассуждать

а не нужно рассуждать и умом проникать, нарушая идилию..

рассуждает рассудок, а ум именно проникает (проницает) - как Дух Божий

10 А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии. (1Co 2:10 RSO)

[diana]

а зачем ум так некорректно использовать? - для оценочной деятельности

умом в Христианстве предлагается разуметь, а не рассуждать

без рассуждения, уважаемый товарищь Райский, нету разумения..

[Иванофф]

МЫ? ВСЕ? Ох, как же всё запущено...

А теперь ещё скажите, что буддизм - единственно верное учение, и на этом завершим.

Вы бы только последнюю точку из моего поста сохранили, а остальное вырезали. Тогда бы Ваш комент был бы еще основательнее.

- - - Добавлено - - -

Конечно мы все, или Вы считаете себя экстрасенсом, получающим информацию напрямую от Бога?

[Владимир 3694]

а остальное вырезали.

А зачем повторять то, что я не хуже Вас знаю? Я ведь, мил человек, Востоку без малого три десятка лет отдал. Несколько контрольных вопросов Вам задал и получил ответы. Спасибо и до свидания.

[Иванофф]

А зачем повторять то, что я не хуже Вас знаю? Я ведь, мил человек, Востоку без малого три десятка лет отдал. Несколько контрольных вопросов Вам задал и получил ответы. Спасибо и до свидания.

Медальку Вам надо. " 30 лет изучения Востока"... мил человек.

[Sergey Raisky]

Вы, как и многие до Вас, всё норовите меня на свою обжитую территорию заманить ...

да какая тут "обжитая территория"?

тема открыта в разделе Вопросы со стороны, где отвечают на вопросы неверующих

просто Христианский форум корректирует наш дискурс в рамках Священного Писания - поэтому и толкуем о тех целях познания Бога, которые обнаруживаются в Библии

вот, например, сказано:

2 Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его как Он есть. (1Jo 3:2 RSO)

следовательно, цель познания Бога детьми Божьими - это уподобление Богу, что достигается при видении Его так, как Он есть

это блаженным открыто - тем, кто сердцем чисты

Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. (Mat 5:8 RSO)

[Иванофф]

ну да, верно

зачем ум так некорректно использовать? - для оценочной деятельности

умом в Христианстве предлагается разуметь, а не рассуждать



рассуждает рассудок, а ум именно проникает (проницает) - как Дух Божий

10 А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии. (1Co 2:10 RSO)

Увы это никак не подтверждается. Ум никуда не проникает. Субьективная реальность создается на базе полученного от органов чувств.

- - - Добавлено - - -

Еще важный момент. Мозг создает множество вариантов реальности, которые постоянно отсеивает... В том числе и при рассуждении.
Поэтому приглушив навыки рассуждения ( а это именно навык) человек остается с одной картиной мира в сознании, застрявший как сапог в бетоне.

[Sergey Raisky]

без рассуждения, уважаемый товарищь Райский, нету разумения..

Вам сюда - рассуждение vs духовного суждения - на пропевдевтику относительно разумения и рассуждения - через турникет в соседней теме, товарисч artemida-zan

ПС

с Вас бы, конечно, за указание получить на четверть литра - поправиться бывшему регенту

- - - Добавлено - - -

Увы это никак не подтверждается. Ум никуда не проникает. Субьективная реальность создается на базе полученного от органов чувств.

так образуется материал для рассудочной деятельности

а ум не проникает, потому что в нём разумение заглушено рассуждением - это после грехопадения так - рассудок, ориентированный на тварное, доминирует в уме над разумом, основание которого в Боге

- - - Добавлено - - -

Еще важный момент. Мозг создает множество вариантов реальности, которые постоянно отсеивает... В том числе и при рассуждении.
Поэтому приглушив навыки рассуждения ( а это именно навык) человек остается с одной картиной мира в сознании, застрявший как сапог в бетоне.

эту картину тоже рекомендуется отбросить - как неадекватную Богу

[Иванофф]

Вам сюда - рассуждение vs духовного суждения - на пропевдевтику относительно разумения и рассуждения - через турникет в соседней теме, товарисч artemida-zan

ПС

с Вас бы, конечно, за указание получить на четверть литра - поправиться бывшему регенту

- - - Добавлено - - -



так образуется материал для рассудочной деятельности

а ум не проникает, потому что в нём разумение заглушено рассуждением - это после грехопадения так - рассудок, ориентированный на тварное, доминирует в уме над разумом, основание которого в Боге

- - - Добавлено - - -



эту картину тоже рекомендуется отбросить - как неадекватную Богу

Ха! Если бы это можно было. Мозг работает по
своим законам, мысли идут своими путями. И самое лучшее- дать им свободу, отбросить иллюзию, что есть какое то Я, контролирующее мысли.
При саморефлексия ум проходит несколько этапов. Вначале приходит понимание, что я не есть то, что вижу. Потом возникает вопрос" так кто же я?". И заканчивается видимо" я есть то, что видимо... И одновременно ничего из этого определенно.

[Sergey Raisky]

Ха! Если бы это можно было. Мозг работает по
своим законам, мысли идут своими путями. И самое лучшее- дать им свободу, отбросить иллюзию, что есть какое то Я, контролирующее мысли.
При саморефлексия ум проходит несколько этапов. Вначале приходит понимание, что я не есть то, что вижу. Потом возникает вопрос" так кто же я?". И заканчивается видимо" я есть то, что видимо... И одновременно ничего из этого определенно.

Вы представили постинг в формате рассудочного рассуждения - причём объектом исследования у Вас является не Библия, а собственное сознание

Ваши откровения интересны, но в рамках данной темы мы ведём дискурс, основанный на Библии, а не на рассудочных мнениях участников темы

Вы из Библии приводите места, которые, по Вашему мнению, говорят о цели познания Бога - тогда и рассудим

[diana]

Вам сюда - рассуждение vs духовного суждения - на пропевдевтику относительно разумения и рассуждения - через турникет в соседней теме, товарисч artemida-zan

там в той теме, сложно понаписывано как для меня, для моего понимания.. я там только бездумно слова прочитываю, ничего не разумея как болванчик тот..

[Блонди]

там в той теме, сложно понаписывано как для меня, для моего понимания.. я там только бездумно слова прочитываю, ничего не разумея как болванчик тот..

А Вы попробуйте, не рассуждая, почувствовать о чем там речь

[Иванофф]

Вам сюда - рассуждение vs духовного суждения - на пропевдевтику относительно разумения и рассуждения - через турникет в соседней теме, товарисч artemida-zan

ПС

с Вас бы, конечно, за указание получить на четверть литра - поправиться бывшему регенту

- - - Добавлено - - -



так образуется материал для рассудочной деятельности

а ум не проникает, потому что в нём разумение заглушено рассуждением - это после грехопадения так - рассудок, ориентированный на тварное, доминирует в уме над разумом, основание которого в Боге

- - - Добавлено - - -



эту картину тоже рекомендуется отбросить - как неадекватную Богу

Вы представили постинг в формате рассудочного рассуждения - причём объектом исследования у Вас является не Библия, а собственное сознание

Ваши откровения интересны, но в рамках данной темы мы ведём дискурс, основанный на Библии, а не на рассудочных мнениях участников темы

Вы из Библии приводите места, которые, по Вашему мнению, говорят о цели познания Бога - тогда и рассудим

В Библии эта тема увы не затрагивается.
Евреи отворочиваются от Бога и он их наказывает. Потом поворачиваются и Бог их награждает.. Похоже на дрессуру, выработку условных рефлексов.