в чём заключается лживость всякого человека?

[Net Life]

Доверять, если мотив хороший и не доверять, если мотив плохой?

Мы не можем знать мотивов другого человека до конца, и даже если знаем, не можем быть уверены, что он не поменяется. Поэтому людям, как ни крути, доверять трудно. И именно поэтому

Обычно доверяют Богу, потому что Он Бог и о Его мотивах при этом не думают, и не доверяют человеку, потому что человек, способный лишь на человеческое.

Людям иногда нужно доверять кому-то безгранично, вот и придумывают себе бога, который точно думает именно вот о нём любимом. Люди же реальны и имеют свои интересы. )

[Yana]

Мы не можем знать мотивов другого человека до конца, и даже если знаем, не можем быть уверены, что он не поменяется. Поэтому людям, как ни крути, доверять трудно. И именно поэтомуЛюдям иногда нужно доверять кому-то безгранично, вот и придумывают себе бога, который точно думает именно вот о нём любимом. Люди же реальны и имеют свои интересы. )

А нам что до чужих мотивов, каждый за собой должен смотреть. А Вы сами пробовали "придумать себе бога", как долго такая вера протянет ?

[OlegAlekseev]

А нам что до чужих мотивов, каждый за собой должен смотреть. А Вы сами пробовали "придумать себе бога", как долго такая вера протянет ?

А зачем придумывать Бога? Если Бога нет, то он не появится, если его придумать.

[Вовчик]

А зачем придумывать Бога? Если Бога нет, то он не появится, если его придумать.

плацебо....

[Net Life]

А нам что до чужих мотивов, каждый за собой должен смотреть. А Вы сами пробовали "придумать себе бога", как долго такая вера протянет ?

Не люблю я так отвечать, но... как вы читаете вообще? Мои слова были ответом на вопрос "что такое лживость человека". Причём тут ваше "за собой надо смотреть"? Что касается придумывания, так ведь у каждого человека своё собственное представление о боге. Сколько людей, столько у них и богов. Просто они объединены некими общими представлениями. А фантазия у каждого, всё-таки, индивидуальна. )

[OlegAlekseev]

Что касается придумывания, так ведь у каждого человека своё собственное представление о боге. Сколько людей, столько у них и богов. Просто они объединены некими общими представлениями. А фантазия у каждого, всё-таки, индивидуальна. )

Согласен. НО заметил забавную вещь. Если заменить слово "Бог" на синоним "Абсолют", то многие доморощенные теологи вянут. Абсолют почему то меньше выступает как тема для фантазий.

[Sergey Raisky]

Абсолют почему то меньше выступает как тема для фантазий.

относительно абсолюта тоже много нафантазировали

Для Пифагора абсолют это Единица; для Платона Единое или Благо; у Аристотеля «Перводвигатель»; Конфуций понимал под абсолютом Поднебесную; ШанкараБрахмана; у Иоганна Готлиба Фихте абсолютное «Я»; Лао Цзыдао (чистое небытие, естественный порядок всех вещей); Георг Фридрих Вильгельм Гегель абсолютную идею^[9][2].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F)

и это не полный список

Вы какую концепцию абсолюта предпочитаете?

- - - Добавлено - - -

А зачем придумывать Бога? Если Бога нет, то он не появится, если его придумать.

а что есть, если Бога нет?

[OlegAlekseev]

относительно абсолюта тоже много нафантазировали

Для Пифагора абсолют это Единица; для Платона Единое или Благо; у Аристотеля «Перводвигатель»; Конфуций понимал под абсолютом Поднебесную; ШанкараБрахмана; у Иоганна Готлиба Фихте абсолютное «Я»; Лао Цзыдао (чистое небытие, естественный порядок всех вещей); Георг Фридрих Вильгельм Гегель абсолютную идею^[9][2].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F)

и это не полный список

Вы какую концепцию абсолюта предпочитаете?

все сразу. это отдельные грани Абсолюта..

а что есть, если Бога нет?

абсолют есть. без Бога можно обойтись, а без основы никак.