ОБЩЕСТВО БЕЗ РЕЛИГИИ - ВОЗМОЖНО ЛИ ТАКОЕ?

[norumuru]

Да собственно мир в основе своей однозначно не религиозен.

Мир, конечно, не религиозен, как некий общий организм. Но человек, похоже, без этого не может. Иначе, как можно объяснить такое засилье всевозможных религиозных культов и учений? С точки зрения основателей все понятно - власть и деньги. А вот с точки зрения последователей нет однозначного объяснения. Потому что, на мой взгляд, при принятии тех или иных ценностей и доктрин человек проводит определенную внутреннюю ломку. И говорить о том, что в ответ получает лишь благо, по-моему, несколько преувеличено. Но, конечно, это если судить глазами светского человека. Кстати, также стоит вопрос, почему даже в самых благополучных государствах, как то Норвегия, Швеция, в самой меньшей степени, Дания присутствуют последователи религиозных течений? И почему те же мусульмане, когда приезжают и обустраиваются на новом месте, не оставляют свои религиозные практики? При том, что они видят, что именно их вероучение часто становится корнем их собственных проблем при интеграции в общество. Как бы я того не хотел, но все не так однозначно. Либо есть все-таки достаточно большой, иногда, просто огромный процент "неполноценного" населения, которому необходима сказка, либо есть еще что-то?

А остальном я, в целом, с Вами согласен)

[U2.]

Нравственность и религия в современном обществе - синонимы или подмена понятий?

Ни то, ни другое. Нравственность и религия это совершенно разные термины.

Каково ваше мнение, друзья, возможно ли общество без религии сугубо на основании человеческого разума?

Так религия и есть порождение человеческого разума.

Итак, каково оно общество без религии? Возможно ли такое?

Вряд ли. Ибо спрос рождает предложение. А человечеству (по крайней мере его части) религия все еще необходима.

- - - Добавлено - - -

На самом деле только Жертва Иисуса Христа освобождает человека от страха.

На самом деле не освобождает. Разве мало было тех, кто от страха отрекался как от самого Иисуса, так и от его жертвы?

- - - Добавлено - - -

по поводу СССР..не забывайте что там еще была религия нового типа...вера в светлое будущее...величайшая иллюзия и самообман..

Величайшая? Да по сравнению с христианской верой в вечное блаженство - просто детский лепет.

типа, ну мы не жили пущай хоть наши дети поживут..

Обычный способ самоуспокоения и обоснования переживаемых невзгод.

только мало у кого мозгов хватало подумать - а тебе что проку? тебя то балбеса уже не будет...

Еще меньше тех, у кого хватает мозгов понять, что не все измеряется количество ништяков, которые можно будет лично сожрать в будущем.

- - - Добавлено - - -

Вы имеете в виду страну, в которой официальной религией был коммунизм?

Коммунизм был (и остается) идеологией, а не религией. Религия же по определению апеллирует к сверхъестественному, трансцендентному.

[AleksandrZ]

В этом мире, в царствах сатаны и непокаянных грешников, НЕ ВОЗМОЖНО без: ПОЛИТИКИ и РЕЛИГИИ.. Религия и ПОЛИТИКА - одно и то же, только с разных сторон - ВЛАСТВОВАНИЕ человека над человеком во вред человеку...

В царстве Божьем будет ВЛАСТЬ СВЯТЫХ Всевышнего. Там властью ничто не будет делаться во вред человеку...

[U2.]

Религия и ПОЛИТИКА - одно и то же, только с разных сторон - ВЛАСТВОВАНИЕ человека над человеком во вред человеку...

Вы чего-то путаете, политика и религия - вещи принципиально разные. И даже тот факт, что многие религиозники лезут в политику (и наоборот), этого не отменяет.

[Ден 2014]

Религия и ПОЛИТИКА - одно и то же, только с разных сторон - ВЛАСТВОВАНИЕ человека над человеком во вред человеку...

РЕЛИ́ГИЯ

Женский род


Одна из форм общественного сознания совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи), к-рые являются предметом поклонения.



---------------



ПОЛИ́ТИКА


Женский род


1.


Деятельность государственной власти, партии или общественной группы в области внутригосударственных или внешних отношений, определяемая интересами этой власти, партии, группы.


"П. концентрированное выражение экономики"


2.


Вопросы и события общественной, государственной жизни.


"Текущая п."


3.


Образ действий, направленных на достижение чего-н., определяющих отношения с людьми разг..


"Я твою политику насквозь вижу"


4.


То же, что политика (в 3 знач.).


"Умение сосуществовать на ограниченном пространстве"

[Дубровский]

в интеллектуальном смысле конечно нет...заложен лишь потенциал совершенства, который надо еще развивать и развивать...ну то же самое что возрастание человека от младенчества к зрелости...

С атеистической точки зрения это верно, но с религиозной нет. Адам и Ева ведь по религиозным представлениям, были совершенны до грехопадения, бог по библии их создал сразу взрослыми и значит вложил в них знания, эмоции, совесть свою.

[сураз]

С атеистической точки зрения это верно, но с религиозной нет. Адам и Ева ведь по религиозным представлениям, были совершенны до грехопадения, бог по библии их создал сразу взрослыми и значит вложил в них знания, эмоции, совесть свою.

Покажите где написано, что Адам и Ева были совершенными!

[AleksandrZ]

Вы чего-то путаете, политика и религия - вещи принципиально разные. И даже тот факт, что многие религиозники лезут в политику (и наоборот), этого не отменяет.

Для чего в Израиле ветхозаветном были разделены функции царей и священников?
А почему Йешуа МАШИАХ одновременно есть и царь и первосвященники по чину МЕЛЬХИСЕДЕКА?
Почему в Йешуа МАШИАХЕ все апостолы будут как и Сын БОЖИЙ, ОДНОВРЕМЕННО - СОЦАРЯМИ и СОСВЯЩЕННИКАМИ? ( Откр.1:6; 5: 10 )...

[U2.]

Для чего в Израиле ветхозаветном были разделены функции царей и священников?

Так царей в Израиле как бы вообще не планировалось; народ, насмотревшить на просвещенную заграницу, себе потребовал, не?

Ну и, кстати, уже собственно утверждением о разделении функций Вы подтвердили, что религия и политика - не одно и то же.

Умеете выстрелить себе в лоб, хвалю.

[AleksandrZ]

Так царей в Израиле как бы вообще не планировалось; народ, насмотревшить на просвещенную заграницу, себе потребовал, не?

Ну и, кстати, уже собственно утверждением о разделении функций Вы подтвердили, что религия и политика - не одно и то же.

Умеете выстрелить себе в лоб, хвалю.

религия и поллитика - ОДИН и тот же САТАНИЗМ. Только ряженный в разные одежды. Цель едина - оболванить, обобрать и властвовать над оболваненными и обобранными..

Потому пишется пророчески о реалиях современности - ЗВЕРЬ и на нём БЛУДНИЦА.
...А не зверь сам по себе, а блудница - сама по себе... Блудница и зверь - в СОИТИИ.
О чём пишется - и будут ДВОЕ в ОДНУ ПЛОТЬ... Так что они уже не двое, а ОДНО...

А вот по степени вредности - религии - подлее политики. Как санхедрин был подлее Пилата с Иродом...

[Denn Sandy]

Сразу видно, в политологии и религиоведении СашаЗи не знаток

[U2.]

религия и поллитика - ОДИН и тот же САТАНИЗМ

Эк Вы мило иудаизм и христианство в сатанизм записали.
Наверное, Вам виднее.

Блудница и зверь - в СОИТИИ.
О чём пишется - и будут ДВОЕ в ОДНУ ПЛОТЬ...

Похоже, что Вы слегка извращенец.

- - - Добавлено - - -

Сразу видно, в политологии и религиоведении СашаЗи не знаток

Напротив - иксперд!

[Rogoff1967]

А вот по степени вредности - религии - подлее политики. Как санхедрин был подлее Пилата с Иродом...

Атеизм и нет проблем?

[Denn Sandy]

Э



Напротив - иксперд!

икспЁрд тогда

[AleksandrZ]

Атеизм и нет проблем?

для слабаков. А ищущим истины - им ЛИЧНАЯ ДРУЖБА с ЖИВЫМ БОГОМ.

- - - Добавлено - - -

...СашаЗи ... не знаток

... а это - ЧТО? знаток?