ОБЩЕСТВО БЕЗ РЕЛИГИИ - ВОЗМОЖНО ЛИ ТАКОЕ?
Свернуть
X
-
А зачем мне частное мнение одного человека))))
вы Катехизис поизучайте - там нет никаких перемен в догматике)))
КАТЕХИЗИС КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ
- - - Добавлено - - -
Вам видней - вы же сюда потроллить забрелиКомментарий
-
Да-да, конечно.А зачем мне частное мнение одного человека))))
вы Катехизис поизучайте - там нет никаких перемен в догматике)))
КАТЕХИЗИС КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ
Папа Франциск признал эволюцию и теорию Большого взрыва - Газета.RuКомментарий
-
А, быстро вы сдулись. Ну и ладно, одним меньше
- - - Добавлено - - -
Ха! смешно. А теперь покажите мне эту новость на сайте Ватикана и покажите изменения в Катехизисе РКЦ
Жду-с)))Комментарий
-
Вы вообще понимаете о чем просите?
Может Ватикану и Библию теперь выкинуть? На чем же тогда они тогда деньги будут зарабатывать?
Вот кстати соседний православный сайт с аналогичной новостью
Папа Римский верит в эволюцию и в то, что Бог <<не волшебник>> / Православие.RuКомментарий
-
Распад тела на составляющие хим. элементы, распад мозга, а именно он и есть душа или сознание, со смертью мозга вопрос о личности уже не стоит - после смерти НЕЧЕМУ задавать вопросы - личность это 100% порождение окружающей среды и оторвать ее в виде некой "субстанции" невозможно, может быть можно скопировать, но это будет КОПИЯ вас, а не вы, да и сама копия не сможет быть собой в непохожем окружении. До коликов смешит уверенность в том, что после смерти человек сохранит сознание, всю свою память все свои ощущения, получаемые от нервных сенсоров, и даже модель мира, которая у каждого в мозгах своя - да даже здесь если человека в теле изъять из окружаещей обстановки (камера одиночка) - он сходит с ума, вы же продлеваете это вообще в область бесконечного абсурда - "человек" без тела, хотя нет, тело таки обещают вернуть, иначе не понятно как жить
Ну а в сухом остатке ни о каком "после смерти" доказательств нет.СкептикКомментарий
-
TRIGUN
АТЕИЗМ (от греч. atheos безбожный) англ. atheism; нем. Atheismus. Отрицание существования Бога и связанное с этим отрицание религии. см. РАЦИОНАЛИЗМ, МАТЕРИАЛИЗМ. Antinazi. Энциклопедия социологииКаким образом атеист отвергает Бога? Атеист никакого Бога не наблюдает, чтобы его начать отвергать.
Вы просто не знаете значения слова АТЕИЗМ.Что-то вы путаете.
Полностью с Вами согласен. Атеизм самим своим существование подтверждает существование Бога, которое он отрицаетОтвергают нечто существующее, зримое, фактическое, что угодно - что так или иначе недвусмысленно присутствует в жизни как обособленный объект или явление.
Значит Бог совершенен.Совершенство - непогрешимый идеал, абсолют, лишенный недостатков.
Явлений нет, а обозначающие их термины есть. Вы сами себе противоречите.Совершенства априори не существует, как и идеалов.
Это Ваш убогий интеллект не тянет на осознание совершенства и самодостаточности Бога.судя по Библии, Бог явно не тянет на совершенство и самодостаточность.
Делает и постоянно. Но не все это видят. Только верующие.То есть ничего не делает в нашей жизни?
Насколько я понимаю, безвозмездная помощь в мирских вопросах не является частью взаимоотношений Бога с человеком.Но что-то по той же Библии не скажешь. Скорее он пытается как-то влезть в жизнь людей, наказать их, покарать, утопить, но никогда не пытается помочь безвозмездно.
Ну так докажите, что я себя обманываю верой в Бога. Пока от Вас только бла-бла...Вы же умудряйтесь себя обманывать
Вы снова себе противоречите. Все верующие ранее были атеистами, но атеисты верующими не были. Поэтому верующий способен увидеть реальность глазами атеиста, но атеист не может увидеть реальность глазами верующего.Вы просто не видите того, что видят атеисты. А атеисты видят обе стороны в отличие от вас.
Не понял? Это же Вы хвалились "я уже могу доказать лживость относительно текста Библии". Ну так доказывайте.Ну давайте начнем. Что у нас там в Библии про веру с горчичное зерно и сдвигаемые горы? Что там про безвредный яд для верующего? Что там про ответ на прошение от лица двух людей? Можете что нибудь доказать из этого, если вы конечно верующий?
Наталья БехтереваДайте имя ныне живущего ученого, я обязательно его попрошу сюда зайти, дабы вы раскрыли свои знания.
Вы писали "Времени как такового не существует". Таким образом согласно Вашей логики "формы протекания физических процессов" не существует.Время - это не явление. Время - это единица измерения, мера
Что подтверждает Его всемогущество.А еще никоим образом не доказуем, что...
Вам Бог ничего не должен.Если Бог есть - он должен быть очевиден.
Бога видели сотни людей 2 тысячи лет назад.Мы видимо раньше время сможем руками потрогать, прежде чем хоть кто-то увидит Бога.
Таким образом Ваше заявление "я уже могу доказать лживость относительно текста Библии" есть ложь и ничего из своей лжи Вы доказывать не собираетесь?Я получил ответы, которые искал. И они неудовлетворительны, так как противоречивы, лживы, и находят совершенно иное объяснение.
Комментарий
-
И вы снова не дали ответа. Катехизис не смемился, и все слова Папы никак не меняют догматику РКЦВы вообще понимаете о чем просите?
Может Ватикану и Библию теперь выкинуть? На чем же тогда они тогда деньги будут зарабатывать?
u
- - - Добавлено - - -
Ну это ваше будущее))) не рад за вас. наше не таковое)))Комментарий
-
Комментарий
-
Это опять же ваше будущее))) и потом - всерьёз я вас так и так не принимаю, особо после вашего признания про ваши цели тут))) не обессудьте - для меня - вы - просто шутник и тролльКомментарий
-
Наивная попытка спрятать голову в песок - ничего шутливого я не писал, ну а если все с чем вы не согласны назвать "троллением", то это ваши проблемы - я веду себя как адекватный собеседник и всегда готов обосновать свои слова.СкептикКомментарий
-
Комментарий
-
Комментарий

Комментарий