-
-
Это прочтите! Тоже не сможете связать эти стихи?
54. И, придя в отечество Свое, учил их в синагоге их, так что они изумлялись и говорили: откуда у Него такая премудрость и силы?
55. не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда?
56. и сестры Его не все ли между нами? откуда же у Него все это?
57. И соблазнялись о Нем. Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем.
58. И не совершил там многих чудес по неверию их.
(Св. Евангелие от Матфея 13:54-58)
А ведь при рождении Иисуса произошли чудесные события, волхвы из дальних стран пришли ему поклониться и подарили дорогие дары.
8. В той стране были на поле пастухи, которые содержали ночную стражу у стада своего.
9. Вдруг предстал им Ангел Господень, и слава Господня осияла их; и убоялись страхом великим.
10. И сказал им Ангел: не бойтесь; я возвещаю вам великую радость, которая будет всем людям:
11. ибо ныне родился вам в городе Давидовом Спаситель, Который есть Христос Господь;
12. и вот вам знак: вы найдете Младенца в пеленах, лежащего в яслях.
13. И внезапно явилось с Ангелом многочисленное воинство небесное, славящее Бога и взывающее:
14. слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение!
15. Когда Ангелы отошли от них на небо, пастухи сказали друг другу: пойдем в Вифлеем и посмотрим, что там случилось, о чем возвестил нам Господь.
16. И, поспешив, пришли и нашли Марию и Иосифа, и Младенца, лежащего в яслях.
17. Увидев же, рассказали о том, что было возвещено им о Младенце Сем.
18. И все слышавшие дивились тому, что рассказывали им пастухи.
19. А Мария сохраняла все слова сии, слагая в сердце Своем.
20. И возвратились пастухи, славя и хваля Бога за все то, что слышали и видели, как им сказано было.
(Св. Евангелие от Луки 2:8-20)
Об этих событиях должны были легенды слагаться и все помнить, а все даже мать родная об этом забыли и даже дары волхвов им об этом не напоминали, не иначе как козни дьявола.
Комментарий
-
Это и есть легенда.Исус был первенец,так что братья и сестры не могли этого помнить.Об отце не упоминается вообще,а что помнит или забыла это мать тоже.Волхвы ушли,а пастухи может тоже умерли.
Кроме того Исуса во младенчестве хотели убить,а значит эта информация должна была скрываться.Комментарий
-
Что легенда согласен. С остальным незачот!
Дары волхвов только недавно в Москву привозили, и как считают священники Мария их хранила, а уж визит таких экзотичных гостей, да и у пастухов дети были, пастухи уж о таком супер чуде должны были потомкам рассказать. У убитых по приказу Ирода младенцев родители были и тоже должны были помнить.
Дары волхвов / Православие.RuКомментарий
-
Правдивая легенда.Что помнить?Убийства младенцев или то что Исус царь?Византийский царь и то не мог найти какой точно был младенец и поэтому повелел убить всех!Так что это было известно пастухам и волхвам не здешним,и родителям и всё.Пастухи и волхвы вряд ли могли бы понять что Исус этот самый младенец встретившись с ним позже.Эту легенду мог знать весь Израиль,но не знать кто этот младенец был.Кроме того историй разных может ходить множество и не во все можно было верить.Комментарий
-
Комментарий
-
Евангелие читал там такого нет.А что там написано в православии ру ни так важно.Вам ни кажется что ваша позиция парадоксальна???Вы доказываете свои слова тем во что ни верите.Или вы всё таки верующий?Верующий в плохого бога.По факту ни как ни скажешь что вы атеист.Вот что сатанист вполне возможно!Комментарий
-
Есть! Я уже не раз тут приводил. Ничего парадоксального в моей позиции нет.
Я же общаюсь с верующими, поэтому и использую их предания, показывая их противоречивость. Сатанист - тоже верующий и в бога верит, но сатану почитает больше. Я атеист и не вижу никаких доказательств существования мифический личностей, бога и сатаны.Комментарий
-
Дубровский молчит,а я уже пол часа думаю является ли это моё утверждение ошибочным.Ну о боге точно ничего не могу вспомнить.Притча о самаритянине говорит поступать также.Спасенная от камней грешница это действительно о хорошем поступке.Получается я ошибся.С другой стороны это ещё странней считать именно это хорошим.Просто ни знаю что и думать.В первом случае притча о самаритянине утверждает что верующие прошли мимо,а как бы атеист помог.А спасение грешницы это солидарность получается. Грешники что ли за друга друга?И после этого он утверждает что атеист.Атеист-сатана.Сатана это противник буквально.Комментарий
-
Атеизм это отрицание.Отрицание существования Бога,правдивости библии и других теокниг.Дубровский явно противник.То есть ни атеист отрицающий,а считающий что христианство это плохо.При этом он верит во всё плохое и хулящие христианство.Это ни как нельзя назвать атеизмом. Дубровский это сатана однозначно.А иначе он был бы объективным и не верил бы ни во что.Комментарий
Твитнуть
Комментарий