А дерево то одно!

[люминал]

Адам вкусил от одного дерева,
а познал и Добро и Зло.
давайте обсудим.
может ли добро быть отделено от зла?

[Viktor.o]

Адам вкусил от одного дерева,
а познал и Добро и Зло.
давайте обсудим.
может ли добро быть отделено от зла?

Там, кроме дерева познания добра и зла, было ещё дерево, приятное на вид и хорошее для пищи. Пока с него ел, всё было, приятное на вид и хорошее для пищи.

[Вадим Ч.]

Адам вкусил от одного дерева,
а познал и Добро и Зло.
давайте обсудим.
может ли добро быть отделено от зла?

Древо познания добра и зла не стоит рассматривать как дерево, на котором растут плоды добра и плоды зла. Это дерево, плоды которого позволяют ОТЛИЧАТЬ добро от зла. Более того, различение добра и зла - есть первый шаг к обретению Божьего подобия (Быт.3:22) и, как бы это не казалось странным, познанию Жизни! Жаль только, что Адам попытался стать подобным Богу тогда, когда еще не был к этому готов. Не в воле человека овладеть совершенным подобием Бога и иметь жизнь вечную. Он может получить их только ДАРОМ, - по благодати Божьей и во время, которое Он Сам определяет для каждого. Мир!

[valohan]

Адам вкусил от одного дерева,
а познал и Добро и Зло.
давайте обсудим.
может ли добро быть отделено от зла?

Было бы полезно всем перед обсуждением , приобрести и прочитать эту брошюру:

Человек и два дерева
Автор: Уитнесс Ли

У кого нет возможности купить её, вот тут есть в электронном виде :
Человек и два дерева

После этого, будет понятен принцип сегодняшнего жития , которое изложено подробно и ясно в этой брошюре :

Два принципа жития
Автор: Вочман Ни


прочитать можно здесь :

http://ministrybooks.ru/?mb=456

[Дар]

Адам вкусил от одного дерева,
а познал и Добро и Зло.
давайте обсудим.
может ли добро быть отделено от зла?

Об этом были уже темы,что дерево одно.Блаженны те,кому открыто это Отцом.

[valohan]

Древо познания добра и зла не стоит рассматривать как дерево, на котором растут плоды добра и плоды зла. Это дерево, плоды которого позволяют ОТЛИЧАТЬ добро от зла.

Добро и зло висят на одной ветки дерева, корнем которого является смерть.
Дерево познания (добра и зла)- это символ дьявола
В отличии от дерева жизни, символизирующего Бога !!!

Два дерева в Эдемском саду представлены для изображения Божьего замысла от вечности и Его намерения войти в человека, что бы наполнить человека сущностью того, по подобию Кого он был сотворён.

[Вадим Ч.]

Добро и зло висят на одной ветки дерева, корнем которого является смерть.
Дерево познания (добра и зла)- это символ дьявола
В отличии от дерева жизни, символизирующего Бога !!!

Два дерева в Эдемском саду представлены для изображения Божьего замысла от вечности и Его намерения войти в человека, что бы наполнить человека сущностью того, по подобию Кого он был сотворён.

Спасибо, книгу У. Ли "Человек и два дерева" я читал, поэтому Вам нет необходимости ее пересказывать (во всяком случае, для меня). Вот только толкование, предлагаемое братом Ли никак не вяжется с тем, что Сам Бог различает добро и зло, а, по идее, не должен, ибо "что общего у света с тьмою?" (2Кор.6:16).
С уважением, Вадим Ч.

[мизюн]

Адам вкусил от одного дерева,
а познал и Добро и Зло.
давайте обсудим.
может ли добро быть отделено от зла?

Похоже, это было просто дерево с горькими плодами (злыми), так Адам с Евой поняли, что в жизни бывают неприятности. То есть, отделили добро от зла (познали добро и зло). После этого, как прорвало, неприятности посыпались со всех сторон и в конце концов их из Рая, попросили...
А главное, они поняли что добро и зло относительные понятия и без одного, не бывает второго.

[valohan]

Спасибо, книгу У. Ли "Человек и два дерева" я читал, поэтому Вам нет необходимости ее пересказывать (во всяком случае, для меня). Вот только толкование, предлагаемое братом Ли никак не вяжется с тем, что Сам Бог различает добро и зло, а, по идее, не должен, ибо "что общего у света с тьмою?" (2Кор.6:16).
С уважением, Вадим Ч.

Проблемой для вас и для многих христиан, заключается в том, что вы ищите только толкования а не Бога.
Поэтому дерево жизни не может стать для вас практическим применением.
Все, кто висит на ветке дерева познания, способны только на отличение добра и зла на своём природном уровне.поэтому находятся под законом.
Но не могут отличить Бога от Его хорошей подмены и не способны жить Бога.

Жить добро и жить Бога - это две разные вещи !!! (Вы можете это отличить ? )

[Вадим Ч.]

Все, кто висит на ветке дерева познания, способны только на отличение добра и зла на своём природном уровне.поэтому находятся под законом.
Но не могут отличить Бога от Его хорошей подмены и не способны жить Бога.

Жить добро и жить Бога - это две разные вещи !!! (Вы можете это отличить ? )

Ага, все-таки не отрицаете связь древа познания с законом! Зачем же пишите в посте №6, что оно (дерево) "символ дьявола", а теперь, что оно является "хорошей подменой" Бога? По-вашему закон - от дьявола? Разве не Бог насадил древо познания добра и зла? Для чего бы это?
(P.S. А природную, душевную доброту от праведности во Христе я, конечно же отличаю, брат valohan. Знаю и то, что праведность от Бога зачастую не вписывается в человеческие представления о добре и зле). Мир!

[valohan]

Ага, все-таки не отрицаете связь древа познания с законом! Зачем же пишите в посте №6, что оно (дерево) "символ дьявола", а теперь, что оно является "хорошей подменой" Бога? По-вашему закон - от дьявола? Разве не Бог насадил древо познания добра и зла? Для чего бы это?

Закон не от дьявола, а для его изобличения и для того, чтобы показать человеку его несостоятельность исполнить закон. Апостол Павел практически обнаружил действие четырёх законов внутри него в Послании к римлянам, поэтому и провозгласил что несчастный он человек. Затем только он обнаружил действующий закон Духа жизни.

природную, душевную доброту от праведности во Христе я, конечно же отличаю, брат valohan.

Не собираюсь оспаривать, но и подтвердить не могу.
Время покажет !!!

[люминал]

Там, кроме дерева познания добра и зла, было ещё дерево, приятное на вид и хорошее для пищи. Пока с него ел, всё было, приятное на вид и хорошее для пищи.

Пытаетесь увести от темы?! Ну, ну, пробуйте, Иисус в помощь.
Там еще было дерево бессмертия!!! Бог подсутился, чтобы хоть от него Адам не вкусил.

- - - Добавлено - - -

Древо познания добра и зла не стоит рассматривать как дерево, на котором растут плоды добра и плоды зла. Это дерево, плоды которого позволяют ОТЛИЧАТЬ добро от зла. Более того, различение добра и зла - есть первый шаг к обретению Божьего подобия (Быт.3:22) и, как бы это не казалось странным, познанию Жизни! Жаль только, что Адам попытался стать подобным Богу тогда, когда еще не был к этому готов. Не в воле человека овладеть совершенным подобием Бога и иметь жизнь вечную. Он может получить их только ДАРОМ, - по благодати Божьей и во время, которое Он Сам определяет для каждого. Мир!

Вообще то написано, что он плод вкусил, а не плоды.
И если Адам научился лишь ОТЛИЧАТЬ добро от зла, то какой в этом грех.
Ну не отличают животные добро от зла,
хотели бы чтобы и люди так же не отличали добро от зла?
Я оцениваю поступок Адама правильным.

Кто согласился бы жить не различая добра и зла?

[люминал]

Добро и зло висят на одной ветки дерева, корнем которого является смерть.
Дерево познания (добра и зла)- это символ дьявола
В отличии от дерева жизни, символизирующего Бога !!!

Два дерева в Эдемском саду представлены для изображения Божьего замысла от вечности и Его намерения войти в человека, что бы наполнить человека сущностью того, по подобию Кого он был сотворён.

Вот это завернули!
так что ж Бог зажался от своего дерева дать?

- - - Добавлено - - -

Похоже, это было просто дерево с горькими плодами (злыми), так Адам с Евой поняли, что в жизни бывают неприятности. То есть, отделили добро от зла (познали добро и зло). После этого, как прорвало, неприятности посыпались со всех сторон и в конце концов их из Рая, попросили...
А главное, они поняли что добро и зло относительные понятия и без одного, не бывает второго.

А почему у дерева познания Добра плоды горькие?
какие неприятности посыпались? Не читала.
Из Рая их поперли совсем по иной причине.
"... для того, чтобы...." (А не за то что) Прочтите сами, а то ведь не поверите.

[люминал]

Проблемой для вас и для многих христиан, заключается в том, что вы ищите только толкования а не Бога.
Поэтому дерево жизни не может стать для вас практическим применением.
Все, кто висит на ветке дерева познания, способны только на отличение добра и зла на своём природном уровне.поэтому находятся под законом.
Но не могут отличить Бога от Его хорошей подмены и не способны жить Бога.

Жить добро и жить Бога - это две разные вещи !!! (Вы можете это отличить ? )

Скорее пишите отличия! Очень хочу отличать!

[Вадим Ч.]

Закон не от дьявола, а для его изобличения и для того, чтобы показать человеку его несостоятельность исполнить закон.

Верно, брат! О том же пишет ап, Павел: "Итак, закон противен обетованиям Божиим? Никак...но Писание всех заключило под грехом, дабы обетование верующим дано было по вере в Иисуса Христа... Итак, закон был для нас детоводителем ко Христу...по пришествии же веры, мы уже не под руководством детоводителя." (Гал.3:21-25).
Поэтому разговоры о том, зачем Бог насадил древо познания, запретив есть с него плоды, а также зачем Он дал закон, который ценой плотских усилий исполнить невозможно, - есть разговоры об одном и том же. ЗАКОН (древо познания) дан до времени пришествия ВЕРЫ (древо жизни). ВЕРУЮЩИЙ во Христа имеет ЖИЗНЬ!
Мир!