Как стать верующим?

[corvat]

Не в Библию а словам Библии... И не надо а можете поверить в то что она говорит о Боге или не поверить... Что сложного??? Объект есть - учение Библии о Боге, мозг, надеюсь есть... Дерзайте.
Вы атеист и вполне я надеюсь искренний, вы можете либо поверить в то что Библия говорит о Боге либо нет.

Вас только писать по-русски научили? Может ещё раз перечитаете?
1) Сначала нужно поверить, что Библия написана под "диктовку" Бога.
2) Для этого нужно сначала поверить в Бога.
3) Для того что-бы поверить в Бога нужно вернуться к первому пункту.
Вы знаете что такое алгоритм? Видимо нет.

Но это уж как нить сами.

Странный вы человек. Зачем тогда писали, если сказать нечего?

- - - Добавлено - - -

Как там говорилось, кто полон дерьма тот только это и видит!

Два взгляда на мир.

[MarkAlexandr]

Вас только писать по-русски научили? Может ещё раз перечитаете?
1) Сначала нужно поверить, что Библия написана под "диктовку" Бога.
2) Для этого нужно сначала поверить в Бога.
3) Для того что-бы поверить в Бога нужно вернуться к первому пункту.
Вы знаете что такое алгоритм? Видимо нет.


Странный вы человек. Зачем тогда писали, если сказать нечего?

А ослик бегает по кругу. Пишу вам русским по белому. НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СНАЧАЛА ПОВЕРИТЬ В ТО ЧТО БИБЛИЯ ЗАПИСАНА ПОД ДИКТОВКУ БОГА ЧТО БЫ ЕЕ ЧИТАТЬ И УВЕРОВАТЬ.

А вы на каком читать не умеете.

[corvat]

А ослик бегает по кругу.

Бегайте мне то зачем докладывать?

Пишу вам русским по белому. НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СНАЧАЛА ПОВЕРИТЬ В ТО ЧТО БИБЛИЯ ЗАПИСАНА ПОД ДИКТОВКУ БОГА ЧТО БЫ ЕЕ ЧИТАТЬ И УВЕРОВАТЬ.

Как уверовать, если я атеист и для меня это мифы? Что вам непонятно вам в этих словах? Или цветом морковки нужно выделить чтобы дошло?
Вот беру Библию и читаю первые строки. "В начале сотворил Бог небо и землю"
Какой Бог сотворил? Что сотворил? Как сотворил? Ахинея какая-то. И как мне поверить? Может вам легко в мифы верить, а я в школе учился.
Дочитав до тверди небесной и говорящей змеи вспоминаются мифы древних людей. Всё ясно.

[MarkAlexandr]

Бегайте мне то зачем докладывать?

Как уверовать, если я атеист и для меня это мифы? Что вам непонятно вам в этих словах? Или цветом морковки нужно выделить чтобы дошло?
Вот беру Библию и читаю первые строки. "В начале сотворил Бог небо и землю"
Какой Бог сотворил? Что сотворил? Как сотворил? Ахинея какая-то. И как мне поверить? Может вам легко в мифы верить, а я в школе учился.

Ослик это про вас было... Но вы как всегда не поняли и продолжаете бегать по кругу. Вы пожалуйста определитесь с вопросом то. Если вас интересует доказательства существования Бога и прочие дебаты то это без меня, если вопрос о том как уверовать атеисту написал триста раз.

Вот и читайте его думайте и сравнивайте с действительностью. Мозг надеюсь есть Библия надеюсь то же. Не верите не надо. Причем тут дилемма???

[corvat]

Ослик это про вас было...

Это прямое оскорбление или родню во мне увидели?

Вы пожалуйста определитесь с вопросом то. Если вас интересует доказательства существования Бога и прочие дебаты то это без меня, если вопрос о том как уверовать атеисту написал триста раз.

Человек не верующий в Бога может читая Библию уверовать в Него. Уверовать в Него можно и не читая Библию, рассматривая творение и т.п.

Вот ваши слова. Какие ещё творения? С какого торта атеист вдруг будет видеть творения? А нужно сначала поверить, что Бог сотворил.

Вот и читайте его думайте и сравнивайте с действительностью. Мозг надеюсь есть Библия надеюсь то же.

Сравнил. Говорящих змеев не бывает, а небо не твердое. Миф.

Не верите не надо.

Зачем тогда лужи газифицировать? Не чего написать значит не пишите.

Что так трудно доходит, что атеисты не верят в мифы?
С точки зрения атеиста вопрос! Критический анализ применяя. Понимаете? Хотя вам это не знакомо. У вас же змеи разговаривают с ослицами вместе.

[MarkAlexandr]

Это прямое оскорбление или родню во мне увидели?


Вот ваши слова. Какие ещё творения? С какого торта атеист вдруг будет видеть творения? А нужно сначала поверить, что Бог сотворил.

Сравнил. Говорящих змеев не бывает, а небо не твердое. Миф.
Зачем тогда лужи газифицировать? Не чего написать значит не пишите.

Что так трудно доходит, что атеисты не верят в мифы?
С точки зрения атеиста вопрос! Критический анализ применяя. Понимаете? Хотя вам это не знакомо.

Все, вопрос исчерпан.

[corvat]

Все, вопрос исчерпан.

Пуки в лужу и слив в этой же водичке. До свидания. Но вы не расстраивайтесь в следующий раз сначала подумайте, а потом уже пишите.

[Viktor.o]

Первый раз слышу. Уверен и у вас тоже мало кто йогой интересуется. И, опять-же, христианством там ни в одну ноздрю.

.

А что, буквы не те? Когда начинается практическая работа и молча, без букв, то действия одинаковые. А если только читать, то, конечно, разница есть.

[Viktor.o]

Первый раз слышу.
.

http://psylib.ukrweb.net/books/satpr01/index.htm

[другоеизмерение]

Это уже другой вопрос. Закона нет.

Перефразируйте.

Всё верно. Выдумка верующих, что хочешь то и приписывай Богу.

Нет закона - нет подчинения : прыгайте без парашюта - законов нет(хоть притяжения,хоть справедливости - и чего Орленко и прочие возмущались о моральном поведении для ничто, когда законов морали нет?)

Перефраз : первый атеист не имея базу на которой вы стоите - как миллиардил прошлое?(вселенной столько то ,жизнь так то развивалась)

- - - Добавлено - - -

да атеистов только 7%
93% верующих и становится все больше. Ответьте почему верующих все больше, а мир все худе. Отвечайте!

Ответ не сложен госпожа

Верущих массы - исполнителей Слова намного меньше

Что мир станет хуже, в том числе и при подаче верущих - в Новом Завете предсказано

Называться верущим - и жить по евангелию : огромная разница

[другоеизмерение]

Только в терновый куст не бросайте.


Собрать все книги бы, да сжечь! (с)


И кто из верующих позволял себе критически рассматривать Библию?


Будьте добры, обоснуйте это "доказательство". С определением термина "примитивность", ага.


Человек разумен. Он способен накапливать опыт и передавать его другим. Со временем этот опыт качественно перерос в культуру.

Вселенной на нас наплевать(как вы заметили) - тогда почему вам и прочим(атеистам ) не наплевать : рожденные берут от рождающего



На каком этапе обезьяна(или переходная форма) окультуризировалась до понимания морали и с какого источника взяла это?

[Полковник]

А что, буквы не те? Когда начинается практическая работа и молча, без букв, то действия одинаковые. А если только читать, то, конечно, разница есть.

То есть вы хотите сказать, что вот все эти библии, церковные обряды, иконы, кадилы, и пр... это всё мишура для толпы, а по сути, как было языческое шаманство - так оно до сих пор и работает справно?

.

[Viktor.o]

То есть вы хотите сказать, что вот все эти библии, церковные обряды, иконы, кадилы, и пр... это всё мишура для толпы, а по сути, как было языческое шаманство - так оно до сих пор и работает справно?

.

Внешне видны только обряды и всё, а что делается "за кулисами", я не знаю, по этому не берусь судить. И про языческое шаманство тоже ничего не знаю. Знаю лишь, что мне делать на каждый миг моей жизни, и всё.

[corvat]

Нет закона - нет подчинения : прыгайте без парашюта - законов нет

Во-первых есть закон всемирного тяготения. Во-вторых я и так прыгаю без парашюта.

Перефраз : первый атеист не имея базу на которой вы стоите - как миллиардил прошлое?(вселенной столько то ,жизнь так то развивалась)

Я не понимаю что такое "миллиардил". Если вы о возрасте вселенной и земли, то есть соответствующие науки. Как "шеститысечилетили" возраст вселенной крецики? На основании мифов древних людей?

[Полковник]

Внешне видны только обряды и всё, а что делается "за кулисами", я не знаю, по этому не берусь судить. И про языческое шаманство тоже ничего не знаю. Знаю лишь, что мне делать на каждый миг моей жизни, и всё.

Вот тогда вы не можете утверждать что "действия одинаковые". Следовательно не ваш(христианский) этот йог, и даже не близко ни разу.

Не?

.