Победил смерть?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • corvat
    Ветеран

    • 25 February 2012
    • 2199

    #76
    Сообщение от Кадош
    А торт не разрезаем ножом, потому что был разрезан уже после того, как его распечатали... Ой я проста тащусь от вашей "логики"...
    Вы "тащитесь" от отсутствия у Вас таковой. Блаженный? Вы видимо не видите, что Ваш пример это аналогия победы Христа. Победил смерть, после того как умер.
    А с чего нет???
    Приведите один пример жизнедеятельности Бога. Детей может наделал? Или материей стал? Тогда показывайте.
    Вопрос куда круче: С чего я взял, что отвечаю на вопросы живого человека, а не интернет-бота?
    С того, что Вы не можете ответить на вопросы и начинаете съезжать с темы. Или Вы не сообразительней бота?
    Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

    Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

    Комментарий

    • litas
      Ветеран

      • 14 October 2009
      • 1000

      #77
      Сообщение от corvat
      И как это оправдывает Инквизицию? Завоевали арабы 7-10 веке, а людей сжигали до 19 века. И кого сжигали, арабов?

      Не знаю, что Вам мешает думать. Может возраст, а может отсутствие инструмента? Не стали ровнять так это граждане нашей страны. Вы считаете нормально убивать невинных соотечественников?

      Вы фанатик или просто моральный урод прикрывающий свою аморальность религией?
      вы фанатик, вы верите в то, во что вас обманул антирелигиозный социализм и не видите самообмана. читать и думать надо головой. своей! где кого сожгли? источник?

      людей сжигают сейчас







      (эх, жаль сами фотки вставить не могу, их не десятки и не сотни - их тысячи. и это не солдаты - это "мирные", "современные" "граждане")

      вам надо больше читать. хотя бы булгакова "собачье сердце". если собака говорит, то она вам уже согражданин? пожалуйста! не надо мне навязывать ваши (революционные) представления. соотечественники.. не думайте программой новости, головой пользуйтесь

      аморальность? вам не понять происхождение современной морали. зачем вам пользоваться вам неизвестным? почитайте о происхождении терпимости и добродетели. до Христа они еле-еле на свою семью распространялись, а теперь каждый гопник говорит о морали. да и слава, Богу! это замечательно

      Комментарий

      • corvat
        Ветеран

        • 25 February 2012
        • 2199

        #78
        Сообщение от litas
        вы фанатик, вы верите в то, во что вас обманул антирелигиозный социализм и не видите самообмана. читать и думать надо головой. своей! где кого сожгли? источник?
        Источником для Инквизиции было Писание.
        людей сжигают сейчас
        (эх, жаль сами фотки вставить не могу, их не десятки и не сотни - их тысячи. и это не солдаты - это "мирные", "современные" "граждане")
        Хотели написать религиозные фанатики?
        вам надо больше читать. хотя бы булгакова "собачье сердце". если собака говорит, то она вам уже согражданин? пожалуйста! не надо мне навязывать ваши (революционные) представления. соотечественники.. не думайте программой новости, головой пользуйтесь
        Вот и пользуюсь. Вы границы России знаете? Вы с собаками сравнивайте моих соотечественников?
        аморальность? вам не понять происхождение современной морали. зачем вам пользоваться вам неизвестным?
        Причём тут религия?!
        почитайте о происхождении терпимости и добродетели. до Христа они еле-еле на свою семью распространялись,
        А с приходом Христа даже родных и близких стали ненавидеть.
        а теперь каждый гопник говорит о морали. да и слава, Богу! это замечательно
        Я таких замечательных разговоров в зоне наслушался.
        Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

        Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

        Комментарий

        • Кадош
          ...по водам

          • 08 April 2002
          • 59711

          #79
          Сообщение от corvat
          Вы "тащитесь" от отсутствия у Вас таковой.
          Эт точно. Таковой как у вас - у меня нет, у меня настоящая.
          Блаженный? Вы видимо не видите, что Ваш пример это аналогия победы Христа. Победил смерть, после того как умер.
          Ну, как-бэ вам попонятнее объяснить, побеждают противника обычно в непосредственном бою, а не виртуально.
          Тем более, ценна победа, совершенная на поле противника. Как и произошло в случае со Христом.
          Но вам этого не понять.
          Интересно - вы понимаете, почему в футболе, в евро-кубках, к примеру, каждый мяч забитый на поле противника ценнее забитого на своем поле???

          Приведите один пример жизнедеятельности Бога. Детей может наделал? Или материей стал? Тогда показывайте.
          Да без проблем - оглянитесь вокруг... Всё что вы видите вокруг себя - последствия Его жизнедеятельности, горы, небо, реки, поля, включая те овощи и фрукты, которые вы покупаете, и даже тот асфальт, который неровно положили на улицах наших городов наши бракоделы, от "АвтоДор"-а ... Даже этот асфальт - есть последствие Его жизнедеятельности. Ибо если-бы не Он, то и асфальтовиков не было-бы... Так что всё что вы видите вокруг себя - это и есть Его проявления...
          С того, что Вы не можете ответить на вопросы
          Ну начнем с того, что это вы пару дней игнорировали мои вопросы, не отвечая на них, а вот я, в отличие от вас - на каждый из ваших вопросов ответил.
          Другое дело, что вы не поняли моих ответов на ваши вопросы... но это уже другое дело... Так что не надо лгать, тем более так бездарно и топорно.
          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

          Комментарий

          • litas
            Ветеран

            • 14 October 2009
            • 1000

            #80
            Сообщение от corvat
            Источником для Инквизиции было Писание.

            Хотели написать религиозные фанатики?

            Вот и пользуюсь. Вы границы России знаете? Вы с собаками сравнивайте моих соотечественников?

            Причём тут религия?!

            А с приходом Христа даже родных и близких стали ненавидеть.

            Я таких замечательных разговоров в зоне наслушался.
            источником ваших поверхностных (мягко сказано) знаний об инквизиции являются труды современных финансовых и государственных орденов.

            отсюда и ваши сведения об инквизиции, но у вас причинно-следственная гуляет

            границы России.. чудак-человек (человек-паук, человек-летучая мышь, человек-чудак)

            пример, а не религия!! не тупите, плиз

            если родные говорят вам укради и убей ради семьи, то да

            это многое объясняет, но, ведь, не все

            Комментарий

            • corvat
              Ветеран

              • 25 February 2012
              • 2199

              #81
              Сообщение от litas
              источником ваших поверхностных (мягко сказано) знаний об инквизиции являются труды современных финансовых и государственных орденов.
              отсюда и ваши сведения об инквизиции, но у вас причинно-следственная гуляет
              А Ваши источники сильно объективные и наверно к Церкви не имеют отношения? Давайте ссылки.
              границы России.. чудак-человек (человек-паук, человек-летучая мышь, человек-чудак)
              пример, а не религия!! не тупите, плиз
              если родные говорят вам укради и убей ради семьи, то да
              это многое объясняет, но, ведь, не все
              В чём мысль сих слов?
              Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

              Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

              Комментарий

              • litas
                Ветеран

                • 14 October 2009
                • 1000

                #82
                Сообщение от corvat
                А Ваши источники сильно объективные и наверно к Церкви не имеют отношения? Давайте ссылки.

                В чём мысль сих слов?
                естественно. ссылки по какому тезису? по-конкретнее, я про сжигания в 19 веке не говорил. ссылки-то по данному конкретному заявлению будут?

                потрудитесь следить о чем говорите в предыдущих постах. многого от вас не жду, но этого-то можно, соотечественник. привет вашему соотечественнику орленко (посмотрите где сей живет - он вам лайк тут как-то поставил. вот ирония)

                Комментарий

                • corvat
                  Ветеран

                  • 25 February 2012
                  • 2199

                  #83
                  Сообщение от litas
                  естественно. ссылки по какому тезису? по-конкретнее, я про сжигания в 19 веке не говорил. ссылки-то по данному конкретному заявлению будут?
                  Упустили нить разговора? Напомню. Мои источники ошибочны, по Вашему мнению. Дайте ссылки на Ваши.
                  потрудитесь следить о чем говорите в предыдущих постах.
                  Шютка да?
                  многого от вас не жду, но этого-то можно, соотечественник. привет вашему соотечественнику орленко (посмотрите где сей живет - он вам лайк тут как-то поставил. вот ирония)
                  И? Это к чему?
                  Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                  Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                  Комментарий

                  • litas
                    Ветеран

                    • 14 October 2009
                    • 1000

                    #84
                    Сообщение от corvat
                    Упустили нить разговора? Напомню. Мои источники ошибочны, по Вашему мнению. Дайте ссылки на Ваши.

                    Шютка да?

                    И? Это к чему?
                    вы бы вернулись на три ваши многоумные реплики назад и попробывали бы понять. а нет - так нет, разговор-то наш для меня (да и для вас) бесполезный.

                    Комментарий

                    • corvat
                      Ветеран

                      • 25 February 2012
                      • 2199

                      #85
                      Сообщение от litas
                      разговор-то наш для меня (да и для вас) бесполезный.
                      Точно! Два раза просил у Вас ссылки на информацию срывающую покровы. Где можно прочитать правду об Инквизиции?
                      Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                      Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                      Комментарий

                      • litas
                        Ветеран

                        • 14 October 2009
                        • 1000

                        #86
                        Сообщение от corvat
                        Точно! Два раза просил у Вас ссылки на информацию срывающую покровы. Где можно прочитать правду об Инквизиции?
                        в интернете

                        Комментарий

                        • corvat
                          Ветеран

                          • 25 February 2012
                          • 2199

                          #87
                          Сообщение от litas
                          в интернете
                          Так легко? Почему же до сих пор так и не дали? Сколько раз уже просить?
                          Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                          Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                          Комментарий

                          • litas
                            Ветеран

                            • 14 October 2009
                            • 1000

                            #88
                            Сообщение от corvat
                            Так легко? Почему же до сих пор так и не дали? Сколько раз уже просить?
                            ты такой наглец. у тебя первого потребовали ссылку на казненного в 19 веке. давай ссылку или давай завяжем эту пустошь

                            Комментарий

                            • corvat
                              Ветеран

                              • 25 February 2012
                              • 2199

                              #89
                              Сообщение от Кадош
                              Эт точно. Таковой как у вас - у меня нет, у меня настоящая.
                              Логика не вера. Она одна.
                              Ну, как-бэ вам попонятнее объяснить, побеждают противника обычно в непосредственном бою, а не виртуально.
                              И я про тоже! Победа Христа над смертью виртуальная, так как он умер.
                              Тем более, ценна победа, совершенная на поле противника. Как и произошло в случае со Христом. Но вам этого не понять.
                              Когда говорят, что человек не умер и при этом в доказательство приводят Воскрешение после его СМЕРТИ, мне этого не понять.

                              Да без проблем - оглянитесь вокруг... Всё что вы видите вокруг себя - последствия Его жизнедеятельности, горы, небо, реки, поля, включая те овощи и фрукты, которые вы покупаете, и даже тот асфальт, который неровно положили на улицах наших городов наши бракоделы, от "АвтоДор"-а ... Даже этот асфальт - есть последствие Его жизнедеятельности. Ибо если-бы не Он, то и асфальтовиков не было-бы... Так что всё что вы видите вокруг себя - это и есть Его проявления...
                              Простите, но Вы просто бредите.
                              Ну начнем с того, что это вы пару дней игнорировали мои вопросы, не отвечая на них, а вот я, в отличие от вас - на каждый из ваших вопросов ответил.
                              Хмм.. Вы вчера только первый раз написали в теме, а самой теме всего два дня. Опять бредите? Повторите вопросы.
                              Другое дело, что вы не поняли моих ответов на ваши вопросы... но это уже другое дело... Так что не надо лгать, тем более так бездарно и топорно.
                              Почему не понял? Понял. Вы считаете, что у

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от litas
                              ты такой наглец.
                              Кто я?!
                              у тебя первого потребовали ссылку на казненного в 19 веке. давай ссылку или давай завяжем эту пустошь
                              Когда и кто требывал? Вы написали, что я ошибаюсь и я попросил дать ссылки про Инквизицию где не врут. Обманули раз не даёте?
                              Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                              Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                              Комментарий

                              • litas
                                Ветеран

                                • 14 October 2009
                                • 1000

                                #90
                                Сообщение от corvat
                                Кто я?!

                                Когда и кто требывал? Вы написали, что я ошибаюсь и я попросил дать ссылки про Инквизицию где не врут. Обманули раз не даёте?
                                сообщение №77. даже выделил

                                Комментарий

                                Обработка...