Победил смерть?

[Кадош]

А я знал, что это вас так заведет... вона как тараканы забегали-то -- сколько раз повторили-то?

РОвно столько, сколько и вы...

С вами умника строить незачем, вас выпороть -- так же легко как у младенца конфетку отобрать.

Ну пока-что вы порете чушь, причем свою... Не путайте меня, со своей чушью и со временем у вас все начнет получаться...

В чем? В ваших мозгах.

Почитайте детскую книжку Льюиса Керрола. Там автор советует Алисе(главная героиня) не использовать слова, смысла которых она не понимает, только потому что они длинные или красивые...
Я вам-бы тоже посоветовал это-же...
Не используйте слова кастрация - вы, оказывается, даже смысла этого слова не понимаете...
Итак, Сказал Безумец в сердце своем: "Нет Бога!"
Это про вас.
И ваше безумие все отчетливее и отчетливее...

Вот ваше утверждение:

"Эту фразу очень любят верунчики, чтобы оправдать свой флейм и обозвать оппонента безумцем, прикрывшись при этом авторитетом Библии.

Но что показательно: верунчики-демагоги эту строчку целиком обычно не приводят.
Привыкли копипастить, выдирая из контекста, и перевирая смысл,
-- даже и смысл текстов из собственной Библии -- и то кастируют!
А ведь дальше было -- "Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.""

Вы обвинили меня в :
а) что я выдрал из контекста сию фразу.
б) что я якобы "кастрировал" смысл сей фразы.

Я вам ответил на оба этих ваших безосновательных обвинений.
Что получил в ответ???
Да ничего, кроме брыз слюны, и вашего не к месту применения слова "кастрация".
И тут возможны всего два варианта:
1) вы неравнодушны к этому слову, у вас какие-то внутренние проблемы, связанные с ним.
2) вы просто не понимаете смысла этого слова, а потому козыряете им.

Ибо только этими двумя вещами можно объяснить весь тот спектр эмоций, который вы тут выплеснули на меня в связи с ним...
Если у вас некий комплекс неполноценности, то я то тут причем?

Зачем? Я увидел, что планировал -- ваше дикое возбуждение по поводу слова "кастрация"

Дык, не мое это возбуждение, а ваше... "Неча на зеркало то пенять, коли рожа крива" - как говаривал классик...

Вона как. Вы уже начали сочинять новый миф про себя, любимого, -- прямо здесь, не отходя от кассы?

Який-же это миф???

Тараканы - победители здравого смысла

Насчет вас - не скажу, но возможно.

А что, вы способны отличить людей, ставящих свечки в церкви, что у них на уме?

А должен???

Главное, что попы охотно принимают жертвоприношения от бандитов, даже прекрасно зная, что они -- бандиты, и деньги их грязные.

А вы способны отличить попа, который пытается спасти кого-то из этих бандитов, от попа, который только берет от них деньги, потому что любит не их, а их деньги??? Вы беретесь всех них скопом обвинить в лицемерии???

Это ваши-то тщета и суета здесь на форуме - это, что ли "обращение от мертвых дел к вере" ?
Классно вы отжигаете.

Да уж как могу. Причем прикол смотрите какой. Вот есть попы, которые берут деньги и живут только ради этого, если верить вам. И вот есть я - который денег не берет, и который вам открыто говорит, что вы безумец, потому что атеист. Я денег не беру, пытаюсь вас обратить, и вы все равно видите во мне только плохое, хотя казалось-бы... денег то я с вас за это не беру, да и в будущем не собираюсь. Так что деньги вовсе не являются движущим мной мотивом!
Глупым, не смотря на то, что вы так думаете обо мне, я тоже не являюсь, так что узкий кругозор и отсутствие образования тоже не является в моем случае побуждающим мотивом.
Но вы, и там, и в моем случае, все равно упираетесь, поступая, так, как говорил Иисус Христос о таких как вы:

Но кому уподоблю род сей? Он подобен детям, которые сидят на улице и, обращаясь к своим товарищам,
говорят: мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам печальные песни, и вы не рыдали.
Ибо пришел Иоанн, ни ест, ни пьет; и говорят: в нем бес.
Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам. И оправдана премудрость чадами ее.
(Матф.11:16-19)

Предваряя ваш следующий постинг, прошу: - ради Бога не укоряйте меня за то, что я будто-бы сравниваю себя с Иисусом, договорились? Ибо это не так, и вы это прекрасно понимаете.

С чего это вы вдруг решили? От того, что я потешаюсь над изрекаемыми вами глупостями?

Нет, с того, что мои слова вы почитаете глупостями...

Что мне нельзя? Быть мелким и тщеславным, как Кадош?

Ага!!! В самую точку...

Они сами себя называют верующими. С чего бы вдруг считать их неверующими?

А я тут посмотрел недавно палату номер шесть... там один считал себя Наполеоном. Так с чего вдруг мне не считать его Наполеоном?

Но мало ли, в одном только Христианстве около 2000 разных конфессий.

Ну-да, ну-да... а атеисты - все объединены... Я хохотался...

В наблюдаемые факты веровать не требуется.

Да, да, я это уже слышал... Главное чтоб вы сами в это поверили...

[Sergey Raisky]

Уважаемые верующие обьясните пожалуйста, а какую смерть победил Христос? Люди как умирали так и умирают. Может свою? Тоже нет. Умер. Кого победил то?

Верующие вряд ли объяснят это, т.к. для этого пришлось бы спускаться в глубины сатанинские человеческого разума. Верующий просто в это верит - и этого достаточно.

[Владимир П.]

Верующие вряд ли объяснят это, т.к. для этого пришлось бы спускаться в глубины сатанинские человеческого разума. Верующий просто в это верит - и этого достаточно.

Глупо говорить за всех,это практически никогда не соответствует истине.

[Sergey Raisky]

Глупо говорить за всех,это практически никогда не соответствует истине.

А что есть истина?

[Владимир П.]

А что есть истина?

На сей момент истина в том,что у Вас нет полномочий говорить за всех.

[Sergey Raisky]

На сей момент истина в том,что у Вас нет полномочий говорить за всех.

Человек при всём своём желании не может говорить за всех. Даже если он умышленно будет делать это, его мысль останется лишь субъективным истолкованием его понимания тех, за которых он, якобы, говорит. Не лучше ли просто привести Библейский аргумент в опровержение субъективной мысли, а не пытаться фантазировать о том, кто от чьего лица говорит?

[Владимир П.]

Человек при всём своём желании не может говорить за всех.

Но Вы же это сделали?

Не лучше ли просто привести Библейский аргумент в опровержение субъективной мысли,

Аргумент на что?На достижение Христом совершенства Отца?

[Sergey Raisky]

Сообщение от Sergey Raisky
Человек при всём своём желании не может говорить за всех.
Но Вы же это сделали?

Я при всём своём желании не мог бы сделать это. Если Вам угодно, то для прояснения этого поставьте вводные слова "Я думаю, я полагаю, ИМО и т.д." перед моей мыслью. Когда я высказываюсь, я всегда их мысленно предполагаю, потому что, IMHO, считаю само собой разумеющимся то, что я не высказываю ничего, кроме своего собственного мнения.

Аргумент на что?На достижение Христом совершенства Отца?

Аргумент на № 257:

Сообщение от corvat
Уважаемые верующие обьясните пожалуйста, а какую смерть победил Христос? Люди как умирали так и умирают. Может свою? Тоже нет. Умер. Кого победил то?
Верующие вряд ли объяснят это, т.к. для этого пришлось бы спускаться в глубины сатанинские человеческого разума. Верующий просто в это верит - и этого достаточно.

[Владимир П.]

Я при всём своём желании не мог бы сделать это.

Ну и проедем,не это главное...

Аргумент на № 257:

Сообщение от corvat
Уважаемые верующие обьясните пожалуйста, а какую смерть победил Христос? Люди как умирали так и умирают.

Умирает физическое тело.

Может свою? Тоже нет. Умер.

Пока это голословие.

Кого победил то?

Верующие вряд ли объяснят это, т.к. для этого пришлось бы спускаться в глубины сатанинские человеческого разума. Верующий просто в это верит - и этого достаточно.

Верят,потому что не знают ,как достичь совершенства Отца.Хотя путь имеется.Просто власть имущие постарались отобрать знание у народа...

[Atheist]

Предваряя ваш следующий постинг

хм... я вроде вас поставил в известность, что вы у меня в игноре -- ферштейн? нихт?

Ага!!! В самую точку...
А я тут посмотрел недавно палату номер шесть... там один считал себя Наполеоном. Так с чего вдруг мне не считать его Наполеоном?

... а в этой палате - один кадош считает себя христианином. Так с чего вдруг мне не считать его христианином? Или все же не считать?

Ну-да, ну-да... а атеисты - все объединены... Я хохотался...

Ну-да, ну-да... слив засчитан.
Типичная реакция базарной торговки: "Ах ты говоришь, у меня помидоры гнилые? Да ты на свою рожу посмотри, облезлая курица городская!"

Да, да, я это уже слышал...

Да, да, я это уже слышал...




Это был мой последний ответ на ваши излияния.

[Кадош]

хм... я вроде вас поставил в известность, что вы у меня в игноре -- ферштейн? нихт?

... Я хохотался...

Анекдот вспомнил: муж приходит домой с работы. Жена выходит на встречу с транспорантом - "я с тобой не разговариваю"!. Муж прочитал, и так: "ну не разговариваешь - и не надо..." Пошел и сел смотреть телевизор. смотрит и тут снова приходит жена с новым плакатом: "... а знаешь - почему???"

[Sergey Raisky]

Верующие вряд ли объяснят это, т.к. для этого пришлось бы спускаться в глубины сатанинские человеческого разума. Верующий просто в это верит - и этого достаточно.

Верят,потому что не знают ,как достичь совершенства Отца.Хотя путь имеется.Просто власть имущие постарались отобрать знание у народа...

Глубоко уважаю Ваше мнение, но интересно было бы получить Библейскую аргументацию всему этому.

[Владимир П.]

Глубоко уважаю Ваше мнение, но интересно было бы получить Библейскую аргументацию всему этому.

Суть учения Христа, это применение велений ,там где силы человека ограничены.
Евангелие от Марка, 1:27
И все ужаснулись, так что друг друга спрашивали: что это? что это за новое учение, что Он и духам нечистым повелевает со властью, и они повинуются Ему?

У этого метода нет ограничений.
Евангелие от Матфея, 18:19
Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного,

[Sergey Raisky]

Там, где двое или трое...

Беседа Владимир П. и Sergey Raisky:

Суть учения Христа, это применение велений ,там где силы человека ограничены.(А это имеет место везде и всегда. Но не все это видят. Увидевший же становится всемогущ, но не из-за своих внутренних сил, а потому что в этот момент прозрения собственной ограниченности к нему на помощь приходит Бог).
Евангелие от Марка, 1:27
И все ужаснулись (к сожалению, у многих людей к настоящему времени уже давно прошёл этот ужас, страх Божий, а Христианство превратилось в приятное времяпровождение, правда?) , так что друг друга спрашивали (а сейчас большей частью не спрашивают, а всё пытаются в чём-то переубедить, не так ли?): что это? что это за новое учение, что Он и духам нечистым повелевает со властью, и они повинуются Ему (следовательно, служат Ему и выполняют Его заповеди?)?

У этого метода нет ограничений.
Евангелие от Матфея, 18:19
Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле (грустно об этом говорить, но, похоже, сейчас это уже практически невыполнимое условие, да?) просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили (но что же они могут попросить, находясь в согласии друг с другом при полном непротивлении сторон?), будет им от Отца Моего Небесного,

Искренне благодарю за беседу!
С умным человеком и поговорить приятно.

PS
Кроме всего прочего, жду от Вас, Владимир П., Библейскую поддержку или Ваши собственные пояснения по заявленному Вами в №267: "Просто власть имущие постарались отобрать знание у народа..."

[Владимир П.]

Там, где двое или трое...

Беседа Владимир П. и Sergey Raisky:

что это за новое учение, что Он и духам нечистым повелевает со властью, и они повинуются Ему (следовательно, служат Ему и выполняют Его заповеди?)?

Не служат ,а повинуются,как более высшей силе.

У этого метода нет ограничений.
Евангелие от Матфея, 18:19
Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле (грустно об этом говорить, но, похоже, сейчас это уже практически невыполнимое условие, да?)

Ну почему,в сплоченной группе
это всегда возможно.

но что же они могут попросить, находясь в согласии друг с другом при полном непротивлении сторон?

А и должно быть согласие.

Кроме всего прочего, жду от Вас, Владимир П., Библейскую поддержку или Ваши собственные пояснения по заявленному Вами в №267: "Просто власть имущие постарались отобрать знание у народа..."

Ну вполне очевидно ,что в библии веление ,как метод всячески замаскировано и в церковной терминологии также отсутствует.Есть только молитва ,которая работает крайне неэффективно...