Победил смерть?

[Кадош]

чего вы хотите добиться?!

Чтоб человек начал реально смотреть на вещи...

Возвыситься, унизив другого человека?

Не без этого, чего сам в себе не люблю... говорю честно.

Или если вы победите в споре, вы почувствуете себя большим человеком?

Не без этого, но не это главное... Наверное есть желание внутри меня.казать человеку, что те основания на которых он базирует свое миропонимание - не настолько незыблемы, как ему кажется...

Меня задевает, что во все это вы примешиваете Бога. Ведь Он любит Атеиста не меньше, чем вас.

А вам никогда не приходило в голову, что может как раз именно поэтому - Бог меня и посылает к таким как Atheist?

[Atheist]

Значит точно попал...

PS Касаясь "Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро." Смысл сиих слов, как вы справедливо заметили, является единой мыслью всей этой фразы, и фраза сия целиком показывает вашу, Atheist, суть.
Суть тех людей, которые в основании своего мировоззрения устанавливают утверждение - "Нет Бога!", а вот это уже впоследствии и приводит к тому, что они:
а) развратились(ведь нет Бога - так кто с них спросит-то?),
б) совершили гнустные дела(ведь нет Бога, так кто им может сказать что данное дело гнустно? Потому как нет объективного критерия гнустности, ибо Он ими изъят из их миропонимания),
в) и как следствие, поэтому, нет среди них делающего добро!

Да, точно -- попал... только, Кадош, попал-то в себя!

Именно, в данном случае это признание, что Кадош не развратился и не совершает гнусные дела лишь от СТРАХА (потому, что Бог с него спросит).
Что касается атеистов, то атеисты и страха не имеют, и гнусных дел совершают куда меньше.
Статистика по заключенным в тюрьмах говорит о том, что среди совершающих гнусные дела, в основном, называющие себя верующими...

Так то вот, недокастрированный вы наш...

Вы с таким чувством презрения это говорите, что я сразу же верю, что вы -- ДОкастрированный
Наверняка, еще и добровольно!

"...и есть скопцы, которые оскопили самих себя для Царства Небесного. Могущий вместить да вместит."
ревностно следуете заветам? -- тогда, конечно, имеете моральное право чувствовать свое превосходство над теми, кто "вместить" не может.




- - - Добавлено - - -

... может как раз именно поэтому - Бог меня и посылает к таким как Atheist?

"...может как раз именно поэтому"... -- насчет этого у Кадоша резонное предположение,
но вот насчет того, что
именно Бог посылает Кадоша на "подвиг" - у последнего никаких сомнений нет...
Симтом совершенно явный...

Кстати, у инквизиторов тоже не было сомнений, что их Бог послал служить ему в борьбе с дьявольскими кознями...
...а кому они служили на самом деле?


Кадош, вы так забавно путаете Бога с собственным мелким тщеславием!
Ведь именно этот зуд в одном месте -- и "имеет" вас, и "посылает"...

[Побеждающая]

А вам никогда не приходило в голову, что может как раз именно поэтому - Бог меня и посылает к таким как Atheist?

То, что Бог вас посылает, мне в голову действительно не приходило, да и сейчас не приходит. Ладно, пойду в другие темы. Не буду больше вмешиваться.

[Дубровский]

Ну!!
И почему не применим???

Потому, что христиане его считают вселильным!
Победа подразумевает довольно значительное усилие со стороны победителя.
Если вас укусил комар и вы его прихлопнули, вы можете гордиться победой?
Хотя по Ветхому Завету бог вовсе не всесилен, и даже простой смертный может с ним бороться почти на равных.
Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 32
24. §И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари;
25. и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним.
26. И сказал: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня.
27. И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков.
28. И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.
29. Спросил и Иаков, говоря: скажи имя Твое. И Он сказал: на что ты спрашиваешь о имени Моем? И благословил его там.
30. И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, [говорил он], я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя.

Бог победил Иакова нечестным способом.

[Коннор Маклауд]

Всю тему не читал. Но по теме попробую: бессмертие тела совершенно не нужно, ибо тело несовершенно. Да вы только посмотрите! Сплошные уроды кругом! Особенно японцы, некрасивые и мерзкие! Непонятно только, зачем вообще их Бог клепает на своём производстве!
Да и толку от него нет. Не умеет человек ничего! Вот я например! Ничего не умею. Руки из одного места произрастают! Это некуда не годится. Если Вы не верите мне, то обратите внимание на: Моцарта, Вагнера, Паганини. Это прекрасный пример того, когда тело бесполезно!
Человек просто должен отмучиться за свои грехи в жизни земной и далее будет жизнь лучшая. Бесконечно петь дифирамбы Господу. Ну это в худшем случае. В лучшем же попадёте в Адъ!

[METRO]

Ув. Atheist, может вы согласитесь иногда освещать некоторые непонятки, засевшие в головах людей еще со школьной скамьи? Я бы хотел в беседке создать тему, в которой любой форумчанин мог бы прояснить эти непонятки. У кого то это будет закон Ома, у кого-то простая таблица умножения. Например, моя бабушка мне недавно задала вопрос почему два умножить на два будет четыре и два плюс два тоже четыре, а вот с другими числами при умножении такого совпадения нет.

[Кадош]

Да, точно -- попал... только, Кадош, попал-то в себя!

Ну, я-то не заявляю что закон Ома не работает, в отличие от некоторых, которые заявляя такое продолжают считать себя преподавателями.

Именно, в данном случае это признание, что Кадош не развратился и не совершает гнусные дела лишь от СТРАХА (потому, что Бог с него спросит).

Да даже если и так - как это отменяет того факта, что атеизм является, согласно Библии формой безумства и является источником многих гнустностей на земле???
Вот вы стали оппонировать мне в той области в которой(если верить вам) вы - специалист.
И мы выяснили, что вы даже в ней неспециалист, а просто перепеваете чьи-то дурные сны, на тему о той области в которой мыслите себя спецом.
Что в принципе уже довольно объемно ваш портрет рисует.
Но вам этого мало, вы пытаетесь лезть в те сферы, в которых сами не знаете что собираетесь отстаивать.
Пример - полезли в заповеди Закона Моисея, в коих вы в принципе нифига не смыслите.
Я вам показал, что вма не следует заниматься профанацией того чего вы в принципе не понимаете, и намекнул, мягко намекнул - ну нелезьте вы в те области которых не знаете, лучше займитесь теми областями, которые считаете своей областью деятельности.
Мягко намекнул, но вы в своем амплуа...
продолжили свои поползновения.
вот щас например:
я говорю, цитируя Писание: "Сказал безумец в сердце своем: - Нет Бога!"
Мысль понятная каждому.
Но вам-же не терпится ответить мне.
Ну и что-же предпренимаете вы???
Вы рветесь доказать что это не об атеистах, пытаетесь мне доказать, что я приводя цитату не полностью, искажаю ее смысл.
А в результате???
А в результате убегаете в свой панцирь, и из-за него кричите мне - мол сам дурак, что мол это не о тебе, а о нас конечно.
Но все равно ты гнусный тип, потому что ты делаешь это из страха, а вот я, Atheist, весь из себя такой бесстрашный что не боюсь Бога, в отличие от тебя - труса.

no comments, как говорится, а остальное - все уже увидели...

Что касается атеистов, то атеисты и страха не имеют, и гнусных дел совершают куда меньше.

Еще бы меньше. А разве я говорил иначе???
Я как раз об этом и говорил, что у вас, из-за отсутствия страха перед Господом, что случается когда "башню срывает", отрывает вместе с "башней" еще и объективные критерии гнустности/негнустности совершенных поступков, а потому любой атеист всегда себя оправдает, в своих глазах...а вот верующего нет. По одной простой причине:
Вот вы - меня можете обвинить в гордыне, бо для меня - это аргумент. Ведь я признаю, что это объективно - является нехорошым делом.
А вот я вас в гордыне обвинить не могу, бо для вас сие не аргумент. Ведь вы не признаете наличие объективного критерия различения добра и зла.
И грань между добром и злом проводите весьма субъективно, мало того, еще и передвигаете ее периодически, когда судите себя - то передвигаете эту границу в одну сторону, а вот когда другого, но допустим близкого вам - то чуточку не так далеко... но не дай Бог вам встретится на вашем пути некто абсолютно вам не симпатичный, ну типа меня, ну тогда вы йету границу развернете в совсем другую сторону.
Вот ваш объективизЬм!!!!
Вот собственно и корни вашего неприятия исполнения Законов вообще, и Закона Ома в частности.
Живя в постмодернистском обществе, у вас нравственные критерии относительны... и эту относительность вы пытаетесь перенести и в другие области...

Поэтому согласно вашей оценке - мной движет исключительно тщеславие, но а вами, естественно, только и исключительно любовь к Истине.

- - - Добавлено - - -

Потому, что христиане его считают вселильным!

Ну и???

Победа подразумевает довольно значительное усилие со стороны победителя.

Ну если-б у него не было сил - он бы и не победил. Собственно и победителем тогда и не был-бы. А раз победил - то в очередной раз продемонстрировал свое всесилие.
В чем вопрос-та?

Если вас укусил комар и вы его прихлопнули, вы можете гордиться победой?

Могу. Почему нет?

Хотя по Ветхому Завету бог вовсе не всесилен, и даже простой смертный может с ним бороться почти на равных.

Да. Вот вы например. Сейчас боретесь с Ним. И это потому что Он даровал вам свободу выбора, и возможность поступать не так как Он желает чтобы вы поступали.
И это тоже проявление Его силы. Ибо Он не боится давать вам свободу выбора.
Вот тираны бояться своим гражданам давать свободы выбора, потому что они не всесильны и периодически их свергают, что доказывает их не всесилие.
А вот Бог не боится давать вам свободы выбора.
Ибо куды-ж вы денетесь с подводной лодки.

Вы ол лив ин э йелоу сабмарин,
йелоу сабмарин,
йелоу сабмарин.... (с)

Ветхий Завет > Книга Бытие > Глава 32:24

Бог победил Иакова нечестным способом.

А-а-а-а-а, так по-вашему - это Бог там победил Иакова, а не наоборот??? Да и не о Боге там вообще-то речь...
А об ангеле, причем о вполне известном ангеле, но объяснять вам сие пока считаю преждевременным... Всё равно не поймете, раз даже в результатах поединка, кои очевидны, не смыслите нифига...
Удачи на дорогах...

[Дубровский]

А-а-а-а-а, так по-вашему - это Бог там победил Иакова, а не наоборот??? Да и не о Боге там вообще-то речь...
А об ангеле, причем о вполне известном ангеле, но объяснять вам сие пока считаю преждевременным... Всё равно не поймете, раз даже в результатах поединка, кои очевидны, не смыслите нифига...
Удачи на дорогах...

Опять мозги пудрите!
"И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь."
"я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя." Ясно сказано!
Бог в Ветхом Завете вполне материален, он гуляет по Раю в прохладе дня, пользуется летающими средствами передвижения, ходит вокруг стана евреев, причем боится случайно наступить на фекалии, для чего и дал им заповедь ходить на двор с лопаткой и закапывать свои отходы жизнедеятельности.

[Кадош]

Опять мозги пудрите!
"И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь."
"я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя." Ясно сказано!

Вот прям так и написано? А вы полагаете, что это место писано нижегородским дьяком Никифором, на старорусском наречии, да?

[Двора]

Вот прям так и написано? А вы полагаете, что это место писано нижегородским дьяком Никифором, на старорусском наречии, да?

Написано, в официальной книге.
Никакой крамолы в этом нет, другое дело кому какое дано разумение Бога,
и потому все мы делимся своим разумением,
оно различно и что?

[Кадош]

Написано, в официальной книге.

Подправлю: - написано в ПЕРЕВОДЕ!!!
Небольшая коррекция, но существенная, когда люди не знающие Бога начинают умничать о Том, Кого в глаза не видели, и Кого знать не знают...
Тем более которые полагают, что там, в том эпизоде победил Бог, а не Иаков...

[Дубровский]

Подправлю: - написано в ПЕРЕВОДЕ!!!
Небольшая коррекция, но существенная, когда люди не знающие Бога начинают умничать о Том, Кого в глаза не видели, и Кого знать не знают...
Тем более которые полагают, что там, в том эпизоде победил Бог, а не Иаков...

А вы значит видели бога и знаете его?
Ну если победил Иаков это еще хуже для бога.
А вы читали оригинал книги Бытие?
Выходит русский перевод библии не богодухновенен?
В кого тогда верят православные христиане? Ужас!!!

[Кадош]

А вы значит видели бога и знаете его?

Да!
А вы можете опровергнуть?
Ну так и не лезьте.

А вы читали оригинал книги Бытие?

Во всяком случае, то с чего делался перевод книги Бытие. и более того, открывал здесь целую темку, под названием "практика применения слова ЭЛОГИМ в ветхом завете...".
Рекомендую, настоятельно рекомендую, прежде чем в следующий раз вы полезете говорить то, о чем вы - "не в зуб ногой".

Выходит русский перевод библии не богодухновенен?

Богодухновенно только Слово, а не перевод.
Не путайте.

В кого тогда верят православные христиане? Ужас!!!

Спросите у православных христиан. Я-то причем?

[g14]

Да даже если и так - как это отменяет того факта, что атеизм является, согласно Библии формой безумства и является источником многих гнустностей на земле???

Это не факт, а всего-лишь утверждение в книжке Библия.

А вот и факт: именно эта книга явилась источником многого безумия на земле: убивать за прозелитизм(даже членов своей семьи) - это библейская рекомендация.

6 Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои",7 богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, -
8 то не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его,
9 но убей его; твоя рука прежде [всех] должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа;
(Втор.13:6-9)

Благодаря проповеди Лютера на библейскую тему "Ворожеи не оставляй в живых.(Исх.22:18)" в Германии сожгли живьем тысячи женщин по выдуманному обвинению в колдовстве. Это факт.

[Двора]

Подправлю: - написано в ПЕРЕВОДЕ!!!
Небольшая коррекция, но существенная, когда люди не знающие Бога начинают умничать о Том, Кого в глаза не видели, и Кого знать не знают...
Тем более которые полагают, что там, в том эпизоде победил Бог, а не Иаков...

Хорошо бы и перевод правильно понимать, но даже и то что православные читают и пишут показывая что читают Писания,
приятно, даст Бог и понимать будут лучше, мы все так от малого к чуть большему и большему разумению идем....