АТЕИЗМ - РЕЛИГИЯ СМЕРТИ

[Petenokor]

Нет желания вникать в варианты заболевания

Тогда просто исходите из того, что это ВООБЩЕ не раздвоение личности.

Судя по диалогу в темах можно согласиться с вами только по первому пункту:


Иначе, они относились бы к верующим пусть не с уважением, но хотя бы как мудрый старший брат относится к своему малолетнему, вечно ошибающемуся упрямому брату. Но этого нет! И никогда не было! Никогда атеист не имел цели помочь верующему найти истину. Почему?

Ответ заключен в самом термине "атеизм" - это "безбожие". Это априори отторжение Бога, не давая даже места мысли, что возможно Бог существует. Я не говорю о Боге библии, я говорю о любой другой форме, например "Бог - это разумная Вселенная", или "Разум природы" или еще что нибудь, что человек не постиг своим 3% умом. Вот и получается, атеизм по своей природе должен ненавидеть все, что связано с понятием "Бог", даже не имея доказательств того, что Бога не существует.

Да, Вы совершенно правы, атеисты нередко ведут себя отвратительно. Только я думаю, что дело тут не в атеизме, а просто в том, что это просто качества самого человека. Верующие также ведут себя по отношению к атеистам подчас отвратительно - резко, грубо, безо всякого понимания, нередко просто жестоко. Так же само верующие ведут себя по отношению к гомосексуалистам, например. И при этом вообще не замечают, что их отношение в этих случаях противоречит полностью их же моральным нормам. Дело не в атеистах. Дело в конкретном человеке, его воспитании, темпераменте, характере и отношении к миру и другим людям.

Да, само слово "атеизм" в своей внутренней мотивации означает полное отрицание Бога. Но стоит, на мой взгляд, говорить не об этом, а о том, какова реальная ситуация. А реально она состоит в том, что на сегодня атеисты все же отрицают конкретного Бога - персонифицировнную мистическую сверхсущность, которая создала данный мир и способная любым образом вмешиваться в процессы, протекающие в нем, а также в учения, основанные на вере в существование этой сущности. На сегодня атеизм заключается именно в этой позиции, насколько я понимаю.

[elena88]

У меня встречный вопрос.
А почему христиане так ненавидят не только самих себя, но и всех других, кто не христианин?

[g14]

Выходит, атеизм возник от Бога, и направлен против религиозного мракобесия.
Кстати, (Рим.1:18-22),
в этом месте Писания, подтверждается основной принцип Материализма, принцип фомирования правильного сознания: "бытие*(мироздание) формирует сознание".
- Выходит, Бог через коммунистов продвигал Свои принципы, которым противостояла религия... Получается, что: религия всегда была и есть основным врагом богопознания, и основным законодателем гнёта*(дьявольщины).
А почему так? Кто нибудь задумывался?..

Иисус боролся против религии, и ни какого христианства не основывал.

[DIMA123]

Тогда просто исходите из того, что это ВООБЩЕ не раздвоение личности.

Скажу что хотите , что это изменит ?

- - - Добавлено - - -

У меня встречный вопрос.
А почему христиане так ненавидят не только самих себя, но и всех других, кто не христианин?

Вы приведите пример ненависти . Себя они любят потому что желают себе будущего . Просто не слышал про ненависть к себе .

[elena88]

Вы приведите пример ненависти . Себя они любят потому что желают себе будущего . Просто не слышал про ненависть к себе .

ненавидить свое тело вам как пример не нравится? Жития тому подтверждение. Гной, червяки и так далее как самое распресамое, вместо нормального отвращения. Вериги, самобичевание и прочее так же являются типа смирением.

[DIMA123]

Жития тому подтверждение. Гной, червяки и так далее как самое распресамое, вместо нормального отвращения. Вериги, самобичевание и прочее так же являются типа смирением.

Не читал . Каждый находит свой путь в этой жизни . Кому какой уготован . Но нельзя следование своему пути требовать от других . А гной- это только сильной образ в копилку предубеждений . Зачем их копить ? Пусть остаются хозяину

[elena88]

Примеров о ненвисти к плоти в библии не счесть. А так же молчания и смирения, особенно рабам. Жить в нищете, не стремится ничего улудшить, ненавидить свое тело....

[Игорь Голаев]

Капитализм основывается на слиянии атеизма и религии. При чем от них взято все худшее. Атеизм и религию объединяет общее основание идеализма. Атеизм и религия только внешне противоположны и кажутся несовместимы, тогда как по внутреннему основанию являются едиными, так как оба есть идеализм.
Идеалистическое основание подавляет дух человека и дает жизнь плоти. Плоть начинает подавлять дух, отсюда общество развращается и деградирует.

В книге Откровения говорится о двух зверях: первый зверь - это религия, а второй зверь, который появился после - это атеизм. Но оба эти зверя выйдут из идеализма.
Атеизм и религия являются двумя источниками зла для человечества.
Капитализм является оплотом атеизма и религии.
Капитализм - это воплотившиеся идеализм, где атеизм и религия являются двумя его зверями.

Материализм - это мировоззрение, которое не связано ни с религией, ни с атеизмом. Это совершенно новое мировоззрение и прогрессивное.

Мировому капиталу легче действовать, когда в стране господствует атеизм. И это то же факт, потому что легче обществу навязывать животные ценности, лишая тем самым народ духовности, а значит и силу к сопротивлению.
Животной массой, лишенной всякой духовности, управлять легко и безопасно для господствующего класса.

Поэтому сегодня люди тянуться к религии, как к спасительному средству от духовного развращения. Атеизм тем самым, не прямо, а косвенно способствует и религии. Но религия не сможет спасти, хотя и задерживает духовную деградацию человечества.

Материалистическое мировоззрение занимает средние положение, оно не уклоняется ни в сторону религии, ни в сторону атеизма.
Философ Платон, который оказал влияние на развитие всей древнегреческой и европейской философии, занимал как раз такое положение. Его философия сформировалась, как в борьбе с идеализмом, так и с безбожием.
Философия Платона носила социалистический и коммунистический характер.
По сути философия Платона только кажется идеалистической, тогда как на самом деле в ней заложены все основания материализма. Это и дало движение европейской философии в сторону материализма.

- - - Добавлено - - -

АТЕИЗМ не является диалектическим материализмом, и атеисты имеют еще метафизическое мышление.
У атеистов диалектического мышления не наблюдается.
И много людей, которые занимаются наукой не видят диалектических законов в природе. И отвергают диалектические законы, являясь атеистами.

Атеизм и религию объединяет то, что они одинаково подходят в трактовке Библии, Слова Божьего. И толкуют Библию через метафизическое мышления.
Метафизическое мышление никогда не сможет открыть человеку того, что написано в Библии, потому что Библия раскрывается через диалектику. Но так как атеисты не обладают этим мышлением, то они толкую Библию так же как и религиозный мир, а потому Библия для атеизма и религиозного мира является закрытой книгой, так что они ее читая, ничего в ней правильно понять не могут.

Атеизм и религия имеют одно основание, которое называется идеализм. Ибо, оба этих направления мыслят метафизически. Метафизическое мышление и есть идеализм.
Чтобы иметь материалистическое мировоззрение, нужно иметь диалектическое мышление.

[DIMA123]

Жить в нищете, не стремится ничего улудшить, ненавидить свое тело....

Раздавать имения , не заботится что есть - жить как цветок , держать тело в чистоте потому что оно храм для Духа

[Игорь Голаев]

1. Для чего существует «Атеизм»?
На первый взгляд может показаться, что атеизм существует для того чтобы идеологически бороться с религией, но если внимательно присмотреться картина имеет абсолютно противоположный смысл. Атеизм существует для того чтобы религия жила. Разве атеист не хочет любыми путями доказать не состоятельность религии? Но если посмотреть на историю атеизма, то серьезных разрушительных аргументов атеизм религии еще ни разу за пару тысяч (!!!) лет своего существования не предъявил. Не кажется ли странным, существование учения, которое 2000 лет не способно ничего неопровержимо доказать религии??!! В то время, как сама по себе религия (как они утверждают) является примитивной сказкой, но вот не задача эту сказку атеизм не может победить! Не может или не хочет?

2. Атеизм и религия братья!
Прежде всего, нужно признать атеистам, что они зависимы от религии. Они создали паразитический образ мышления на прямую питаясь от идей религии. Они построили свое философское учение на опровержении религии и верований. Атеизм это философия не имеющая никакого отношения к науке. Науку атеизм использует весьма поверхностно как вспомогательный элемент для ведения дебатов с религиозными верующими адептами всевозможных конфессий, чаще всего малограмотными и не образованными, на фоне которых атеисты пытаются выделиться как якобы знающие мироустройство.

Но сам стержень атеизма держится на существовании религии как таковой. Не будет религии перестанет существовать «атеизм». Атеизм как никто другой заинтересован, чтобы религия существовала, иначе он умрет. Само название говорит за себя, в самом названии присутствует религия. Ни один уважающий себя ученый никогда не будет безапелляционно заявлять, что бога нет на 100%, это не логично и глупо! Но атеизм именно этим и занимается, ставя свой уровень на туже ступень глупости на котором стоит сама религия.

Совершенно верно.
Религия и атеизм - это родственные мировоззрения и хотя они полностью противоположны друг другу, но имеют общие основание - это ИДЕАЛИЗМ.
РЕЛИГИЯ и АТЕИЗМ разрушаются и уничтожаются через материалистическое мировоззрение.

Религия - это первый зверь в книге Откровения, который вышел из воды.
Атеизм - это второй зверь, который вышел из земли.

Вода - это символ начала мира. И начало мира было за религиозным мировоззрением.
Земля - это материализм, откуда и появился второй зверь - АТЕИЗМ.
И хотя АТЕИЗМ вышел из материализма, но по своей сути является той же религией, которая основана на идеализме, как и первый зверь - РЕЛИГИЯ.
Второй зверь заставлял всех поклоняться первому зверю. Это говорит о том, что атеизм не уничтожает религиозного и идеалистического сознания, а наоборот - его утверждает.

Атеизм, второй зверь вышедший из земли, еще страшней первого зверя - РЕЛИГИИ.

- - - Добавлено - - -

Если о зверях говорится в 13 главе книги Откровения, то после этого в 14 главе книги Откровения говорится о вечном Евангелии, которое основано на материализме.
Вечное Евангелие враждебно и религии, и атеизму.
Вечное Евангелие не является ни религией, ни атеизмом. И оно есть новое мировоззрение, которое откроется после того, как пройдут два времени. Первое время - это господство религии, а второе время - это господство атеизма.

6 И увидел я другого Ангела, летящего по средине неба, который имел вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле и всякому племени и колену, и языку и народу;
7 и говорил он громким голосом: убойтесь Бога и воздайте Ему славу, ибо наступил час суда Его, и поклонитесь Сотворившему небо и землю, и море и источники вод.
(Откр.14:6,7)

Вечное Евангелие - это познание Бога и Его воли через материю, то есть материализм.
Религия поклоняется Богу, вне того, что Бог сотворил.
Атеизм низводит людей до животного состояния.

[elena88]

Раздавать имения , не заботится что есть - жить как цветок , держать тело в чистоте потому что оно храм для Духа

Даже звери заботятся о пропитании, оно у них в инстинктах заложено. О бгатстве-богатый человек, обеспеченный материально человек - это независимый человек. Кроме материальных благ деньги дают человеку независимость. Это главное. Поэтому христиане проповедуют нищету. "Ах, какой хороший, он же последнюю рубашку снимет и отдаст другому. Ах, он же кусок от себя отрежет и даст другому". Ну, и что такого хорошего в этом человеке? Кому он хорош? Своей жене, которой только горе от такого добродетеля? Нет. Детям, которым он не может обеспечивать нормальное существование, пока они сами не встанут крепко на ноги? Нет. А может быть родственникам он хорош? Нет. Своим друзьям? Нет. Обществу, на котором он паразитирует? Нет. Для всех этих категорий нищий - это плохой человек. Кому он хорош? Ясно кому, "святой" церкви. Им только такие и нужны. Вы много видите в церкви богатых людей? Мало. А нищих? Пруд пруди. Про чистоту тела даже говорить не хочу, достаточно вспомнить о еде грязными руками. И о аксетах, доводящих себя до абсурда.

[DIMA123]

Им только такие и нужны. Вы много видите в церкви богатых людей? Мало. А нищих? Пруд пруди.

И куда Вы хотите их направить ? Церкви закрыть . Чем людей утешить ? В горести , в болезни , смерти . Чем обнадежить ? Чтобы они жили со смыслом , а не вешались от безнадеги ? Ответите ?

[orlenko]

И куда Вы хотите их направить ? Церкви закрыть . Чем людей утешить ? В горести , в болезни , смерти . Чем обнадежить ? Чтобы они жили со смыслом , а не вешались от безнадеги ? Ответите ?

Это, конечно, важная роль церквей - особенно в обществе с многовековыми христианскими традициями.

Но есть ведь культуры, в которых религия либо давно потеряла влияние (например, скандинавские страны), либо никогда не существовала (некоторые племена пигмеев, полностью атеистические племена в Южной америке, а также народы, у которых нет добрых богов, одни злые). Как утешаются бедные люди в таких культурах. Друзьями? Родными? Искусством? Профессиональными утешителями-психологами? Это все вполне неплохие альтернативы религиозному утешению.

[elena88]

И куда Вы хотите их направить ? Церкви закрыть . Чем людей утешить ? В горести , в болезни , смерти . Чем обнадежить ? Чтобы они жили со смыслом , а не вешались от безнадеги ? Ответите ?

Кого их, нищих или богатых? Религий, вообщето, море. Но только христианство набирает себе адептом запугиванием.

[DIMA123]

Это все вполне неплохие альтернативы религиозному утешению.

Психолог не заменит спутника для инвалида , заточенного в четырех стенах , для бабушки , у которого никого кроме кошки и рака , для ребенка , выросшего аутистом . Понятно , что это можно все разобрать и решить . Но пока у современного человечества до таких не доходят руки и надежда у них и вся жизнь только в одном