АТЕИЗМ - РЕЛИГИЯ СМЕРТИ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Саша O
    Ветеран

    • 06 March 2012
    • 7618

    #181
    Сообщение от Полковник
    Абалдеть! Не, народ, вы слыхали! Яйцо курицу учит...
    Дохлую курицу.
    Сообщение от Полковник
    а Дед Мороз вообще из язычества остался, т.н. был раньше всей этой байды?
    В своём исследовании С. Б. Адоньева указывает[3], что канонический образ Деда Мороза с внучкой Снегурочкой как обязательных персонажей новогоднего праздника сформировался уже в советское время и относится к концу 1930-х гг., когда после нескольких лет запрета вновь была разрешена ёлка.

    --------------------------------------------

    В городе Мира (ныне город Демре) и сейчас стоит храм, основой которого была церковь, в которой служил Николай Угодник (до 1087 года в ней покоились мощи святителя). Турки назвали ее Баба Ноэль Килизе - Церковь Деда Мороза. Средиземноморский климат сильными морозами не отличается, а в холодных странах за всю свою долгую жизнь святой Николай, он же - Санта Клаус, никогда не бывал. Никто не догадывался, что однажды его превратят в Деда Мороза... Как же это получилось? Почему Дедом Морозом стал именно Святой Николай? Может быть, сыграла роль дата поминовения этого святого 19 декабря перед самым Рождеством...

    ----------------------------------------------
    Яростные противники символа западного Рождества - Санта-Клауса - противопоставляют ему нашего Дедушку Мороза. Действительно, он во многом лучше: и подарки дарит не украдкой, а широко, доставая из большого мешка. И в своей необъятной шубе и с посохом выглядит солиднее. Все это так, да только не наш он: мы не придумали его, а позаимствовали. Древнерусский же Трескун хоть и приносит с собой мороз, но с новогодним Морозом никак не связан. Этот персонаж большой трудяга: ему нужно и реки во льды вовремя заковать, и сосульки на крышах нарастить, и на окнах узоры нарисовать, и любителей зимних забав разогнать по домам. Некогда ему праздновать

    Это, конечно, миф. А вот святой Николай, настоящий прототип Санта-Клауса и Деда Мороза, был реальным человеком, жившим в третьем веке нашей эры.
    Последний раз редактировалось Саша O; 11 December 2012, 06:49 PM.

    Комментарий

    • plug
      Ветеран

      • 15 September 2005
      • 6480

      #182
      Сообщение от Четверг
      А про Библию, замечу, "ветхий завет" (в смысле книги Моисея и пророков) - это не библия. Библию придумали примерно в 4 веке не раньше, а атеизм появился в 5 в до нашей эры, соответственно, атеисты носили в мозгах бога на 9-ть веков дольше, чем библия на своих страницах.
      А это совершенно не важно. Книга Мормона еще позже записана, можете с ней посравнивать. Она даже "моложе", чем атеизм в современном исполнении.

      Но это же не значит, что до Книги Мормона никто не знал о Боге, кроме атеистов. Так же и с Библией. Формально вы можете ее возраст измерять от окончательного оформления Нового Завета. Но до этого были все книги Ветхого, и собраны они были в одну книгу в 6 веке до н.э. А сами отдельные документы, из которых был составлен сборник, еще на 300-400 лет старше.

      И совершенно не важно как назывались те книги "про Бога", которые существовали еще до первых атеистов - Библия, Танах или какое-нибудь сказание об Иове. Главное, что они были, когда атеистических учений еще и в помине не было.

      Я о другом вам. Если бы пацифисты не курили травку и не бездельничали как атеисты, то может быть и воин не было.
      Я рад, что вы изменили свое мнение на прямо противоположное.

      Но не могу не заметить, что ни пацифисты вам не "впрягались" что-то делать "против войны", ни атисты вам не давали обязательство "боротся с верованиями". Если вам так надо, чтобы "воин не было", вы уж сами как-нибудь боритесь, ни на кого не перекладывая.

      Книга я не спорю, наверное интересная, но разве в ней написано, что мышление это функция всего 100% объема головного мозга на 100% его производительной мощности?
      А вы почитайте, кто вам мешает?

      Скажем так - мышления это функция всего объема, "способного к мышлению". Есть там какие-то отделы, близкие к спинному мозгу, которые отвечают за всевозможные рефлексы и "автоматику" (гомеостаз). Но они, во-первых, и устроены проще, чем неокортекс, а во-вторых, и так нагружены функциями "по самую макушку". Мечтать о том, что их тоже можно приспособить для мышления это все равно, что надеяться вентилятор компьютера приспособить для дополнительных вычислений.

      А те части мозга, которые "способны к мышлению", как я уже сказал - работают на мышление все 100%.

      Ну а что такое "производительная мощность" мозга, это уж вы нам объясните. В физике мощность определяется просто и однозначно - количество затраченой энергии или произведенной работы в единицы времени. А что и как вы оцениваете в мозгу, когда говорите о какой-то "производительной мощности"? И что берете за 100%? Подозреваю, что вы над этим даже не задумывались.

      Если написано, то выкиньте ее на помойку... Открою вам секрет, нейрофизиологи еще не знают точно и достоверно как работает мозг!
      А я вам уже объяснял. Жаль, что вы за пару дней все забыли. Совсем не обязательно знать "как работает", чтобы заметить, что работают все 100% мозга.

      И честно говоря, если мозг человека действительно работает на 100% , то мир обречен на погибель - таким дебилам не место на планете Земля. При наличии 3-10% у нас есть еще хоть какой нибудь шанс поумнеть... А вы нам не оставляете шансов...
      Не я не оставляю, а специалисты нейрофизологи. И шанса не поумнеть (это то как раз можно развивать в некоторых пределах упражениями), а шанс "на халяву" получить какие-нибудь сверхспособности, типа "третьего глаза". Именно продавцы всяких курсов по развитию сверхспособностей, поддерживают и распространяют эту байку, о неиспользуемых "залежах мозгов" у нас в голове. Мол, у вас сейчас работает лишь 3-10% мозга, а мы вам еще процентов 20 "разбудим", сможете читать чужие мысли и видеть сквозь стены. А если у вас хватит денег разбудить все 100%, так вы вообще "станете как боги".

      Так вот таким обещаниям - никаких шансов.
      Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

      Комментарий

      • Полковник
        Ветеран

        • 14 September 2005
        • 18241

        #183
        Сообщение от Саша O
        Дохлую курицу.
        Безконечна доброта христьянска и смирение ихее...

        Сообщение от Саша O
        Все это так, да только не наш он: мы не придумали его, а позаимствовали.
        "Дед Мороз - божество древних славян. На самом деле - злое божество. Именно он был "ответственнен" за зимние морозы и вьюги. Любимым развлечением Деда было заморозить одинокого путника. Соответственно, славяне всячески пытались умилостивить такого злодея и устраивали в его честь всякие игрища с подношениями-угощениями злому Деду (авось смягчится). С тех пор пошла традиция почитания Деда Мороза, который после принятия Христианства смешался в восприятии со святым Николаем и приобрёл черты доброго Дедушки - хозяина зимы..."

        Т.е. христианство и конкретно св. Никола всего лишь трансформировали языческий обряд. Кстати, и Снегурочка взялась отттуда-же - из язычества...
        Так что христиане всего лишь исказили нашего Деда-Мороза, одобрив его и послав разносить подарки. Не более...

        .
        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
        Виктор Суворов

        Комментарий

        • elena88
          агностик

          • 23 October 2012
          • 1750

          #184
          Сообщение от Саша O
          Дохлую курицу.
          В своём исследовании С. Б. Адоньева указывает[3], что канонический образ Деда Мороза с внучкой Снегурочкой как обязательных персонажей новогоднего праздника сформировался уже в советское время и относится к концу 1930-х гг., когда после нескольких лет запрета вновь была разрешена ёлка.

          --------------------------------------------

          В городе Мира (ныне город Демре) и сейчас стоит храм, основой которого была церковь, в которой служил Николай Угодник (до 1087 года в ней покоились мощи святителя). Турки назвали ее Баба Ноэль Килизе - Церковь Деда Мороза. Средиземноморский климат сильными морозами не отличается, а в холодных странах за всю свою долгую жизнь святой Николай, он же - Санта Клаус, никогда не бывал. Никто не догадывался, что однажды его превратят в Деда Мороза... Как же это получилось? Почему Дедом Морозом стал именно Святой Николай? Может быть, сыграла роль дата поминовения этого святого 19 декабря перед самым Рождеством...

          ----------------------------------------------
          Яростные противники символа западного Рождества - Санта-Клауса - противопоставляют ему нашего Дедушку Мороза. Действительно, он во многом лучше: и подарки дарит не украдкой, а широко, доставая из большого мешка. И в своей необъятной шубе и с посохом выглядит солиднее. Все это так, да только не наш он: мы не придумали его, а позаимствовали. Древнерусский же Трескун хоть и приносит с собой мороз, но с новогодним Морозом никак не связан. Этот персонаж большой трудяга: ему нужно и реки во льды вовремя заковать, и сосульки на крышах нарастить, и на окнах узоры нарисовать, и любителей зимних забав разогнать по домам. Некогда ему праздновать

          Это, конечно, миф. А вот святой Николай, настоящий прототип Санта-Клауса и Деда Мороза, был реальным человеком, жившим в третьем веке нашей эры.
          Вообщето, дед Мороз идет из славянского язычества. Если уж взяли инфу из вики, берите ее до конца.

          Комментарий

          • Dhira
            Ветеран

            • 09 October 2012
            • 1301

            #185
            Сообщение от elena88
            У меня встречный вопрос.
            А почему христиане так ненавидят не только самих себя, но и всех других, кто не христианин?
            Если пишите такую ерунду, значит не понимаете что такое христианинство.
            Различия религий не простираются до небес.
            Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.

            Комментарий

            • Полковник
              Ветеран

              • 14 September 2005
              • 18241

              #186
              Сообщение от Dhira
              Если пишите такую ерунду, значит не понимаете что такое христианинство.
              А вы? Сами-то понимаете что такое христианство? Вот это ОНО - христианство???
              Сможете возразить аргументированно?

              .
              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
              Виктор Суворов

              Комментарий

              • Dhira
                Ветеран

                • 09 October 2012
                • 1301

                #187
                Сообщение от elena88
                Где призывал Иисус к физическому труду? Сам он работал, или жил за счет того, что ему принесут? Апостолам говорил работать, или жить за то, что дадут?
                и усердно стараться о том, чтобы жить тихо, делать свое [дело] и работать своими собственными руками, как мы заповедывали вам;(1Фесс.4:11)
                Различия религий не простираются до небес.
                Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.

                Комментарий

                • Полковник
                  Ветеран

                  • 14 September 2005
                  • 18241

                  #188
                  Сообщение от plug
                  Так вот таким обещаниям - никаких шансов.
                  Ну, так уж и никаких?

                  Ведь поумнеть - это можно двояко. Можно увеличить массу мозга или можно увеличить количество связей между клетками мозга.
                  И, если первое сделать затруднительно, то второе можно, и вполне реально. Надо просто, как говаривал дедушка Ленин, учиться, учиться и ещё раз учиться...
                  Орган, который мы тренируем - начинает развиваться. Вона "качки" какие мышцы себе наваивают... С мозгами аналогично - играем шахматы, решаем сборники олимпиадных задачек, тренируем память и чувство времени... И будем как боги! А чо, мы хуже предков своих что-ли?!

                  Правда лень надо сперва убить - и это труднее всего... а для верунов, так ваще нереально...
                  Ну и... начинать тренировки следует как можно раньше, потому как лет к 40-50 может оказаться что уже поздно... ФГМ рулит...

                  .
                  "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                  Виктор Суворов

                  Комментарий

                  • Dhira
                    Ветеран

                    • 09 October 2012
                    • 1301

                    #189
                    Сообщение от Полковник
                    А вы? Сами-то понимаете что такое христианство? Вот это ОНО - христианство???
                    Сможете возразить аргументированно?

                    .
                    Не хочу тратить время на перечитывание, скажите конкретно на что возражать ?
                    Различия религий не простираются до небес.
                    Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.

                    Комментарий

                    • Полковник
                      Ветеран

                      • 14 September 2005
                      • 18241

                      #190
                      Сообщение от Dhira
                      Не хочу тратить время на перечитывание, скажите конкретно на что возражать ?
                      Сущность христианства не знает никто. (из христиан - никто)
                      Учение Иисуса мгновенно развернули в сторону культивации рабской психологии, а он учил вовсе не этому.

                      Это коротко и в общем - можно конечно и конкретику достать, но мне, честно, влом это делать. Чего ради-то?

                      .
                      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                      Виктор Суворов

                      Комментарий

                      • Dhira
                        Ветеран

                        • 09 October 2012
                        • 1301

                        #191
                        Сообщение от Полковник
                        Сущность христианства не знает никто. (из христиан - никто)
                        Это на мой взгляд голословное заявление
                        Учение Иисуса мгновенно развернули в сторону культивации рабской психологии, а он учил вовсе не этому.
                        Тут трудно что либо сказать без конкретного примера, могу лишь согласится что в любой духовной культуре, в том числе и христианстве есть проблемы с правильным пониманием того что изложено в духовных трактатах.
                        Это коротко и в общем - можно конечно и конкретику достать, но мне, честно, влом это делать. Чего ради-то?
                        Ну в лом так в лом, значит отвечать пока не на что
                        Различия религий не простираются до небес.
                        Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.

                        Комментарий

                        • другоеизмерение
                          http://origins.org.ua/

                          • 27 May 2012
                          • 1813

                          #192
                          Сообщение от Полковник
                          Сущность христианства не знает никто. (из христиан - никто)
                          Учение Иисуса мгновенно развернули в сторону культивации рабской психологии, а он учил вовсе не этому.

                          Это коротко и в общем - можно конечно и конкретику достать, но мне, честно, влом это делать. Чего ради-то?

                          .
                          Может заинтересует- К.С.Льюис "Сущность христианства"
                          http://origins.org.ua/

                          Комментарий

                          • Al Tair
                            Атеист

                            • 07 April 2012
                            • 2803

                            #193
                            Сообщение от Четверг
                            Вы видели хоть одного безумца который носится по форумам интернета и кричит там: "Деда мороза нет!", "Дед мороз не существует!", "Докажите мне, что Дед мороз есть!"... Тогда почему вы это делаете? Разве не глупо спорить о том, чего не существует, даже если в это верит кто-то?
                            Я видел других безумцев, которые бегают по сайтам и кричат "Бог Дед Мороз есть.И я это докажу" Правда почему т с доказухой у них туго
                            - - - Добавлено - - -


                            Если у человека есть разум, то он будет отождествлять себя с "несуществующим" Богом, нежели с реальным приматом!
                            Разумный человек вообще об этом не заморачивается

                            Комментарий

                            • elena88
                              агностик

                              • 23 October 2012
                              • 1750

                              #194
                              Сообщение от Dhira
                              Если пишите такую ерунду, значит не понимаете что такое христианинство.
                              Написали слово ерунда, и решили что я щас побегу каятся, что ли.... Опровергайте, раз ерунда.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Dhira
                              и усердно стараться о том, чтобы жить тихо, делать свое [дело] и работать своими собственными руками, как мы заповедывали вам;(1Фесс.4:11)
                              Это слова Павла. Где слова Иисуса?

                              Комментарий

                              • Dhira
                                Ветеран

                                • 09 October 2012
                                • 1301

                                #195
                                Сообщение от elena88
                                Написали слово ерунда, и решили что я щас побегу каятся, что ли.... Опровергайте, раз ерунда.
                                Для чего мне опровергать ерунду, это вы доказывайте что
                                христиане так ненавидят не только самих себя, но и всех других, кто не христианин?
                                Это слова Павла. Где слова Иисуса?
                                Павел апостол Божий, и не будет противоречить своему Господу
                                Говорит ли кто, [говори] как слова Божии; служит ли кто, [служи] по силе, какую дает Бог, дабы во всем прославлялся Бог через Иисуса Христа, Которому слава и держава во веки веков. Аминь.(1Пет.4:11)
                                Различия религий не простираются до небес.
                                Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.

                                Комментарий

                                Обработка...