Почему Бог не помог ребенку?

[GodsServant]

Братья и сестры, а также нехристиане! Хватит постить этого мальчика, которому Бог якобы отказался когда-либо восстановить здоровье. Неужели кому-то непонятно, что это стеб? СТЬО-ОБ. Наверное, здесь многие плохо владеют английским. А по теме: Пути Господни неисповедимы. И если Бог не спас ребенка-жертву педофила, значит, это входит в Его план и тому есть некие резоны. Может, этот ребенок прожил бы такую жизнь, что врагу не пожелаешь. А может - щас выскажу циничное предположение, но кто знает - ребенку бы не грозило стать христианином никаким боком, а грозило стать очень серьезным грешником, и Бог решил забрать его, пока с него взятки гладки и можно в рай, пока для ада не созрел. Правда, тогда сразу же вопрос, почему Он таким же образом не предотвратил многие другие поступления в ад и/или несчастья на Земле - но, может, так и предотврашал, кто знает? Я понимаю, что звучит жутковато. Но по-любому "лучше маленьким в рай, чем большим в ад", думаю, можно принять за аксиому.

[Atheist]

Сообщение от Atheist

Интересный факт: Гитлер в детстве был на волосок от смерти, и утонул бы, если бы его не спас... христианский священник.
Выполнял ли священник промысел Бога?

Интересный факт: если бы Гитлер победил во Второй Мировой, то Вы бы сейчас с пеной у рта доказывали что да, выполнял.

Совершенно тупой способ ухода от ответа на вопрос. И переход на личности.
Между прочим, многие священники РПЦ сотрудничали с нацистами -- это факт, поэтому можно с полным правом предположить, что именно ваша братия и воспевала бы Гитлера, если бы он победил.
Но ему даже лозунг "С нами Бог!" -- не помог.

Атеистическая страна победила Гитлера, а христианские страны он покорял очень легко -- и это факт.

Ага, и я могу даже Вам назвать имена пятерых богов, во имя которых было убито наибольшее количество людей за последние 300 лет. Вот они: Свобода, Равенство, Братство, Демократия и Права-человека.

Да вы еще и дешевый демагог. Видимо, вас этому Библия учит?
Или вы настолько "умны", что не имеете малейшего представления о том, что такое бог.

Тогда в йоги принимали по кастовому признаку, причем чужестранец по канонам традиционного индуизма был ниже девочки из касты неприкасаемых.

Меня уже не удивляет, когда фанатики проявляют такое невежество по отношению к иным верованиям и традициям.
1) Чужестранец был не ниже, а вне(!) кастовой системы. 2) в Йоге существует множество разных направлений и школ, многие из них с самого начала не признавали кастовую систему, хотя открыто об этом не заявляли:
В период веданты сохраняются упоминания на то, что варна человека определяется в первую очередь в соответствии с его качествами, а не происхождением. Так, Чхандогья упанишада повествует историю Сатьякамы - одного из великих индийских учителей ведантистского периода, который был рожден вне касты. Мать Сатьякамбы была служанкой по вызову и даже не знала от кого она зачала своего сына. Однако, когда мальчик Сатьякамба вырос он почувствовал стремление учиться истине и стал искать учителя, который принял бы его. Он пришел к учителю Харидрумате Гаутаме, который был естественно, брамином и попросил взять его в ученики-брахмачарины. Когда учитель спросил какой мальчик готры (рода), тот честно признался, что его мать служанка, а своего отца он не знает, поэтому у него нет готры. На что старик-брамин ответил: "Я вижу, что по духу ты брамин, никто кторое брамина не может быть таким правдивым, любой другой скрыл бы нелицеприятные подробности своего происхождения" и принял Сатькаму в ученики.
Касты Индии, от варн к современности | история Индии | Индия по-русски ~ путеводитель-энциклопедия

Тогда зачем Иисус пошел освящать брак в Кане Галилейской?

1. Я нигде не говорил, что Иисус принял полностью и без изменений все положения Буддизма. Но что он ими вдохновился -- это можно предположить по обилию общих черт, и из факта, что Буддизм на полтысячелетия старше Христианства.

Почему Христос ни словом не обмолвился о реинкарнации?

А почему он должен был? Он же пришел проповедовать своему народу -- иудеям, и прекрасно понимал, что единственная база, на основе которой он может достучаться до сознания соплеменников -- это система веры Иудаизма. Но даже при опоре на эту базу его ждал провал.

Христос проповедовал вечную жизнь а не вечную смерть, коей является нирвана.

Вы явно зазомбированы христианской пропагандой, сочиняющей всякие сказки про иноверцев. Вы не знаете, что такое нирвана. Вечное блаженство не может быть смертью.
Иисус просто попытался адаптировать эту идею к мировосприятию народа Израиля, его концепция райского блаженства как единения с Богом -- это новая идея для Иудаизма, и здорово перекликается с концепцией Нирваны.

Как же тогда назвать общество, где смертная казнь за изнасилование запрещена законом ибо это "жестоко" и "не соответствует совершенному преступлению", зато ни в чем неповинного нерожденного ребенка жертвы от насильника можно заживо разорвать клещами на части и это считается высшим признаком гуманизма и сострадания к жертве? Правильно, такое общество называют "цивилизованным миром".

Ну и бред же вы написали. Смертная казнь -- это прерогатива Бога, ведь именно это проповедовал и Иисус и его ученики:
«Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь». (Послание к Римлянам апостола Павла, гл. 12, ст. 19)
Очень странно слышать от якобы верующей в Христа призыв к казни. Богом себя возомнили?

[Atheist]

Сообщение от Atheist

Приведите, плиз, цитату с моими точными словами об этом. Или без вранья вы не можете?"вспомню, ваш пассаж" -- да у вас просто склероз, наверное. Это все-таки лучше, чем сознательное вранье.

Что ж вспомним, как вы учеников считали:На ваши утверждения, что Иисус "смог обратить в свою веру лишь 12 человек"

Это, по сути, ваше признание в ВАШЕМ ВРАНЬЕ -- ведь цитату с моими якобы произнесенными словами вы так и не привели.
Извинений за ВРАНЬЕ я от вас, естественно, не услышу -- как же может такой как вы "христианин" извиниться перед "неверным"?
Вы примитивны. Вот что делает с людьми высокий градус веры, увы, -- вы это только продемонстрировали.

я немного рассказываю вам, как знатоку Писаний, что было на самом деле, и сколько было у Иисуса учеников:Вы, пребывая в чрезвычайной уверенности, что избрание 70-ти было после воскресения пишите, цитируя на мою фразу "а потом Иисус избрал 70 учеников":Будучи уверенным, что я писал о происходящем после казни и воскресения вы пишите, цитируя продолжение моего сообщения "(кроме двенадцати) которых посылал на проповедь":Это вы отвечаете на мое одно предложение, в котором я описывал то, что было до смерти Иисуса.

Вы завертелись, как ужака на сковородке.
Если бы у вас было что сказать по делу, вы не напускали бы туману, путаясь в словах.

Если вы сейчас скажете, что имели ввиду что Иисус избрал 70-ть учеников до своей смерти, но после самоубийства Иуды, я не удивлюсь )))
Вы показываете чудеса изворотливости. Я отвечаю на это: Отвечая на это мое сообщения вы слились на общие фразы типа: ... и почему-то не захотели уточнять в какое время 70 учеников были посланы на проповедь.

Про 70 учеников -- это вы сами начали. Ну раз напросились -- получите:
С 70-тью учениками, посланными якобы на проповедь, -- дело вообще крайне темное. Достаточно отметить единственный факт, что они упомянуты лишь у Луки, а другие евангелисты об этом неординарном(!) факте почему-то напрочь забыли! Странное событие, не правда ли? Настолько незначительное в глазах остальных трех евангелистов, что они не сочли нужным об этом даже упомянуть!
И вообще, цифры 12 и 70 -- это чистейшей воды каббализм, и отсылка к Иудейским текстам. Моисей избрал 70 старейшин себе в помощь, по представлениям иудеев в мире было 70 народов -- вот отсюда и идут эти цифры, явно выдуманные Лукой. А 12 апостолов -- они якобы, по замыслу, должны были судить 12 колен израилевых. Именно поэтому и понадобился Матфий, быстренько появившийся со скамейки запасных и заменивший Иуду Искариота, -- чтобы число 12 осталось неизменным.
Во всем это столько натяжек и пришивания белыми нитками -- что нужно обладать истинно вывихнутым сознанием, чтобы этого в упор не замечать.

Даже не буду утруждать себя цитированием Писания, вы и так когда вам не выгодно, его игнорируете, регулярно его перевираете, да и попросту плохо знаете, и по этой причине еще хуже понимаете.

Перевираете-то вы, игнорируя совершенно элементарную логику, что знаковые события не могли быть проигнорированы апостолами-евангелистами, и если только один упоминает о каком-то совершенно неординарном событии, о котором знали все, а другие евангелисты о нем напрочь "забыли" -- это означает лишь то, что другие евангелисты об этом событии просто не знали -- по причине несуществования этого события.

Но Атеист-теолог - это лол.

В вашем понимании теологии, как успешном натягивании ужа на ежа -- да, лол. Потому что атеисты пользуются логикой.







- - - Добавлено - - -

А может - щас выскажу циничное предположение, но кто знает - ребенку бы не грозило стать христианином никаким боком, а грозило стать очень серьезным грешником, и Бог решил забрать его, пока с него взятки гладки и можно в рай, пока для ада не созрел. Правда, тогда сразу же вопрос, почему Он таким же образом не предотвратил многие другие поступления в ад и/или несчастья на Земле - но, может, так и предотврашал, кто знает? Я понимаю, что звучит жутковато.

Спасибо, мы вас поняли:
свобода выбора человека -- побоку, и все сотрясания воздуха христианами по этому поводу -- совершенно пустое,
именно это вы только что сказали.

Но по-любому "лучше маленьким в рай, чем большим в ад", думаю, можно принять за аксиому.

Ну а дальше вам остается призвать поубивать всех, пока они маленькие, чтобы никто не согрешил и в ад не попал.
И в этом будет во всей красе представлена ваша христианская любовь к людям.
А оправдаться вы всегда можете тем, что вами якобы руководил промысел Божий, ведь вы САМОназвались GodsServant, -- т.е. самозваный слуга и воитель Бога. А кому вы на самом деле служите -- ваши дела показывают лучше ваших слов: "по плодам их узнаете их"

[Atheist]

Т.е., по вашему, педофилом-убийцей руководила десница Божья, что ли? и этот маньяк совершил богоугодное дело?

Надо же, до чего, бывает, адвокаты Бога добалтываются...
что иногда может сделать вирус веры с головным мозгом

А как же ваши разглагольствования о свободе воли, а, г-н божий адвокат?

А ты разве не свободно выбрал,атеизм,тебя что принудили?.

Да, я свободно и СОЗНАТЕЛЬНО выбрал атеизм.
И я не прячусь за спину могущественного папочки.
И не пытаюсь оправдывать гнусности, выдумывая чушь вроде того, что убитый ребенок якобы мог стать великим грешником.

"Не судите и не судимы будете" -- это сказано про христиан,
но почему-то именно христиане судят, причем, очень часто -- совершенно безгрешных.
Интересно, каким органом они понимают Библию?

[Владимир П.]

Да, я свободно и СОЗНАТЕЛЬНО выбрал атеизм.

Нашли чем хвалиться.Великой глупостью.

И я не прячусь за спину могущественного папочки.

Верно, Вы прячетесь под столом.

Интересно, каким местом они понимают Библию? -- неужели головным мозгом?

Ага, очень интересно, каким местом Вы выбирали атеизм...головой сказать,язык не поворачивается...

[Ventilyator]

Разве Бог Виноват, что...

Не виноват. Он свободен, может идти.

Слышал ли Бог молитвы и Видел ли Он страдания этго Дитя?... Да наверное.. Но я не имею ответа - ПОЧЕМУ БОГ НЕ ВМЕШАЛСЯ В ЭТОТ УЖАС...

А вот это на много лучше и честнее. Ни кто ни чего не знает. Хотя порой и плетут типа: Бооог ни чего не деееелает не открыв преееежде рабам своим пророооокам.
Трезвый и честный человек понимает, что он ни чего не знает. Даже если он христианин.

[Atheist]

Разве Бог Виноват, что законодательство и суды всех развитых стран, связанны по рукам и ногам "ПРОЩЕНИЕМ И ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ" к изуверам и извращенцам???

Конечно же, сам Бог ни в чем не виноват,-- он же просто фантазия.
А вот воспаленное сознание, ведомое бредовыми фантазиями -- оно может творить чудовищные вещи.

И приведите, плиз, КОНКРЕТНЫЙ пример -- хотя бы один! -- "прощения и толератности к изуверам и извращенцам" -- в законодательстве хотя бы одной развитой страны.

Это же люди САМИ довели общество до того, что в нем с "равными правами" живут Ангелы-детки и шастают мохнатые каракурты-пауки!

Пока вы не приведете конкретные примеры -- это все остается на уровне домыслов, не более.

Слышал ли Бог молитвы и Видел ли Он страдания этго Дитя?... Да наверное..
Но я не имею ответа - ПОЧЕМУ БОГ НЕ ВМЕШАЛСЯ В ЭТОТ УЖАС...

Не слышал -- поэтому и не вмешался...
Только полное отсуствие в природе оправдывает такого Бога.

[Ventilyator]

Нашли чем хвалиться.Великой глупостью.

Рим.14:22 Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает.

[igor_ua]

Это, по сути, ваше признание в ВАШЕМ ВРАНЬЕ -- ведь цитату с моими якобы произнесенными словами вы так и не привели.

Вот ваши слова о выбранных и посланных Иисусом на проповедь 70 учениках:

Ну да, после его воскресения ему поверили, а до этого он убедить не смог даже своих апостолов, самых верных учеников.

Может если я выделил указанный вами период, когда они были посланы, то лучше заметите - но уверен что нет. Ибо такого самоотверженного и бессовестного обманщика давно не встречал. Это сильно Настоящий атеизм в действии.

[реставратор]

В библии заповедано другое.Повелевай во имя Христа.

Прокомментируйте подробнее, если возможно. И как это могло бы помочь в данной конкретной ситуации.

- - - Добавлено - - -

Слышал ли Бог молитвы и Видел ли Он страдания этго Дитя?... Да наверное.. Но я не имею ответа - ПОЧЕМУ БОГ НЕ ВМЕШАЛСЯ В ЭТОТ УЖАС...

Да, такой ответ уже прозвучал в самом начале от Смирны. И он представляется наиболее честным (от верующего человека) и, прошу заметить, не вызывающим чувство отвращения у нормальных людей.

[babay]

Ситуация: сегодня педофилом был похищен, жестоко изнасилован и убит ребенок. Ребенок был верующим и перед смертью он просил Божьей помощи. Вполне возможно, что Бог решил не вмешиваться в данную ситуацию, свобода воли и все такое. Но в Библии заповедано: "простите и дано будет вам". Вопрос: почему же Бог не помог ребенку?

Ситуация... Едете по горной дороге. С одной стороны пропасть, а с другой отвесная скала. И вдруг за поворотом двое, старуха и ребенок. Чего давить будете?
Благословений.

[Алексан]

Ситуация... Едете по горной дороге. С одной стороны пропасть, а с другой отвесная скала. И вдруг за поворотом двое, старуха и ребенок. Чего давить будете?
Благословений.

Клопов, не людей же.

[Владимир П.]

Прокомментируйте подробнее, если возможно.

Христос не просил,он повелевал.

И как это могло бы помочь в данной конкретной ситуации.

А никак...один в поле не воин.Не было рядом учеников и распяли Христа...

[реставратор]

Христос не просил,он повелевал.


А никак...один в поле не воин.Не было рядом учеников и распяли Христа...

Ответ понятен.

- - - Добавлено - - -

Ситуация... Едете по горной дороге. С одной стороны пропасть, а с другой отвесная скала. И вдруг за поворотом двое, старуха и ребенок. Чего давить будете?
Благословений.

Тормоза. Обхахочешься! К чему это?

[Atheist]

Вот ваши слова о выбранных и посланных Иисусом на проповедь 70 учениках:

Может если я выделил указанный вами период, когда они были посланы, то лучше заметите - но уверен что нет. Ибо такого самоотверженного и бессовестного обманщика давно не встречал. Это сильно Настоящий атеизм в действии.

Да уж ладно вам врать и извиваться!
Вы ведь так и не привели цитату и ссылку на те мои слова, которые вы "вспомнили".
Надеетесь новым враньем прикрыть другое?
Впрочем, к этому вам, наверное, не привыкать... Вы просто смешны и жалки в своих потугах

Как и ожидалось, ни свой прокол, ни свое вранье вы признать просто не в состоянии.
Потому что уверены, что обладаете монополией на истину,
вы, наверное, думаете что истина автоматически поселилась в вашем мозгу сразу же после того, как вы крестились.