ЧТО ЭТИМ СКАЗАЛ ХРИСТОС?

[Viktor.o]

А он Троица? Действительно Троица? Или может быть это единоличная Сущность(Творец) имеющая в себе Силу и её проявления?
И я думаю, что не стоит утрировать понятие Троица, сравнивая уже со всем, что не подвернётся.

Даже то что выделил, там уже - два.

[Рамильда]

Сущность одна - Бог Единый, а состоит из Отца, Сына и Духа Святого. И можно не утрировать теоретически, а просто живьём себя познавать, да и всё. Мы ж тоже не состоим из чего-то одного, и тоже всё, из чего мы состоим, оно в нас - едино.

Даже то что выделил, там уже - два.

Очень интересно! Если наличие такой составляющей как Дух Святой в Едином Боге я понимаю, то как он может состоять из отца и сына одновременно - не понимаю. Если он Отец своим творениям - понятно. А вот если он Сын... - должен быть тот, кто выше его...

Для людей-то это нормально, быть и отцом и сыном одновременно и при этом иметь Дух, а ещё и душу и быть при этом братом... - видите как далеко всё идёт за пределы троицы. Мы много из чего состоим имея всё в себе. Только это вряд ли ограничится тройным действием. И вряд ли это подойдёт к творцу всего.

[Alex-Rost]

Alex-Rost

Высказывался многократно. Святая Троица - это три ипостаси-личности Единого Бога, через которые Он явил Себя людям. Имена перечислить или сами догадаетесь?

Вы знакомы с трудами Э.Берна? (это светский психоаналитик, "придумавший" трансактный анализ)
Если да, то не находите ли некоторого сходства в концепциях?


Людям трудно понять как это в Едином (ну ладно, в одном) Боге могут уживаться три личности... Но они с завидной легкостью готовы принять такой психологический феномен, как множественная личность, более известный, как шизофрения. Парадокс.

Ситуация далеко не критическая. В случае Вашего желания - все поправимо.

Да, я не хочу оставаться прежним. И готов работать над собой. И конструктивная критика в этом случае будет, как нельзя, кстати.

Да неужели? Так Вы не Бог и не судья?

И Бог и судья если верить Писанию...

А если серьезно, то я, конечно же, не Бог и сужу я только в пределах своей cферы ответственности (все по Писанию, не подкопаешься )

Только Ваш тон.

Я поразмышляю, спасибо.
Хотя, ...могли бы и конкретней выразится: "Разговаривая с Вами, Ростислав, я чувствую себя незначительным и некомпетентным. Это меня злит и я теряю способность воспринимать само содержание Вами сказанного. Если хотите быть услышанным, то разговаривайте со мною на "будьте любезны"
Ну или что то в этом роде.

Смыл Ваших сообщений у меня протеста не вызывает. Пока...

Это пока...
Вы, я очень надеюсь, любите и цените шутку.

Из Ваших слов следует, что человеческий взгляд на реальность - "беда". Я же считаю его большим достоинством.

"Беда" -- это был такой фразеологический оборот. Вполне здесь, кстати, уместный. Сами посудите, ну не "беда" ли полагать, что вся наша цивилизация суть эксперимент какой-то высокоразвитой внеземной суппер-мега-цивилизации, например? Хотя именно это суждение наиболее приближается к истине, не находите?


Все, я -- на служение. Вечером, если Вы не против, продолжим.
Мир Вам от Него.

- - - Добавлено - - -

...........
Не был. Он был пророком. Был и есть.
...........

Вечером, ладно?

[Viktor.o]

Очень интересно! Если наличие такой составляющей как Дух Святой в Едином Боге я понимаю, то как он может состоять из отца и сына одновременно - не понимаю. Если он Отец своим творениям - понятно. А вот если он Сын... - должен быть тот, кто выше его...

Для людей-то это нормально, быть и отцом и сыном одновременно и при этом иметь Дух, а ещё и душу и быть при этом братом... - видите как далеко всё идёт за пределы троицы. Мы много из чего состоим имея всё в себе. Только это вряд ли ограничится тройным действием. И вряд ли это подойдёт к творцу всего.

Если "дробить" себя, то там не то что троица, а больше миллиадицы получится. А так, смотрите:

в вас есть учитель, который это - Вы. И ученик в Вас тоже есть, который тоже - Вы. И дух учения в Вас тоже есть, который тоже - Вы.

[Рамильда]

в вас есть учитель, который это - Вы. И ученик в Вас тоже есть, который тоже - Вы. И дух учения в Вас тоже есть, который тоже - Вы.

...Хотите сказать, что Бог сам себе учитель и ученик?
С другой стороны, а почему я себе учитель? Обычно учит меня жизнь, а это уже не я, а кто-то другой. Себя вы учить не можете никак, поскольку всегда лишь звено в цепи.
Таким образом вас остаётся только двое - ученик(сын) и дух ученичества.

[Лука]

Alex-Rost

Если да, то не находите ли некоторого сходства в концепциях?

Не понимаю - о чем Вы?

Людям трудно понять как это в Едином (ну ладно, в одном) Боге могут уживаться три личности...

Три Личности не уживаются в Боге. Они и есть Бог.

Но они с завидной легкостью готовы принять такой психологический феномен, как множественная личность, более известный, как шизофрения.

Раздвоение личности в человеке - психопатология. Но при раздвоении личности никогда не проявляются в человеке одновременно. Бог не раздвоИлся и не растроИлся. Он явил Себя людям в 3-х Личностях одновременно.

Да, я не хочу оставаться прежним. И готов работать над собой. И конструктивная критика в этом случае будет, как нельзя, кстати.

Позиция достойная всяческого уважения.

Я поразмышляю, спасибо.
Хотя, ...могли бы и конкретней выразится: "Разговаривая с Вами, Ростислав, я чувствую себя незначительным и некомпетентным. Это меня злит и я теряю способность воспринимать само содержание Вами сказанного. Если хотите быть услышанным, то разговаривайте со мною на "будьте любезны"
Ну или что то в этом роде.

Вы, я очень надеюсь, любите и цените шутку.

Как говорил один из моих любимых писателей: "Юмор - великая вещь. Он восстанавливает то, что убивает пафос"!.

Сами посудите, ну не "беда" ли полагать, что вся наша цивилизация суть эксперимент какой-то высокоразвитой внеземной суппер-мега-цивилизации, например? Хотя именно это суждение наиболее приближается к истине, не находите?

1. Беда. 2. Не нахожу.

Вечером, ладно?

Ладно.

[Viktor.o]

...Хотите сказать, что Бог сам себе учитель и ученик?
С другой стороны, а почему я себе учитель? Обычно учит меня жизнь, а это уже не я, а кто-то другой. Себя вы учить не можете никак, поскольку всегда лишь звено в цепи.
Таким образом вас остаётся только двое - ученик(сын) и дух ученичества.

Не могу ничего сказать про Бога, пока себя не познал так, что ни одного непознанного места не осталось. Звено в цепи есть - ученик, а цепь есть - путь к познанию истины, которая - учитель. И Христос сказал "Я есмь - путь и истина и жизнь". Всё это мы имеем в себе. Не зря Он сказал "Я - в вас".

[Рамильда]

Не могу ничего сказать про Бога, пока себя не познал так, что ни одного непознанного места не осталось. Звено в цепи есть - ученик, а цепь есть - путь к познанию истины, которая - учитель.

Вот потому и вопросы о Троице с логическими умозаключениями.

[Viktor.o]

Вот потому и вопросы о Троице с логическими умозаключениями.

А можно логические умозаключения так и принимать, какие они есть сами по себе - логические умозаключения, и не больше того, и не держаться их как истины. А Истину познавать.

[Рамильда]

А можно логические умозаключения так и принимать, какие они есть сами по себе - логические умозаключения, и не больше того, и не держаться их как истины. А Истину познавать.

Чтобы Истину познавать, нужно знать где она. А чтобы знать где она, как раз и нужны логические непредвзятые умозаключения.

[Ястреб.]

Чтобы Истину познавать, нужно знать где она. А чтобы знать где она, как раз и нужны логические непредвзятые умозаключения.

...Никаких умозаключений. Истина произошла через Христа Иисуса.

[Viktor.o]

Чтобы Истину познавать, нужно знать где она. А чтобы знать где она, как раз и нужны логические непредвзятые умозаключения.

То, что есть и как оно есть, это и есть - истина. Вот и познавать то что есть и как оно есть. А без умозаключений - никуда. Ум везде влезет и свои выводы понаставит. Так что, и на работу ума можно смотреть так, как он есть - лезет кругом, чего знать не знает и ведать не ведает, и старается всё, ему неведомое, объяснить логически. А кто этому уму поклоняется, тому горе от ума.

[Рамильда]

...Никаких умозаключений. Истина произошла через Христа Иисуса.

И что там истина?

[SirEugen]

...Никаких умозаключений. Истина произошла через Христа Иисуса.

Что такое "истина"?

[Gamer]

А он Троица? Действительно Троица? Или может быть это единоличная Сущность(Творец) имеющая в себе Силу и её проявления?

Вопрос типа из серии. Что такое тачанка? Это пулемет, лошадь или телега?