ЧТО ЭТИМ СКАЗАЛ ХРИСТОС?

[plug]

Полнота самого числа делает Троицу завершенной и полной. Я не знаю почему, но в нашем мире, три - является полным числом. Мы живем в трехмерном мире, видимо поэтому. Я не знаю.

Я сейчас объясню. Правильней сказать попытаюсь пояснить. Не уверен, что у меня получится.
Вот смотрите, есть точка -- единица. Две точки -- это уже отрезок прямой -- это уже другая единица -- двойка, с отличными от первой свойствами. Двойка, две точки уже дают одно измерение - они дают направление.
И, таким образом, уже две "вещи" (точка и отрезок, единица и двойка) совершенно феноменальным образом "раздваиваются", т.е. Это и две единицы: точка и точка, и, в то же время две разные "вещи": точка и отрезок, с разными свойствами и несущие уже другую нагрузку: протяженность для последней и место расположения для первой.

Мы имеем одну единицу - точку, это 1; и еще одну единицу - отрезок, это 2. (единица здесь подразумевается одна какая-либо вещь, как, например, единица техники в строю мотострелкового полка) Результатом взаимодействия точки-1 и отрезка-2 будет треугольник -- удивительная фигура. Треугольник-3 характеризует, обозначает, описывает (назовите как хотите, дает координаты, например) плоскость. Т.е. дает нам совершенно другое измерение, безгранично расширяя первое. И треугольник, являясь самостоятельной единицей, сохраняет в себе свойства точек в своих вершинах и свойства отрезков - стороны треугольника, являясь в то же время, самостоятельной фигурой -- единицей.

Ну, это все понятно. Я об этом тоже раздумывал. Кстати, обратите внимание, треугольник это наименьший из много-угольников (замкннутых ломаных). Не бывает замкнутых одно- и дву-угольников. Значит, в каком-то смысле, это "атомарная", наименьшая "базовая" конструкция.

Но у меня ко всему этому по крайней мере два "но". Во-первых, три точки, треугольник, точка и отрезок - все это "хозяйство" как-то более удачно выглядят как "нижняя граница" упрощения. Как минимальные наборы для чего-нибудь. То есть, если мы ведем какие-то рассуждения, стараясь упростить что-то сложное, многогранное, многосвязное, то вот эти "фигуры" могут символизировать то, к чему мы в своем упрощении приходим и на чем мы останавливаемся.

Но если мы в своих рассуждениях начнем "восходить" от элементарного к более сложному, то как-то не совсем понятно, почему в них можно найти какую-то полноту и завершенность. Ведь вы же сами видите, что треугольник так и "просится" продолжится в трехмерную пирамиду. А это уже 4 точки.

И второе "но" - все эти геометрические построения интересны сами по себе, но никак не помогают понять притягательность, состав и структуру "сакральных Троиц". Почему, скажем, язычники именно таких трех богов выделяли в качестве какой-то "верховной тройки".

И, самое главное, важное, интересное -- треугольник является самой, и единственной, устойчивой фигурой на плоскости!
Привнесение четверки, четвертой составляющей делает фигуру неустойчивой, превращая ее в квадрат, который "искажается" от ромба до, почти, прямой.
Я столяр -- я знаю о чем говорю Из сделанных мною табуреток еще ни одна не "сложилась", прибив седоку ноги.

По-моему, это называется "жесткость" конструкции. Треугольник не меняет формы под действием приложенных сил, даже если сочленения подвижны (ну, естественно если силы не настолько большие, чтобы сжимать-растягивать или ломать ребра).

Очень, очень путано, я понимаю. Но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знаю как можно объяснить то, что сам воспринимаешь на чувственном уровне. Как можно описать то, что даже для себя трудно, практически невозможно, описать словами. Как описать то, что та "видишь" лишь смутно образами?

И именно потому я засомневался -- стоит ли продолжать?

Ладно, давайте на этом закончим. Как я уже сказал, ваши "геометрические" построения интересны, но "сами по себе", без связи с христианской Троицей.

У-ф, прочел и сам "офонарел" -- нажимаю энтер из тупого упрямства и из простой человеческой "жабы" -- жаль "выбрасывать" время.

Ну, считайте, что потратили его на беседу со мной. Все не зря. И спасибо. Пусть это была скорее "игра ума", но игра интересная.

[другоеизмерение]

Уважаемый Plug - спасибо и вам за конструктивность и спокойствие(порой нужное но столь не частое)

[Рамильда]

О фигурах очень хорошо говорилось на форуме Solium, почитайте - Единство происхождения древних символов - Содружество