Твитнуть
Если вы термины путаете с тезисами, а определений слов используемых, в данном мной, определении не знаете, то это факт.
Из ваших слов.
Оценочным является прилагательное используемое в сравнительной степени, вот если-бы я сказал, что оно ниже... и не указал ниже чем что? - то тогда у вас и была-бы причина мне заявить это, а так - у вас нет никаких причин говорить об этом.
Вот смотрите, я дал вам минимум три характеристики Бога. Заметьте не описания, как имели несчастье тут заметить вы, а именно характеристики. Которые определяют термин Бог, для вас. Так что ваш пример со "львом ... зверей" некорректен в принципе.
Оба-на... Попер прямой подлог... Я прям радуюсь, как вы сам себя подставляете... 
Йета-ж нада так топорно-то лохануться.
Я дал определение и привел характеристики. Т.е. то, что отличает темин Бог, от скажем термина планета.
Вы ранее пытались обосновать свое нежелание признавть мое определение - определением. причем весьма топорно и неудачно до сих пор. другого вы пока что еще не явили тут. 
На востоке есть пословица: "сколько не говори: -халва, халва, во рту от этого слаще не станет!" По этой же самой причине и термины, типа творец мира, или личность, внешняя по отношению к нашему миру, тезисами не являются, априори.
Да обязательное. Иначе с вами бесполезно разговаривать, ибо вы не понимаете и половины того, что я вам говорю...
вот-вот. И где-же я употреблял там хоть одно слово в переносном значении???
Не, ну так упорно копать под самого себя, давай-давай, пишыисчо, аффтар! Я с вас угораю...
Да Господь с вами!
Вот вам два словаря:
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
Очевидно другое - ваш низкий уровень знаний. Вот это совершенно очевидно из ваших топорных попыток доказать, что белое - это черное...
да я вижу, что не Сократ... 
Ладно, только ради вас, проведу ликбез, среди вас. Итак в определении употреблены слова:
1) внешний,
2) относительно(по отношению к),
3) мир(наш мир, или вселенная).
Смотрим что означает слово мир(вселенная):
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
И, опять же возникают вопросы:
- откуда вам известен мой истинный уровень знаний?
- откуда вам известен мой истинный уровень знаний?
- низкий по сравнению с чем? (Ведь низкий/высокий это оценочные величины)
Вот смотрите:
«Лев царь зверей»
Термины «царь» и «зверей» вам понятны? Безусловно. А кто такой лев вы поняли из этого, с позволения сказать, «определения»???
Нет, не поняли.
Так и тут все использованные вами термины, я знаю, но все вместе они, в данном вами «определении», нифига ничего не определяют.
«Лев царь зверей»
Термины «царь» и «зверей» вам понятны? Безусловно. А кто такой лев вы поняли из этого, с позволения сказать, «определения»???
Нет, не поняли.
Так и тут все использованные вами термины, я знаю, но все вместе они, в данном вами «определении», нифига ничего не определяют.
Ваши конструкции:
«бог причина возникновения вселенной»
«бог творец мира»
«бог внешняя() личность»
Являются ТЕЗИСАМИ
«бог причина возникновения вселенной»
«бог творец мира»
«бог внешняя() личность»
Являются ТЕЗИСАМИ
Йета-ж нада так топорно-то лохануться.
Таким образом вы не дали определения, а заявили набор тезисов.
И ранее я вам уже объяснял почему это не определение.
Нет смотри определение: ТЕЗИС
Именно тезисами оно и является.
Именно тезисами оно и является.
Да, для вас это обязательное требование.
«слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит неназванное сравнение предмета с каким-либо другим на основании их общего признака.»
Не, ну так упорно копать под самого себя, давай-давай, пишыисчо, аффтар! Я с вас угораю...
Слово творец, в словаре имеет значение: «человек, создающий что-либо», он-же «автор».
Вот вам два словаря:
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
Творец м. Бог как высшее существо, которое - по религиозным представлениям - создало мир; Создатель.
Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.ШведовойТВОРЕЦ, -рца, м. (высок.). 1. Человек, к-рый создает, создал что-н.творчески. Народ - от. и созидатель.
2. (Т пропис-ное).В религии: Бог каксоздатель мира.
Та что слово творец мною использовано в прямом, самом прямом его смысле. Так что даже не пытайтесь подлогом заниматься. да еще так топорно...2. (Т пропис-ное).В религии: Бог каксоздатель мира.
Очевидно, что употребление этого слова по отношению к богу является как раз-таки сравнением на основании некоего общего признака, а следовательно МЕТАФОРОЙ.
Я сократил.
Что обозначает «внешний, по отношению к миру»? Этот термин, не доказан, и не определён.
1) внешний,
2) относительно(по отношению к),
3) мир(наш мир, или вселенная).
Смотрим что означает слово мир(вселенная):
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.
вселенная ж. 1) а) Вся система мироздания, включающая космическое пространство и существующие в нем небесные тела (планеты, звезды и т.п.). б) Скопление звезд, совокупность галактик (обычно доступных современным методам астрономических исследований).
Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. УшаковаВСЕЛЕННАЯ вселенной, мн. нет, ж. (книжн.). система мироздания, совокупность всех существующих в природе миров (астр.).
Смотрим определение слова внешний(по отношению к...)
Толковый словарь В.И.Даля
Смотрим определение слова внешний(по отношению к...)
Толковый словарь В.И.Даля
ВНЕ чего, нареч. извне, окроме, опричь, снаружи, с внешней стороны, на внешней стороне, не внутри, не в том пространстве, о котором идет речь; подле, возле, обапол, около, вокруг: церк. внеуду. Частица вне, слитно с прил. выражает внешнее расположение предмета, от коего прил. взято: внедомовый, внеуличный, внедворный, внеутробный, внекрайний и пр. Внешний, находящийся вне чего, наружный;
Попробуйте теперь связать между собой эти два термина, которые вполне определены и имеют свои дефиниции... Может с нескольких попыток у вас и получится, но не спешите, в этом деле - спешка ни к чему...
Потворяю - то что вы упомянули в первый рааз никоим образом тезисами не является. А упомянутые в моем опрежделении термины - вполне определены. Два примера я вам привел. Начинайте уже учиться...
Вы - не знаете, я не спорю. Вот потому и констатирую очень низкий уровень ваших знаний... 
А-а-а-а-а... ну выв забыли добавить, что это это абракадабра для вас лично... с этим я не стану спорить.
Вау!!!! И из каких-же это моих слов следует??? Из тех, ли что причиной возникновения является человек(внешний по отношению к воде в ванной), который выдергивает пробку(внешнюю по отношению к воде в ванной), из ванной(внешнюю по отношению к воде в ванной)??? Я с вас угораю! - аффтар - пишы исчо!!!!
Учите физику, уважаемый
Ну я еще в прошлом своем постинге это предвидел и на это вам ответил.
Перечитайте мой постинг внимательно!
Да нет, родной - самой первой, и последней. Ибо если он этого не сделает, то воронки никакой не произойдет в приндзипе!!!! Учите хвизику...
Вы привели пример с воронкой в ванной. Я вам по пунктам объяснил что пример полностью против вас. И я рад, что вы это осознали, раз ринулись придумывать новый пример. Итак зафиксируем первое - приведенный вами пример с воронкой в ванной - полностью доказывает что причина ее возникновения - внешняя...
Полковник ценит видимо только то, что сам несет... но эт его проблемы.
Моя же задача - дезавуировать несомое им. С чем пока что я довольно неплохо справляюсь...
Если я вам скажу что причина - это термоядерные реакции на Солнце - вы-же мне естественно не поверите, ведь вы об этом не задумывались раньше чем я вам сейчас об этом сказал...
Попробуйте теперь связать между собой эти два термина, которые вполне определены и имеют свои дефиниции... Может с нескольких попыток у вас и получится, но не спешите, в этом деле - спешка ни к чему...
Не определены и не доказаны. И не термины, а тезисы.
Да, конечно, в нашем мире, так и есть.
И объяснили даже, когда эта связь нарушается. А нарушается она когда нет времени, либо оно зациклено.
Т.н. как сингулярность, так и бесконечно существующая вселенная не имеют причины своего существования. Такая причина нужно только для случая возникновения вселенной.
Но мы не знаем наверняка возникала ли вселенная, была всегда или появилась из сингулярности.
И объяснили даже, когда эта связь нарушается. А нарушается она когда нет времени, либо оно зациклено.
Т.н. как сингулярность, так и бесконечно существующая вселенная не имеют причины своего существования. Такая причина нужно только для случая возникновения вселенной.
Но мы не знаем наверняка возникала ли вселенная, была всегда или появилась из сингулярности.
Поэтому абракадабра.
Вы утверждаете, что воронка может получиться при закрытой сливной трубе?
Я с вас угораю! - аффтар - пишы исчо!!!!Учите физику, уважаемый
Вращение Земли, определяет лишь направление закручивания воронки
Перечитайте мой постинг внимательно!
Вы можете видеть, что человек, тут является «десятой» причиной образования воронки.
А водовороты в реке образуются почему? Тоже человек выдернул пробку???
Очевидно = нет!
Очевидно = нет!
Так что, когда несёте чушь, старайтесь её не расплескать ведь Полковник ценит только полную чушь!
Моя же задача - дезавуировать несомое им. С чем пока что я довольно неплохо справляюсь...
И, теперь, назовите причину возникновения атмосферного торнадо? (Подсказка какой-то человек выдернул пробку в ванной)
Комментарий