Ответьте атеисту

[corvat]

Да, но при этом религия должна замолчать! У религии нет знаний о Боге и даже полевой цветок может рассказать о Боге больше, чем талмуд религиозных противоречивых книг. Вы посмотрите как смеются над Богом тут те кто не верит. И у них есть основания это делать, т.к. верующие представляют им Бога не совершенного полного противоречий. Откуда они взяли, что Бог такой кого они тут проповедуют?

А Вы откуда узнали какой Бог на самом деле? Цветочки полевые рассказали? Цветочки каких растений могут больше о Боге рассказать?

[Viktor.o]

Наука не говорит, что Бога нет. Какого из многих богов учёных искать? По каким признакам?

По секрету скажу. В науке любое утверждение можно при желании перепроверить, чем учёные и занимаются. Или формулу например нельзя перепроверить по Вашему и всем приходиться верить на слово?


Что то не видать нигде.

Знают. Это Вы верите в духовный мир.

Вы Человека называете "безмозглой материей"?

Вы собираетесь уговорить учёных Бога искать что ли? Если нет, то какая разница по каким признакам. У них на Бога табу. Сделали умозаключение и на этом поставили точку.

А Вы не искали. Бог открывается ищущим Его. Вы просто верили, или лучше сказать - пытались 6 лет верить и ничего не получилось.

[corvat]

А может не спроста Бог сделал так чтобы не знали как оно есть? Потому что фантазия имеет свойство оживать, и будет так, как фантазируешь и веришь этому, и Бог по вере даёт? Иисус сказал же "что ни попросите - дастся вам", а попросить могу насколько фантазии хватит. Не думаю что Царство Божье - полунаучное, и всё в нём должно быть обязательно логично. Не отрицаю даже и сказочных миров. Да и на чью логику опираться? Человеческую? Она разве - само совершенство, чтобы на неё опираться? Нет.

А Вы какую логику кроме человеческой знаете, просветите?

[Viktor.o]

А Вы какую логику кроме человеческой знаете, просветите?

На что фантазии хватит, и без всякой логики.

[Четверг]

А может не спроста Бог сделал так чтобы не знали как оно есть?

Иер 31:34
И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: познайте Иегову",
ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого...

Судя по этому пророчеству Бог желает иного. А фантазии весьма опасное дело, т.к. можно на фантазировать себе такого бога... что по сути и произошло со временем в религии, это называется - "антропоморфизм", создание Бога по образу и подобию человека. В религии Бог может быть: не последовательным, может нарушать собственно придуманные законы, может также как человек злиться, завидовать, ненавидеть, ревновать, быть мстительным, не сдерживать свое слово и т.д. и т.п. Все это потому, что человек наделил образ Бога своими (далеко не божественными) качествами.

Ну, а что читать написанное Эйнштейном или ещё кем, то конечно, от этого видеть больше не станешь. Нужен свой живой и практический опыт, а не устная информация.

Нет, науку создал тоже Бог, и отказываться от науки и здравого смысла это преступление. Другой вопрос, что человеческая наука несовершенна и весьма регулярно допускает грубейший ошибки. То у них земля плоская, то круглая но солнце вертится вокруг земли... и т.п. Да и среди ученых тоже клан существует своя иерархия поклонения тем или иным теориям... "Белых ворон", "выскочек" не похожих на них они придают анафеме, а потом оказывается этот выскочка был гением, только его труды почему-то современники презирали - это тоже религия только иного порядка.

[corvat]

Вы собираетесь уговорить учёных Бога искать что ли? Если нет, то какая разница по каким признакам. У них на Бога табу. Сделали умозаключение и на этом поставили точку.

Даже верующие учёные не могут искать Бога? Кто им то запрещает?

А Вы не искали. Бог открывается ищущим Его. Вы просто верили, или лучше сказать - пытались 6 лет верить и ничего не получилось.

И слава Богу!

[corvat]

На что фантазии хватит, и без всякой логики.

То есть опять придумали и призываете следовать Вашим фантазиям? Ёще и совершенной назвали.

[Viktor.o]

Иер 31:34
И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: познайте Иегову",
ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого...

Судя по этому пророчеству Бог желает иного. А фантазии весьма опасное дело, т.к. можно на фантазировать себе такого бога... что по сути и произошло со временем в религии, это называется - "антропоморфизм", создание Бога по образу и подобию человека. В религии Бог может быть: не последовательным, может нарушать собственно придуманные законы, может также как человек злиться, завидовать, ненавидеть, ревновать, быть мстительным, не сдерживать свое слово и т.д. и т.п. Все это потому, что человек наделил образ бога своими (далеко не божественными) качествами.



Нет, науку создал тоже Бог, и отказываться от науки и здравого смысла это преступление. Другой вопрос, что человеческая наука несовершенна и весьма регулярно допускает грубейший ошибки. То у них земля плоская, то круглая но солнце вертится вокруг земли... и т.п. Да и среди ученых тоже клан существует своя иерархия поклонения тем или иным теориям... Белых ворон выскочек они придают анафеме, а потом оказывается этот выскочка был гением, только его труды почему то современники презирали - это тоже религия только иного порядка.

Я не собираюсь Бога фантазировать. Достаточно того что он по вере даёт. А нафатазировать могу мир, в котором хотел бы жить. Или вообще быть свободным и быть где хочется. Зачем Богу наука? Он разве имеет в чём-то нужду. Люди верят в науку, вот и дал им по их вере. А Ему Самому и без этого нормально.

[Viktor.o]

То есть опять придумали и призываете следовать Вашим фантазиям? Ёще и совершенной назвали.

Не надо за мной следовать. Лучше следуйте внутрь себя.

[Четверг]

Зачем Богу наука?

Верно! Богу наука не нужна, наука нужна людям чтобы знать Бога, а не слепо верить в сказки которые фантазируют горе-проповедники слепые поводыри. Более того, наука может доказать существование Бога, а религия нет.

[Viktor.o]

Верно! Богу наука не нужна, наука нужна людям чтобы знать Бога, а не слепо верить в сказки которые фантазируют горе-проповедники слепые поводыри. Более того, наука может доказать существования Бога, а религия нет.

Ну, учёные ближе всего к науке. И что? Они Бога знают? Они вообще говорят что нет Его. Он им дал то, во что они верят. если ещё какую гипотезу выдвинут и будут верит в её существование, то и её даст им. А потом все очёные в могилу, и только одни ожившие гипотезы будут в их мире обитать.

[corvat]

Не надо за мной следовать. Лучше следуйте внутрь себя.

И там я увижу не человеческую, совершенную логику? Почему у Вас на всё один ответ?

[Viktor.o]

И там я увижу не человеческую, совершенную логику? Почему у Вас на всё один ответ?

А сколько их должно быть. Например на 2+2 сколько должно быть ответов?

[Четверг]

Ну, учёные ближе всего к науке. И что? Они Бога знают?

Наука - это объективное знание о действительности. Не все ученые объективно близки к познанию действительности. Некоторые из них настолько узко специализированны, что они даже окружающие их предметы не замечают...

Что касается Бога, то отрицают они религиозного Бога вполне справедливо, т.к. тот Бог которого проповедует религия действительно не существует. Скорее это фантазии людей, далеко с не высоким уровнем интеллекта.

[corvat]

А сколько их должно быть. Например на 2+2 сколько должно быть ответов?

Один конечно! И Ваш ответ будет:"заглянуть нужно в себя". У Вас всегда всё сводится к рефлексии. Там и Бог, и Царство Небесное можно найти. И дух с душою обнаружить. И как у Вас всё это внутри помещается? Неужели духовный мир меньше человека?