Ответьте атеисту

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Игорь Голаев
    Отключен

    • 01 October 2008
    • 7493

    #16
    Так почему надо верить Евангелию, а не Ведам?)
    Верить надо в суть.
    Евангелие и веды - это только образы. Образы даны для познания сути.
    Верить в образ - это вера тьмы, а такая вера суть неверие, так как она бесполезна и ввергает человеческую душу во тьму неведения.
    Почему Религия шумеров была неправедной, а христианство праведна?)
    Потому что религия шумеров основывалась на образах, а не на сути.
    В центре шумерской религии стоял храм и вся жизнь велась вокруг этого храма. Шумеров называли храмовыми общинами. По сути Православие это такая же шумерская религия, так как храм и храмовое служение Богу там стоит на первом месте.

    Авраам уразумел, что Бог не в рукотворных храмах живет и не нуждается в служении рук человеческих.
    Храм Богу - это человеческое общество, которое основано на справедливых и совершенных законах.

    Вера Авраама заключается в том, чтобы на земле создать такое общество людей, которое бы смогло отразить Бога. Такое общество можно создать только на основании справедливых и совершенных законах.

    Комментарий

    • akaydash7
      Отключен

      • 18 April 2011
      • 1121

      #17
      Сообщение от Игорь Голаев
      Верить надо в суть.
      Евангелие и веды - это только образы. Образы даны для познания сути.
      Верить в образ - это вера тьмы, а такая вера суть неверие, так как она бесполезна и ввергает человеческую душу во тьму неведения.

      Потому что религия шумеров основывалась на образах, а не на сути.
      В центре шумерской религии стоял храм и вся жизнь велась вокруг этого храма. Шумеров называли храмовыми общинами. По сути Православие это такая же шумерская религия, так как храм и храмовое служение Богу там стоит на первом месте.

      Авраам уразумел, что Бог не в рукотворных храмах живет и не нуждается в служении рук человеческих.
      Храм Богу - это человеческое общество, которое основано на справедливых и совершенных законах.

      Вера Авраама заключается в том, чтобы на земле создать такое общество людей, которое бы смогло отразить Бога. Такое общество можно создать только на основании справедливых и совершенных законах.
      Что Вы называете сутью?
      А почему Авраам прав, а индусы нет?)

      Комментарий

      • Игорь Голаев
        Отключен

        • 01 October 2008
        • 7493

        #18
        Что Вы называете сутью?
        А почему Авраам прав, а индусы нет?)
        Суть познается через знание: причин и следствия. Люди видят только следствия, но не понимают и не видят причин.
        Например, одной из главной причиной разрушения СССР - это было атеистичекое сознание, которое привело людей к бездуховности. А коммунизм нельзя построить на экономических принципах, а только на духовных. Поэтому Советская цивилизация не могла двигаться дальше, что и привело к застою, а затем и к разрушению.
        Советская цивилизация соответствовала по духу вере Авраама, но только если смотреть на духовное семя этой цивилизации. а это создание справедливого и совершенного общества. В сути Советская цивилизация отвечала сути Авраамовой веры. Но религиозники (Шумеры) этого никогда не примут, так как суть для них закрыта и их вера только основана на образах.

        Авраамова вера отвергает религию, но не отвергает Бога.
        В Советской цивилизации вместе с религией отвергли и Бога, что и привело ее к разрушению.

        Индуистская религия - это смешения ведической веры и местных религий, что привело к идолопоклонству. Харапская цивилизация по сути и духу точно такая же, как и Шумерская цивилизация. И это тоже самое, как Евангелие смешать с местными верованиями людей, которые основаны на суевериях и предрассудках.
        Индусы также верят только в образы, не разумея их сути.

        Богу можно поклоняться только в духе и истине, ибо таких поклонников ищет себе Бог.

        Комментарий

        • akaydash7
          Отключен

          • 18 April 2011
          • 1121

          #19
          Сообщение от Игорь Голаев
          Суть познается через знание: причин и следствия. Люди видят только следствия, но не понимают и не видят причин.
          Например, одной из главной причиной разрушения СССР - это было атеистичекое сознание, которое привело людей к бездуховности. А коммунизм нельзя построить на экономических принципах, а только на духовных. Поэтому Советская цивилизация не могла двигаться дальше, что и привело к застою, а затем и к разрушению.
          Советская цивилизация соответствовала по духу вере Авраама, но только если смотреть на духовное семя этой цивилизации. а это создание справедливого и совершенного общества. В сути Советская цивилизация отвечала сути Авраамовой веры. Но религиозники (Шумеры) этого никогда не примут, так как суть для них закрыта и их вера только основана на образах.

          Авраамова вера отвергает религию, но не отвергает Бога.
          В Советской цивилизации вместе с религией отвергли и Бога, что и привело ее к разрушению.

          Индуистская религия - это смешения ведической веры и местных религий, что привело к идолопоклонству. Харапская цивилизация по сути и духу точно такая же, как и Шумерская цивилизация. И это тоже самое, как Евангелие смешать с местными верованиями людей, которые основаны на суевериях и предрассудках.
          Индусы также верят только в образы, не разумея их сути.

          Богу можно поклоняться только в духе и истине, ибо таких поклонников ищет себе Бог.
          Индусы не считают себя идолопоклонниками)

          Комментарий

          • Viktor.o
            Ищущий

            • 20 July 2009
            • 52312

            #20
            Сообщение от akaydash7
            Ответьте атеисту в какого Бога мне верить: в авраамического, который Творец, но не мир или в дхармического, который не Творец, а мир?
            Вы ж вроде недавно иудеем себя считали и за Тору стояли горой.

            Комментарий

            • Gamer
              Ветеран

              • 18 March 2010
              • 17443

              #21
              Сообщение от akaydash7
              И все эти боги конкурируют между собой?)
              Хорошо, почему авраамический бог, а не дхармическая система?) Как Вы проверили во что верить?)
              Да я вообще не верующий. Мне то зачем вера? Это вам нужна вера, вот и верьте во что хотите.

              Комментарий

              • Gamer
                Ветеран

                • 18 March 2010
                • 17443

                #22
                Сообщение от Viktor.o
                Вы ж вроде недавно иудеем себя считали и за Тору стояли горой.
                А его евреи не приняли, гы

                Комментарий

                • Viktor.o
                  Ищущий

                  • 20 July 2009
                  • 52312

                  #23
                  Сообщение от Gamer
                  А его евреи не приняли, гы
                  Не повезло человеку. Столько зубрить, и всё коту под хвост.

                  Комментарий

                  • Gamer
                    Ветеран

                    • 18 March 2010
                    • 17443

                    #24
                    Сообщение от Viktor.o
                    Не повезло человеку. Столько зубрить, и всё коту под хвост.
                    Думать надо, прежде чем с евреями связываться

                    Комментарий

                    • Kentron
                      E Pluribus Unum

                      • 11 December 2010
                      • 1199

                      #25
                      Сообщение от akaydash7
                      Почему Религия шумеров была неправедной, а христианство праведна?)
                      Каждый адепт каждой религии думает, что именно его религия самая хорошая, самая истинная, самая сильная, аж ВЫШЕ КРЫШИ............., и в этом христиане не исключение.

                      Смотрите Вы задали да боли конкретный вопрос, но ни один из них не сумел хотя бы немножко внятно ответит...допустим "Почему Религия шумеров была неправедной, а христианство праведна?)''!!


                      Религии приходят и уходят, приходят и уходят, время меняет все,...... ничего не вечно.
                      "Если вера человека не меняет его жизнь к лучшему, то она не стоит и ломанного гроша."
                      <неизвестный>



                      Истина ничуть не страдает от того, что кто-либо её не признаёт.
                      Иоганн Фридрих Шиллер

                      Комментарий

                      • Viktor 8
                        ушел с форума

                        • 03 June 2010
                        • 11745

                        #26
                        Сообщение от Игорь Голаев
                        Суть познается через знание: причин и следствия. Люди видят только следствия, но не понимают и не видят причин.
                        Например, одной из главной причиной разрушения СССР - это было атеистичекое сознание, которое привело людей к бездуховности. А коммунизм нельзя построить на экономических принципах, а только на духовных. Поэтому Советская цивилизация не могла двигаться дальше, что и привело к застою, а затем и к разрушению.
                        Советская цивилизация соответствовала по духу вере Авраама, но только если смотреть на духовное семя этой цивилизации. а это создание справедливого и совершенного общества. В сути Советская цивилизация отвечала сути Авраамовой веры. Но религиозники (Шумеры) этого никогда не примут, так как суть для них закрыта и их вера только основана на образах.

                        Авраамова вера отвергает религию, но не отвергает Бога.
                        В Советской цивилизации вместе с религией отвергли и Бога, что и привело ее к разрушению.

                        Индуистская религия - это смешения ведической веры и местных религий, что привело к идолопоклонству. Харапская цивилизация по сути и духу точно такая же, как и Шумерская цивилизация. И это тоже самое, как Евангелие смешать с местными верованиями людей, которые основаны на суевериях и предрассудках.
                        Индусы также верят только в образы, не разумея их сути.

                        Богу можно поклоняться только в духе и истине, ибо таких поклонников ищет себе Бог.
                        Таких как Ленин и Сталин?

                        Вот Ваша цитата:

                        "Современным коммунистам нужно учиться диалектическому мышлению и овладевать им. Дабы продолжить дело Ленина и Сталина."
                        http://www.kprf.org/showpost-s_77cfd...tcount_73.html

                        В Вашей теме#143

                        Комментарий

                        • Ventilyator
                          Ветеран

                          • 22 July 2009
                          • 3783

                          #27
                          Сообщение от Игорь Голаев
                          Евангелие - это Логос.
                          Веровать в Евангелие - это значит познавать вечный Логос. Весь материальный мир устроен по образу вечного Логоса, то есть по этим законам существует и движется вся материя. Через познание видимого мира, можно знать и о не видимом мире - мире духовном.
                          Термин «Логос» возник в греческой философии и встречается впервые у Гераклита. Значит Бог впервые открылся древним грекам и нужно принять их философию как истину.
                          Взяли логоса - берите все остальное. Иначе от куда такая избирательность?

                          Комментарий

                          • Ventilyator
                            Ветеран

                            • 22 July 2009
                            • 3783

                            #28
                            Сообщение от Gamer
                            Да я вообще не верующий. Мне то зачем вера? Это вам нужна вера, вот и верьте во что хотите.
                            Иисус дал команду веровать. Чего это вы, за Бога ратуете, а команды Его игнорируете?

                            Комментарий

                            • Viktor.o
                              Ищущий

                              • 20 July 2009
                              • 52312

                              #29
                              Сообщение от Ventilyator
                              Иисус дал команду веровать. Чего это вы, за Бога ратуете, а команды Его игнорируете?
                              Иисус не давал никаких команд. Он рекомендовал, а не командовал.

                              Комментарий

                              • Ventilyator
                                Ветеран

                                • 22 July 2009
                                • 3783

                                #30
                                Сообщение от Viktor.o
                                Иисус не давал никаких команд. Он рекомендовал, а не командовал.
                                Начальство не рекомендует, а....ну если вас смущает "командовать", то повелевает!

                                Комментарий

                                Обработка...